Ärsyttävää keskustella netissä naisten kanssa kun eivät myönnä miten helppoa heidän elämänsä on.
Nainen on sinkkuna vain omasta valinnastaan.
Naisen ei tarvitsisi muuta tehdä kuin poimia itseään mielyttävä mies.
Ei kelpaa ei ja sitten valitetaan täällä.
Miten naisista on tullut tälläisiä.
Nainen on sinkkuna vain omasta valinnastaan.
Naisen ei tarvitsisi muuta tehdä kuin poimia itseään mielyttävä mies.
Ei kelpaa ei ja sitten valitetaan täällä.
Miten naisista on tullut tälläisiä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Voi, kuule, kun niitä "mielyttäviä" miehiä on niin kovin harvassa. Ja aika harva, joka sellaisia on löytänyt, valittaa missään siitä, etteivät ne kelpaa.
Juuri näin se on että joka naiselle niitä 'miellyttäviä' miehiä on niin tosivähän. Ne on juuri niitä miehiä joiden kanssa naisen kemiat kohtaavat, ja joita naisten seuraama mediakin naisille miehen mallina ylöstekee.
Se on että useimamt naiset vaan kummasti pääsevät sentään silloin kun nuoruuden kauneimmillaan ovat tällaisen kemioidensa kohtaaman miehen vakipantavaksikin edes joksikin aikaa.
Vakipantavaksi? Tarkoitatko sinä mahdollisesti sitä, että ihmisillä on yleensä takanaan yksi tai useampi seurustelusuhde ennen vakiintumistaan? Totta kai siinä on seksiä, jota voi toki vakipanemiseksikin sanoa.
Rautalangasta. Uudesta tuttavuudesta on kovin vaikea päätellä luonteen todellista laatua. Minä olen tuntenut ihmisiä, jotka paljastavat luonteensa vasta kuukausien kuluttua, ja joskus on ollut hyvinkin epämiellyttävä yllätys vastassa. Seurustelusuhde katkeaa sen vuoksi, että jompikumpi tai kumpikin huomaa valinneensa väärin, vaikka pitkään luulikin valinneensa oikein. Ja suhteita panevat poikki sekä miehet että naiset, joten kyllä moni seurusteluun tyytyväinen mutta jätetty mieskin tulee olleeksi ns. vakipano vain, vaikka sinä yrität tunkea vain naisia tuohon rooliin.
Seurustelemaan ruvetaan siksi, että kumppani miellyttää. Tuolla alhaalla yrität väittää, että naisten pitäisi oikeasti ruveta seurustelemaan siinä tapauksessa, että kumppani ei miellytäkään. Oletko sinä nyt ihan tosissasi?
Rumilla naisilla ei ole helppoa, rumalla naisella ei kukaan tee mitään.
Jos harrastat seksiä, olet lutka.
Kyllä, naisilla on helppoa.
miksi harrastat seksiä väärien miesten kanssa?^
Et ole lutka jos harrastat seksiä oikean miehen kanssa.
Oikea mies ei ole niin komea ja ihana että se jättää sinut pian toisen naisen takia.
Oikeat miehet ei vaan teille kelpaa kun pitää olla se mies jota kaikki naiset haluaa.
En tajua kuinka naisista on tullut niin sairaita että ei ollenkaan ymmäretä oikeaa elämää vaan koko ajan kurkotetaan kuuseen ja sitten valitetaan.
Niin helppoa olisi naisella mutta ei kelpaa.
Väärät ja oikeat miehet?
Näin helppoa on naisen elämä, on vain oikeita ja vääriä miehiä xD
Mistäs ne oikeat ja väärät tunnistaa?!
Oikean tunnistaa siitä että se on juuri sinulle sopiva mies.
Ei muille naisille vaan juuri sinulle.
Väärän tunnistaa siitä että kaikki naiset luulevat ensi tapaamisella että siinä on heille sopiva mies
Todella helppoa!
Se miehellekin epäsopivin on se, jota kaikki miehet luulevat sopivaksi?
Kyllä
Eli siis asia onkin loppujen lopuksi YHTÄ helppo miehille ja naisille?
Ei.
Ongelma on naiset jotka eivät edes halua oikeaa miestä vaan viiden minuutin panon siltä väärältä mieheltä.
"...naiset jotka eivät edes halua oikeaa miestä"
Ratkaisu ongelmaan ovat siis ne naiset, jotka haluavat "oikean" miehen. Miksi ne eivät kelpaa?
Kerro sinä se miksi ne naiset jotka haluavat oikean miehen jahtaavat vain niitä vääriä.
Kas, kun kyllä Suomestakin löytyy niitä naisia, jotka eivät jahtaa yhtään ketään.
Miksi ne naiset eivät kelpaa? Aivan, eivät he käy baareissa ym. Heitä on varmaan ylipäätään vaikea kohdata missään. Harrastuksissa? Järjestötoiminnassa? Nettideittien kautta?
He ovat varmaan muutenkin niitä naisia, joihin kukaan ei kiinnitä mitään huomiota. Eivät välttämättä näytä miltään megabeibeiltä paljastavissa muotivaatteissa.
Hyvin hyvin harva nainen haluaa viiden minuutin panon. Paitsi tietysti silloin, kun esimerkiksi aviomies on erityisen epämiellyttävä tapaus. Tai sinun mielestäsi siis juurikin sopiva. Noista sinun jutuistasihan alkaa paljastua tapauskohtaista logiikkaa, joka valitettavasti sopii vain sinuun itseesi. X)
Harrastaa seksiä- harrastaa seksiä- harrastaa seksiä-harrastaa seksiä...........
Samaa mieltä kuin edellinen, miellyttävät vapaat miehet ovat harvassa: vapaana on lähinnä ulkoruokintaan pistettyjä alkoholisteja, pätkäsuhteita harrastavia pellejä tai tunne-elämältään rajoittuneita mörköjä.
Miellyttävät miehet ovat useimmiten niitä joilla on vuosien parisuhde takana ja vaimo vielä hymyilee.
niin siis sinä ihan myönnät että etsit sellaista miestä jonka muutkin naiset haluavat.
Ei kelpaa muunlainen.
Myönnetään, huonoa miestä en etsi/kelpuuta.
Kaikkien naisten haluaman miehen pitäisi kelpuuttaa noin huono nainen kuin sinä.
Kyllä on naisilla suuret luulot itsestään.
Hävettäisi jos olisin itse nainen.
Häpeäisin miten sukupuoleni on pilannut Suomen.
En ole huono eikä hävetä yhtään olla nainen. Nykyajan naiset vaan tietävät paremmin mitä haluavat (tai ainakin mitä eivät missään tapauksessa halua), ennen kelpuutettiin aviomieheksi mitä tahansa otuksia ettei tarvinnut jäädä vanhaksipiiaksi. Se asia on kyllä muuttunut rajusti.
Ja kyllä niitä hyviä miehiä on enemmän kuin 1, turhaan kirjoittelet yksikössä.
Tuo on totta.
Ja kun kaikki miehet ovat vain niiden tietyntyyppisten naisten perään. Eihän niitä kaikille voi riittää, niitä ihannenaisia.
Yhdessä toisessa ketjussa (Vaihtoehtona sinkkuus loppuelämä tms.) joku mies pohtikin, miksi kumppania etsivien tietty naisten ja miesten joukko ei kohtaa. Nämä hiljaiset, ujot ym. jotka eivät pidä meteliä itsestään.
rumia naisia ei ole!
-jos nainen vähänkään välittää painostaan, eli suurinpiirtein on normaalissa lukemissa, niin nainen on kaunis.
näin ajattelee suuri osa miehistä..
Rumia naisia ovat kaikki, jotka eivät näytä pornotähdiltä ja Hollywood -näyttelijöiltä, jos palstan enemmistön mielipiteiden mukaan mennään. Keskimääräistä kauniimpikin on osan palstan miesten mielestä "tavis". Ja alan uskoa, että tuo pitää paikkansa myös todellisuudessa.
Vaikea tässä on kenenkään muutenkaan photoshopatuksi live-elämässä muuttua.
Yllättävän usein kyllä nykyään näkee ihan nuoriakin naisia jotka ovat hyvin lihavia, paksuilla lyhyillä säärillä reidet pihtaten lyllertäviä.
Kun ajattelen itseäni siinä valossa miltä naisena näyttäisin niin se on todennäköisimmin jotain sellaista tasoa mikä sisarieni ulkonäkö on, se olisi tasoni naisena.
Olen tullut huomaamaan että ne naiset jotka kovasti meuhkaavat olevansa niitä tavallisen näköisiä ovat juuri näitä jotain y.m. näköisiä tai vammaisiakin tai sitten jotain niitä tyypillisiä 'eronneita' läskejä tai rusinoita nelikymppisiä tai sitä vanhempia. Nämä naiset aina myös syyttävät miehiä vain pornomallin näköisten naisten hyväksymisestä.
Sussa on ainakin tota sisäistä kauneutta, vaikka muille jakaa. ;)
Kauneus on katsojan silmässä. Itse en lähtisi väittämään, että nelikymppinen on automaattisesti ruma. Mutta uskon, että sulla on niin laaja elämänkokemus ja valtava tuttavapiiri, että pystyt näin kovia yleistyksiä tekemään.
Mutta myönnät siis itsekin, että tavallinen, se oikeasti tavallinen nainen, ei kelpaa? Se joka menee farkut jalassa Prismassa, hiukset ponnarilla, ilman meikkiä ja tekee viikonloppuostoksia.
Ei tuo mikään palstan enemmistön mielipide ole, että pitäisi olla joku photoshopattu kaunotar, taitaa olla muutaman innokkaan huutelijan.
Mutta jos nainen on vähän keskimääräistä kauniimpi, niin kyllähän hän voi olla tavis. Tavis on juuri siinä keskimääräisen ympärillä. Ja miehet tykkää taviksista ja heillä on hyvä menekki.
No tässä oli puhe naisista lähinnä siis naisina heitä ajatellen. Kyllä niitä joitain 40 v ja sen päällekkin olevia naisa on jotka vielä voivat olla vetävän näköisiä ja ehkä vielä kykeneviä lapsenkin saamaan, mutta ainakaan suomalaisissa naisissa tällaisia ei paljon ole. Eli ne tavallisen näköiset lähemmäs viiskymppiset ja sitä vanhemmat 'eronneet' ja vapaatkin naiset joita meillä totisesti riittää olen tässä pudottanut pois laskuista siksi, kun ei heistä naiseksi ole siis naisena heitä ajatellen(tuliko tämä nyt riittävän selkeästi ilmaistua) .
Kokonaan toinen asia on sitten se minkä näköisiä ja ikäisiä naisia joku mies voi saada tai olla kiinnostunut seurakseen saamaan. Sen kyllä ainakin suurin osa miehistä tietää, että niistä nuoremmista paritteluikäisistä tavisnaisista ja vielä tätä tasoa rumemmistakin on niin jumalattoman paljon suurempi kysyntä kuin mitä heistä tarjontaa on.
Täyttä paskaa. Kukaan palstan mies ei ole vaatinut pornotähtien näköisiä naisia. Tavallinen ei-ylipainoinen, suht nuori nainen kelpaisi kyllä todella hyvin tämän palstan miehille, jos vähänkin katsoo, mitä laittaa päälleen. Mene katsomaan vaikka Venäjälle, niin siellä näet, mitä ovat naiselliset naiset. Tai Tallinnaan, on jotain erilaista kuin suomalaiset ryhävalaat. Silti eivät mitään pornotähtien näköisiä.
Alkaa vituttaa tuo, kun naiset aina vinkuvat jotain pornotähtijuttuaan. Taidatpa sinäkin olla viisi kiloa ylipainoinen pullukka, joka valittaa, että häneltä vaaditaan mahdottomia, kun ei saa kasvattaa laardipersettään rauhassa.
Naiset ovat naisia ihan iästä ja ulkonäöstä huolimatta. Puhu suoraan lisääntymisikäisistä, jos siitä asiasta on kyse.
Ihan sivumennen sitten: olet kyllä ajatuksiltasi hyvin vastenmielinen tyyppi. Toivottavasti kukaan nainen ei haksahda sinuun edes vahingossa.
No eipä miehiä ole aina ikävuotta kohden kuin muutama sata enenpi.. katsokaa tilastokeskus.. vai pitääkö miehet nykyään haaremeita?
mikä naisen elämässä on helpompaa on se, että ei tarvitse ajatella miehiä jatkuvasti, katsella pakkomielteisesti pornoa yms. Kyllä se miehilläkin helpottaa, kunhan pahimmat hormonimyrskyvuodet on ohi.
Ei helpota.
On niin yksinäinen olo.
Jotain se kertoo naisista, että suht usein saa lukea kommentteja kuten:
"Kyllä pitää miehessä olla jotain todella pahasti pielessä, jos ei seksiä saa"
Se, että moni nainen ei voi edes kuvitella että komean ja kunnollisen miehen on hyvin vaikea löytää naisseuraa, kertoaa aika paljon siitä, kuinka naurettavan helppoa sen täytyy olla naisille.
Ja tuo ylempänä oleva kommentti vähän pisti silmään:
"Ja aika harva, joka sellaisia on löytänyt, valittaa missään siitä, etteivät ne kelpaa."
No tuolla yhden yön jutut keskustelu osiossa oli kyllä aika monta naista jotka valitteli sitä, että oma mies on niin ihana, mutta tekisi kovasti mieli kokeilla vierasta.
Miehet jotka haaveilivat pettämisestä olivat yleensä parisuhteessa, jossa nainen oli alkanut pihdata.
"....kertoaa aika paljon siitä, kuinka naurettavan helppoa sen täytyy olla naisille."
Ei, vaan ainakin mun mielestä on vaikea kuvitella, että komea ja kunnollinen mies ei löydä (vakituista) naisseuraa. Jos komea ja kunnollinen ei kelpaa, niin sitten se tarkoittaa sitä, että nainen ei edes etsi kumppania.
(Tarkoittaako "seura" nyt taas vaan jotain yhden illan panoa vai semmoista seuraa, että oikeasti tapaillaan ja myöhemmin seurustellaan, jos homma natsaa? Eipä kaikkia naisia nimittäin yhden illan jutut ainakaan kiinnosta, että semmosta "seuraa" ei varmaan kaikilta lohkeekaan)
"Tarkoittaako "seura" nyt taas vaan jotain yhden illan panoa vai semmoista seuraa, että oikeasti tapaillaan ja myöhemmin seurustellaan, jos homma natsaa?"
Tarkoittaa ihan kummanlaista seuraa tahansa.
"Ei, vaan ainakin mun mielestä on vaikea kuvitella, että komea ja kunnollinen mies ei löydä (vakituista) naisseuraa"
Miksi se on vaikea kuvitella? Muista, että naiset eivät tule juttelemaan miehille vaan miehen on lähes poikkeuksetta oltava se aloitteen tekijä. Jos ei ole työtä tai harrastusta jonka kautta naisia tapaisi, niin missä sitten? Jos ei myöskään ole kiinnostunut alkoholin litkimisestä, niin asiat menevät hyvin vaikeaksi, kun baarit on kuitenkin ainoa paikka johon naiset menevät joskus seuraa hakemaan.
Kadulla lähestyviä miehiä kohdellaan yleensä kuin saastaa.
Miten se kunnollinen mies muuttui nyt yhtäkkiä tommoseksi, millä ei ole työtä tai harrastusta?
Paree alkaa kiinnostumaan maltillisesta alkon litkimisestä. Siellä baarissa niitä naisia tapaa.
Ahaa. eli "kunnollinen mies" tarkotitaa naisille menevää ja baareissa juoksentelevaa monipuolisen sosiaalisen elämän omaavaa miestä.
Jos sattuu mainitsemaan ettei kohtaa naisia oikein missään ja ei käy baareissa niin onkin sitten kotona kyyhöttävä luuseri eikä naisten mielestä "kunnollinen mies".
Naiset eivät vain tajua että vaikka olisi työtä ja harrastusta että kuinka paljon mies joutuu tekemään että kohtaisi naisia joita voisi lähestyä ja kuinka paljon työtä se sen jälkeen vaatii.
Naisen ei tarvitse kuin ilmestyä jonnekin paikalle ja odotella passiivisena niin jokos on kohta miehen kainalossa jos vain haluaa.
Mutta ai niin, mihänä en ole kunnollinen mies kun en ole kaikkien naisten kestosuosikki enkä istuskele terasseilla.
Nähtävästi.
En vain jaksais sitä kanamaisuutta mitä naiset siellä baareissa harrastavat sekä sitä pinnallisuutta joka siellä parinvalinnassa jyllää.
Kuka tässä puhuu työttömyydestä tai harrastusen puutteesta? qaeggqw:ta lainaten: "Jos ei ole työtä tai harrastusta JONKA kautta naisia tapaisi, niin missä sitten?" Kyllähän sitä duuni ja harrastuksia voi olla, muttei sellaisia, joissa naisia tapaisi. Viikonloput, nyt kaljat tulille
Dickson näköjään vastasikin jo puolestani.
Miehillä on niin helppoa! Ei tarvitse piitata muusta kuin että pääsisi panemaan ja yhdenilllansuhteeseen - viis pysyvästä suhteesta, tunteista, luottamuksesta, toisen kunnioittamisesta.
Sen sijaan naisella voi olla todella vaikeaa, jos haluaa vakisuhteen eikä miesten mieleen olevia pikapanoja.
Tuo oli aika huono!
Vaikka piittaisikin vain yhdenillanjutuista, niin ei se tee miehen elämästä millään tavalla helppoa. Ei sitä seksiä kuitenkaan saa. Yhtä hyvin nainen voi halutessaan tyytyä vain yhden illan panoihin, mutta nainen sentään saa sitä seksiä.
Sen lisäksi miehen on tavattoman vaikeaa löytää vakisuhdetta. Naisille siis vain toinen on vaikeaa. Miehelle molemmat.
"Nainen on sinkkuna vain omasta valinnastaan. "
Jotkut unohtui sieltä välistä taas.
"Naisen ei tarvitsisi muuta tehdä kuin poimia itseään mielyttävä mies."
Sori rikkoa illuusiosi mutta kaikilla naisilla ei riitä halukkaita miehiä jonoksi asti.
Ei edes minulla vaikken ole niitä teidän mielestä kauheinta eli ylipainoinen tai yh.
"Ei kelpaa ei ja sitten valitetaan täällä."
Joo ei kelpaa vanhat juopot ja uusnatsit, olen niin vitun valikoiva.
Mitäh! Kyllähän pitäis kelvata xD
Mitäs me "nirsoilijat" itsellemme voimme.
Paskapuhetta, ei tässä maailmassa ole kenelläkään helppoa. Olen mies, mutta ymmärrän varsin hyvin, että naisen elämä ei ole yhtään sen helpompaa kuin miehenkään. Naisen elämä on tietysti hieman erilaista, mutta ei se tarkoita, että se on helpompaa kuin miehen elämä. Vastaavasti seurustelevan ihmisen elämä ei ole helpompaa kuin sinkun tai päinvastoin.
Lössön lässyn.
IHAN paskaa puhut itse.
Eihän tässä puhuttu siitä onko naisen elämä ylipäätään helpompaa mutta tässä asiassa se on PALJON HELPOMPAA kuin miehillä.
Loppu on sinun "kaikilla on tasaveroinen asema" häpänläppää johon uskoo vain naiset itse ja tuollaiset simppelityypit niinkuin sinä.
Tässähän se on tiivistettynä. Ainoastaan seksin saaminen on tavisnaiselle helpompaa kuin tavismiehelle. Ja sehän ei sitten kuulemma riitä alkuunkaan.
Periaatteessa nainen kuin nainen saa seksiä, jos vain menee baariin ja lähtee kenen tahansa matkaan. Yhtä lailla "ATM:tkin" saavat seksiä - kunhan vain kelpuuttavat kenet tahansa, esim. pubin pulleimman ja kännisimmän naisen.
"Periaatteessa"- Esim. minä en tunne houkutusta baarielämään, joten en sitten saa edes sitä baariseuraa. Ja jos pakottaisinkin itseni baariin, niin paljonko se auttaisi, vaikka joku mies tulisi puhumaan minulle, jos jännitän liikaa ja itsetunto on liian surkea, jotta pystyisin puhumaan ja tutustumaan.
Sitä paitsi toiveissani on ensisijaisesti pysyvä parisuhde. Mystiikkaa miten sellaisen saa.
Käsitys, että nainen saa seuraa naps vaan, perustuu kahteen oletukseen:
1. Seura = pelkkää irtoseksiseuraa.
2. Naisilla ei ole persoonaa, luonnetta eikä henkilökohtaista historiaa ja elämänkokemusta.
"Yhtä lailla "ATM:tkin" saavat seksiä - kunhan vain kelpuuttavat kenet tahansa, esim. pubin pulleimman ja kännisimmän naisen"
Miten niin yhtä lailla? Sanot sen niinkuin se olisi yhtä helppoa ATM:lle kuin naisille. ATM:lle ei pelkkä pullean ja kännisen naisen kelpuuttaminen riitä. Mies kun on, hänen pitää oikeasti tehdä myös se aloite. Naisen ei tarvitse tehdä mitään seksin eteen, muuta kuin raahautua baariin ja myötäillä miestä joka tulee juttelemaan.
Usein ATM:ien suurin ongelma on nimenomaan se etteivät he osaa tai uskalla lähestyä naista. Siksi ATM:t joutuvat aina jäämään yksin, mutta ATN.t eivät. Usein naiset sitten syyttävät miestä, että on hänen oma vikansa, jos ei kerran uskalla tehdä aloitetta, vaikka todellisuudessa suurin osa naisista kammoksuu aloitteen tekoa enemmän aivan yhtä paljon kuin ATM:t
Vaikka heillä todennäköisyys saada pakit on moninkertaisesti pienempi.
Myös pulleat ja känniset naiset antavat tylyjä pakkeja.
"Ja jos pakottaisinkin itseni baariin, niin paljonko se auttaisi, vaikka joku mies tulisi puhumaan minulle, jos jännitän liikaa ja itsetunto on liian surkea, jotta pystyisin puhumaan ja tutustumaan."
Moni mies on sen verran sitkeä, että jatkaa naisen kanssa juttelua, kunnes nainen tekee suoraan selväksi ettei ole kiinnostunut. Sinulla siis ei ole mitään hätää, kunhan edes vastailet kysymyksiin, etkä käyttäydy niinkuin haluaisit miehen jättävän sinut rauhaan.
"Sitä paitsi toiveissani on ensisijaisesti pysyvä parisuhde. Mystiikkaa miten sellaisen saa."
Paras neuvo tuohon on, että et hätistä jokaista miestä pois joka tulee sinulle juttelemaan. Vaikka hän lähestysisi sinua kuinka yllättävässä ja vaikeassa tilanteessa. Mihinkään irtoseksiin ei tarvitse suostua. Älä kuitenkaan oleta että kaikki miehet ovat vain pillun perässä ja kohtele kaikkia sen mukaan. Anna kaikille mahdollisuus sanoa sanottavansa. Koskaan ei tiedä vaikka hän olisikin se oikea.