"Suomalaiset naiset ovat lihoneet. Kehitys on niin selvä, että nyt kauppa alkaa teetättää vaatteita entistä isommille naisille.
Vielä 1990-luvulla naisten yleisin vaatekoko oli 36–38. Nyt se on 40–42. Muutosta ei selitä se, että muoti on parhaillaan erityisen väljää.
Päinvastoin kuin ennen – eivät liho enää yli 45-vuotiaat vaan nuoremmat ikäluokat. Tämä on kansanterveydelle ongelma.
Sokos-ketju tuo tämän kuukauden aikana markkinoille uuden vaatemalliston, joka on suunnattu naisille kokoluokissa 44–56. Niitä ei ole hänen mukaansa ole ollut saatavana ennen näin laajasti.
– Olemme yrittäneet kiertää maailmaa. Saksasta ja Tanskasta niitä löytyy, mutta mitoituksessa tulee ongelma. Ostajan pitäisi olla 180 ."
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/08/06/kauppa-hoksasi-naiset-lihoneet/201110947/135
http://i178.photobucket.com/albums/w257/Hannahgirl16/Fat-Women--4944.jpg
Vielä 1990-luvulla naisten yleisin vaatekoko oli 36–38. Nyt se on 40–42. Muutosta ei selitä se, että muoti on parhaillaan erityisen väljää.
Päinvastoin kuin ennen – eivät liho enää yli 45-vuotiaat vaan nuoremmat ikäluokat. Tämä on kansanterveydelle ongelma.
Sokos-ketju tuo tämän kuukauden aikana markkinoille uuden vaatemalliston, joka on suunnattu naisille kokoluokissa 44–56. Niitä ei ole hänen mukaansa ole ollut saatavana ennen näin laajasti.
– Olemme yrittäneet kiertää maailmaa. Saksasta ja Tanskasta niitä löytyy, mutta mitoituksessa tulee ongelma. Ostajan pitäisi olla 180 ."
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/08/06/kauppa-hoksasi-naiset-lihoneet/201110947/135
http://i178.photobucket.com/albums/w257/Hannahgirl16/Fat-Women--4944.jpg
Vastaukset 27
Vanhimmat
hyvä nyt niissä on enemmän mitä rakastaa ja pitää kiinni
Lihominen vanhentaa. Nykyään 20-30 v. naiset näyttävät mummoilta liikkuessaan kömpelösti ja paksuine poskineen.
on muute juuri päinvastoin, lihominen suoristaa rypyt siksi pelkään laihtua
Valitettavasti läskit ämmät haisevat. Eivät jaksa huolehtia hygieniastaan. Riippareiden ja vatsarepun alta löytyy harmaata visvaa.
Tuossahan luki että nyt naiset alkavat olla samaa kokoa kuin 70- ja 80 -luvulla. Ja eikö ne miehet aina haikaile niitä menneitä aikoja? Paitsi että naiset on nykyään pidempiä. Minä muuten olin 90-luvulla kokoa 38 ja nyt olen kokoa 40-42. Naisten lihomiskäyrä on U:n muotoinen ja miehillä se on suora käyrä ylöspäin, sekin tuossa luki.
80-luvulla ainakin nuoriso oli hoikempaa. Koululuokassa oli enintään yksi ylipainoinen. 80-luvulla nuorilla naisilla oli herkuperseet ja hoikka vyötärö. Nykyään niillä vyöryää lantiohousujen yli läskit.
on liian pienet housut. 80-luvulla ei ollut lantioläskejä, kun housut ylettyi vyötärölle, vaikka muuten pillit olikin.
Vaatekoon muutos ei kerro koko totuutta, sillä itse kokoja on aiemmin suurennettu pikku hiljaa. Eli se mikä oli ennen 38 on nykyään 36, ettei kellekään tulis paha mieli. Kun sitä keinoa ei voi loputtomiin käyttää, tuo Sokos markkinoille uuden malliston.
toi taitaa selittää sen ku ennen käytin M kokoisia paitoja, niin nykyään täytyy ostaa L kokoa ku M paidat on törkeän vartalomyötäisiä
Eikun samankokoinen vaate, jossa ennen oli kokolappu 36 saa nyt kokolapun 38, että lihonut nainen voisi jatkaa samalla vaatekoolla kuin ennenkin.
Eli jos L on nykyään sopiva, oot lihonut kaksi kokoluokkaa.
10 kiloa silkkaa rautaista läskiä ylimääräisenä kehossani
Ei koko 40 ole vielä edes lihava. Pitkällä naisella koko 42:kaan ei ole suhteetonta. Tämäkin riippuu pitkälti muodoista. Isot rinnat ja leveä lantio suurentaa vaatekokoa, vaikka muuten olisi solakka.
Mikä on pitkä?
YLI 160 SENTTIÄ
Yli 17 cm
aamen!
Ihan hyvin kelpaa olla omassa 42 koossa. Jos se jotakuta harmittaa, se on sen päänsärky. :-)
"Vielä 1990-luvulla naisten yleisin vaatekoko oli 36–38. Nyt se on 40–42. Muutosta ei selitä se, että muoti on parhaillaan erityisen väljää."
no mites se jos lantioki on syntyjään luuta eikä läskiä? onko silloin läski?
tuo kuvan nainen paljo paremman näköinen mitä nää nykyajan laudat, eikä ees läski.
Hieno kuva!
Muoti ei ole erityisen väljää. Minulla on 80-luvun M-kokoinen neulepaita, jota käytän toisinaan vieläkin. Uusia vaatteita ostaessani koon pitää olla XL, jotta saan rinnat ja hartiat mahtumaan vaatteeseen.
No, unohtui kai mainita myös se, että suomalaiset (ja naiset ylipäänsä) ei ole ainoastaan lihoneet, vaan myös kasvaneet pituutta!
Myös malli on muuttunut, harvempi on enää leveälanteinen ja kapea vyötäröinen, enemmän on kapeita, miesmäisiä lantioita ja vyötärölihavuutta.
Ei voi vain lihomisesta puhua (vaikka elintasomahaa kaikista koko ikä ja sukupuoliluokista nykyään löytyy) vaan ihan on elintason mukana vartalonmallit rotevoituneet.
Näin on . Naisista on tullut sukupuolettoman näköisiä: leveät hartiat, ehkä isot tissitkin, iso maha ja pienehkö perse. Kuka takaapäin enää erottaa onko kyseessä mies vai nainen?
"Kuka takaapäin enää erottaa onko kyseessä mies vai nainen? "...
- kyllä heteromies erottaa...hmmm.... isot tissit...nam nam....
Takaapäin! Jos on pieni perse, iso vatsa ja leveät hartiat.
Näin se menee:
http://www.go-explore-trans.org/images/2007/mar-apr/woman_driver.jpg
Jos naisesta takaa päin näkee, että on nainen, niin sitten se on..
Oliks toi kuvan nainen Jazuli?
Ei oo.
Se on Ziesel tai joku muu hinttari.