Hänellä on hirveän tarkat rutiinit, joista hän ei halua poiketa. Myöskin hänen juttunsa ja mielipiteensä ovat kuin kiveen lyötyjä.
Onko ratikka autistinen?
mikä on
45106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
He he hee! ;-)
Rouva Ratikka on meidän perheen luulotautinen lääkärisivustojen suurkuluttaja. Hänen mukaansa hän itse on autisti ja minulla on ennemminkin ADHD.
miul oli enneHD sitä ku polki niin se sano put put put
Toimit hyvin kaavamaisesti. Et ole kuitenkaan älykäs, kuten dazu, jolla on asperger.
Usein ADHD-ihmiset jäävät ilman koulutusta, koska eivät pysty istumaan pulpeteissaan vuodesta toiseen - elleivät ole diagnostisoituja ja lääkkeitten avulla saa itseään kuriin.
70-luvun koulupenkit on hemmetin huonot, jos joku niissä pysty paikallaan istumaan niin sen täytyi olla kuollut.
itte suunnittelin et sais oman penkin kouluun tai ees pehmusteet koulupenkkiini.
Ahdistaako vaatteiden saumat?
joo ja moni muukin asia ahdistaa
minä kaavamainen??
Ei, vaan ratikka. Sinun ADHD:si on ilmiselvää. Et pysty pitkäjänteisiin suorituksiin ja se tekee sinusta alisuoriutujan.
Siltä vaikuttaa. Lauseesikin alkavat ja loppuvat kesken. Olet kuin lentoon lähdössä koko ajan.
mitä pitkäjännitteistä???lähikaveripiirissä oon tarkuutta vaativissa jutuissa pitkäjännitteisin tyyppi, tuota on lähikaveritkin ihmetelleet, ku muuten oon se koheltavin tyyppi
Puhutko kellon rukkaamisesta vai mistä? Saattaahan se keskittyminen säilyä joissain kapea-alaisissa tehtävissä, joita kohtaan itsellä on mielenkiintoa. Voidakseen toimia ammattimaisesti, on hankittava yleissivistystä ja silloin on herpaantuminen valmis.
onks yleissivistys tie onneen ja järjestykseen???etkö pelkää et kaltaisestani saattais tulla mengelen tyylinen sivistynyt hemmo
Käsitteet sekaisin? Alisuoriutuja on ihminen, joka osaa/osaisi vaikka mitä, eli lahjakkuutta löytyy, mutta heittää tahallaan asiat läskiksi, jättää kesken, ei viitsi, halua tehdä parastaan. Takana esim. masennusta, kyykytystä tms. jolloin, ajattelee, että ei ole väliä, miten asiat tekee.
Ei, mutta yhteiskunta hylkii ihmisiä, joilla ei ole vähintään ammatillista koulutusta. Kyllähän se viestii jonkin tason sopeutumiskyvyttömyydestä.
Puhutko minulle? Minusta on hyvinkin mahdollista, että monte olisi pohjimmiltaan jopa lahjakas esim. joissain teknisissä asioissa.
en varmana ole, miun parhaat kyvyt on ryhmien innoittajana ihmisturbobuustin ränkkääjänä, miul on kyky saada ihmiset ylisuoriutumaan
free bird
http://www.youtube.com/watch?v=N9sGd-JLvNA
Adhd:en ei liity alisuoriutuminen. Siinä ihmisellä loppuu vain kärsivällisyys tehdä asioita loppuun. Se ei ole tahallinen oma valinta, kuten alisuoriutumisessa. Montesta en tiedä enkä ota kantaa.
Tämä ei siis montelle vaan nimimerkille: mikä on.
"Osa ADHD-ihmisistä on alisuoriutujia eivätkä vahvuudet pääse kunnolla esille."
- ADHD Liitto ry
"Osa ADHD-ihmisistä on alisuoriutujia eivätkä vahvuudet pääse kunnolla esille."
Anita Puustjärvi,
lastenpsykiatrian ylilääkäri
ADHD Liitto ry
Ok, en ole perehtynyt adhd:en, mutta alisuoritutumiseen sitäkin enemmän. Tarkoitin sanoa, että kaikki alisuoriutujat eivät ole adhd-ihmisiä. Pikemminkin melkein päinvastoin. Mikä tavallaan on sääli. Jos on adhd-diagnoosi, saa apua, masentunut alisuoriutuja taas on omillaan. Hänen päätellään vain olevan tyhmä tai laiska.
Jaa, no olisihan se 'mukavaa' löytää puhdas alisuoriutuja ilman muita häiriöitä. Tarvitseeko alisuoriutujan välttämättä olla masentunut?
Sulla mitään perhettä ole... Jos olisi, niin et sä vuosia olisi päivystänyt tyhmien vihapuhekirjoittelijakavereidesi kanssa oli kellonaika tai päivä mikä tahansa, tällaisilla palstoilla tai itseasiassa parkkeerannut perseesi pysyvästi tälle äärimmäisen oksettavalle keskustelupalstalle "Miehen Logiikka", mikä on ehkä suurin tyylinäyte Suomi24- foourumin täydellisestä moraalittomuudesta.
Varmaan se jota sä teksteilläsi ja käyttämälläsi rekisteröidyllä nimimerkillä kiusaat, ei ole yhtään tyhmä, mutta sinä ilmiselvästi olet. Vai onko mielestäsi asiallista keskustelupalstakäytöstä tarrautua viattomaan sinulle tuntemattomaan tai tuntemattomiin, julkisesti suoltaa tuubajuttujasi vailla ilmeisen mitään käsitystä rekisteröidyn nimimerkin käyttämisen tuomasta moraalisesta vastuusta ja aina vastata epäasiallisesti yhdelle samalle juttujasi kommentoivalle tai ihmettelevälle?
Mites kun minusta "ratikka" on kulkuneuvo ja Suomessa sellaisia kulkee vain Helsingissä? Olenkos nyt puupää, kun en ymmärrä että miksi minun pitäisi analysoida raitiovaunuja? Henkilöitä näissä keskusteluissa ei sitten ole, vaan te kilipäätkin voisitte muistaa, että olette nimimerkkejä, vaikka se sittiäiset rekisteröityjä sellaisia käytättekin, toisin kuin minä viaton, joka joudun oksettavia juttujanne tässä keskustelupalstalla lukemaan.
Onkos hienoa ja muka jotenkin kunniallista teistä feikata profiileilla ja vääristellä keskustelua, vieläpä julkisesti? Mitä lie skrubusakkia oikein olettekaan... Ja ihan jokainen täysijärkinen voi palstalta lukea, että missä teksteissä on järkeä ja missä ei. Itse koen olevani ainoa normaali, kun kirjoittelen tällaiselle palstalle. Ja minun kimpussa riekutte, hyi hävetkää. En muuten ikinä ole inhonnut ADHD- ihmisiä, mutta näiden palstojen perusteella alan inhota, koska kukaan ei näy osaavan kirjoittaa asiallista lausettakaan ja siinä on jo pakko olla aika paha joko ihan tosiaan keskittymisen, tai vaihtoehtoisesyi moraalin ( sosiopatia) ongelma.
Ja nämä eivät ole terveyspalstoja, feikkaajat.
jos yhtään oikein olen ymmärtänyt, niin autistisuus ja ei-autistisuus ovat ikään kuin samalla skaalalla olevia ääripäitä. Siten jokainen olisi enemmän tai vähemmän autisti. Niin no, jotkut tietysti vähemmän.
Älykkyyden vähetessä vammaisuus lisääntyy.
ei välttämättä
Sikäli, kun puhutaan autismista.
sikäli kun puhutaan autismista, puhutaan myös henkilöistä jotka osaavat laskea laskuja joihin yleensä pystyvät vain laskukoneet. Nämä samat henkilöt eivät kuitenkaan välttämättä osaa juuri mitään muuta. Ja sikäli kun puhutaan aspergerista (joka mahdollisesti on autismityyppinen tila), puhutaan epätasaisesta kykyprofiilista.
Etsi itsellesi jotain aihetta käsittelevää kirjallisuutta, niin voit tutustua etukäteen aiheeseen josta aiot luennoida.
Entä, jos pystynkin luennoimaan ilman alan kirjallisuutta...
Ei kaikki kirjallisuudessa esitetty ole niin faktaa. Voi käyttää omiakin aivojaan ja alkaa luennoimaan ihan tuosta vaan. Sitä paitsi en ole edes luennoinut, vaan tiputellut pikku tietoa sieltä täältä.
Sikäli, sikäli... Pelkkää paskaa kirjoitatte häiriköt. Millainenhan mielenterveydenongelma on ihmisellä, joka käyttää julkisella nettipalstalla rekisteröityä nimimerkkiä, eikä piittaa pätkääkään viattomien maineesta, joille sekopäisyyksiä kommentoi? Sosiopatiako, ehkäpä? Kenellä sun mielestä on autismi ja miten se liittyy keskustelupalstan Miehen Logiikka- aihepiiriin? Niinpä niin, ei mitenkään. Ja minä en ole vastuussa teidän taliaivojen toiminnasta, jos netin kautta häiritsette eli yritätte syytää viattoman niskaan omaa idoottimaista keskustelupalstakäytöstänne. Noiden juttujen takana olevan kirjoittajan on pakko olla hyvin häiriintynyt... Tuutteko dillet taas kohta syyttelemään minua joka en tiedä teidän henkilöitänne tässäkin keskustelussa, että muka keskustelisin "yksin" tai että minä häiriköisin? En ole mikään nörtti, enkä moraalilta vajavainen.
Ratinkan diagnosoiminen autistiseksi on jotain sellaista, mitä minäkään en pysty tältä pohjalta tekemään, eikä montella ole ADHD:ta.
Valitan, mutta montella on ADHD. Missä kohtaa uupuu ratikan autistisuus? Älykäs hän ei ole eikä suorastaan vammainenkaan, mutta tuo älytön kaavamaisuus...
Ratikalla on protetkiikan kompensoimassa inflaatiossa atrofisessa eebenholztisessa hippocampuksessa, joka on provosoitunut kollektiivisessa idioottimasessa finanssipolitiikassa eli ns, Kataisen kusetuskuplasyndrooma
Ime ittees! :P
dazu tenttamassa akateemista tutkintoaan tractatusfilosofiasta Wittnengsteinille
saadakseen oikeudet diagnoosien tekoon,
http://www.youtube.com/watch?v=eftDbUhkNoI&NR=1
Tractatus logico.pfilosficus
http://www.youtube.com/watch?v=uljz2PeqWwc
No miten sitä nyt sairaiden nettivääristejöiden kommentointia voisi kuvailla? En tunne, mutta todella sairaita olette.
Päättäväisyys ei ole sama asia kuin autismin kirjo.
Esim. petit mal -kohtauksissa kaavamainen (lue: päättäväinen) toiminta voi jatkua keskytyksittä.
Alan taipua aspergeriuden kannalle, sillä ratikan kykenevyys sosiaaliseen vuorovaikutukseen heikkenee jyrkästi, kun astutaan tiettyjen rajojen yli.
Toisaalta älykkyyden puute edelleen ihmetyttää. Voisiko hänellä olla epilepsia, joka olisi tuhonnut aivosoluja...?
Myöskin omaperäinen ajattelu puuttuu. Hänen kehityksessään on luultavasti ollut ongelmia separaatio-individuaatio -prosessin eriytymisvaiheessa.
"Esim. petit mal -kohtauksissa kaavamainen (lue: päättäväinen) toiminta voi jatkua keskytyksittä."
Juu, ja samoin vitttumaisuudessa.
Näh, pikemminkin tyypillinen wannabe-bilderberg Kataisen perseennuolija. Ei tarvi noteerata.