Olemme olleet naimisissa 16 vuotta, ja seksielämämme on aina ollut epäsäännöllisen laimeaa. Vaimoni ei yksinkertaisesti ymmärrä, että mies haluaa, ja jopa tarvitsee seksiä. Liiton alussa hän naureskeli seksi- tutkimusten "pari-kolme kertaa viikossa keskimäärin" , ettei se ollut totta. Hän oli sitä mieltä, että kun on pieniä lapsia, ei vanhemmilla yksinkertaisesti ole aikaa seksille, lapset vievät kaiken ajan. Nyt kun lapset ovat kasvaneet, on hänelle tullut kuvioihin kuntosalit, joihin kyllä jaksetaan herätä vaikkka viideltä aamulla. Kun tulee seksistä puhe, hän on vain niin väsynyt, ja menee nukkumaan. Aamuseksi taas ei käy, koska se ei ole hänen juttunsa.
Viimeisin selitys on, että koska hän tekee kotitöitä, ei seksi maistu. Aina löytyy jokin tekosyy jonka varjolla voi kieltäytyä. Itse osallistun työni ohella kotitöihin, teen ruokaa, olen lasten kanssa kun vain töiltäni ehdin, hoidan raha-asiat, käyn ostoksilla, ja teen kaikki ns. miesten työt. Seksiä on enää liitossamme aivan satunnaisesti, korkeintaan pari - kolme kertaa vuodessa. Itselläni ei ole mitään omia menoja, elämäni on vain ja ainoastaan töitä ja kotona olemista, hän käy kavereiden kanssa ulkona juhlimassa, yleensä sellaisina viikonloppuina kun meillä olisi mahdollisuus antaa aikaa toisillemme. On päivän selvää, että hän välttelee kaikin tavoin sellaisia tilanteita, joissa joutuisi kanssani rakastelemaan.
Silti epäröin lähteä, lapset ovat minullekin kaikki kaikessa, omaisuuden jako saamani perinnön takia hankalaa, ja kuitenkin arki sujuu ihan hienosti, kunhan siihen ei vaan liity seksi. Hän nykyään jopa kavahtaa kosketustani. Väittää ettei
pidä minua vastenmielisenä, mutta eleet puhuvat toista. Minut on tuomittu selibaattiin kunnes teen radikaalin ratkaisun ja jätän hänet, jolloin myös todennäköisesti menetän etuoikeuden osallistua lasteni arkeen, iloihin ja suruihin. Näen heitä varmaankin viikonloppuisin, mutta heidän kasvaessa ei isän näkeminen viikonloppuisin ole välttämättä mieluisaa jos vaihtoehtona on kavereiden kanssa oleminen.
Tiedän että saan tänne kaikenlaista paskan heittoa vastaukseksi, mutta sainpahan purkaa ajatuksiani.
Viimeisin selitys on, että koska hän tekee kotitöitä, ei seksi maistu. Aina löytyy jokin tekosyy jonka varjolla voi kieltäytyä. Itse osallistun työni ohella kotitöihin, teen ruokaa, olen lasten kanssa kun vain töiltäni ehdin, hoidan raha-asiat, käyn ostoksilla, ja teen kaikki ns. miesten työt. Seksiä on enää liitossamme aivan satunnaisesti, korkeintaan pari - kolme kertaa vuodessa. Itselläni ei ole mitään omia menoja, elämäni on vain ja ainoastaan töitä ja kotona olemista, hän käy kavereiden kanssa ulkona juhlimassa, yleensä sellaisina viikonloppuina kun meillä olisi mahdollisuus antaa aikaa toisillemme. On päivän selvää, että hän välttelee kaikin tavoin sellaisia tilanteita, joissa joutuisi kanssani rakastelemaan.
Silti epäröin lähteä, lapset ovat minullekin kaikki kaikessa, omaisuuden jako saamani perinnön takia hankalaa, ja kuitenkin arki sujuu ihan hienosti, kunhan siihen ei vaan liity seksi. Hän nykyään jopa kavahtaa kosketustani. Väittää ettei
pidä minua vastenmielisenä, mutta eleet puhuvat toista. Minut on tuomittu selibaattiin kunnes teen radikaalin ratkaisun ja jätän hänet, jolloin myös todennäköisesti menetän etuoikeuden osallistua lasteni arkeen, iloihin ja suruihin. Näen heitä varmaankin viikonloppuisin, mutta heidän kasvaessa ei isän näkeminen viikonloppuisin ole välttämättä mieluisaa jos vaihtoehtona on kavereiden kanssa oleminen.
Tiedän että saan tänne kaikenlaista paskan heittoa vastaukseksi, mutta sainpahan purkaa ajatuksiani.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Useimmat ihmiset selittelevät tilannettaan amatöörimäisesti, joten näihin vaimon "diagnooseihin" ei pidä paljon uskoa. Mutta selityksistä viis. On varsin yleistä että rakastava puoliso ei tunne seksihimoa kumppaniinsa, eikä asiaan ole korjausta.
Koska teillä on lapsia, minusta sinun on vain hyväksyttävä tilanne. Mieti näitä asioita sitten uudelleen, kun lapset lähtevät kotoa.
Kysymys on nyt sitten vain, pitäisikö vaimosi "antaa" vaikka ei tee mieli. Eri ihmiset antavat eri vastauksia mutta minun mielestäni seksin pitää olla molemminpuolista tai sitten saa olla. Lopultakinhan asia riippuu vaimostasi, mutta enpä usko, että saavutat mitään hyödyllistä uhkavaatimuksilla.
Tiedän, että meille monille elämänarvoinen elämä ei ole mahdollista ilman säännöllistä seksiä. Mutta siitä ei seuraa, että kenelläkään maailmassa olisi velvollisuutta tyydyttää tuo tarve.
hommaa rakastaja
Eipä tuossa ole kuin yksi vaihtoehto, käyt panemassa vieraita. Siis jos et aio jättää pihtaria.
Jäät siitä epäilemättä kiinni, toteat pihtarille miksi olet käynyt tuuppaamassa vierasta ja käsket pitää turpansa kiinni.
2 -3 kertaa vuodessa? Itse olen nainen ja minulle ei todellakaan riitä 2-3 kertaa vuodessa. Äkkiä keskustelemaan vaimon kanssa,että mistä kiikastaa. Minkä-ikäinen hän on? Onko vaihdevuodet lähellä? Masennusta? Minkäverran teillä oli alkuvuosina seksiä?
Kyllä minusta vaimosi tulisi antaa,vaikkei itse niin haluaisi. Se näyttää toiselle,että vielä rakastaa ja välittää. Aina torjutuksi tuleminen saa kyllä kaiken itsetunnon karisemaan ja tuntemaan että seurasi ei kiinnosta.
Erotkaa ennen kuin menet muihin naisiin. Muuten vaimosi saa syrjähypystä oivan aseen sinua vastaan.
Samaa mieltä kuin yllä 15:19 kirjoittanut.
Avioliitossa puolisot sitoutuvat myös seksiin. Minulla tilanne on toisinpäin. Miestä ei kiinnosta tipan tippaa. Tarkoittaa, ettei yhtään.Hän on terve, työteliäs, mukava, ei masentunut, siis kaikinpuolin hyvä puoliso ja perheenisä muilta osilta.
Mitähän toiselle samassa tilanteessa sanoisi? Ainakin voit varata teille rauhallisen kahdenkeskisen ajan, jolloin puhutte asian selväksi. Lapset voivat ehkä olla jonkin aikaa poissa jossakin, jotta saatte rauhassa ja syyttelemättä kertoa kumpikin kantanne ja odotuksenne.
Jos vaimo sanoo edelleen, ettei kiinnosta, kysy, onko mitenkään mahdollista saada kiinnostus heräämään.
Jos vaimo on edelleen penseä, kysy, haluaako hän käsitellä asiaa asiantuntijan luona.
Mikäli taas tulee ei, kerro omat toiveesi ja suunnitelmasi. Sano, ettet pysty elämään seksittä. Kysy, miten vaimo haluaa sinun hoitavan tilanteen. Ellei hänellä ole vastausta, voitko muuta kuin itse ehdottaa vaihtoehdot?
PS Todennäköisesti kumpikin meistä on mennyt liittoon, jossa toiselta puuttuu lähes kokonaan sukupuolivietti. Minkäs teet?
itse elän liitossa naisen kanssa jota ei yksinkertaisesti kiinnosta seksi, harmi etten tajunnut asiaa silloin 10v sitten. Kaikkien turhien ponnistelulen jälkeen ilmoitin kaksi vuotta sitten, että en enää kiusaa asilla vaimoani, haen seksin muualta. Hän ei sanonut mitään, ja sen jälkeen ei asiasta ole puhuttu. Edelleen ollaan naimisissa.
Lähes jokainen nainen haluaa seksiä(jos on terve),mikäli seksi on hyvää,siitä saa tyydytyksen,eikä kinkyillä mitään sellaista mitä toinen ei halua.Jos sekstailu etenee luonnollisesti ilman mulkun väkisin tunkemista suuhun tai hokemalla ohjeita "tee niin tai tee näin",niin onnistuu.
Meillä seksi sujuu ihan kivasti,mutta en halua kovinkaan usein koska mieheni laukeaa heti kun päästään vauhtiin,eli noin kolmessa minuutissa.
Jos sinä ap olet hyvä panomies,eikä teillä ole noita yllämainittuja maneereja,niin ihmettelen kyllä.Elämä on ihmeellistä.
Roskaa! Mitä sä voit puhua kaikkien naisten puolesta? Suomi on pullollaan pihtaavia ja miestään alistavia ja sairastuttavia pirttihirmuja.
"Tiedän että saan tänne kaikenlaista paskan heittoa vastaukseksi, mutta sainpahan purkaa ajatuksiani."
No, naiset tulevat vastaamaan kaikkea hevonkukkua, kuten esim.:
- keskustele vaimosi kanssa
- kyllä kaikki naiset haluavat, mutta teet jotain väärin
- vaimo on väsynyt kotitöistä
- meillä taas mies ei halua
- minkäs teet, unohda seksi
- jne.
Naisesi ei tuosta tule muuttumaan, joten turha on laittaa paukkuja halujensa herättelyyn. Kyllä aikuinen ihminen on vastuussa omista haluistaan, ei ole sinun ongelma jos hän ei halua, etkä voi tehdä asialle juuri mitään. Säännöllinen seksi kuuluu avioliittoon, joten hän laiminlyö sinua ja ikäänkuin on pettänyt avioliittolupauksen. Vaihtoehtosi: Ota ero, hommaa rakastajatar tai käy maksullisissa. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Paras vaihtoehto olisi rakastajatar, mutta sellaisen saaminen ei ole helppoa ja pitäminen on vielä vaikeampaa. Sen takia neuvonkin: Ole mies, kasvata kunnon munat itsellesi. Tarkoitan siis henkisesti. Vähennä kotitöiden tekoa, lisää reippaasti omia harrastuksia ja muita menoja, ehdota seksiä joka päivä (mutta älä odota että sitä tulee, vaan ehdotat ihan piruuttasi). Jos ja kun vaimosi alkaa valittaa muutoksesta, pidä tiukasti oma pääsi, ei tuumaakaan periksi vaikka tulisi itkua ja ovien paiskomista. Pointtini on se, että tuollainen kiltti ja kunnollinen perheenisä ei saa rakastajatarta, siksi sinun pitää himan muuttaa itseäsi. Muutoksesta voi seurata sekin, että vaimosi halut lisääntyvät, kun hän huomaa että nyt on Mies talossa. Seksiin tarvitaan ne kaksi eri sukupuolta, vaikka naiset eivät sitä itsekään tiedosta. Mies on mies ja nainen on nainen ja eroavaisuudet pitää olla riittävän suuret seksuaalisen jännitteen syntymiseksi.
Valitettavasti useimmat naiset eivät tarvitse seksiä elääkseen, joten he eivät tee mitään halujensa herättelyksi. Useimmat miehet taas tarvitsevat että eivät sairastuisi tai tulisi hulluksi, joten sinun on pakko toimia.
Olen itse toteuttanut nuo mainitsemani muutokset. Matkan varrella on ollut 7 eri rakastajatarta (niitä on oikeesti vaikea pitää). Myös vaimo aktivoitui, koska luultavasti tajusi että on muita naisia kuvioissa, vaikka ei koskaan ole kysynyt. En kuitenkaan malta vieraista naisista luopua, koska vaimolle tulee vieläkin miehelle käsittämättömiä parin-kolmen viikon seksilakkoja, jolloin toinen nainen on kultaakin arvokkaampi.
Muutu hyvä mies, muutu!
Sinunkaan kaaliin ei mahdu niin yksinkertaista asiaa, että seksihalujen määrä ei ole kaikilla ihmisillä sama, sukupuoleen katsomatta.
"No, naiset tulevat vastaamaan kaikkea hevonkukkua, kuten esim.:
- keskustele vaimosi kanssa
- kyllä kaikki naiset haluavat, mutta teet jotain väärin
- vaimo on väsynyt kotitöistä
- meillä taas mies ei halua
- minkäs teet, unohda seksi"
1. Asiasta on tulee keskustella. Ilman syyttelyä tai vaatimuksia. Sen jälkeen pitää sopia toimenpiteistä, onko tarve tutkimuksiin, mikäli vaimoa ei seksi kiinnosta tai tarve on erilainen niin millä ongelma ratkaistaan.
Rakastajattaren ylläpidonkin voi sopia ja siihen käytettävän summan. Vastaavasti vaimo voi samansuuruisella rahalla tehdä mitä haluaa.
2. Väärin tekeminen tarkoittaa sitä että pidät itse jostain mistä toinen ei pidä. Ei ole oikaa ja väärää on vain kommunikointi ongelma.
3. Kotitöistä väsyy jokainen jos niitä ei puoliteta ja jätetään toiselle vastuu hoitaa kotityöt työssäkäynnin jälken. Eikä tämäkään liity sukupuoleen. Nykyisin miehetkin joutuvat yksipuolisesti tekemään kotitöitä.
4. Sinulle tuntuu olevan aivan käsittämätöntä, että on miehiä jotka eivät halua seksiä joka päivä tai viikko. On se kummallista kun kuitenkin erektio-ongelmien ja haluttomuuden takia miehiä tulee vastaanotolle (yleensä vaimojen saattelemana).
5. Seksiä ei pidä unohtaa kun siihen on luonnollinen tarve. Ei siihen tule myöskään ketään pakottaa. Tulee löytää yhteisymmärrys siitä miten kumpikin puoliso saa tyydytettyä seksuaalisuutensa. Asia pitää nostaa esille niin ettei se ole vain toisen puolison ongelma.
"Sinunkaan kaaliin ei mahdu niin yksinkertaista asiaa, että seksihalujen määrä ei ole kaikilla ihmisillä sama"
Mahtuuhan, juuri siksi kirjoitin "Naisesi ei tuosta tule muuttumaan". Tarkoittaa siis sitä että jos haluja ei ole niin niitä ei ole.
"Sinulle tuntuu olevan aivan käsittämätöntä, että on miehiä jotka eivät halua seksiä joka päivä tai viikko"
Eipäs ole. Minun rakastajattarista suurin osa on ollut naimisissa olevia naisia, joilla on kotona haluton ukko.
"Tulee löytää yhteisymmärrys siitä miten kumpikin puoliso saa tyydytettyä seksuaalisuutensa. Asia pitää nostaa esille niin ettei se ole vain toisen puolison ongelma"
Juuri näin. Mutta miten luulet että pariskunnat keskimäärin pystyvät keskustelemaan tästä aiheesta asiallisesti saati ratkaisemaan ongelman? Ei minun vaimoni kanssa pysty ainakaan keskustelemaan, niinpä ratkaisin ongelman omalla tavallani ja nyt kaikki ovat tyytyväisiä.
Ottamatta kantaa muuhun, kannatan tuota rakastajatarta. Seksittömyys tekee hulluksi ja masentaa.
Kärsin monta vuotta miehen haluttomuudesta. Sitten hankin rakastajan ja elämänlaatu parani huomattavasti.
joku syy on. Tarvitsette avioliittoterapiaa. Sun pitää sanoa vaimolles,että asia nyt vain on näin kuin sanoit, ja vaimo valehtelee ja valehteleminen miehelle on väärin. Sano myös, että sinä olet valmis täyttämään hänen tarpeensa.
Pitääkö omistaa lehmä jos haluaa juoda maitoa?
Hanki rinnakkaissuhde.
Sovi vaimosi kanssa asia ja sillä selvä.
Meillä mies saa käydä sovitusti vieraissa koska haluaa alisteista seksiä ja itseäni se ei kiinnosta. En halua seksin olevan pelkää välineurheilua ja roolileikkejä. Toki joskus siihen itsekkin innostun, mutta välillä tykkään perinteisestä seksistä ilman suurempia valmisteluja.
Vuosia hänellä oli rinnakkaissuhde, mutta nykyään ei ole jostain syystä sinne halunnut mennä. On alkanut saada tyydytystä kotiseksistä. Kaipa se ikä tekee tehtävänsä (40) tai on kausia jolloin ei vain halua. Toki voi olla sekin ettei koe sitä niin jännittävänä kun on saanut luvan harrastaa ulkopuolisia kokeiluja.
Parisuhteemme ei ole tähän kaatunut ja luotan puolisooni täysin.
Suosittelen, ei noin yksinkertaisesta asiasta tarvitse ongelmaa tehdä.
Sinun pitää itsekkin ruvetä kaymään juhlimassa ja jyyri silloin kun vaimosi on lähdössä niin muutattat suunnitelmia ja älä ole nössö. Jos olet saanut perintöä niin teet siitä perinnöstä ja muista ykimääräisitä omaisuudesta avioehdon niin helpottaa. Se omaisyys mikä on kummankin nimissä kuuluu avio-oikeuden piiriin ja se mikä on vain toisen nimissä ei kuulu. Miksi et tehnyt ennen perinnön saamista siitä avioehtoa. Laitat vaimollesi valitsemaan että seksiä on ottava tai tulee ero ja älä mielistele vaan vaadit ja lopetat kaikki kotihommat ja jätät ne tekmättä jos vaimosi ei hoida seksipuolta ja rupeat pihistelemään rahoistasi ja niine edelleen ja kun itsekkään käy missään niin ei vaimosikaan voi päästä.
Tuo oli ihan kuin olisin lukenut omaa elamaani. Taytyi oikein nipistaa itteaan ettei olenko hereilla. Meilla tilanne aikalailla samanlainen tosin vaimon kuntosalin tilalla on TV kaikkine homppasarjoineen ja tietenkin Facebook, jossa toki olen itsekin. Meilla homma menee niin etta seksielama pyorii kaytannollisesti katsoen vaimon ehdoilla. Molemminpuolisen oikean ajoituksen loytaminen on valilla aika taiteilemista, kun olen itse kolmivuoro tyossa 24/7. Nyt varsinkin kun han palasi takaisin tyoelamaan oltuaan kotona puolitoista vuotta. Hoidan myos perheemme ruokahankinnat noin 4/5 suhteella
Viimeisin mielipiteiden vaihto asiasta oli viime lauantaina ja keskiviikkona. Keskiviikkoiltana kun loin haneen sen katseen pienine hyvailyineen niin sain vastaukseksi etta nyt vasyttaa ja aamulla on aikainen heratys, ala oo vihainen ethan. No, eipa siihen ole paljon sanomista kuin etta taidanpa sitten menna tasta nukkumaan. Asiassa ei olisi muuten mitaan mutta sanottuaan asken mainitun vaimo jai olkkariin telkkaa tuijottamaan kun itse menin nukkumaan. Satuin heraamaan kun han tuli nukkumaan noin yhden aikaan yolla, ja meilla molemmilla heratys samaan aikaan aamulla 05.30. Tunsin oloni aikalailla loukatuksi. Kun sitten lauantaina, itse tehtyani pitkan paivan firapeli hommien parissa ja muun perheen oltua lasten harrastuksissa ja yksissa rippijuhlien raappiaisissa, niin illalla sain kuullla olevani marttyyri kun han ei vastannut vihjailuihini vaan jatkoi ristikon tayttamista ja sidukan naukkailua. Kaiken lisaksi han jai viela sohvalle nukkumaan yoksi.
Yhteisia vuosia meilla on myos jokseenkin samanverran. Kimpassa 16v kaikkiaaan joista aviossa 15. Lapsia meilla on kolme. Olen myos saanut hieman perintoa jonka turvin meidan olisi tarkoitus toteuttaa pitka-aikainen unelma ja rakennuttaa ihan omanlaisemme talo. Sita varten on jo tontti hankittu ja rakennustoiden pitaisi alkaa kuukauden sisalla, mutta nyt olen alkanut miettia onko siina mitaan jarkea. Vai jaksasisko kituutella ja rakennuttaa sen ja parin vuoden asumisen jalkeen lois lihoix ja jakais koko paskan.
Sori etta en osannut antaa sulle mitaan mielipidetta oman prokkiksesi hoitoon, mutta aattelin vastata tahan kun nain kirjoituksesi, et ole yksin....Suosittelen Ylenaikaisen radiohupailua Anonyymit kotikiusatut, menee valilla niitten sketsit aika lahelle omaa elamaa. Taitaa vaimojemme kaltaisia HurjaHilmoja olla enemmankin. Omaa nimimerkkinikin on muuten sielta lainattu.....
"Taitaa vaimojemme kaltaisia HurjaHilmoja olla enemmankin."
Ei vaimosi sinua kiusaa; sinussa ei vain ole vetovoimaa. Jos kiinnostaisit häntä enemmän kuin TV, tottahan hän sulkisi TV:n ja hyppäisi pehkuihin kanssasi.
Voit tietysti mankua asiasta ja saada hänet siten sulkemaan TV:n, mutta se ei oikeasti tekisi sinusta hänen silmissään yhtään sen houkuttelevampaa.
Keski-ikäiset kolmen lapsen isät eivät komeile Cosmopolitanin ja Reginan kansissa.
Olen myos saanut hieman perintoa jonka turvin meidan olisi tarkoitus toteuttaa pitka-aikainen unelma ja rakennuttaa ihan omanlaisemme talo
Joo, rakenna vaimolle oma makuuhuone torniin ja moninkertaiset lukot sisäpuolelle :}
Jos sinulla on alkupääoma perintönä saatu niin laitappa paperihin omisoikeus siinä suhteessa miten paljon sinä laitat omaa rahaa taloon niin se on sillä selvä eli sinä omistat talosta 70% ja vaimosi 30% ja jos ei suostu niin sitten avioehtoa tekemään niin helpottaa huomattavasti asioita. Minä en ainakaan noilla evällä alakisi mitää taloa rakentamaan jos ushde on noin huonolla tolaalla.
avioehto pitää jokatapauksessa olla, ei auta omistussuhteet, jollei ole sitä avioehtoa, tasan menee ilman sitä.
Ihmetyttää hiukan tämä aika yleinen huoli maallisen mammonan suhteen. Siitä kommentoivat näyttävät unohtaneen yhteiset lapset. Jos ero tulee niin lasteni hyväksi laitan niin paljon kun suinkin pystyn. Itse tulen toimeen melko vähällä. Faijan jättämässä perinnössä on kuitenkin puolisoni tasinko-oikeus suljettu eron sattuessa pois, joten omaisuuteni on siltä osin turvassa jos haluan pitää oikeuksistani kiinni viimeiseen asti. Mutta kuten sanoin niin mahdollisen eron sattuessa en halua että lapseni joutuisivat muuttaamaan pois nykyisestä asuinympäristömme. Enkä oikein itsekään asiasta ole innoissani, mutta eiköhän mahdolliseen pesän jakoon joku ratkaisu löydy.
Se on helppoa kun myy asunnon naimisissa olessaan ja laittaa omaan taskuun 70% ja antaa toiseelle 30% niin se on siinä. Ei se omaisuus avioliitossa yhteiseksi muutu vaan rikkaampi maksaa tasinko köyhemmälle ja tämän takia kannattaa tehdä avioehto että vain yhteinen omaisuus kuulluu avio-oikeuden piirriin ettei tartte turhasta maksaa erotessa selliasesta omaisuudesta mihin toisella ei ole osaa eikä arpaa. Se omaisuus on etukäteen jaettu niillä oomistusprosenteilla.
Ja keski-ikaiset kolmen lapsen aiditko sitten komeilevat mainitsemiesi lehtien kannessa. Jos tuolle linjallle lahdetaan niin ei itsetuntoani ole, lukuisista vastoinkaymisista ja torjunnoista huolimatta viela taysin murentunut, ettenko uskoisi itseeni ja mahdollisuuksiini naisten keskuudessa.
Nuorempana jullina tulin sen verran paljon ajaneeksi taksia stadin yoelamassa, ja nahneeni monenlaista. Keski maarin kolmen lapsen keski-ikaisella yh-isalla on parempi flaksi kuin vastaavalla naisella... Mutta ihan oikeesti en sita halua vaan haluaisin olla enemman vaimoni kanssa jos ylipaataan ymmarrat mita tarkoitan...Kertoitko hieman siita miten saisin sellaista uudenlaista vetovoimaa hankittua itselleni, samoin kun taman juttuketjun aloittajallekin kiitos...
Nimimerkki "Väärää puuta" ei oikein taida ymmärtää mistä on kysymys. Ongelmana ei välttämättä, todennäköisesti lainkaan ole se, etteiko vaimo edelleen pidä miehestään, vaan se, että vaimo ei halua. Vaimo todennäköisesti haluaisi haluta, mutta kun hormonit yksinkertaisesti aiheuttavat kyseisen tilanteen.
Ei kysymys ole siitä, etteikö hän haluaisi tyydyttää miehensä tarpeita, vaan siitä ettei hän yksinkertaisesti halua seksiä. Ja kun tilanne tulehtuu, katoaa viimeisinkin halu. Avun löytäminen on varmaankin hankalaa, koska ihmepilleriä ei ole. Hormonihoito saattaa auttaa, ja joissan tapauksissa se, että yhdessä
todetaan asia, ja kun sitä yhdessä lähdetään viemään eteenpäin, saattaa tilannekin muuttua parempaan suuntaan. Tästä ongelmasta kärsii moni, myös miehet.
Ei pidä paikkaansa, väärää tietoa jakelet.Nainen tarvitsee syttyäkseen läheisyyttä, yhdessäoloa, kutittelua, jne. Kuten asiantuntijat neuvovat, kannattaa suunnitella seksiä jo edellisenä päivänä; yhdessäoloa, jne. Siinä menee maksu, kun mies yhtäkkiä on vetämässä makuukammariin ja pitäisi kylmiltään alkaa jyystämään.
Taitaa tuo kutittelu toimia vain elokuvissa. Meillä saan sähisevän karjaisun "älä tuki"! Jos jatkan, kuuluu "älä kaiva". Jos vielä liikahdankin, saan kuulla että olen mahdoton, ja vaimo häipyy takka huoneeseen nukkumaan. Ja tämä toistuu lähes joka ilta, paitsi silloin kun lopetan "älä tuki" vaiheessa.
Niinpä niin. Naisen haluttomuuden syy ei siis koskaan ole itse naisessa! Milloin ukko ei tee tarpeeksi kotitöitä, lastenhoito ahdistaa tai sitten ne hormonit on sekaisin.
Miehiä pompotetaan ja käskytetään tullen mennen, ja miekkoset maksaa etelänmatkoja sekä rakentaa omakotitaloja vaimoilleen siinä toivossa, että rupeis saamaan sitä p***ua.
Hah haa, uskokaa pois kun sanon että turhaa touhua kaikki. Kun naisen halut on kadonneet niin ei ne tule takaisin -- ainakaan saman miehen kanssa.
"Hah haa, uskokaa pois kun sanon että turhaa touhua kaikki. Kun naisen halut on kadonneet niin ei ne tule takaisin -- ainakaan saman miehen kanssa."
Täsmälleen!
Mutta turha siitä on olla naiselle vihainen.
"Mutta turha siitä on olla naiselle vihainen. "
No voi siitä silti olla. Naimisiin mennessä on yleensä ollut ajatuksena se että toista halutaan rakastaa niin vasta- kuin myötämäessäkin. Ja sen yleensä ajatellaan tarkoittavan myös sitä että toisesta pidetään huolta myös seksuaalisuuden osalta. Jos niin ei tehdä niin on aika vaikea perustella miksi toisen pitäisi silti olla vuosikymmeniä uskollinen.
Jos mies jättää vaimonsa kokonaan huomioimatta vaikka henkisesti, se on yleisesti hyväksytty syy erota kun ei olla henkisesti suhteessa läsnä. Mutta jos nainen ei ole suhteessa ollenkaan seksuaalisesti läsnä, se on vain "voi voi" ja ei voi mitään mutta vihainen ei saa olla...
Niinhän tuo tuntuu olevan. Muutamalle muullekin kommentoijalle huomautus ettei liittomme ole kokonaan seksitön eikä kysymys ole siitä ettemmekö tulisi kumpainenkin aina sillointälloin tyydytetyksi.
Se mikä korpeaa eniten on että kaikessa tähän liittyvässä mennään AINA vaimon ehdoilla. Sen lisäksi aloitteentekijä olen lähes aina 95% minä, torjutuksi tulemisen uhallakin. Viimekertaisen epäonnistumisen jälkeen, vaikka olemmekin näennäisesti sopineet mökötyksen, olen tehnyt päätöksen että en aio esittää nyt minkäänlaista vihjailua siihen suuntaan. NYT ON ROUVAN VUORO toimia aloitteentekijänä. Saa nähdä miten kauan kestää, mutta kestäköön, kyllä hätä keinot keksii jos niikseen tulee.
Tein myös saman päätöksen 19.4.2011 ja tuloksena yksi kerta tähän mennessä että vaimo olisi tehnyt aloituksen, ja senkin kommentilla "mä voin istua vähän aikaa päällä jos sä haluut"
Oikeestaan tuli mieleen yks juttu jossa ulkonäkö ja ulkomuoto on vaikuttavana tekijänä.
-Miten vaatimattoman näköinen mies saa kauniin naisen.. no vaatimattoman näköinen mies palvoo ja tekee naisen eteen kaiken... ja nainen palkitsee seksillä.
- miten vaatimattoman näköinen nainen saa komean miehen.. pitää hänet hyvällä ja aktiivisella seksillä tyytyväisenä ja on aloitteentekijä. Mies palkitsee naisen omalla tavallaa.. kuka mitenkin. Mutta molemmat tyytyväisiä.
Kyllä se on niin, että jos nainen ei halua ja syinä eivät ole fyysiset tai henkiset sairaudet, vika on itse seksissä.
Noin pitkällä väliajalla teidän seksistä on varmaan tullut hyvin rutiininomaista etkä sinä osaa tyydyttää häntä sängyssä, oletko koskaan edes osannut? Siksi nainen sitä välttelee viimeiseen asti, koska hänelle se seksi mitä sinä haluat on sellaista pakkopullaa.
Ei se mieskään pidemmän päälle seksiä haluaisi, jos seksi olisi huonoa. Ajatelkaapa nyt harrastaa seksiä niin ettette koskaan edes saisi laueta, puhumatta että edes saisitte sen suurempaa nautintoa siitä.
Onhan toki naisessa myös vika, ettei asiasta ole ruvennut puhumaan tarpeeksi aikaisin, mutta ymmärrän kyllä miten vaikeaa asian mainitseminen saattaisi olla, miehet kun ottavat sen niin vahvasti itseensä, jos nainen toteaakin, ettei ole tyytyväinen miehen taitoihin ja siihen seksiin, mitä he saavat.
Nimimerkki 2233 on oikeilla jäljillä, mutta sanoisin että yleensä (ei siis aina) naiset ovat hyvin ujoja ja pidättyväisiä puhumaan seksitoiveistaan ja joskus jopa sortuvat teeskentelemään nauttivansa huonosta seksistä ollakseen pahoittamatta miehensä mieltä.
Fakta on kuitenkin se että harva mies osaa vaistonvaraisesti tyydyttää naisen joka ei opasta miestä hommassa jollain lailla, naiset ovat niin erilaisia ja nauttivat eri asioista. Mielestäni on kohtuutonta odottaa kumppanilta hyvää seksiä jos ei itse pysty kommunikoimaan kumppanille selvästi mitä se hyvä seksi on.
Meillä nainen on hyvin ujo ja sai vasta 12 vuoden yhdessäolon jälkeen kakistettua suustaan että nauttii seksistä ainoastaan ratsastamalla kun minä makaan alla mahdollisimman liikkumattomana. Samalla minulle selvisi että hän pitää jos puhun tuhmia esileikin aikana. Yritin vuosikaudet piristää ankeaa seksielämäämme kaikein keinoin, kysellen ja kokeillen mutta homma on tuomittu epäonnistumaan jos molemmat osapuolet eivät ota vastuuta asiasta.
Tuo on sitä samaa miehen syyttelyä, että mies ei ole koskaan osannut naista tyydyttää.
Esimerkki omasta elämästäni: Vieraat naiset saavat orgasmeja hihkuvat, kiljuvat ja jotkut jopa ejakuloineet (niin jos et tätä ilmiötä tunne, googlaa). Osa naisista ei tule millään. Mitä estottomampi nainen ja mitä enemmän seksiä rakastaa, sitä helpommin tulee ja vice versa. Oma vaimoni on saanut ehkä muutaman kerran seksissä kanssani. Suuseksissä saa aina mutta sitä ei anna tehdä joka kerta kun olisi tarjolla.
Joten minkäs teet. Kullissani ei ole vikaa eikä rakastelutaidoissa hellimisine, rankasti ottamisineen, esileikkeineen ja rutiineista ei voi kyllä kanssani puhua. Kaikke on koitettu vaan se on täysin arpapeliä tuleeko muija vai ei. Minulle riittää se, että hän uskottelee itselleen että se päivä vielä koittaa kun hän alkaa kunnolla nauttia kunhan minulle antaa. Ei ettenkö välittäisi hänen nautinnosta mutta kun ei niin ei - teen silti aina sen minkä voi.
Mutta ihan turhaa tuo miesten syyttäminen. Ei se aina ole miehessä se vika.
Ettei sulle vain ole käynyt kuin sille entiselle miehelle?
Kehui kaverilleen 69: ssä imeneen koko yön klitorista.
- älä ihmessä, et varmana ole.
Kyllä, klitorishan on siinä peräreiän yläpuolella.
- nooh, ei kyl ole
Älä helvetissä, oonko mä sit koko yön imeny peräpukamaa?
Niin, ootko sä varma ettei naisellasi ollu inkontinenssi? Tunnetko tämän ilmiön ja on muuten aika yleinen : D
Onpa seksi hänelle kuinka vähäinen tarve hyvänsä, sen puute on selkeä ongelma suhteessanne. Oletko keskustellut tämän asian vakavuudesta hänen kanssaan ?
Jos (ja vasta kun) kaikki muut keinot on käytetty etkä todella halua jatkaa lähes seksitöntä suhdetta, voit esittää asian vaikka näin: "Aion olla sukupuoliyhteydessä suurinpiirtein kerran viikossa tai kahdessa, ja haluaisinkin tiedustella sinulta, oletko sinä se toinen osapuoli ?"
Jos hän sanoo kyllä, asia on kunnossa. Jos hän sanoo ei, pyydä allekirjoitus eropapereihin.
Niin, ja jos päädyt eroon, suosittelen uuden vaimon hankkimista kaukoidästä. Siellä nainen ymmärtää, että miehellä on suuri tarve seksiin, eikä ihan vähällä kieltäydy siitä. En puhu prostituoiduista, se vaan on siellä paremmin tiedostettu asia naisten keskuudessa siellä kuin täällä.
kannatan kaukoidästä naisen hankkimista.
Ei tosiaan kieltäydy mistään. Haet mahdollisimman vähän koulutetun, maaseudulta niin seksi pelaa!
Valtapeli ja kiristys ei kuulu avioliittoon puolin eikä toisin. Tuolla ei saada aikaan mitään hyvää.
Kyllä ak:n tilanteeseen varmasti keinot on, mutta ne vaativat ehkä pikkaisen mutkikkaampaa ja aikaavievempää selvittelyä kuin tuollainen oikominen tyrannin ottein.
Minä tiedän omasta kokemuksesta että pienikin aika ilman seksiä voi olla todella rankkaa ja itse en jaksaisi noinkaan kauaa tuollaista tiheyttä mennä. En silti usko että rikkomalla avioliiton toinen perustukipilari seksin lisäksi se alkaisi jälleen kukoistamaan.
Mies PYSTYY siivoamaan, vaikkei sitä itse lainkaan halua. Samoin mies PYSTYY viemään roskat vaikkei sitä yhtään halua. Hän myös PYSTYY menemään vaimonsa kanssa ostosreissulle vaikka inhoaakin sitä erittäin paljon, ja se on TOSI tylsää.
Jos todella haluaa tehdä toiselle jotakin häntä miellyttääkseen, eikä AINOSTAAN siksi että itse nimenomaan sitä asiaa haluaa, saanko kertoa ihmeellisen asian:
NAINEN PYSTYY SEKSIIN VAIKKEI SITÄ ITSE HALUA !
Kysymys on tässä siitä, että avioliittoon menevät ihmiset ovat sitoutuneet myös täyttämään toistensa tarpeita, eikä pelkästään elämään juuri niin kuin itselle sopii.
Jos mies on kerran sitoutunut harrastamaan hänelle tärkeää tarpeiden tyydytystä AINOASTAAN vaimonsa kanssa, mennessään avioliittoon, eikö naisella muka ole velvollisuutta täyttää siinä sitä omaa osaansa ???
Kyllä sitä voi vaatia, aivan samoin kuin nainen voi vaatia miestä osallistumaan kotitöihin, viemään roskat tai viettämään aikaa kanssaan. Toisen tarpeiden tyydyttäminen pitäisi olla asia jota toisiaan rakastavat ihmiset vapaaehtoisesti tekevät.
Nainen voi siivota yksin tai viedä roskat yksin jos mies ei halua. Mutta jos saan haavan selkääni, mielestäni vaimoni kuuluu puhdistaa ja laittaa siihen laastari, vaikkei pidä veren näkemisestä. Se on esimerkki asiasta jota ei yksin pysty tekemään. Sukupuoliyhteys on toinen asia johon ei yksin pysty. Se on joillekin suuri tarve, jonka vain puoliso voi (laillisesti) tyydyttää.
Kovin on verrannollisia roskien vienti ja siivous - seksuaaliseen haluttomuuten.
No kiva että olet itsekin sitä mieltä että ovat verrannollisia.
Haluton nainen ymmärtää miehen seksuaalista halua aivan yhtä hyvin kuin siivoamaan haluton mies ymmärtää naisen tarvetta saada koti puhtaaksi, kun se miehen mielestä on jo ihan tarpeeksi puhdas.
Tästä asiasta voi kiistellä ainoastaan nainen joka on sitä mieltä että hänellä on oikeus määrätä mikä on suhteessa normaalia, ja mikä taas epänormaalia. Näin hän sanookin että siivoaminen on normaalia, koska kaikki niin tekevät, ja koska minulla on siihen nyt tarve, mutta seksi on epänormaalia, koska... koska... koska... minä en halua seksiä juuri nyt.
En rinnasta seksiä siivoamiseen. Rinnastan miehen velvollisuudet täyttää naisen tarpeita naisen velvollisuuksiin täyttää miehen tarpeita. Päätä siis oma mielipiteesi: onko puolisoilla velvollisuutta täyttää toisen tarpeet, vai eikö ole ?
Jos ei ole, niin sitten ei ole, eikä sitten ole syytä marista siitä jos miestä ei haluta siivota - eikä mies ole siis yhtään sen huonompi jos ei siivoa kuin sen verran mitä itse haluaa. Tämä ajattelu ei kuitenkaan sovi avioliittoon, joten siis johtopäätös on selkeästi, että puolisoilla on velvollisuus täyttää toistensa tarpeet.
Vai osaatko kertoa miksi naisen tarpeet ovat jotenkin tärkeämpiä kuin miehen tarpeet ?
Miksi nainen joka voisi itsekin siivota ja voisi näin aivan hyvin itse tyydyttää oman tarpeensa, vaatii mieheltään osallistumista, mutta mies ei voisi vaatia naiseltaan osallistumista siihen mitä ei kertakaikkiaan voi yksinään tyydyttää ? Millä perusteella ?
"NAINEN PYSTYY SEKSIIN VAIKKEI SITÄ ITSE HALUA !"
Miehenä en ymmärrä tätä näkökantaa.
Minun seksuaalisia tarpeitani ei voi tyydyttää haluton nainen. Kuvottaa ajatuskin.
Et siis olekaan mies, siksi et voi ymmärtää. Kyllä seksittömyyden vaihtoehtona hieman huonompikin seksi on aika paljon enemmän.
Hyvä provoyritys, arvon rouva.
Kärrynpyöränbaarintyttö saman tien...saat taudit kaupan päälle !
Nainen voi vaatia miestä osallistumaan siivoukseen, koska myös mies on "sotkenut". Siivouksessa ei ole kyse "naisen tarpeista", jos asuntoa ovat käyttäneet muutkin kuin se nainen.
Lopeta kotityöt ja jos tulee valitusta niin sanot vaimolle että ensin laitetaan seksiasia kuntoon ja sitten tulee muut asiat ja jos ei käy niin hommaa toinen nainen tai eroa jos ei parisuhde toimi. Sanot vaimolle ihan suoraan että tämä meidän avioliitto ei toimi ja jos ei tule muutosta niin eroat niin silloin löytyy naisia vaikka millä mitälla. Itselle riittäisi 1-2 kuukauteen jos ei olisi seksiä niin se olisi siinä. yritä saada vaimosi suostumaan avioehtoon perinnön osalta tai siirrä varat jos käteistä vaikka sveitsin pankkiin ja sieltä ei saa kukaan selville kenen nimissä tili on.
Itsellä on omakohtaista kokemusta siitä kun ei haluta. Olen siis nainen.
Kaikki 2 pitempää suhdetta joissa olen ollut ennen nykyistäni olivat suht seksittömiä minun halustani. En edes tiedä ihan tarkkaan miten tilanne eteni siihen pisteeseen ettei seksiä huvittanut harrastaa, ei oman eikä kenenkään muun kanssa. Alussa kyllä seksi maistui mutta sitten vaan halut laimeni ja pikkuhiljaa seksi loppui.
Siihen loppumiseen vaikutti mielestäni se, että kun en halunnut se oli ainakin aluksi ok miehelle. Se meni vähän niin kuin asteittain, eli ensin oli helpompi sanoa ei, sitten myöhemmin vähän vaikeampi ja sitten ajan kassa oppi lukemaan miestä ja tiesi milloin se olisi halunnut. Silloin piti keksiä hyviä tekosyitä. Joskus oli pakko antaa kun ei kehdannut kieltäytyä.
Nykyisen poikaystäväni kanssa oli käydä samoin. Mutta hänelle se ei ollutkaan ok etten halunnut! Hän loukkaantui syvästi ja osoitti mieltään. Tilanne ei siis ole koskaan päässyt niin pitkälle hänen kanssaan kuin muiden. En vieläkään halua kovin paljoa mutta yllättävän paljon enemmän kuin aikaisemmissa suhteissa vaikka tämä suhde onkin kestänyt pidempään kuin nuo aikaisemmat. Meillä harrastetaan seksiä n. 4 kertaa viikossa, joskus useammin ja olemme olleet yhdessä 5 vuotta.
Olen oppinut myös sen että seksitön suhde ei ole ollenkaan niin läheinen kuin suhde jossa on seksiä. Joskus seksi ei ole se mitä haluan vaan se läheisyys toisen kanssa, kun ihot koskettavat. Se on tärkeää minulle, miehelleni sitten se seksi kai. Samoin suhteemme on paljon paremmalla henkiselläkin tasolla.
En tiedä mitä olisin edellisessä suhteessa tehnyt jos exäni olisi alkanut vaatia seksiä takaisin kuvioihin.. Ehkä ensimmäinen ajatus olisi ollut ”ei”. Mutta koska se seksi ei lopu tuosta noin vaan yhtenä päivänä vaan pikkuhiljaa, niin olisiko ratkaisu yrittää saada sitä takaisin pikkuhiljaa kuvioihin? Ihan suutelusta voisi aloittaa ja tai siitä että koskettaa toista enemmän?
Mielestäni hyvä vinkki oli myös se että jättää niitä kotitöitä vähemmälle ja alkaa juoksemaan omissa harrastuksissa. Se saattaisi vähän herätellä naista miettimään. Mutta sittenkin pitää tehdä selväksi että mistä muutos johtuu. Ei toinen muuten tajua että mikä sille tuli. En minäkään ennen ymmärtänyt yhtään sitä miten tärkeää seksi miehille onkaan!!
Toit hienon asian esille.
"Olen oppinut myös sen että seksitön suhde ei ole ollenkaan niin läheinen kuin suhde jossa on seksiä. Joskus seksi ei ole se mitä haluan vaan se läheisyys toisen kanssa, kun ihot koskettavat. Se on tärkeää minulle, miehelleni sitten se seksi kai. Samoin suhteemme on paljon paremmalla henkiselläkin tasolla. "
Ja kun suhteessa seksi loppuu niin pienemmätkin asiat alkavat rassaamaan. Joku viisas joskus sanoi ettei ole mitään niin ihanaa kuin sovintoseksi...
Vaikka sitä leikillään sanotaan aviolliseksi velvollisuudeksi, siinä leikissä on puolet totta. Vain puolet, koska se on puoliksi velvollisuus, puoliksi siunaus, koska se juuri lujittaa suhdetta ja auttaa kestämään muita asioita paremmin.
... vaikka se ei aina haluttaisikaan...
Tässä kirjoituksessa näkyy erinomaisesti se, että naiset eivät tyypillisesti ymmärrä itseään ja sen takia miehen tulee ottaa kontrolli parisuhteessa. Onko yhdellekään miehelle yllätys, että parisuhde hiipuu kaikilla tasoilla, jos seksi harvenee muutamaan kertaan vuodessa? Tuskin, mutta joillekin naisille näyttää olevan.
Parisuhteiden ongelmat syntyvät usein siitä, että nainen pyrkii sanelemaan parisuhteen säännöt. Valitettavasti moni mies taipuu naisen sanelemiin sääntöihin ja sitten mennään metsään. Miehen pitää olla mies ja sanella säännöt, silloin kumpikin ovat tyytyväisempiä.
"Onko yhdellekään miehelle yllätys, että parisuhde hiipuu kaikilla tasoilla, jos seksi harvenee muutamaan kertaan vuodessa? Tuskin, mutta joillekin naisille näyttää olevan."
Harvinaisen hyvin kiteytetty! Tässähän se on todella monen parisuhteen problematiikka...
Monesti tuntuu että naisille seksi on vain joku sellainen kiva "ekstra" jota voi olla sitten kun kaikki muut asiat parisuhteessa on kunnossa (ja kaikki kotityöt tehty), miehelle taas se perusta jolle hänen itsetuntonsa ja tyytyväisyytensä parisuhteessa rakennetaan. Ilmankos se pariuhteen rakennus jää usein varsin horjuvaksi kun toinen aloittaa katosta ja toinen perustuksista...
Ja tän johtopäätöksen kautta vi tulla seuraavaan johtopäätökseen: miesten uskottomuudesta varmaan yli 90 % johtuu siitä, että kotona ei saa seksiä.
Sama johtopäätös naisten uskottomuuden osalta. Jos ei saa kotona niin enemmin tai myöhemmin sitä saa muualta.
Itseasiassa pillun antaminen tai sen pihtaaminen on naisen tapa pitää mies talutusnuorassa.
useimmiten nainen taitaa mennä vieraisiin kun omasta miehestä "katoaa" miehekkyys. miehestä tulee lasten vanhempi ja kodinhoitaja, lapatossu joka tekee kaiken siten ja silloin kun nainen haluaa. Kuka haluaa sellaista miestä? Kivempi lähteä hakemaan vierasta renttua joka ottaa eikä kysele...
Sun kannattaisi hankkia uusi perheenjäsen.
Käy ostamassa seksinukke ja paneskele sitä vaimosi nähden. Hellittele sitä ja osta sille seksikkäitä alus-asuja, suklaata ja kukkia. Vie se ravintolaan syömään ja leffaan katsomaan romanttista hömppää.
Ehkä vaimosi ymmärtää yskän..
tai lähtee..
Vaihtoehto "lähtee" on se oikea.
AP:"Väittää ettei
pidä minua vastenmielisenä, mutta eleet puhuvat toista."
On vaikea katsoa tosiasioita sellaisenaan ja hyväksyä ne. Varsinkin, jos toinen kieltää kaiken ja tavallaan harjoittaa petosta. Minusta vaikuttaa siltä, että hän todellakaan ei tunne vetoa sinuun. Tämä on minun tulkintani. Oma kumppanini (mies) lähestyy minua aina, kun on saanut "kimmokeen" jostakin ties mistä, minua hän käyttää välineellisesti oman tyydytyksensä saamiseen. Jos hänen halunsa saisi aikansa edes joskus minusta, niin kyllä minä sen tuntisin. Aina kun häntä haluttaa, niin hän tulee jostain tms. eikä välillämme ole ollut mitään läheisyyttä. Nyt en enää suostu läheiseen kanssakäymiseen. Minulla on sama tilanne tietyllä tasolla. Hän kieltää kaiken, eikä halua keskustella. Silti kaava toistuu. Hän tulee jostakin (ei läheisyyttä), mistä on ilmeisesti saanut visuaalisen kimmokkeen (eri huone, kaupasta, menoiltaan jne) ja lähestyy minua tavalla, jossa tyhmäkin tajuaa, että minä en ole halunsa syy. Minusta ratkaisu on ero. Minä haluan olla suhteessa, jossa lähesiyys on rehellistä ja aitoa. Minulle on aivan ok, että menee sinne minne veri vetää, mutta kun hänelle näköjään riittää se, että saa vain halunsa syttymään ja sitten käyttää minua.
No etkös kikkakuu ole koskaan halunnut itse vietellä miestäsi, ettei hänen tarvitse hakeka kiksejä muualta?????? Ota välillä ohjat omiin käsiisi, äläkä esitä mitään marttyyriseksinuken roolia. Vähän aktiivisuutta peliin!
Mun mies palvoo maata mun jalkojeni alla, koska tietää että haluan häntä ihan hirveesti. Miehen pitää saada myös tuntea olevansa haluttava ja seksikäs. Simple as that!
" Jos hänen halunsa saisi aikansa edes joskus minusta, niin kyllä minä sen tuntisin."
Niin, "tuntisit". Aivan kuulostaisi siltä että et ole kertaakaan siis YRITTÄNYT saada häntä haluamaan sinua "juuri nyt", jolloin sinun ei tarvitsisi "tuntea" sitä, vaan silloinhan "tietäisit" sen ihan varmasti.
Jos mies haluaa koko ajan, hän on seksihullu. Mutta jos hänen mielessään on joku muu asia edes osan aikaa päivästä, hän on saanut kimmokkeen muista naisista... eehhh ??? Aina miehessä täytyy olla joku vika ?
Jos sinulla on vainoharhainen oletus aina, että miehesi käyttää sinua tyydytyksen saamiseen, silloinhan et itse lähde leikkiin mukaan, eikö ? Ja silloin se seksi ei tunnu kummallekaan yhtä hyvältä.
Kun mies havaitsee, ettet halua olla hänen kanssaan läheinen silloin kun olette sängyssä, miksi kuvittelet että mies haluaisi jotenkin osoittaa läheisyyttä muuten ? ... hänhän voi kokea ettet ole läheisimmälläkään hetkellä häntä kohtaan läheinen. Oletteko puhuneet asiasta ?
Ihmiset päätyvät naimisiin eri syistä, ja tajuavat vasta jälkikäteen tiedostamattomia motiivejaan. Kyllähän elämässä voi olla, että yksinkertaisesti mies ei koe oman naisensa (tai nainen ei koe miehensä) ulkoista habitusta ja vartalon yksilöllisiä muotoja tavalla, joka natsaa. Siihen ei auta mikään. Kun kemia toimii, niin se toimii. Seksuaalisen kanssakäymisen edellytys on naiselle ainakin jollakin tapaa kokea, että mies haluaa häntä. Naisen flirttailu; oman ukon vietteleminenkin perustuu tähän. Ei kukaan tunne halua alkaa viettelemään miestä, joka ei luo naiseen sillä silmällä katseita, edes joskus. On miehiä, jotka järjeilevät, että tyydytys mikä tyydytys, eikä sillä ole väliä, vaikka oma nainen makaisi säkin sisällä sängyssä. Sitten uglalevat silmät pälyillen ja kuola suupielessä naisia julkisilla paikoilla. Kotiin mennään hakemaan tyydytys. Miten puhuminen auttaa tässä? Jos mies myöntää asian (paljastaa korttinsa), niin kaikki romahtaa ja seura ero. Miehelle se käy näinkin ja ilmeisesti monelle naisellekin.
Tietyllä tavalla olet oikeassa, mutta ei naisen kauneus pysy samanlaisena 50 vuotta, eikä vanhenemisen tai kuten yhden esimerkin tunnen, liikenneonnettomuuden takia tapahtuva ulkonäön rajukin muutos ole rakkauden loppu.
Jos rakastaa, haluaa yrittää. Ja nainen voi tehdä aloitteen siinä kuin mieskin, molempien velvollisuus on pitää seksielämä eloisana. Siihen usein auttaa esim. myös muka-tahaton koskettelu arjen askareissa yms.
Bumps-bumps kun yhdessä otamme astioita koneesta on meillä ihan jokapäiväistä arkea. Eikä usein johda sillä hetkellä mihinkään muuhun kuin suukkoon. Sen aloitteen voi tehdä kumpi vaan.
Kyllä minun mielestäni molemmilla puolisoilla on vastuu seksuaalisesta käyttäytymisestä. Olen avoliitossa ja meillä on seksielämä edelleen hyvin vilkasta ja tunteikasta. On vaan niin ihanaa kun rakastamasi mies viettelee ja hyväilee, ja kyllä seksi kuuluu rakastavaan parisuhteeseen, muutenhan ollaan vain asuinkumppaineita. Naisille taitaa käydä niin että mitä vähemmän seksiä harrastaa sitä vähemmän sitä haluaa. Sama käy myös toisinpäin, mitä enemmän sitä on sitä enemmän sitä haluaa.
Joskus kun mieheni ehdottaa seksiä niin vaikka ei juuri silloin itse tekisi mieli niin kyllä silti suostun, koska mieheni on minulle rakas enkä halua tuottaa hänelle pettymystä. Tiedän myös että nautin itse seksistä vaikka en sitä olisi itse ehdottanut. Joskus parisuhteessa täytyy pitää joukkuehenkeä yllä ja ns. take one for the team. Aina ei huvita käydä kaupassa mutta käyn silti koska tiedän että tarvitsemme ruokaa, ja hyvin usein ei huvita siivota mutta teen sen silti koska tiedän että se tekee mieheni iloiseksi. Samoin joskus ei seksi huvita mutta silti rakastellaan koska se on hyväksi meille molemmille ja hellyyttä ja rakkautta riittää myös sängyn ulkopuolella.
Pienten lasten vanhemmille sellainen kysymys, että mikä näistä on tärkeämpi, toisiaan rakastavat vanhemmat jotka asuvat tyytyväisinä yhdessä vai se että joka päivä on tehty kaikki mahdolliset kotityöt? Lapset ottavat mallia aikuisista myös parisuhteessa, ja se että vanhemmilla on hyvä ja rakastava parisuhde varmasti edesauttaa myös lasten henkistä hyvinvointia. Kyllä se puoliso tarvitsee hellyyttä ja huomiota aivan yhtä paljon kuin lapsikin. Olen itse nähnyt monta hienoa esimerkkiä pienten lasten vanhemmista jotka edelleen huomioivat toisiaan ja ovat toisiinsa rakastuneita.
Voisitteko järjestää ihan kaksinkeskistä aikaa jolloin ei puhuta lapsista tai kotitöistä? Ja hanki omaa aikaa, harrastuksia, vaikka ulkomaanreissu jolloin puoliso huomaa että tarvitsee sinua.
Kyllä minun mielestäni jos asiat ei puhumalla ja esim terapialla parane niin ero voi olla kaikkien kannalta paras vaihtoehto, nimittäin kuulostaa siltä että vaimosi ei enää ole sinuun rakastunut ja parisuhde on kuihtunut vain vanhemmuudeksi. Sinulla on vielä aikaa löytää rakastava puoliso joka pitää sinusta huolta ja huomioi tarpeesi. Samoin vaimosi voi havahtua huomaamaan että kyllä parisuhteeseen pitää panostaa vielä häiden jälkeenkin.