http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003604251
Pyytäisin vain, ettette menisi aina niin helpolla lankaan. Kyseiselle feikkaajalle toivon bannausta ja poliisitutkintaa, hän on esim. nuorten palstalla kirjoitellut sontaansa.
Pyytäisin vain, ettette menisi aina niin helpolla lankaan. Kyseiselle feikkaajalle toivon bannausta ja poliisitutkintaa, hän on esim. nuorten palstalla kirjoitellut sontaansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eix toi oo sanan ja uskonnonvapauden harjoittamista? Mitä poliisitutkittavaa siin on? Vastuuhan netissäkin aina on lukijalla loppupelissä!
Käykääpä uteliaisuuttanne lukemassa tästä, millaisesta toiminnasta myöskin tuossa "vl-saarnaajan" viestissä on kysymys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=3000000000000010&posting=22000000003579018
Lyhennettynä sama asia:
Alempana tällä palstalla nimimerkin "vl-saarnaaja" kirjoitus jatkaa Suomi24:ssä pitkään jatkunutta kirjoitusten sarjaa, jossa yritetään parjata vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
Tämä tehdään tyypillisesti juuri kuten "uskovaisen tytön" kirjoituksessa: todetaan jokin asia kuin se olisi itsestäänselvä. ("...uskovaisten tuomio (naisen ja lapsen liikkeestä ja suvusta erottaminen sekä yhteisöstä sulkeminen) ei ole mitään Herran tuomion rinnalla..."). Näin saadaan lukijalle mielikuva siitä, että lestadiolaiset ajattelevat näin.
Lestadiolaiset itse kyllä tunnistavat, ettei kysymyksessä ole toinen lestadiolainen. Se on sama asia kuin jos minä kirjoittaisin samanlaisen häväistyskirjoituksen esiintyen muslimina. Islamilaiset kyllä tunnistaisivat, mm. sananvalinnoista, ettei kysymyksessä voi olla aito muslimi. Mutta tunnistaisiko keskiverto ei-muslimi?