LordBoredom on IHQ

Vai mitä?
25128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pitää paikkansa. Hänen suuri ongelmansa on oma-aloitteisuuden puute. Naiset EIVÄT tule kotoa hakemaan. Pk-seudulla on varmasti satoja naisia, jotka Lordin mielellään hakisivat, mutta perinteiden mukaan sellainen vain ei kilttien/kivojen naisten käytökseen kuulu. Bändärit jne. ovat erikseen, mutta nämä eivät taida olla Lordin kohderyhmää muutenkaan.

Äänestä

Lord on tanssinu hitaita ja sai siitä morkkiksen.

Äänestä

Ei tarvitse vittuilla, tiedän paikkani muutenkin.

Äänestä
  • Ei vittuilla. Olet kiltti ja kiva.

    Äänestä

Ja kukahan turha tyyppi sekin on? Kuuluu varmaan samaan kastiin kuin ATM ja YTM ja muut turhuudet... Mä en ikinä ottais mitään miestä joka tietää noinkin naurettavan luokittelun. Rasistinen henkilö on keksinyt tollaisen sairaan luokittelun.

Äänestä
  • ... mikä oli todistettava. Lähtökohtaisesti "turha tyyppi", joka saa miinuspisteitä siitä että sattuu tietämään jotain, mistä toisella ei ilmeisesti ole mitään vakavastiotettavaa käsitystä.

    Äänestä

  • Hän uskoo hölmöihin asioihin. Ihme vain ei ole ilkeä ja pahansuopa, niin kuin muut aatteen kannattajat.

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    ... mikä oli todistettava. Lähtökohtaisesti "turha tyyppi", joka saa miinuspisteitä siitä että sattuu tietämään jotain, mistä toisella ei ilmeisesti ole mitään vakavastiotettavaa käsitystä.

    Voi elämä. Mun mielipide ei varmaan merkkaa mitään, mutta et sä musta ainakaan ole turha tyyppi. Nyt joku paskiainen tulee kiljumaan jotain tähän. Tänään on näemmä tavallista oudompi meininki palstalla. Ehkä pitää siirtyä jonnekin muualle kun ei millään jaksa nyt lukea noita haistattelu ketjuja.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Voi elämä. Mun mielipide ei varmaan merkkaa mitään, mutta et sä musta ainakaan ole turha tyyppi. Nyt joku paskiainen tulee kiljumaan jotain tähän. Tänään on näemmä tavallista oudompi meininki palstalla. Ehkä pitää siirtyä jonnekin muualle kun ei millään jaksa nyt lukea noita haistattelu ketjuja.

    En ole ihan varma, oliko tuo "Voi elämä" jatkoa sille, mitä eilen sovittiin - mutta tällaiset ketjut minua jotenkin nolottaa, enkä oikein voi olettaa niitä ystävällisiksi, etenkin koska sen sisältämä väite on minusta perusteeton, joten arvelen että se on jonkinlainen alustus, joka tarjoaa tietyille provokaattoreille tilaisuuden taas ladella ne tavanomaiset "junttieinari", "impivaaran itkuiita" ja muut haukut.

    Toisekseen, luulen että "Nainen 85" tasan tarkkaan tiesi, kuka olen, ja halusi jotenkin osoittaa ylemmyytensä (tai minun alemmuuden) sillä, ettei ole edes tietävinään kuka olen, mutta että täytyyhän minun olla sitä samaa roskasakkia, joka täällä päivästä ja yöstä toiseen suoltaa karkeuksia. (Ehkä olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa, äh).

    Noin muuten arvelen, että täällä on aika seesteinen meininki tänään. Palstalla on ollut hirveämpääkin, esimerkiksi kun Älyn haamu sivunimimerkkeineen ajoi yhden palstalla ennen sinua kirjoitelleen naisen, Eewulin, joka niinikään rohkeni esiintyä omilla kasvoillaan. Silloin myötähävetti.

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    En ole ihan varma, oliko tuo "Voi elämä" jatkoa sille, mitä eilen sovittiin - mutta tällaiset ketjut minua jotenkin nolottaa, enkä oikein voi olettaa niitä ystävällisiksi, etenkin koska sen sisältämä väite on minusta perusteeton, joten arvelen että se on jonkinlainen alustus, joka tarjoaa tietyille provokaattoreille tilaisuuden taas ladella ne tavanomaiset "junttieinari", "impivaaran itkuiita" ja muut haukut.

    Toisekseen, luulen että "Nainen 85" tasan tarkkaan tiesi, kuka olen, ja halusi jotenkin osoittaa ylemmyytensä (tai minun alemmuuden) sillä, ettei ole edes tietävinään kuka olen, mutta että täytyyhän minun olla sitä samaa roskasakkia, joka täällä päivästä ja yöstä toiseen suoltaa karkeuksia. (Ehkä olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa, äh).

    Noin muuten arvelen, että täällä on aika seesteinen meininki tänään. Palstalla on ollut hirveämpääkin, esimerkiksi kun Älyn haamu sivunimimerkkeineen ajoi yhden palstalla ennen sinua kirjoitelleen naisen, Eewulin, joka niinikään rohkeni esiintyä omilla kasvoillaan. Silloin myötähävetti.

    Ota huomioon, että "Nainen 85" voi ihan hyvin olla vittuileva "Mies 77".

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    En ole ihan varma, oliko tuo "Voi elämä" jatkoa sille, mitä eilen sovittiin - mutta tällaiset ketjut minua jotenkin nolottaa, enkä oikein voi olettaa niitä ystävällisiksi, etenkin koska sen sisältämä väite on minusta perusteeton, joten arvelen että se on jonkinlainen alustus, joka tarjoaa tietyille provokaattoreille tilaisuuden taas ladella ne tavanomaiset "junttieinari", "impivaaran itkuiita" ja muut haukut.

    Toisekseen, luulen että "Nainen 85" tasan tarkkaan tiesi, kuka olen, ja halusi jotenkin osoittaa ylemmyytensä (tai minun alemmuuden) sillä, ettei ole edes tietävinään kuka olen, mutta että täytyyhän minun olla sitä samaa roskasakkia, joka täällä päivästä ja yöstä toiseen suoltaa karkeuksia. (Ehkä olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa, äh).

    Noin muuten arvelen, että täällä on aika seesteinen meininki tänään. Palstalla on ollut hirveämpääkin, esimerkiksi kun Älyn haamu sivunimimerkkeineen ajoi yhden palstalla ennen sinua kirjoitelleen naisen, Eewulin, joka niinikään rohkeni esiintyä omilla kasvoillaan. Silloin myötähävetti.

    ei ole ilkeä ketju. lordi on kiltti ja aina valittaa, kun häntä ei huomata... siksi tein ketjun, että kaikki voisi kirjottaa lordille ystävällisiä sanoja tänne.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ota huomioon, että "Nainen 85" voi ihan hyvin olla vittuileva "Mies 77".

    Totta sekin.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    ei ole ilkeä ketju. lordi on kiltti ja aina valittaa, kun häntä ei huomata... siksi tein ketjun, että kaikki voisi kirjottaa lordille ystävällisiä sanoja tänne.

    Okei, hyväksytään. Tehdään sitten tunnustuksia. Minulla on ristiriitainen suhtautuminen huomionsaantiin. On kiva, jos joku vaikka noteeraa minun viestini jotenkin, vaikka vastaamalla asiallisesti. Se on mukavaa. Tai jos on niitä "Kehu palstan törkyturpia"-viestiketjuja (jotka on naamioitu jotenkin "Kuka on fiksuin palstalainen" tms.), niin olisin siellä kymmenien joukossa, kun jotenkin tunnen olevani palstan vakiokamaa ajoittaisista tauoistani huolimatta.

    Mutta silmätikuksi joutumista (ilman että teen sen itse) inhoan.

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    En ole ihan varma, oliko tuo "Voi elämä" jatkoa sille, mitä eilen sovittiin - mutta tällaiset ketjut minua jotenkin nolottaa, enkä oikein voi olettaa niitä ystävällisiksi, etenkin koska sen sisältämä väite on minusta perusteeton, joten arvelen että se on jonkinlainen alustus, joka tarjoaa tietyille provokaattoreille tilaisuuden taas ladella ne tavanomaiset "junttieinari", "impivaaran itkuiita" ja muut haukut.

    Toisekseen, luulen että "Nainen 85" tasan tarkkaan tiesi, kuka olen, ja halusi jotenkin osoittaa ylemmyytensä (tai minun alemmuuden) sillä, ettei ole edes tietävinään kuka olen, mutta että täytyyhän minun olla sitä samaa roskasakkia, joka täällä päivästä ja yöstä toiseen suoltaa karkeuksia. (Ehkä olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa, äh).

    Noin muuten arvelen, että täällä on aika seesteinen meininki tänään. Palstalla on ollut hirveämpääkin, esimerkiksi kun Älyn haamu sivunimimerkkeineen ajoi yhden palstalla ennen sinua kirjoitelleen naisen, Eewulin, joka niinikään rohkeni esiintyä omilla kasvoillaan. Silloin myötähävetti.

    Ehkä olen väsynyt ja lukenut palstaa liikaa tänään. Tämäkin ketju tuntui vaan niin turhauttavalta, koska sen tavoite juuri on hämärtää niitä rajoja sen välillä kun joku on vilpitön tai heittää puskista jotain epämääräistä ihmepaskaa ilman provoilua.

    Mutta joo, turhaudun minäkin välillä. Ehkä menen katsomaan Colbert Reporttia ja lakkaan ajattelemasta hetkeksi. :)

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    En ole ihan varma, oliko tuo "Voi elämä" jatkoa sille, mitä eilen sovittiin - mutta tällaiset ketjut minua jotenkin nolottaa, enkä oikein voi olettaa niitä ystävällisiksi, etenkin koska sen sisältämä väite on minusta perusteeton, joten arvelen että se on jonkinlainen alustus, joka tarjoaa tietyille provokaattoreille tilaisuuden taas ladella ne tavanomaiset "junttieinari", "impivaaran itkuiita" ja muut haukut.

    Toisekseen, luulen että "Nainen 85" tasan tarkkaan tiesi, kuka olen, ja halusi jotenkin osoittaa ylemmyytensä (tai minun alemmuuden) sillä, ettei ole edes tietävinään kuka olen, mutta että täytyyhän minun olla sitä samaa roskasakkia, joka täällä päivästä ja yöstä toiseen suoltaa karkeuksia. (Ehkä olisi pitänyt jättää omaan arvoonsa, äh).

    Noin muuten arvelen, että täällä on aika seesteinen meininki tänään. Palstalla on ollut hirveämpääkin, esimerkiksi kun Älyn haamu sivunimimerkkeineen ajoi yhden palstalla ennen sinua kirjoitelleen naisen, Eewulin, joka niinikään rohkeni esiintyä omilla kasvoillaan. Silloin myötähävetti.

    Eikös Älyn haamu halunnut panna Eewulia?

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    Okei, hyväksytään. Tehdään sitten tunnustuksia. Minulla on ristiriitainen suhtautuminen huomionsaantiin. On kiva, jos joku vaikka noteeraa minun viestini jotenkin, vaikka vastaamalla asiallisesti. Se on mukavaa. Tai jos on niitä "Kehu palstan törkyturpia"-viestiketjuja (jotka on naamioitu jotenkin "Kuka on fiksuin palstalainen" tms.), niin olisin siellä kymmenien joukossa, kun jotenkin tunnen olevani palstan vakiokamaa ajoittaisista tauoistani huolimatta.

    Mutta silmätikuksi joutumista (ilman että teen sen itse) inhoan.

    laitan sitten jatkossa kehuja niihin "kymmenen parasta ketjuihin". se on lupaus!

    Äänestä

  • Muistanko oikein kirjoitti:

    Eikös Älyn haamu halunnut panna Eewulia?

    Jotenkin muistelen halujen heränneen vasta sitten kun Eewuli lähti ovet paukkuen - luultavasti tavoite oli saada hänet palaamaan, jotta olisi voinut lytätä lisää.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    ei ole ilkeä ketju. lordi on kiltti ja aina valittaa, kun häntä ei huomata... siksi tein ketjun, että kaikki voisi kirjottaa lordille ystävällisiä sanoja tänne.

    :) hyvähyvä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    Jotenkin muistelen halujen heränneen vasta sitten kun Eewuli lähti ovet paukkuen - luultavasti tavoite oli saada hänet palaamaan, jotta olisi voinut lytätä lisää.

    täydellisestä riman alituksesta Eewulin kohtelu. Kiltti tyttö pohjoisesta ja ankara nettikiusaaminen heti päälle.

    Äänestä

  • Oli kyllä esimerkki kirjoitti:

    täydellisestä riman alituksesta Eewulin kohtelu. Kiltti tyttö pohjoisesta ja ankara nettikiusaaminen heti päälle.

    kiusaneet kun Älyn haamu, tuo kävelevä sontakasa!

    Äänestä

  • jjjjjjsjsssssssssjsj kirjoitti:

    Hän uskoo hölmöihin asioihin. Ihme vain ei ole ilkeä ja pahansuopa, niin kuin muut aatteen kannattajat.

    Mistähän "aatteesta" sinä nyt höpiset?

    Äänestä

  • ssjssjjjssjjj kirjoitti:

    Mistähän "aatteesta" sinä nyt höpiset?

    laasaslaisuus. ne höpisee en minä.

    Äänestä

LordBoredom on virtuaalinen pillunnuolija, mutta ei silti saa pillua IRL. Ei ketään naista joku nössö junabongari oikeasti kiinnosta, vaikka ne täällä sanovat mitä tahansa.

Äänestä

Loordi on kirjoitusten perusteella yllättävän naisvihaton ja vittuilematon, ja hyvä niin. Muuta en tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo joo joooooooooo kirjoitti:

Vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu