Naisen elämän helppous

Minä naisena voin kyllä myöntää miten helppoa elämäni on ollut miehiin verrattuna. Jo nuorena sain paljon kannustusta ja materiaa. Vaihto-oppilaana sain vierasta munaa myös Amerikassa. Muutenkin olen saanut matkailla paljon toisten kustannuksella. Ajokorttia en tarvinnut maksaa, sain uuden, kivan autonkin heti. Miehiä pyörinyt ympärillä jo teinistä asti. Minun ei ole tarvinnut paljon muuta tehdä, kuin olla vaan nättinä, niin asiat etenee kivasti.

Väitän, että muutkin naiset löytää kivan miehen muutamassa viikossa, jos eivät ihan täydellistä etsi! Itseni ei tarvitse kuin valita mieleiseni mies menopaikoista, tai netistä, niin hän on halutessani minun. Kiva heittää edellinen mies pois, kun uusi on varakkaampi.
Työpaikkaan tarvitaan usein koulutus, kuten itsellänikin on. Minulla tämä työuralla eteneminenkin tapahtuu melkein itsestään, ei tarvitse kuin olla nätti, sosiaalinen ja miellyttää oikeita henkilöitä.

Harmi ettei muut naiset yleensä myönnä elämänsä helppoutta. Ei tarvitse kuin lähinnä sormia napsauttaa, niin asiat etenee. Miehiä on hyvä käyttää välineenä tässä.
10154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan selvästi. Mutta jos se naisen elämä on noin helppoa, niin luulisi sitten että naisilla olisi paremmat palkat ja urallakin etenisivät miehiä paljon nopeammin.

Äänestä
  • Tunnistaa mieheksi tuon koska ei naiset ole koskaan noin rehellisiä. Tuollaista se on nuorten naisen elämä. Tyhmähän nainen olisi jos tekisi töitä uran eteen, kun on helpompi luottaa ulkonäköönsä ja hankkia rikas mies.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Tunnistaa mieheksi tuon koska ei naiset ole koskaan noin rehellisiä. Tuollaista se on nuorten naisen elämä. Tyhmähän nainen olisi jos tekisi töitä uran eteen, kun on helpompi luottaa ulkonäköönsä ja hankkia rikas mies.

    Aika omituista "rehellisyyttä", kun valehtelee sukupuolensakin. Tiesitkö että valtaosa suomalaisista miehistäkin pitää miesten asemaa parempana kuin naisten? Vain muutaman prosentin mielestä naisten asema on parempi. Lähde: tasa-arvobarometri.

    Äänestä

  • Hehhe. kirjoitti:

    Aika omituista "rehellisyyttä", kun valehtelee sukupuolensakin. Tiesitkö että valtaosa suomalaisista miehistäkin pitää miesten asemaa parempana kuin naisten? Vain muutaman prosentin mielestä naisten asema on parempi. Lähde: tasa-arvobarometri.

    Miesten asema saattaa olla parempi, mutta miehet joutuvatkin tekemään töitä sen eteen. Näillä hyvän aseman omaavilla miehillä on sitten puolisona tai tyttöystävänä tällainen helpolla päässyt siipeilijänainen, joten kumman asema se nyt parempi sitten on? Sen miehen joka työllä ja panostuksella saavutti asemansa vai sillä naisella joka opiskeli merkonomiksi ammattikoulussa ja lopun matkaa eteni silmiä räpyttelemällä ja lannetta keinauttamalla?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Miesten asema saattaa olla parempi, mutta miehet joutuvatkin tekemään töitä sen eteen. Näillä hyvän aseman omaavilla miehillä on sitten puolisona tai tyttöystävänä tällainen helpolla päässyt siipeilijänainen, joten kumman asema se nyt parempi sitten on? Sen miehen joka työllä ja panostuksella saavutti asemansa vai sillä naisella joka opiskeli merkonomiksi ammattikoulussa ja lopun matkaa eteni silmiä räpyttelemällä ja lannetta keinauttamalla?

    Itsehän nuo tyhmyyksissään sen siipeilijänaisen valitsevat, kun haluavat nostaa statustaan muiden miesten silmissä, eli ottavat ns. palkintovaimon, eli trophy wifen. Menestyneillä naisillakin on usein toyboy, mutta harvemmin ovat niin tyhmiä, että menevät naimisiin semmoisen kanssa. Mutta tuo koskee vain minimaalisen pientä osaa väestöä, että on aivan naurettavaa vetää sen perusteella mitään johtopäätelmiä naisista ja miehistä yleensä.

    Muistuttaisin myös, että naiset myös kouluttautuvat miehiä korkeammin.

    Äänestä

  • Hehheh. kirjoitti:

    Itsehän nuo tyhmyyksissään sen siipeilijänaisen valitsevat, kun haluavat nostaa statustaan muiden miesten silmissä, eli ottavat ns. palkintovaimon, eli trophy wifen. Menestyneillä naisillakin on usein toyboy, mutta harvemmin ovat niin tyhmiä, että menevät naimisiin semmoisen kanssa. Mutta tuo koskee vain minimaalisen pientä osaa väestöä, että on aivan naurettavaa vetää sen perusteella mitään johtopäätelmiä naisista ja miehistä yleensä.

    Muistuttaisin myös, että naiset myös kouluttautuvat miehiä korkeammin.

    Mitäs tyhmyyttä se on jos haluavat nuoren ja nätin muijan petikaveriksi.

    Naisilla on joka tapauksessa helpompaa silloin kun ovat nuoria ja nättejä. Ei paljon tarvitse panostaa että kaikki ovet aukeaa jos vain haluaa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Mitäs tyhmyyttä se on jos haluavat nuoren ja nätin muijan petikaveriksi.

    Naisilla on joka tapauksessa helpompaa silloin kun ovat nuoria ja nättejä. Ei paljon tarvitse panostaa että kaikki ovet aukeaa jos vain haluaa.

    Tyhmyyttä on se, että menee naimisiin tämän kanssa ja tietysti ilman avioehtoa, kun vanha mätisäkki luulee, että se kakskymppinen kaunotar oikeasti rakastaa tätä.

    Kauniilla nuorilla naisilla on varmasti helpompaa jos vertailukohteeksi otetaan rumat vanhat miehet. Mutta niitä kauniita nuoria naisia ei ole kuin lehtien sivuilla ja mainoksissa. Katso vaikka tässä joku aika sitten tehty aloitus: pallinaamasta kaunotar. Naisille on asetettu aivan mahdottomat vaatimukset, ei ihme että niin moni nuori nainen sairastuu masennukseen.

    Äänestä

  • Hehheh. kirjoitti:

    Tyhmyyttä on se, että menee naimisiin tämän kanssa ja tietysti ilman avioehtoa, kun vanha mätisäkki luulee, että se kakskymppinen kaunotar oikeasti rakastaa tätä.

    Kauniilla nuorilla naisilla on varmasti helpompaa jos vertailukohteeksi otetaan rumat vanhat miehet. Mutta niitä kauniita nuoria naisia ei ole kuin lehtien sivuilla ja mainoksissa. Katso vaikka tässä joku aika sitten tehty aloitus: pallinaamasta kaunotar. Naisille on asetettu aivan mahdottomat vaatimukset, ei ihme että niin moni nuori nainen sairastuu masennukseen.

    Kukaan puhunut mistään "vanhoista mätisäkeistä" v-tun idiootti. Kukaan menestyvä mies, edes nuori ja komea ei ota mitään rumaa ja rupsahtanutta harppua riipakseen.

    Sitä paitsi nättejä nuoria naisia näkee kadulla joka päivä. Heille elämä on helppoa jos vain haluavat. Pitääkö aina kärjistää johonkin helvet*n filmitähtiin? Taitaa olla sun päässä vikaa jos pidät normaaleja nättejä naisia rumina. Ja minkä helv*etin takia pitäisi ottaa vertailukohdaksi rumat vanhat miehet? Vertaa ennemmin saman ikäisiin miehiin niin näet mikä on naisten elämän helppouden aste verrattuna oman ikäisiinsä miehiin.

    Äänestä

miehen silmissä tolle näyttää

mut pitää muistaa että naisen tavoitteet on vähän erilaiset pohjimmiltaan. eli mies = paljon lapsia nainen = vähän mutta laatua

ilmeisesti se laadun tunnistaminen isäehdokkaissa ei vaan ole ihan helppoa

Äänestä

Naisten elämä on jossain määrin vaarallisempaa...tai olisi jos miehet eivät tasoittaisi tätä ottamalla paljon enemmän riskejä. Kaikilla muilla alueilla naisten elämä onkin sitten helpompaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorehko nainen kirjoitti:

Minä naisena voin kyllä myöntää miten helppoa elämäni on ollut miehiin verrattuna. Jo nuorena sain paljon kannustusta ja materiaa. Vaihto-oppilaana sain vierasta munaa myös Amerikassa. Muutenkin olen saanut matkailla paljon toisten kustannuksella. Ajokorttia en tarvinnut maksaa, sain uuden, kivan autonkin heti. Miehiä pyörinyt ympärillä jo teinistä asti. Minun ei ole tarvinnut paljon muuta tehdä, kuin olla vaan nättinä, niin asiat etenee kivasti.

Väitän, että muutkin naiset löytää kivan miehen muutamassa viikossa, jos eivät ihan täydellistä etsi! Itseni ei tarvitse kuin valita mieleiseni mies menopaikoista, tai netistä, niin hän on halutessani minun. Kiva heittää edellinen mies pois, kun uusi on varakkaampi.
Työpaikkaan tarvitaan usein koulutus, kuten itsellänikin on. Minulla tämä työuralla eteneminenkin tapahtuu melkein itsestään, ei tarvitse kuin olla nätti, sosiaalinen ja miellyttää oikeita henkilöitä.

Harmi ettei muut naiset yleensä myönnä elämänsä helppoutta. Ei tarvitse kuin lähinnä sormia napsauttaa, niin asiat etenee. Miehiä on hyvä käyttää välineenä tässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu