ja että tasoluokitukset eivät ole pysyviä. Teoriassa noin onkin, mutta käytännössä tason nostaminen on lähes mahdotonta.
Onhan köyhälläkin teoriassa mahdollisuus perustaa yritys ja alkaa rikkaaksi, mutta käytännössä sitä on todella vaikea toteuttaa.
Sen sijaan tason saa laskemaan hyvin helposti, se ei vaadi minkäänlaisia ponnisteluja.
Onhan köyhälläkin teoriassa mahdollisuus perustaa yritys ja alkaa rikkaaksi, mutta käytännössä sitä on todella vaikea toteuttaa.
Sen sijaan tason saa laskemaan hyvin helposti, se ei vaadi minkäänlaisia ponnisteluja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja naisten taso laskee iän myötä ryppyjen ja läskin lisääntyessä, vaikka kuinka yrittäisi ponnistella vastaan.
Naisen valtakausi YTN:nä onkin erittäin lyhyt, mutta se valta on sitäkin suurempaa.
"Ja naisten taso laskee iän myötä ryppyjen ja läskin lisääntyessä, vaikka kuinka yrittäisi ponnistella vastaan"
Mutta siltikään naisen taso ei voi laskea lähellekkään niin alas kuin miehen taso voi olla/laskea.
"Teoriassa noin onkin, mutta käytännössä tason nostaminen on lähes mahdotonta."
Joten tasoa ei kannata edes yrittää nostaa, vaan kannattaa jäädä mieluummin istumaan perseelleen ja odottaa kuolemaa.
Kyllä. Säästyy energiaa johonkin muuhun ja välttyy turhilta pettymyksiltä. Jos joku nainen minusta kiinnostuu, niin kyllä sen saa ilmoittaa ilmankin, että hakkaan koko ikäni päätä seinään asian vuoksi.
Kyllä nimenomaan tässä olette väärässä. Miehen on hyvin helppoa olla oman ikäsegmenttinsä "nousukas" tasonsa suhteen. Minä kerron miten: Pysymällä kunnossa, välttämällä viinaa/huumehia, keskittymällä duuniin että muotikuteisiin ja stylenä pysymiseensä muodin sekä ajan hermolla.
Siten tulee osuus josta Laasanenkaan harvoin sanoo: miehen laatu muihin ikäisiinsä miehiin onkin noussut kun VERROKKI miehet pudottavat vähitellen tasoaan: keskivartalon bönötys, tulee niitä muksujakin, elatusmaksuja, exä on niin tiukkis ja se uusi vaan valittaa vkl iskän hommista... tiedätte kuviot. Yks kaks kierrossa olevat miehet ovat naisten silmissä b-luokkaa, laatua etsitään miehestä joilla ei ole näitä parisuhteiden sivuvaikutuksia-kunhan miehen laatu on sopiva ja sopivassa paketissa voi todella kivan eronneen muijan kyllä aikanaan bongata yllättävän helpolla. Siihen ei auta viha tai katkeruus naisen menneisyyttä kohtaan, gentlemen.
Kuitenkin vastaavan ajan täys-sinkku mies on saanut olla omassa rauhassa ja tehdä mitä parhaakseen vapaa-ajallaan näkee. Tässä palstalla mennään niin metsään: ei kehitetä itseään, koska uskotaan niin sokeasti näihin kolmen kirjaimen "tasoihin" absoluuttisena tilana miehellä.
Tämä miehen "alempi tila" on kuitenkin hyvin määrätietoisilla liikkeillä korjattavissa jos uskaltaa sen muuttujiin alkaa tehdä muutosta.
Eihän mikään kestä ikuisuutta, ja ujosta nörtistä voi kehittyä atleettinen puhemies aivan reaalistisesti irl etc. Mutta ei se tapahdu colaa siemailemalla ja x-boxia naputtamalla, se "tason" nousu. SE vaatii sitä omaa työtä itsensä kanssa joka voi olla kovaakin.
Monestako on siihen- se on se oikea kysymys joka pitää kysyä?
Ei tuollaista pelimiesten höpinää usko pelimies itsekään. Solvaat vain atm:iä ja vierität kaiken heidän omaksi syykseen.
ATM ei saa naista, vaikka kuinka treenaisi. Puhun kokemuksesta.
Sitten kun on tarpeeksi kauan odottanut, tehnyt töitä ja treenannut otsa hiessä, saattaa päästä elättämään jonkun YT-miehen äpäröitä.
Jota pahempaa on vain toisen AT-miehen kakaroiden elättäminen.
Jos tavoitteena ja syynä oman tason nostamiselle on kauniimman naisen saaminen ollaan jo lähtökohtaisesti aivan metsässä. Sen sijaan itseään ja luonnettaan kehittämällä ja kasvattamalla lopputuloksena on elämäänsä tyytyväisempi mies, joka on myös naisten silmissä haluttavampi.
Tekopyhää naistenlehtiskeidaa. Totta kai normaali mies kehittää itseään saadakseen pillua mahdollisimman kauniilta naisilta eikä minkään helvetin henkisen kasvun ja valaistumisen takia. Ei miehellä ole mitään syytä olla pilluttomaan elämään tyytyväinen.