Olen huomannut että monilla naisilla ei ole elämässään mitään erityisiä kiinnostuksenkohteita niiden tavallisten asioiden kuten työn, seurustelun, vaatteiden ja matkustelun lisäksi. Miehillä sen sijaan on usein intohimoisia harrastuksia musiikin, moottoriajoneuvojen, metsästyksen, riippuliitämisen, vuorikiipeilyn, kirjallisuuden, postimerkkeilyn jne. loputtomiin parissa.
Kun nainen rakastuu mieheen (naisen elämän tärkein tarkoitus on hankkia itselleen mies) hän usein omaksuu miehensä aatteet ja kiinnostuksenkohteet.
Parhaiten tämä näkyy nuorten naisten kohdalla miten hopparitytöstä tulee goottipunkkari samaan aikaan kun poikaystävä vaihtuu sellaiseen.
Ainoastaan miesmäisillä naisilla on samankaltaisia harrastuksia kuin miehillä. Tältä palstalta esim. Jungfrau ja Miss Fury on tällaisia rationaalisuutta korostavia poikatyttöjä, joilla on jotain omiakin kiinnostuksenkohteita, eikä ehkä niinkään tarvetta miehelle tästä syystä. Kun taas joku FF vaikuttaa elävän melko tyhjää elämää, jossa kesä vietetään järjestelemällä kaappeja uuteen uskoon. Nyt on lupa suuttua, sillä provosoin tarkoituksella, mutta viestin sisältö on silti todeksi havaittu.
Kun nainen rakastuu mieheen (naisen elämän tärkein tarkoitus on hankkia itselleen mies) hän usein omaksuu miehensä aatteet ja kiinnostuksenkohteet.
Parhaiten tämä näkyy nuorten naisten kohdalla miten hopparitytöstä tulee goottipunkkari samaan aikaan kun poikaystävä vaihtuu sellaiseen.
Ainoastaan miesmäisillä naisilla on samankaltaisia harrastuksia kuin miehillä. Tältä palstalta esim. Jungfrau ja Miss Fury on tällaisia rationaalisuutta korostavia poikatyttöjä, joilla on jotain omiakin kiinnostuksenkohteita, eikä ehkä niinkään tarvetta miehelle tästä syystä. Kun taas joku FF vaikuttaa elävän melko tyhjää elämää, jossa kesä vietetään järjestelemällä kaappeja uuteen uskoon. Nyt on lupa suuttua, sillä provosoin tarkoituksella, mutta viestin sisältö on silti todeksi havaittu.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Joo.. tuo on kyllä niin totta. Voi hitsi kun uskaltaisi alkaa harrastaa postimerkkeilyä :-/
Pelkäätkö leimaantumista?
Halpa ironia ei peitä sitä tosia asiaa ettei sinullakaan taida elämässä olla paljon sisältöä ilman miestä. Jos ei juhlimista ja matkustelua sellaiseksi lasketa.
Kyllähän työstä ja matkustelusta jo tulee kohtalaisesti sisältöä...
Voi olla. Riippuu onko työ sellaista missä pääsee oikeasti toteuttamaan itseään, vai onko vain jotain rutiinipuurtamista.
Pointti oli vain se, että miehillä usein on paljonkin intohimoisia harrastuksia ja kiinnostuksenkohteita, mutta naisilla harvemmin - naisten intohimot tuntuu liittyvän enemmän suhteisiin, lasten hankintaan ja vaatteisiin ja matkusteluun. Ehkä tällekin on joku evolutiivinen selitys. Vaateinnostus liittyy kaunistautumiseen ja miehen hankintaan, ehkä matkustelussa on enemmän muutakin sisältöä.
Tarkoitatko että ystävyyssuhteiden hoitaminen ja yhteydenpito läheisten kanssa ei ole harrastus? Monet naiset suhtautuvat ystävyyssuhteiden ylläpitämiseen intohimoisesti ja pitävät ihmissuhteita ylipäänsä elämänsä tärkeimpänä asiana. Miksi se on sun mielestä arvotonta? Sillä on kuitenkin valtava merkitys myös miehille. Mitä paremmin nainen hoitaa ihmissuhteitaan, sitä paremmin naisen lähellä olevat miehet voivat.
Ei se ole arvotonta, mutta miehilläkin on ystävyyssuhteita ja parisuhteita ja perhesuhteita joita he ylläpitävät. Se kuuluu ihmiselämään. Ehkä naiset panostavat ihmissuhteisiin sitten enemmän, pälpättävät ystävättäriensä kanssa miesjutuistaan ja vatsanpuruistaan silloin kun miehet puuhailevat älyllisesti haastavien tai tekniikkaa vaativien harrastustensa parissa.
naiset pälpättää ja miehet keskustelee..älyllisistä harrasteistaan..johon kuuluu naisten ainainen haukkuminen ja aliarvioiminen?
Naiset ovat kanoja, jotka kotkottavat tyhjänpäiväisyyksiä kanaystävälaumassa.
On joo tyhjänpäiväistä esim.koko lastenhoitokin ja siihen liittyvä naismainen keskustelu, olis sutkin hylätty pakkaseen jo pienenä vauvana niin olis sullakin helpommin..
Mistä näitä naisvihaajia oikein tulee? Säälittää näiden äidit jotka ovat uhranneet aikaa ja elämänsä/vapautensa tällaisten vuoksi..
Miehet juttelee keskenään tuoppi edessä pelkkiä viisauksia..ugh ugh vaan..
Jee, jee.
Mä aloitin kirjoittamaan listaa naisten harrastuksista ja totesin sen sitten hyödyttömäksi. Kesken kaiken kun olin luetellut parikymmentä harrastusta ja olin pääsemässä siihen miten Suomessa naiset käytännössä "elättävät" museot, teatterit, kansan- ja työväenopistot jne. tajusin koko kirjoituksen mielettömyyden.
Ei, sulla ei taida olla minkäänlaista halua edes ymmärtää tai arvostaa naisten harrastuksia merkityksellisinä, koska sä koet ne kaikki älyllisesti epähaastavina tai teknisesti mitättöminä omalla mittaristollasi. Sulle naisten maailman vaatimukset ovat outoja ja mitättömiä, koska ne eivät kiinnosta sua. Sitä mielipidettä tuskin tulisit muuttamaan vaikka puhuisin suuni puhki niistä haasteista, joita naiset kohtaavat elämänkaariensa eri vaiheessa. Sovitaan siis niin, että sulle kaikki naiselliset naiset ovat mielenkiinnottomia ja tyhmiä ja äijämäisillä naisilla vain on tarpeeksi arvokkaita ja laadukkaita harrastuksia.
Kiitos, säästit näpyttelemisen vaivan hienolla kirjoituksellasi.
Olen itse lähestynyt miestä miehisellä kirjoitustyylillä ;) jos kato tajuaisi paremmin :D
Sovinisti on sovinisti vaikka voissa paistettaisiin :)
*kumartaa*
eikä ku
*niiata niksauttaa essussa ja saparoissa* ihan vaan kettuiluarvon vuoksi. ;)
Itse olet muuten selvä miesvihaaja. Älä selittele typeriä juttujasi "äijämäisyydellä", jos kato tajuat mitä tarkoitan?
Ei kukaan ole sanonut että lastenhoito on tyhjänpäiväistä. Oletko vähän tyhmä?
En nyt ehdi enkä jaksa suuttua, kun pitää lähteä lenkille!
Moikka! Ja hyvää yötä, tuun taas huomenna käymään!
Moikka, minä laitan koneen kiinni ja lähden kotiin. Ei työt tekemällä lopu.
Työnarkomanialla on hyvä peittää ankea arki. Sinähän avauduit tuossa heinäkuun puolella siitä miten tylsää on kesällä ja kaapit on jo järjestelty. Ehkä jos olis muutakin sisältä elämässä kuin työ, niin ei tarvisi ahdistua kesälläkään.
Kerro nyt mitä sisältöä pitäisi olla? Haastava, mielenkiintoinen työ; koira; ihania ystäviä; opinnot; vapaaehtoistyö (joka sekin alkoi taas tässä kuussa kesätauon jälkeen); hyyyvin mielenkiintoinen miesihminen elämässä; syksylle Keski-Euroopan matka varattu.. Mitä puuttuu?
Älä tarjoa lapsia, avioliittoa tai edes yhteistä kotia jonkun kanssa koska niitä en halua.
Mutta vastaa pian koska menen ihan kohta nukkumaan, kello soittaa aamulla taas kukonlaulun aikaan.
P.S. Miksi olet noin huolissasi minun elämästäni? :-o
Itsepä valittelit tuossa aiemmin että alkaispa jo työt kun ei ole elämässä paljon muuta. Ja huolestuttavat paljon täällä vietät aikaa. Täällähän kokoontuu syrjäytyneet yksinäiset ja ne keillä ei ole elämää. Ettei tuo sun listasi olisi vain itselle uskottelua sekin? Jotain puuttuu, vai mitä?
Niin valittelin. Kenen aika kuluu kotona ilman mitään tekemistä? Minun rahani eivät riitä matkailuun monta kertaa kesässä enkä koiraakaan olisi enää raskinut hoitoon kolmatta kertaa jättää (kotimaanmatkalla se oli mukana mutta ulkomaille en sitä raahaa koska koirat tuskin nauttivat matkustamisesta sinänsä).
Älä murehdi minun palstalla olemisestani, voin taata että en istahda koneelle päästäkseni tänne. Tämä on auki taustalla silloin kun teen muuta eikä ole kiirettä.
Söpöä olla noin huolehtivainen mutta edelleen muistutan, että _minun_ elämänsuunnitelmaani ei kuulu perhettä. Ei sitä voi olla noin vaikea hyväksyä. Miestä/seksiä on kyllä tarjolla taas viikonloppuna.
Ymmärrettävää ettei 46-vuotias enää haaveile perheestä. Ei kai se olisi mahdollistakaan, paitsi jos adoptoit.
Tuo matkustelu on kuitenkin ekologisesti ongelmallinen harrastus, jos se on tosiaan yksi ainoita harrastuksiasi.
Näin ne väärinkäsitykset alkavat. Joku esiintyy minuna ja heittää hatusta ihan päättömän iän ja se painuu toisen mieleen totuutena. Ihan kuten joku on naljaillut Rolaxanderin kanssa bailaamisesta vaikka en tunne Stubbia enkä bailaa.
Matkustamisen epäekologisuudesta on keskusteltu täällä ennenkin. Suomesta valitettavasti on mahdotonta päästä ulkomaille lyhyelle lomalle muutoin kuin lentämällä.
No johan töräytit kasan p*skaa!!!
Intohimonani jo vuosikymmenet heavymetal&keikat&festarit, menen keikoille&festeille vaikka ilman miestä jos ei tää lähde mukaan tai kuuntelee jotakin kevyttä p*skaa(mikä tuskin pitää paikkansa, kotonani en ainakaan muuta kuuntele kuin rockia&heviä).
Rakastan kissoja, miehen vuoksi en luovu.
En syö punaista lihaa vaikka kehonrakentajamieheni sitä kokkaisikin. Omat mieltymykset molemmilla.
Sovinistia en katsele, tasa-arvo on intohimoni.
Ei, kaikki naiset eivät luovu identiteetistään ja kiinnostuksen kohteistaan miehen vuoksi. Kysymys kuuluukin,miksi mies aina kiinnostuu helpoista, yksinkertaisista ja taivuteltavista naisista? Vastaus on=muunlainen nainen on liian haastava ja pelottava, ei pian henkisesti pärjää sellaiselle alkuunkaan.
V*tun aneemista, joku postimerkkeily tai muun turhan krääsän keräily. Materia kuvottaa, elämykset ja kokemukset kiinnostavat. Itsensä koristelun tietty ymmärrän(vaatteet yms)mutten mitään yliääräistä kamaa joka lojuu himassa. Itse olet ihmisten ilmoilla näytill, itsesi käyntikorttina ja typerät turhat kamasi himassa. Tajuatko edes?
Kukapa fiksu ihminen ei kirjoja lukisi, myös naiset..
Eli kuulut tuohon kategoriaan poikatytöt ja miesmäisen naiset, aggressiivinen vastauksesi vain vahvistaa tätä.
"V*tun aneemista, joku postimerkkeily tai muun turhan krääsän keräily."
Eli sinusta esim. valokuvauskamat ovat turhaa krääsää? Mulle on kertynyt repullinen putkia, joista kaikille on käyttönsä. Ja isompikennoisen rungon meinasin hommata tämän pienikennoisen kaveriksi.
Valokuvausharrastuksestani johtuen tietokoneeni on myös hyvin henkilökohtainen, jolle ei ole muilla pääsyä. Eli kahden henkilön taloudessa tarvittaisiin kaksi tietokonetta.
Ja jos kirjoja lukee, niin niitäkin tuppaa kertymään. Tosin aika paljon yritän luettuja ja tarpeettomaksi jääneitä kirjoja myydä ja lahjoittaa pois..
Krääsää kertyy ja sitä voi myös myydä, lahjoittaa ja heittää pois kun siltä tuntuu.
Niin,mikään ei oo hyvä..osalle miehistä.
"Valokuvausharrastuksestani".
Onks sul paljon pornoo koneella?
Onko sellaisia kotitalouksia, joissa on yhteinen kone? Siis suht nuorilla ihmisillä?
Ei tulisi mieleenikään jakaa konettani jonkin toisen kanssa. Tai kännykkää.
Lankapuhelinten aikaan oli ymmärrettävää, että oli vain yksi puhelin/talous, mutta sitä en ymmärtänyt miksi se oli usein vain miehen nimellä luettelossa.
MIten niin ei ole hyvä? Turhaa arvottamista harrastat, naisille tyypilliseen tapaan. Taisi aloitukseni osua arkaan paikkaan, ja tuo naisvihasta syyttely on lapsellista jos teet sen samaan hengenvetoon kuin omat oink oink juttusi.
Äläkä vaivaudu vastamaan, koska mielipiteesi ei kiinnosta.
Joo, ei tartte vastata koska sinähän sen MIEHENÄ paremmin tiedät, eikös juu.
Taidat pelätä vahvoja ja itsevarmoja naisia.Poikatytöt ei kelpaa koska ne osaa kaikenlaista mitä miehetkin, ovat itsevarmoja ja pärjäävät miesten maailmassa omilla taidoillaan. Naiselliset naiset kelpaa tottakai kun ovat avuttomia ja ah, niin typeriä höpönassukoita ja johdateltavia ja jotka luopuvat ihan kaikesta miesten vuoksi,mutta tottahan niitäkin silti haukkua pitää.
Toi nimimerkki oink oink on vaan nimimerkki, "kunnian"osoituksena kaikille epävarmoille sovinisteille. Miksi tartut nimimerkkiin? Et taida muuhun pystyä.
Päin vastoin. Pidän näistä "poikatytöistä" eniten, koska heillä tuntuu liikkuvan muutakin päässä kuin lasten hankinta ja uudet mekot. Edellytyksenä on tietysti etteivät myös näytä pojilta.
Johonkin arkaan paikkaan taisin osua, kun noin koville ottaa.
Eihän tuossa ole mitään järkeä? Miksi valittaisin naisten intohimojen ja harrastusten puutetta jos nimenomaan suosisin tällaisia "tyhjäpäitä"? Mietipä sinäkin välillä ennen kuin reagoit pelkällä tunteella.
Älä nyt viitsi lässyttää. Tiedät itsekin, että pikku teoriasi oli pelkkää sontaa. Nyt vain yrität epätoivoisesti pelastaa kasvosi luokittelemalla poikatytöiksi tms kaikki jotka eivät määrittelemiisi pikku lokeroihin mahdu.
Ajattelepa nyt vähän niillä pienillä aivoillasi. Jos pitäisi jostain tyhjäpäänaisista, niin tuskin täällä valittaisin ettei naisilla ole intohimoja ja harrastuksia. Käytä sinäkin välillä niitä aivojasi, jos haluat todistella että naisilla sellaiset on.
Tsiisus mitä haukkumista. Trolli?
Ja joo, kyllä sovinisti haukkuu naisia, jopa omaa kumppaniaan ja siis varsinkin häntä.
Kuitenkin aina ilmeisestikin valitset sellaisia naisia.
Mitä vikaa sinussa tai käytöksessäsi voisi olla jos tapaat vain tuollaisia naisia(oletan nyt ettet ole trolli)?
Olet kenties pomottava macho? Sinua viehättää miellyttämishaluiset vähän avuttomat naiset? Olet nuori tai sinua kiinnostavat nuoret naiset kokeilevat kaikkea eivätkä ole vielä löytäneet itseään ja hyppelevät kiinnostuksesta toiseen?
Pornoa ei ole koneellani yhtään, ei mulla ole mielenkiintoa sellaisen katselemiseen. En tarvitse pornoa yhtään mihinkään ja säälin niitä jotka sitä kokevat tarvitsevansa.
Monella naisella tämä kyllä on, en näistä nimimerkeistä sen enempää tiedä.
Ensimmäinen seurustelukumppanini oli täysin tyytyväinen ns. "mitättömään" elämäänsä, hän halusi lapsen nuorena ja niin edespäin, olin aivan erilainen.
Seuraavassa suhteessa taas tyttö ei ollut oikein kiinnostunut mistään, kunnes hän alkoi miettiä asiaa, ja päätyi sitten teatteriin näyttelemään.
Kai se on yksi näistä "miesten" jutuista, olla intohimoinen jonkin asian suhteen. Itse en ole sellaista asiaa vielä itselleni löytänyt, että tämä teatterissa käyvä tyttö on sitten varmaan enemmän mies kuin minä :p
Yksi kaverini entinen löysi miehen armeijasta ja adoptoi kaikki tämän miehen aatteet ja harrastukset, rasismista ampumiseen.. Sitä tapahtuu, toisin päin en ole sitä nähnyt usein kyllä tapahtuvan, en kai koskaan. Siis että mies ottaa naisensa harrastuksen itselleen.
No, tuntuu lopulta aika huonolta yleistykseltä tämä..
Yleistetään lisää: naiset antavat miestensä olla omia itseään, yksilöitä. Iso osa miehistä tahtoo lammasmaisen naisen josta "kouluttaa" omanlaisensa.
Joskus on pakko yleistää, jotta ymmärtää laumakäyttäytymistä tai jotain ihmisryhmää. Jos kaikkia pitäisi aina kohdella yksilöinä niin ei meillä olisi täällä vain kahta sukupuolta vaan jokaisella olisi omansa.
Tleensä mitään olennaista ei tule sanottua, jos ei mitään yritetä edes yleistää, ja kaikki ovat vain ainutlaatuisia yksilöitä.
sä olet pelkkä sovinisti, ei tää keskustelemalla miksikään muutu.
Naiset=huonoja ja tyhmiä Miehet=hyviä ja älykkäitä, siinä sun elämäs ohjenuora.
Älä jaksa olla lapsellinen. Tuo naiset huonoja miehet tyhmiä on sun oma mielipiteesi. En pidä naisia huonoina, olen vain huomannut ettei heillä ole paljoakaan sisältöä elämässä ihmissuhteiden ja sen sellaisen lisäksi, ja silti he usein omaksuvat miestensä harrastukset ja innostuvat miestensä aatteista ja puuhista. Tekevätkö he sitä vain miellyttääkseen miestä, mutta eivät itsensä takia?
"naisen elämän tärkein tarkoitus on hankkia itselleen mies"
:DDD :DDD
Pidätsä ihan tyhmänä? Olet todellakin sovinisti.
Sä vaan pidät typeristä bimboista (ja niistä jotka feikkaa heikkoja ja tyhmempiä sun heikkoutes vuoks)etkä oikeista itsevarmoista naisista, get over it.
Mitä pahaa siinä on, jos joku on sovinisti?
Missä se oikea suvaitsevaisuus on?
Jos on sovinisti niin miksi valittaa naisista koko ajan? Pysyis erillään naisista, olis ajattelematta naisia, olis helpompaa. En tajua..
mies on heikko.
Valittaahan rasistitkin mamuista koko ajan. Ja feministit miehistä.
Vali vali. En pidä mistään bimboista, vaan juurikin naisista joilla on elämässä muutakin kuin lapset ja juoruilu ja matkustelu.
mablab tuolla ylempänä kertoili että naiset pitää yllä teatteri- ynnä muuta toimintaa. Pitänee paikkansa, mutta kyse on yleensä keski-ikäisesti tai keski-iän ylittäneistä naisista, joille on ilmeisesti tullut tarve hankkia muuta sisältöä elämälle kun lapsetkin jo ovat aikuisia.
rasistit kiertää mamut kaukaa, osa femuistakin kiertää miehet kaukaa, tekispä sovinistit samoin naisten suhteen.
En ole pätkääkään poikatyttö tai miesnainen. Olen aina tehnyt
asioita intohimolla ja kiinnostunut näistä asioista kunnolla, liittyy persoonallisuuteeni ei sukupuoleen.
Työstäni 60-70% on tällä hetkellä sellaista, että voin tehdä sitä intohimolla. Tekisin työtäni, vaikka en tarvitsisi palkkaa taloudellisista syistä. Sama koskee nuoruuden kilpaurheiluharrastusta ja aikaa valmentajana (yht.14v). Myös nykyiset harrastukseni ja kiinnostuksen kohteeni ovat tietyllä tavalla intohimoja. Voisin silti hyvin kokeilla kumpaninkin harrastuksia tai keksiä yhteisiä uusia, mutta haluan säilyttää omani niin pitkään kuin ne ovat minulle tärkeitä. Parisuhteessa tarvitaan myös yhteisiä juttuja omien lisäksi.
Kun omassa elämässä on riittävästi sisältöä ja seisoo tukevasti omilla jaloillaan, väriä ei ole tarve muuttaa ympäristön mukaan. Ei riipu sukupuolesta. Monilla (ei kaikilla) nuorilla tytöillä itsetunto ja -tuntemus ole vielä kohdillaan ja siksi tapahtuu ylimuuntautumista. Nuoret pojat taas on monesti testosteronihöyryjensä takia kaikkea muuta kuin mukautuvia. Useimmilla onneksi höyryt haviää kun teinistä tulee mies.
Tiedän, että kirjoituksesi on tahallaan provosoiva, mutta silti tuo yleistys on mielestäni vähän tyhmä. Minusta ihan yhtälailla on myös miehiä, joilla ei ole mitään harrastuksia. Ja eikös tuota muotia sitten voi sanoa monen naisen harrastukseksi ihan niin kuin autotkin ovat miesten juttuja.
Itselläni on ainakin paljon harrastuksia, mutta en pidä itseäni mitenkään miesmäisenä.
Mitä on 'miesmäinen'?
Ei nyt ihan heti tule mieleen naista, joka heiluisi kuin heinä tuulessa. Kyllä kaikilla tuttavanaisillani on yksilölliset kiinnostuksen kohteet ja intohimot.
Olen kyllä kuullut muutamia tarinoita kavereiden tyttökavereista, jotka muuttivat tyyliään rajusti poikaystävän vuoksi tai luopuivat veganismista ym.
Olen tosin kuullut samankaltaisia tarinoita myös parisuhteeseen lähteneistä miehistä.
En usko että homma liittyy sukupuoleen, vaan luonteen lujuuteen. Tyttöt kyllä kasvatetaan vieläkin miellyttämishaluisemmiksi ja massaluontoisemmiksi kuin pojat, joten se saattaa saada aikan sen että naisilla moinen käytös on yleisempää.
Eikö heteromies sitten naista tarvitsekaan kun kerta omat intohimot ja harrastukset riittävät? Benjihyppääminen on muuten kivaa, kannattaa kokeilla. Riippuliitämisestä tuli vain mieleen...
Aloitus vaikuttaa ihan Mies1985:n aloitukselta omituisine naiskäsityksineen.
täällähän pyörii näitä autisteja ja sovinisteja pilvin pimein
Kas kun ei narsisteja ja aspergereita.
Naisia kiinnostaa enemmän erilaiset kulttuuritapahtumat, museot, taidenäyttelyt, ooppera, baletti, lukupiirit (naiset lukevat kirjoja selvästi miehiä enemmän, on tutkittu). Yleensäkin itsensä kehittäminen ja sivistäminen, esimerkiksi uuden kielen opiskelu on enemmän naisten heiniä, samoin esim. jooga, tanssi tai vaikka hyväntekeväisyystyö ja henkisyys kiinnostavat nekin kaiketi enemmän naisia. Jos menet vaikka työväenopiston kursseille, niin lähes joka kurssilla enemmistönä on naisia. Miehiä kiinnostaa enemmän urheilu ja erilaisten moottoripelien rassailu ja tuunailu.
Otsikossa kirjoitit naiset, vaikka oikeasti kyse on teinitytöistä. Tietyssä iässä tyyliä voi vaihtaa kuin sukkia, eikä siinä edes poikaystävää tarvita, voi tuommosta poikaystävän suuntaan muuntautumistakin olla, etenkin jos poikaystävä on vanhempi. Ja jos naisen tärkein asia on saada mies, niin luulisi että tämäkin palsta olisi pullollaan miehenkipeitä naisia, eikä päinvastoin. Myös eri treffi-ilmoituksissa noin 80 prosenttia on miesten ilmoituksia, puhumattakaan siitä että nainen on se, joka useammin ottaa eron ja silloin kun mies on eron alullepanija, niin hänellä on usein jo toinen nainen katsottuna. Eli asia lie päinvastoin, nainen on miehen elämän tärkein asia :)
Oli muuten asiallinen pläjäys tämä.
Niin. Onhan tunnettua että romaanien lukeminen ja höpsöt kulttuuriharrastukset on naisten heiniä. Suurin osa taiteilijoista joita naiset sitten ihailevat onkin miehiä, tai jotain miesmäisiä räväköitä naisia.
Tähän voisi vielä lisätä, että maailmanhistorian suurimmat saavutukset tieteen, taiteen ja politiikan saralla on n. 95 prosenttisesti ollut miesten heiniä.
maailmanhistorian suurimmat saavutukset tieteen, taiteen ja politiikan saralla on n. 95 prosenttisesti ollut miesten heiniä.
Ja tähänhän ei tietenkään vaikuttanut mitenkään naisen silloinen asema yhteiskunnassa?
Katsotaan hei parinsadan vuoden päästä sitten uudestaan, tasan taitavat luvut olla länsimaissa jo silloin.
Kyllä se vaan niin on, ettei mikään muu ole niin intohimoista harrastamista kuin miehinen naisten aliarvioiminen ja vähättely. Samankaltaiseen intohimoon kykenee harva nainen omissa harrasteissaan! Miehet rulettaa!
näin on, yläfemma!
Myönnä jo että naiset on passiivisia ja miehet aktiivisia. Näkeehän sen jo parinmuodostuksessa siitä että miesten pitää tehdä aloitteet ja naiset vain sheikkailee pyllyään ja valitsee kilpakosijoista mieleisimmän.
Jos haluatte tosiaan tasa-arvoa, niin olkaa sitten rehellisiä ja toteuttakaa se tasa-arvo jokaisella elämän alueella.
Ja miten tämä käy yhteen sen väitteen kanssa, että naiset yrittävät aina muuttaa miestä?
Miehillä tosiaan on naisia useammin elämässään suuria intohimoja, kuten alkoholin suurkulutus, porno- ja peliriippuvuudet sekä nettitrollaus, joille harrastaja on monesti omistautunut niin perinpohjin sydämestään että aika ja organisointikyky eivät mahdollista samanaikaista työssä käymistä ja parisuhde-elämää. Kuten sanonta kuuluu: mies on ikuinen pikkulapsi, jatkuvan valvonnan tarpeessa. Dominanttina syynä tähän näkisin assburgerismin yleisyyden (80%) yhdistettynä putkiaivoihin, jolloin yksi asia on aina pois kaikesta muusta, ja siihen juututaan kuin purkka tukkaan ja rikkinäinen levy soittimeen, vuosikausiksi. Seurauksena tällaisesta harrastuneisuudesta onkin usein miehen syrjäytyminen yhteiskunnasta. Todisteet teoriaani ovat luettavissa esim. tältä foorumilta.
Mutta toisin kuin esität, nainen on miestä henkisesti vahvempi ja luontainen laumanjohtaja, ja rakkaus ja parisuhde voikin pelastaa tällaisen syrjäytyneen yksilön ja saada hänen elämänsä takaisin raiteilleen, siihen mihin se äidin helmoista muuttaessa jäi.
Jep, ja jollei enää välitä olla kameleontti, ei saa sitä miestäkään. Viimeisin esimerkki kesän 2011 kesäheilaviritelmä, joka tosissaan kuvitteli minun osallistuvan hänen kanssaan luontoretkille punkkisuojauksineen ja käyttävät trikoisia pyöräilyhousuja. Katselin suu auki, onko kaverilla lääkitys ihan kunnossa, eikä se auvo kolmeja treffejä kauempaa kestänytkään :D
Naisilla on kyllä harrastuksia mutta niitä ei usein oteta yhtä vakavasti kuin miehillä. Tästä syystä naisten urheilukin on paria kauneuslajia laskematta huonompitasoisempaa kuin miehillä.
Naiset ovat kiinnostuneita ihmissuhdejutuista ja miehet asioista. Myös naiset ovat miehille 'asioita' jollain tasolla kun taas miehet eivät ole naisille 'asioita' vaan osa tätä naisten ihmissuhdepelikenttää.
Naiset kiinnostavat miehiä asiana samalla tavalla kuten autot, urheilulajit, kemia, antropologia tai historia mutta miehet eivät kiinnosta naisia samalla tavalla. Seksi tai naisen ruumiinosat ja ulkonäkö kiinnostavat miehiä asiana kuten auton toiminta, auton osat ja ulkonäkö mutta nainen määrittelee suhtautumisensa miehiin enemmän sen kautta miten kokee sen vaikuttavan asemaansa ihmissuhdeyhteisössä. "Parantaako tämä teko/ajatus minun asemaani ihmissuhdepelikentällä?"
Miehet ovat useammin kiinnostuneita itsensä ulkopuolisista asioista ja naiset useammin itseensä jollain tavalla liittyvistä asioista.
Naisilla on myös geneettinen tarve omaksua YT-miesten ajattelutavat ja moraali koska nainen on ollut historiallisesti riippuvainen miehestä. Miehillä taas ei ole samanlaista suhtautumista naisia kohtaan. Jos Hitler on suurin YT-mies, naiset välttelevät juutalaisia mielisteleviä miehiä luusereina mutta jos YT-miehenä on nykyaikainen antirasisti niin naiset pitävät rotujen eroihin perehtyneitä miehiä juntteina luusereina.
" Myös naiset ovat miehille 'asioita' jollain tasolla kun taas miehet eivät ole naisille 'asioita' vaan osa tätä naisten ihmissuhdepelikenttää."
Sinä olla vähe assburger?
En pidä jollain tavalla sairaiden, vammaisten tai muita rajoitteita omaavien ihmisten pilkkaamista hyvänä käytöksenä. Tällä palstalla ei pilkata pyörätuolissa istuvia, kehitysvammaisia, sokeita, kuuroja tai vaikka epileptikkojakaan.