Osaakohan kukaan kertoa miten nyt?
miten voi elää 3 kuukautta täysin rahattomana???!!
syykin oli niin perseestä kun en suostunut 11pvä siivous työhön joka olisi vaan matkakuluineen mennyt miinukselle paiskattiiin paskaa niskaan!
tämähän tästä kaikesta paskasta puuttuikin eihän elämä ole ollut ruusuilla tanssimista mutta että tämäkin vielä..tästä tämä vaan pahenee syvenee...
miten voi elää 3 kuukautta täysin rahattomana???!!
syykin oli niin perseestä kun en suostunut 11pvä siivous työhön joka olisi vaan matkakuluineen mennyt miinukselle paiskattiiin paskaa niskaan!
tämähän tästä kaikesta paskasta puuttuikin eihän elämä ole ollut ruusuilla tanssimista mutta että tämäkin vielä..tästä tämä vaan pahenee syvenee...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vau, olipa kaalepilla taas viisas neuvo, että lopeta siipeily retkuna.
Siis se, että kieltäytyy työstä jonka tekeminen tosiasiassa olisi köyhdyttänyt on retkuilua? Minusta se on tervettä järkeä.
Työnteon tulee aina olla palkitsevaa olemme kuulleet jyrkiboyn ja monen muun hymisevän. Olisiko se tässä tapauksessa ollut palkitsevaa?
A-) Mutta mene sossuun ja ano toimeentulotukea. Se on oikea neuvo. Pyydä että saat kaikki mahdollisen tuet joita olet oikeutettu saamaan. Se on järkevää ja siihen sinulla on oikeus. Lisäksi se saattaa edistää työpaikan saantiasi, onhan kotikunnallasi nyt motiivia löytää sinulle jostain työpaikka, koska siten kunta säästää sosiaalimenoissaan.
B-) Muista myös valittaa karenssistasi, ja vaikka se valitus ei todennäköisesti tule menemään läpi, niin valita silti. On tärkeää että jokainen joka saa karenssin, ja tuli se karenssi sitten syystä tai syyttä, myös valittaa karenssistaan.
Se valittaminen on tärkeää siksi että:
1. jokaisen karenssista tehdyn valituksen käsittely maksaa rahaa.
2.Mitä enemmän karensseista valituksia sitä enemmän niistä valituksista kertyy kuluja.
3.Mitä enemmän kertyy kuluja sitä enemmän kertyy paineita olla ylipäätään antamatta karensseja.
4. jos jokainen karenssin saanut aina ja jokaisessa tapauksessa valittaa tästä karenssistaan, koko karenssien käsittely paskakoneisto menee tukkoon ja koko karenssienantosysteemiä on pakko molopäitten miettiä uudestaan.
5.nykyisen kaltainen järjetön karenssienanto-automaatti tulee loppumaan siihen, että aina ja jokaisessa tapauksessa karenssista valitetaan.
Mä valitin kerran...no ei auttanut......no sitten valitin toisen kerran johonkin toiseen paikkaan ihan huvikseni niin meni jotain 8 kuukautta niin sain rahat takautuvasti.
Väittivät, etten ole ottanut yhteyttä työhönosoituksessa olevaan työnantajaan.
Otin tulosteet sähköpostista missä näkyi, että olen lähettänyt työhakemuksen ja ansioluettelon kyseiseen työpaikkaan. Se niille kelpasi.
On siinä karenssissa jotain hyvääkin. Karenssiajalta jos/kun hakee toimeentulotukea niin se ei ole verotettavaa tuloa. Eli jos sinulla ei ole tuloja vaikka kolmenkuukauden aikana niin se vaikuttaa hyvin veronpalautuksiin.
Toki siinä vaiheessa, kun palautukset tulevat, ei kannata hakea rahaa sossusta.
Hyviä neuvoja kaikki. Meikäläisellä tosin ei ollut oikeutta toimeentulotukeen, koska oli vähän rahaa tilillä ja auto. Olen valittanut parista karenssipäätöksestä, mutta eiväthän ne nyt läpi mene. Sitä on turha odottaa, mutta varmaan on siitä huolimata hyvä valittaa. Tuleepahan niille karenssivirkailijoille vähän ylimääräistä hommaa, eivätkä sitten ehkä kerkiä kirjoittelemaan uusia "työosoituksia".
Valehtelt. Eihän tuosta kuuluisi tulla kuin 2 kuukautta lain mukaan.
Jos kieltäytyy tarpeeksi usein niin silloin voi tulla pidempi.
Ei valehtele, jos aiempia vaikka vuosikymmeniä sitten saatuja karensseja, saattaa napsahtaa toistaiseksi voimassa oleva eli elinkautinen.
Olen kuullut eräästä jolla oli jo 7-vuosi yhteeenmenoon karenssia päällä, oli kieltäytynyt lähtemästä kuukauden mittaiselle höpökurssile, siis kurssille jolla ei opetettu mitään, ja joka järjestettiin yli 100 km päässä kotoaan, kurssipaikkalla ei mahdollista asumiseen.
Siis vielä vuosi tai pari ja tyyppi on kärsinyt rangaistustaan pitempään kuin keskimääräiset murhaajat.
Raiskaajat, jopa väkivaltaiset sellaiset, pääsee jopa alle 5 vuodella. Murhaajat normaalisti 7 - 8 vuodella. Työtön joka kieltäytyy vaikkapa höpökurssista kärsii pitemmän tuomion kuin raiskaaja tai murhaaja. Missä järki?
Pitäsikö yli vuoden karenssia kärsineille mahdollistaa armon tai armahduksen anominen presidentiltä.
Tämä kaikki maassa jossa on vuodesta toiseen työpaikkoja noin 70 - 75% työikäisistä ja -kykyisistä.
Josta johtuen mitään pakkokeinoja ei tarvittaisi, jokainen vapaa palkallinen työpaikka täyttyy aina. Luulisi olevan työnantajienkin etu jos he saavat vain motivoitunutta työväkeä.
Nythän työttömän on kuolattava jokaiselle tarjotulle työpaikalle kuin kuin Pavlovin koira välttääkseen karenssit, Olisi kaikkien etu jos työnhakijalla olisi ilman seuraumuksia varaa sanoa myös ei, jos sille eille on mikä tahansa muu perustelu kuin että "Ei huvittanut mennä".
Tämä toisi pitkänpäälle ihmisenä kohtelun työntekijöillekkin, kun kaalepit työnantajina olisivat pian ilman työväkeä.
Nykyäänhän yhteen jos toiseen työpaikkaan päätyy väkeä joka ei oikeastaan olisi sinne työpaikkaan niin halukas ollut menemään, ja tämä kyllä työteossa ja tuloksissa sitten näkyy.
Ei esim. pari vuotta sitten saatua karenssia oteta huomioon päättymätöntä jaettaessa. Se on ihan paskapuhetta ja jos jaetaan niin menee jakajan puolelta rikokseksi johon myös haetaan oikeuden lausunto. Kaikki muu on saajan saamattomuutta.
Karenssiin vastataan kirjeellä, jossa kerrotaan työvoimatoimiston olevan tästedes yksin vastuussa hakijan työllistämisestä. Tietenkin myös kerrotaan, että "päätöksestä ei voi valittaa". Kirjeessä mainitaan, että em. toimenpide poistaa toimeentulomahdollisuudet. Ja sitten vaan odotetaan. Kun rahat on loppu, haastetaan kyseinen pulju oikeuteen ihmisarvoisen elämän riistämisestä ja vaaditaan korvauksia. Hakemus viedään tarvittaessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle asti. Lisäksi, jos on koulutusta, vaaditaan korvauksia siitä, ettei toimisto ole pystynyt osoittamaan koulutusta vastaavaa työtä X. vuotena esim 20ke/vuosi( verot). Lisäksi toimistoa syytetään työnantajan pillin mukaan tanssimisesta. Tästä rapsahtaa työnantajille mojova yhteisösakko(=veron korotus).
Joo mulle tuli kerran semmonen karenssi, et pitää olla 3 kuukautta töissä tai koulussa et palautuu. Taisin kieltäytyy joku 3 kertaa vuoden aikana.
Nyt en kieltäydy mistään. Haen aina kaikkia työhönosoituspaikkoja. Laitan hakemukset sähköpostilla ja soitan heti työkkäriin että olen lähettänyt hakemuksen. Sitten jos on epämiellyttävä työ niin laitan niin pasgan hakemuksen ettei kukaan järkevä työnantaja mua palkkaa. Puhelimeen en vastaa myöskään jos on outo numero. Työpaikan sähköpostit joutuvat yleensä vahingossa roskapostiin. Mulla on kolme ammattia mihin olen opiskellut. Silti työtä ei löydy mistään vaikka työpaikkoja on paljon vapaana.
Itse en ainakaan palkkaisi itseäni millään työhönosoituspakko lapulla. Vahinkoja saattaa näes tapahtua työssä josta en pidä. Tulee työnantajalle kalliiksi. Ne mokat tosin pitää tehdä tyylillä, ettei joudu itse korvaamaan.
"Se valittaminen on tärkeää siksi että:
1. jokaisen karenssista tehdyn valituksen käsittely maksaa rahaa.
2.Mitä enemmän karensseista valituksia sitä enemmän niistä valituksista kertyy kuluja.
3.Mitä enemmän kertyy kuluja sitä enemmän kertyy paineita olla ylipäätään antamatta karensseja.
4. jos jokainen karenssin saanut aina ja jokaisessa tapauksessa valittaa tästä karenssistaan, koko karenssien käsittely paskakoneisto menee tukkoon ja koko karenssienantosysteemiä on pakko molopäitten miettiä uudestaan.
5.nykyisen kaltainen järjetön karenssienanto-automaatti tulee loppumaan siihen, että aina ja jokaisessa tapauksessa karenssista valitetaan."
Juuri noin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10049753
Lopeta siipeily.
Kiinnostaa, miten laskit, että jäisit niin isosti miinukselle, että kannatti karenssi ottaa.
Kävin itse siivoamassa 2 viikkoa sain palkkaa muistaakseni lähelle 500 e (8e/h) ja vielä Kelasta työmarkkinatukea pari sataa. Tästä on vähän aikaa kyllä, etten ihan tarkkaan muista. Mutta pakkaselle en jäänyt, vaikken kyllä kovasti plussallekaan.
Mietin vaan, että nyt sulle kävi noin...
Ja en halua aukoa päätäni....mietin vaan.
Vielä sellanen juttu, että älkää nyt sitten menkö ottamaan sitä siivoojan hommaa vastaan, jos ei ole pätevyyttä! Luultavasti tulee käytettyä muuten vääriä aineita ja saa vielä syytteet/korvausvelvollisuuden, kun joku saa pahoja iho-oireita tai vaikka kuolee allergiseen reaktioon. Vain oman alan töitä, muu ei ole kansantaloudellisesti(oman taloudellisesti) kestävää.
Todellakin, nuo kurssit voisi kipata jonnekin, jos on ammattitutkinto tmv. sen pitäisi kyllä riittää.
Sehän ihan riippuu siitä minkälaisen vastineen annoit sinne. Esititkö laskeman jossa näkee että talous menee miinukselle? Jos et niin pyydä asian uudelleen käsittelyä, jossa esität tämän laskelman.
Parempi olisi, että työttömyystuet lakkautettaisiin niin tällöin säätyisimme monilta kuluilta ja sen siivouskeikankin suorittaminen menisi matkakuluineen plussan puolelle.
Ja sulle vain menolippu SIPERIAAN PÖLJÄ
parempi olisi kun ek- mtk akava tuet ja edut lopetettaisiin ja rikkaiden vero-ale !
hehtaarri tuet lepääjiltä pois !!
- nyt laiskat kokoomus jannut töihin, hopi hopi...
Tässä ketjussa on pielessä vain yksi asia: jostain kumman syystä jengillä on sellainen käsitys, että TYÖSTÄ pitäisi tienata PALKKAA ja että siitä työstä pitäisi jäädä PLUSSALLE! VÄÄRIN! Työ itsessään on riittävä, työn tekeminen on elämäntarkoitus, ei rahan tienaaminen!!!!!! Nuo "tienaamis" -asenteet on jotain jäänteitä ns Hyvinvointi-Suomen -ajoilta, eikä siis päde enää tänä päivänä. Nyt viimeistään on korkea aika päivittää asenteensa ajantasalle ja ymmärtää, ettei työstä tarvitse enää saada palkkaa, eikä ole tarvinut 20 vuoteen!!!!