Onko kovat ajat käsillä

kovalla kädelläkö sanoi :
Talous romahtaa ja mellakat lisääntyy.
____________
Tuossa on hyvä kuvaus pankkitoiminnan perusteista.
Kohta 1 kannattaa ainakin katsoa.
Siitä pystyy jo päättelemään miksi maailmantalous tulee romahtamaan.
Kohdat 2,3,4 ja 5 antavat syvempääkin tietoa asioista.

1.
http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks
___
2.
http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
___
3.
http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
___
4.
http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
___
5.
http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY

Siihen kompastutaan, mitä ei haluta nähdä.

Nämä "ateistit ja kaiken suvaitsevat liberaalit" ovat muka taistelleet sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan ja pitäneet vihollisinaan pieniä ja yhteiskunnallisesti melko merkityksettömiä ihmisryhmiä, kuten konservatiivikristittyjä, narsisteja(!), homouden tuomitsijoita, maahanmuuttoon vihamielisesti suhtautuvia.

Juuri tuo, että vihollinen on täytynyt löytää ihmisryhmistä, joilla ei ole mitään todellista yhteiskunnallista valtaa, on herättänyt ainakin minun epäluuloni. Siinä on ajatellut, että mikä kumma tässä käryää.
Ettei vain olisi kyse siitä, että on tarve suunnata yleinen huomio pois omasta epäeettisyydestä sopiviin syntipukkeihin.

Se oma epäeettisyys on ollut sitä, että on käytetty omassa elämässä hyväksi globalisaation, markkinaliberalismin ja kansainvälistymisen tuomia etuja ja keikuttu mukavasti sen tuoman vaahdon kannattelemina. Omassa sisimmässä on tiedetty, että tuo systeemi mistä itse hyötyy ja minkä hedelmistä nauttii, synnyttää pahaa eriarvoisuutta. Omatunto on syyttänyt epämääräisesti, ja tuo syyllisyys on sitten projisoitu noihin mainitsemiini syntipukkeihin.
"Suvaitsevaisuudestaan" suurinta ääntä pitävät ovat eliittiä, nykyisestä systeemistä hyötyneitä.

Nyt kun sitten todellinen epäoikeudenmukaisuus alkaa murtautua näkyville, nämä falskit "oikeudenmukaisuuden puolesta taistelijat" eivät halua sitä nähdä, koska se rikkoisi heidän oman kuplansa. He selittävät syyllisiksi ne, jotka ovat heidän oman hyötymisensä uhreja ja "äänestävät väärin" tai jopa alkavat riehua.

Joopajoo..

Homot vankilaan, vääräuskoiset roviolle ja kaikille kirkossakäynti ja uskontopakko jonkun (minkä?) lahkon tunnustuksen tulkinnan mukaan. Maailman laajuisesti.

Näinhän se maailman talous korjaantuu ja konfliktit rauhoittuvat.

Minä yritin selittää näille rakkaudellisille ja armollisille, että teidän elämänkatsomuksenne lepää sen päällä että menee taloudellisesti hyvin, mutta eihän ne uskoneet.

Kun epäoikeudenmukaisuus, rakkaudettomuus ja itsekkyys lisääntyvät, menettävät ihmiset toivon. He eivät enää koe kykenevänsä ohjaamaan elämäänsä itse mitenkään vaan ovat ”markkinahenkien” pyöriteltävissä. He eivät enää usko, että mitään hyvää on tulossa.

Mitä siis tekee hän, jolla ei ole enää mitään menettävää (ei työpaikkaa, ei taloa, autoa, eikä asemaa yhteiskunnassa)? Mitä tekee ihminen jonka muut ovat hyljänneet (syrjäyttäneet elintasokilpailussa koko yhteiskunnasta)? Joille sanotaan, että te ette kuulu joukkoon, eikä teillä ole mitään sananvaltaa yhteisiin asioihin?

Tätä rajua repeämää on mm. Marx ennustanut. Ei edes profetoinut vaan päätellyt loogisesti sen, mitä tapahtuu kun omistaminen on enää harvojen ja valittujen etuoikeus, kun rahaa täytyy saada koko ajan enemmän (taloudellinen jatkuva kasvu) ja yhä harvempi päättää (ne jotka omistavat eniten) sen, mitä yhteiskunnassa saa ja ei saa tehdä.

Talousliberalismi kun on sitä, ettei valtio saa puuttua siihen, miten rikkaat rahaansa käyttää. kaikkea saa myydä joka paikassa. Se joka menestyy, on vain omaa paremmuutta niiden joukossa jotka menettävät. Mitä enemmän on niitä, jotka menettävät, sitä enemmän jää niille joilla jo on kaikkea.

Nykyään vain ei enää voida sumuttaa tavallista kansaa kovinkaan paljoa. Enää ei riitä se, että ”kärsikää niin kirkkaamman kruunun saatte”, eli taivaassa teidät palkitaan konsepti. Eikä tämäkään; heittäytykää uskoon, niin kaikki järjestyy kuin itsestään.

Totta on että suvaitsemattomuus varmaan valtaa enemmän tilaa ja rähinät, toisten ”erilaisten” viharikokset lisääntyvät ja uskovat alkavat lyödä toisiaan päin näköä. Jokainen kun puolustaa vain sitä omaa tonttiaan. Pelottavinta varmaan lienee se, että joutuu omasta jakamaan muille?

Elämme nyt paljon tasa-arvoisemmassa, vauraammassa, oikeudenmukaisemmassa sekä paremmassa maailmassa kuin esim. 100 vuotta sitten, joten uskonnollinen ruikutus joutaa loppua ja kaikenlaiset lopunajan höpötykset hylätä, sillä ne eivät johda muuhun kuin loputtomaan suohon.

Kovalla kädelläkö.

On.

Mä en ole vielä pystynyt jäljittämään, missä vaiheessa se rakkaudettomuus alkoi vallata kovinkin alaa. Tiedän koska se tapahtui, mutta en tiedä mikä sen laukaisi.

Mutta sen havaitsi joskus nelisen vuotta sitten, että kaikki ei ole enää kohdallaan.

Ihmiset tuntuu jotenkin sokeutuvan.
Samaan aikaan kun kulissit jo ympärillä rapisee alas, niin porukat vielä ylistelee näitä kulissejaan, ja kuinka ne heidän viisaudellaan on suuriksi rakennettu.

"Ei taida olla mitään hyvää tulossa näistä ateistisista kaiken suvaiotsevista liberaaleista ajoista, mikäli uutisotsikoihin uskoo."

Minua ahdistaa konservatiiviset ajatukset, jossa miltein "ihmisiä kielletään elämästä" ja aina on väärin, jos tekee niin tai näin. Kuoleminen ei ole syntiä, mutta kaikki muu käytännöllisesti katsoen on syntiä, joten miten sä voit elää? Minua ahdistaa, miten joku voi elää noudattamalla aina kaikessa asiassa Raamattua tms. Ei muilla eläimilläkään ole Raamattua, jota niiden tulisi noudattaa.

Jottei totuus unohtuisi:
Ihminen = nisäkäs = eläin.

"Missä se kaiken kattava rakkaus ja armollisuus nyt on. "

Samaa kysyisin, missä teidän suvaitsevaisuus ja lähimmäisen rakkaus oli esimerkiksi homoja kohtaan...mut ku se Raamattu sitä ja tätä?? Kyl se ihme kirja on...ainiin Raamattuhan ei olekaan kirja!

>>>Ei taida olla mitään hyvää tulossa näistä ateistisista kaiken suvai..tsevista liberaaleista ajoista...