Tietokilpailu

1. Missä yleisurheilulajeissa kilpailu päättyy aina epäonnistuneeseen suoritukseen?

2. Kenellä on miesten painonheiton (15,88 kg) Suomen ennätys 22,13?

3. Mikä on yleisurheilun vanhin Suomen ennätys?

4. Kuka heitti ensimmäisenä Suomessa kiekkoa yli 50 metriä ja hyppäsi korkeutta ensimmäisenä Euroopassa yli 2 metriä (siis sama urheilija)?

5. Kuinka pitkä saa hyppyseiväs olla?
192614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

1. Ainakin kaksi lajia tulee mieleen. Korkeus ja seiväshyppy.

2. olikohan Seppo Rädyllä. Seppo ainakin joskus kokeili tätä lajia ja heitti todella hyvin mutta onkohan SE hänellä.

3. Edellen kilpailulajeina olevista veikataan miesten pituutta, tosin Kärnähän sivusi tätä. Puhdas arvaus oli kyllä tämä.

4. Tätä en edes arvaa.

5. Kokeillaan vaikka 5 metriä.

Äänestä
  • Ykköseen vastasit oikein eli korkeudessa ja seipäässä kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen eli pudotukseen.

    Pituushypyn SE on todellakin vanhin (Rainer Stenius), tosin Jarmo Kärnä sitä sivusi.

    Vihje painonheittoon: sitä heitetään moukarin tekniikalla, joten ennätyskin on moukarimiehellä.

    Vastauksia kaivataan vielä siis kohtiin 2, 4 ja 5. Löytyykö muita tietäjiä?

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    Ykköseen vastasit oikein eli korkeudessa ja seipäässä kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen eli pudotukseen.

    Pituushypyn SE on todellakin vanhin (Rainer Stenius), tosin Jarmo Kärnä sitä sivusi.

    Vihje painonheittoon: sitä heitetään moukarin tekniikalla, joten ennätyskin on moukarimiehellä.

    Vastauksia kaivataan vielä siis kohtiin 2, 4 ja 5. Löytyykö muita tietäjiä?

    Se oli se Kotkas.... joka kiekkoa heitteli ja korkeutta hyppeli.

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Se oli se Kotkas.... joka kiekkoa heitteli ja korkeutta hyppeli.

    Kalevi Kotkas on oikea vastaus (virolaissyntyinen muuten).

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    Ykköseen vastasit oikein eli korkeudessa ja seipäässä kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen eli pudotukseen.

    Pituushypyn SE on todellakin vanhin (Rainer Stenius), tosin Jarmo Kärnä sitä sivusi.

    Vihje painonheittoon: sitä heitetään moukarin tekniikalla, joten ennätyskin on moukarimiehellä.

    Vastauksia kaivataan vielä siis kohtiin 2, 4 ja 5. Löytyykö muita tietäjiä?

    Ei korkeus- ja seiväskilpailu aina pääty epäonnistumiseen. Voittaja voi halutessaan päättää onnistuneeseen suoritukseen.
    Ilmeisesti kysyjä tarkoittaa, että voittaja selviää sillä hetkellä kun kahdesta toinen pudottaa kolme kertaa peräkkäin.

    Äänestä

  • Viivintappaja kirjoitti:

    Ei korkeus- ja seiväskilpailu aina pääty epäonnistumiseen. Voittaja voi halutessaan päättää onnistuneeseen suoritukseen.
    Ilmeisesti kysyjä tarkoittaa, että voittaja selviää sillä hetkellä kun kahdesta toinen pudottaa kolme kertaa peräkkäin.

    ...mutta yleensä voittaja kuitenkin tekee vielä yrityksiä esim. uudesta ennätyskorkeudestaan ja mikäli rima putoaa joka kerta, kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen. Joskus harvoin voittaja toki tyytyy voittokorkeuteensa.

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    Ykköseen vastasit oikein eli korkeudessa ja seipäässä kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen eli pudotukseen.

    Pituushypyn SE on todellakin vanhin (Rainer Stenius), tosin Jarmo Kärnä sitä sivusi.

    Vihje painonheittoon: sitä heitetään moukarin tekniikalla, joten ennätyskin on moukarimiehellä.

    Vastauksia kaivataan vielä siis kohtiin 2, 4 ja 5. Löytyykö muita tietäjiä?

    Juha Tiainen, 80-luvullahan saappaan- ym heitot oli muotia...tämä on arvaus.

    Äänestä

  • afe kirjoitti:

    Juha Tiainen, 80-luvullahan saappaan- ym heitot oli muotia...tämä on arvaus.

    Juha Tiainen on todellakin painonheiton SE-mies. Eikä painonheitto ole mitään saappaan-, kännykän- tai lypsyjakkaranheittoon verrattavaa vaan moukarimiesten "kakkoslaji" ja harjoitusmuoto, jossa on kilpailtu iät ja ajat. Viime talvena mm. Sini Pöyry heitti naisten sarjassa Pohjoismaiden ennätyksen. Amerikassa laji on erittäin suosittu, samoin veteraanien parissa ympäri maailman.

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    ...mutta yleensä voittaja kuitenkin tekee vielä yrityksiä esim. uudesta ennätyskorkeudestaan ja mikäli rima putoaa joka kerta, kilpailu todellakin päättyy epäonnistumiseen. Joskus harvoin voittaja toki tyytyy voittokorkeuteensa.

    Jos kilpailua johtaa useampi urheilija kilpailun päättyessä, suoritetaan yksi uusintahyppy alemmasta korkeudesta. Jos tämän selvittää vain yksi kilpailija, on hän voittaja. Jos kukaan ei ylitä, lasketaan rimaa vielä edelliseen korkeuteen ja hypätään kerran siitä. Jos useampi ylittää uusintakorkeuden, rima nostetaan seuraavaan korkeuteen ja ylittäjät jatkavat. Tällä tavalla jatketaan kunnes voittaja saadaan selville. Tässä tapauksessa suoritus päättyy aina onnistuneeseen suoritukseen

    Rule 181:

    http://www.iaaf.org/newsfiles/23484.pdf

    Äänestä

  • Jone kirjoitti:

    Jos kilpailua johtaa useampi urheilija kilpailun päättyessä, suoritetaan yksi uusintahyppy alemmasta korkeudesta. Jos tämän selvittää vain yksi kilpailija, on hän voittaja. Jos kukaan ei ylitä, lasketaan rimaa vielä edelliseen korkeuteen ja hypätään kerran siitä. Jos useampi ylittää uusintakorkeuden, rima nostetaan seuraavaan korkeuteen ja ylittäjät jatkavat. Tällä tavalla jatketaan kunnes voittaja saadaan selville. Tässä tapauksessa suoritus päättyy aina onnistuneeseen suoritukseen

    Rule 181:

    http://www.iaaf.org/newsfiles/23484.pdf

    Tällainenkin mahdollisuus tosiaan on olemassa. Melko harvoin olen kuitenkin nähnyt, että uusintaan on jouduttu turvautumaan. Useimmiten pudotusten määrä kilpailussa riittää ratkaisemaan voittajan, mikäli molemmat ovat ylittäneet viimeisen korkeuden samalla yrityskerralla.

    Äänestä

  • Jone kirjoitti:

    Jos kilpailua johtaa useampi urheilija kilpailun päättyessä, suoritetaan yksi uusintahyppy alemmasta korkeudesta. Jos tämän selvittää vain yksi kilpailija, on hän voittaja. Jos kukaan ei ylitä, lasketaan rimaa vielä edelliseen korkeuteen ja hypätään kerran siitä. Jos useampi ylittää uusintakorkeuden, rima nostetaan seuraavaan korkeuteen ja ylittäjät jatkavat. Tällä tavalla jatketaan kunnes voittaja saadaan selville. Tässä tapauksessa suoritus päättyy aina onnistuneeseen suoritukseen

    Rule 181:

    http://www.iaaf.org/newsfiles/23484.pdf

    Tasatilanteessa,Ylimääräinen hyppy siitä ylimmästä korkeudesta jota kumpikaan ei ole päässyt.jos kumpikin pudottaa tai ylittää niin sitten ruvetaan seipäässä 5cm korotuksin tai laskuin hakemaan voittajaa,korkeudessa 2cm nostoin tai laskuin!

    Äänestä

Kaikkiin muihin kysymyksiin on saatu vastaus paitsi hyppyseipään pituuteen. Ken tietää sen?

Äänestä
  • Arvaan, että seipään pituudessa ei ole rajoitusta? Voi siis olla kuinka pitkä tahansa.

    Äänestä

  • Tämä ei ihan liity aiheeseen, mutta sanonpa silti. Mielestäni seiväshyppy ei nykyisellään ole urheilua vaan puhdasta akrobatiaa. Tarkoitan tuota varsin taipuisaa linkoa, millä ylös yritetään ja mennään. Jos hypättäisiin taipumattomalla seipäällä, kuten viimeksi yli 40 vuotta sitten, siinä olisi jotain alkuperäistä, antiikkista "yleis" urheilua jäljellä. Suoralla seipäällä näetsen on menty yli ojien varmaan vuosituhansia. Taipuisa seiväs on vähän kuin barra vasca keihäässä. Kommentteja tähän!

    Äänestä

  • Jone kirjoitti:

    Arvaan, että seipään pituudessa ei ole rajoitusta? Voi siis olla kuinka pitkä tahansa.

    Seipään pituutta ei ole määrätty, joten hypätä saa vaikka kymmenen metrin seipäällä. Siitä vain ei ole mitään hyötyä, koska kenenkään nopeus ei riitä niin suuriin otekorkeuksiin.

    Äänestä

  • Paluu entiseen kirjoitti:

    Tämä ei ihan liity aiheeseen, mutta sanonpa silti. Mielestäni seiväshyppy ei nykyisellään ole urheilua vaan puhdasta akrobatiaa. Tarkoitan tuota varsin taipuisaa linkoa, millä ylös yritetään ja mennään. Jos hypättäisiin taipumattomalla seipäällä, kuten viimeksi yli 40 vuotta sitten, siinä olisi jotain alkuperäistä, antiikkista "yleis" urheilua jäljellä. Suoralla seipäällä näetsen on menty yli ojien varmaan vuosituhansia. Taipuisa seiväs on vähän kuin barra vasca keihäässä. Kommentteja tähän!

    Kyllähän sitä voitaisiin sääntöjä laatia vaikka minkälaisia ja palauttaa urheilua alkuperäiseen "luonnontilaan". Seipäät jäykiksi, piikkarit pois käytöstä, lähtötelineet kielletyiksi, heittorinkien betonialustat maapohjiksi...

    Asialla ei kuitenkaan liene suurta merkitystä, koska säännöt aina takaavat sen, että tilanne on kaikille sama.

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    Kyllähän sitä voitaisiin sääntöjä laatia vaikka minkälaisia ja palauttaa urheilua alkuperäiseen "luonnontilaan". Seipäät jäykiksi, piikkarit pois käytöstä, lähtötelineet kielletyiksi, heittorinkien betonialustat maapohjiksi...

    Asialla ei kuitenkaan liene suurta merkitystä, koska säännöt aina takaavat sen, että tilanne on kaikille sama.

    No, ei nyt ihan noin, mielestäni. Minä hyväksyn 1) piikkarit, 2) lähtötelineet, 3) betonialustat sun muut vastaavat. Ne ovat peruskamaa, kuten taipumaton seiväs.

    Otetaanpa taipuisat esimerkit edellisistä kolmesta:
    1) Pannaan piikkarikenkien pohjiin jousisysteemit, niin askel pitenee metrillä ja vauhti hurjenee, kun aikansa hiotaan tasapainoa.
    2) Pannaan lähtötelineisiinkin jouset, jotka ampuvat juoksijat matkaan. Satasella tommonen viiden metrin heitto pelkillä telineillä ammuttuna auttaisi kummasti. Ja taas tasapainoharjoittelulla homma todellakin onnistuisi noillakin telineillä.
    3) Betonialustasta on vaikea keksiä esimerkkiä. Mutta, pannaan siihenkin jousipohjasysteemi, mikä kivasti antaisi kropalle kimmoketta ja välineelle uutta linkovoimaa.

    Ja kaikissa näissä säännöt olisivat kaikille samat. Tätä siis tarkoitan, että keinotekoiseksi on menty. Ja kaikkeen tottuu, jopa taipuisaan seipääseen!

    Äänestä

miksi ihmeessä pitäisi noita tietää? mitähän iloa siitä olisi? Ihan älytöntä. Tulee mieleen se yks mumisija Erik Toivanen tms. joka pärjäsi aikoinaan hyvin kun kyseltiin kaiken maailman knoppi-juttuja. Eipähän pärjää rahakisoissa, sellaisissa kunnon kisoissa missä kysellään muutakin kuin väkilukuja, vuosilukuja, tuloksia yms. täysin turhaa tietoa.

Äänestä
  • olet oikeassa. kunnon tietokilpailuissa ei kysellä tämmösen paskalajin tuloksia- enää, luojan kiitos tääkin maa on alkanut sivistyä ja harrastetaan monipuolisesti mageita lajeja. Sit nää pellet kyselee kuka hyppäs 140cm siellä ja täällä. Mitä vitun välii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M46 kirjoitti:

1. Missä yleisurheilulajeissa kilpailu päättyy aina epäonnistuneeseen suoritukseen?

2. Kenellä on miesten painonheiton (15,88 kg) Suomen ennätys 22,13?

3. Mikä on yleisurheilun vanhin Suomen ennätys?

4. Kuka heitti ensimmäisenä Suomessa kiekkoa yli 50 metriä ja hyppäsi korkeutta ensimmäisenä Euroopassa yli 2 metriä (siis sama urheilija)?

5. Kuinka pitkä saa hyppyseiväs olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu