Tässä on suht koht tavallisen näköinen nainen, jonka voisin huoliakin, tuon tyyppisiä, ilmeisesti iältään 30-45 v. näkee aika paljon. Perustyylikäs tavallisen näköinen nainen, ei liian kaunis, mutta ei missään nimessä rumakaan.
Tavallisen näköinen nainen
Alcantara
37441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
http://cathyzielske.typepad.com/my_weblog/images/2008/06/19/photo_555.jpg
Höh, unohtui kuvalinkki
En kelpuuttaisi.
Vanha, ruma eikä millään tavalla omaperäinen.
Noo, itsekin olen 30 joten ei tuo mulle ole liian vanha, eikä ole missään nimessä ruma, kuten sanoin, tavallisen näköinen.
Blogissaan hän sanoo olevansa nyt 45-vuotias, en tiedä milloin kuva on otettu. Mutta ihan liian vanha kolmekymppisille. Näyttää tätimäiseltä.
Naisellahan on parasta-ennen päiväys mennyt umpeen jo yli 30-vuotiaana. Tai no, poikkeuksiahan löytyy, mutta eipä niistä nyt paljoakaan kannata haaveilla.
Niin sanoo mies 36 vai? Tiesitkö että sä olet vanha kurppa, jonka parasta ennen-päiväys on myös mennyt umpeen, et sä mikään Klitschko ole? Joku semmoinen voi olla jotain 35-vuotiaana, mutta et sinä.
Sä olet tavallinen, suomalainen, ruma ja rupsahtanut, keski-ikäinen mies, joka kuvittelee ehkä olevansa jotain muuta. Nimittäin 36-vuotiaat miehet suomessa on paitsi jo keski-ikäistyneet, myös yleensä melko rumia ja tosiasiassa rupsahtaneempia kuin naiset: siksi ne naisia aina yrittääkin mollata, että oma surkeus peittyisi, ja pystyvät esittämään hetken jotain muuta jollekin keskenkasvuiselle korkeintaan, joka ei vielä tajua asioita... Ja siis, kyllä, mäkin luulin vielä 20-25-vuotiaana että yli 30-vuotiaat miehet on jotenkin sitten viisaampia tms. kunnes mä tajusin, että ne on vaan lähempänä kuolemaa eikä mitään muuta! Mä oikeesti kuvittelin vanhempien miesten omaavan jotain "turvallisuutta" tai "syvempiä arvoja" ja siis: haloo! Kasa rupsahtanutta nahkaa niillä on, ei mitään muuta. Niitten syvälliset arvot ehkä sopii yhteen sen 20-vuotiaan tyttelin (tarkoitan itseäni silloin) kanssa, mutta eipä niistä ole mitään iloa enää ollut sen jälkeen, jos silloinkaan. Miehet on isoksi osaksi jälkeen jääneitä kehityksestään. Miksi, en tiedä.
Hemmetin tylsiä, kaavoihinsa kangistuneita, ja se mitä näkee on todella se, mitä saa: yllätyksiä ei ole tiedossa koko loppuelämän ajan. Kun nakki on varma, loppuu se mielikuvituskin.
Poikkeuksia löytyy, mutta niin vähän, ettei kannattas mainita.
Että sori nyt vaan, mutta sitä parasta ennen-keskustelua ei kannattas pitää yllä ihan itsensä takia. Naiset suurimmaksi osaksi kuitenkin ovat kauniimpia, huolehtivat itsestään enemmän, kouluttautuvat ja kurssittavat itseään enemmän, jaksavat olla kauemmin kiinnostuneita elämästä ja asioista, omaavat rikkaamman tunne- ja ajatusmaailman, omaavat rikkaamman ajattelun myös seksissä, säilyvät kauniina kauemmin ja hei, ihan oikeesti: kun naiset elääkin jopa 10-12 vuotta kauemmin ja terveempinä kun miehet. Naiset voi treenata lemmenlihaksiaan, mitä tekee miehet? Haikeina muistelee vetreämpiä aikoja.
Että siis, miehet, ihan oikeesti. Kyllä jokainen tietää, joka vähääkään ajattelee tai kattelee ympärilleen...
Tein parasta ennen päiväys menee 29 vuoden jälkeen ja sen jälkeen te olette turhia, paitsi jos teillä on hemmetisti rahaa. Edes se siittäminen ei käy entiseen malliin. Sori vaan... Ehkei tohon kilpaan kannattas lähtee, kun sen kumminkin häviää.
Ikääntyvillä kurpilla ottaa koville kuulla totuuksia, kun vaihdevuodet lähenee, kroppa plösähtää ja oma markkina-arvo laskee kuin lehmän häntä. Onneksi miehillä ei ole tarvetta tuollaisiin katkeriin purkauksiin, koska meillä on enemmän peliaikaa kuin naisilla. ;-)
äläri kelpuuttais vaikka posti laaatikon, kunhan nyt selittää.
Sun toinen kappale soveltuu hyvin myös keski-ikäistyviin naisiin.
Miesrukka, luetun ymmärtämisen taito hukassa sillä....
Missä se aika on näillä ikipoikamiehillä jotka vuodesta toiseen roikkuu netissä maristen puutteesta? Kyllä yli kolmekymppinen mies joka ei ole vielä ollut suhteessa tai on täysin kokematon seksin saralla on mennyttä. Ei sellaista kukaan oikeasti tulee kotoa poimimaan eikä kukaan löytönä pidä. Mutta eläkää vaan haaveissanne niinhän ne vuodet vierii. Ehkä se totuus selviää joskus (kuten on käynyt balttian gupellekin). Sitten voi olla vieläkin katkerampi.
Nainen muuten saa aina, jos et tiennyt. Miestä riittää valkattavaksi asti.
Paitsi ettei naiset kaljuunnu, kaljamaha ei roiku vyön päällä, eikä karderooppiin kuulu valkoiset tennissukat sandaalien kanssa. Tavoittelemisen arvoisia asioita tietysti mutta pitäkööt suomalaiset ns. kunnonmiehet ominaan.
"Niin sanoo mies 36 vai? Tiesitkö että sä olet vanha kurppa, jonka parasta ennen-päiväys on myös mennyt umpeen, et sä mikään Klitschko ole? Joku semmoinen voi olla jotain 35-vuotiaana, mutta et sinä."
En tiennyt. Et tiedä minusta mitään, joten ei kannattaisi mennä henkilökohtaisuuksiin. Naisten kauneus rapistuu yleensä ennen miesten ulkonäköä.
http://www.mtv3.fi/helmi/kauneus/artikkeli.shtml/2011/08/1371789/kim-kardashianin-hyllyvat-selluliitit-ikuistettiin-katso-kuvat
"Paitsi ettei naiset kaljuunnu, kaljamaha ei roiku vyön päällä, eikä karderooppiin kuulu valkoiset tennissukat sandaalien kanssa."
Itse en ole kaljuuntunut eikä minulla ole kaljamahaa, mittani ovat 180/68.
Luuletko olevasi työttymänä besservisserinä jotenkin tavoittelemisen arvoinen saalis? Siis kun ikääkin alkaa olla jo perheen perustamisen kannalta liikaa. No, ehkä joku yh voisi olla sinusta kiinnostunut mutta siinäpä ne vaihtoehdot sitten onkin.
Mutta olet liian vanha perheen perustamiseen ja olet työtön. Eli hyödytön, siis naisen kannalta.
No kaljamahaa ja tennissukkia ei ole, kaljuuntuminen on vielä jotenkin hallinnassa. Pidähän vaan omasta ulkonäöstäs ensin huoli.
"Nainen muuten saa aina, jos et tiennyt. Miestä riittää valkattavaksi asti."
No tätähän täällä on hoettu kyllästymiseen asti. Vaikka naisen taso olisi mikä vaan, niin jotain kysyntää löytyy.
"Luuletko olevasi työttymänä besservisserinä jotenkin tavoittelemisen arvoinen saalis? Siis kun ikääkin alkaa olla jo perheen perustamisen kannalta liikaa."
Tottakai olen. Minulla on sen verran omaisuutta, etteivät maisterinaiset siihen helposti yllä.
Ikä on vain numeroita, jos osaa hoitaa itseään oikein. Fyysisesti olen lähempänä 25-vuotiaan ikää kuin 35-vuotiaan. Myös verenpaineen, kolesteroliarvojen, maksa-arvojen ynnä muiden indikaattorien suhteen.
Katsokaa muuten kullan hintaa johon olen sijoittanut:
http://www.kitco.com/charts/livegold.html
Työllistyminen ei ole enää mikään meriitti, sillä kohta suurin osa on kuitenkin työttömiä.
Niin. Miksi miehet eivät hoksaa sitä että pienellä oman tason nostolla lisäisi mahdollisuuksiaan huomattavasti. Mutta laiskuus voittaa. Mukavmpi huudella näppiksen takaa ja itkeä yhteiskunnan vääryyttä.
"Työllistyminen ei ole enää mikään meriitti, sillä kohta suurin osa on kuitenkin työttömiä."
Sinähän melkoinen matikkanero olet kun saat väännettyä kymmenesosasta "suurimman osan".
Voi myös yhtäaikaa yrittää nostaa tasoaan ja mussuttaa netissä.
Se on hyvä alku.
"Sinähän melkoinen matikkanero olet kun saat väännettyä kymmenesosasta "suurimman osan".
Etkö ymmärrä, että uusi lama on tulossa vanhan päälle?
Jotkut hullut vielä pelleilevät näemmä osakemarkkinoilla osakkeidensa kanssa, ja yrittävät tehdä voittoa siinä toivossa, että romahdus olisi vain tilapäinen, mutta se totuus valkenee kyllä kaikille kohta.
Tavallista paremman näköinen oli tuo isoine tummine silmineen ja kauniine huulineen, vaikka ilme olikin myrtsi. Onhan hänkin tietysti aivan tavallinen verrattuna mainoskuvien tyttöihin, tosin nekin tytöt ovat aika tavallisen näköisiä verrattuna omiin kuviinsa, tämän tietää kaikki, jotka ovat huippumalli haussa -sarjaa joskus katsoneet.
Tavisnainen
http://is13.snstatic.fi/kuvat/sarietu/img-1288518749158.jpeg
Tuosta tulikin mieleeni asia jota olen pitkään ihmetellyt. Usein radiota paljon kuunnelleena olen ajatellut useammastakin juontajasta, äänen, puhetyylin ja hauskojen juttujen perusteella, että siinäpä olisi mukavan oloinen ja ehkäpä tutustumisen arvoinen mies. MUTTA sitten kun jossain sattuu näkemään kuvan ko. henkilöstä niin tulee aina sama pettymys. Ei helvetti, tuonko näköinen se on. Ja se kiinnostus lakkaa kyllä nopeasti.
Satuitko kuulemaan eilen radiosta ohjelmaa, missä puhuttiin maailmantaloudesta ja kultakannasta. Suosittelen.
Erityisen mielenkiintoista oli, että esimerkiksi 30-luvun laman jälkeen kun Suomen ja muutaman muun maan talous irrottautui kultakannasta, se toipui lamasta nopeammin, kuin muut maat. Kultaan sijoittaminen ja kultakanta vetäisi kaikki maat kerralla aallon pohjalle. Sijoittaminen sinänsä kultaan takaa vain pidemmän syklin sille, että aallonpohja häämöttä vain pidemmän ajan takana, jos maailmantalous romahtaa täysin. Samoin maailmantalouden nousu sidottuna kultaan, nousee hitaasti. Älykästä on osata sijoittaa silloin, kun talous nousee, sijoitusten arvo pysyy silloin pitkään hyvänä. Mutta kun maailmantalous romahtaa kokonaisuudessa, kultaan sidotut taloukset pysyvät myös pitkään huonossa jamassa.
Mielenkiintoista onkin nyt nähdä että tuleeko tästä vielä täysin maailmanlaajuinen lama vai ei.
Kultakantaan varansa sitominen on myös silloin riski, jos kaikilta menee kaikki. Siksi on kannattavaa tietää, milloin siitä tulisi luopua, ennenkuin koko kultakanta romahtaa. Suosittelen tutkimaan historiaa ja maalmantaloutta kokonaisuutena, johon maiden taloudet suhteutuvat
Oletko koskaan voittanut lotossa? Lottovoiton jälkeen ensimmäinen ja paras ohje on; älä pröystäile.
Nainen voi helposti peittää ikääntymistään taitavalla meikkauksella, kampauksen ja hiusvärin muutoksilla, mutta kropan rupsahtamisen estäminen vaatii kovaa kuntoilua, johon 95 % yli 30- vuotiaista naisista EI pysty.
Esim, joku 50 vuotias poptähti Madonna, hänellä on ikäisekseen hyvä kroppa, mutta se onkin tanssijan kroppa, jota on treenattu vuosien ajan kovalla teholla, johon ei siis suurin osa naisista pysty.
Olen seurannut salilla käyviä naisia, ja useimmilla treeni-intensiteetti on niin matala, ettei kunnon muutoksia kropassa juuri näy.
Kyllä naislla alkaa 30 ikävuoden jälkeen selluliittia pakkaaman reisiin, allit alkavat roikkumaan, samoin rinnat ja vyötärön ja lantion ympärysmitta kasvamaan, keskimääräisesti naiset ei ulkonäön repsahtamisessa juuri eroa saman ikäisistä miehistä.
"Satuitko kuulemaan eilen radiosta ohjelmaa, missä puhuttiin maailmantaloudesta ja kultakannasta. Suosittelen. "
En.
"Erityisen mielenkiintoista oli, että esimerkiksi 30-luvun laman jälkeen kun Suomen ja muutaman muun maan talous irrottautui kultakannasta, se toipui lamasta nopeammin, kuin muut maat."
Tuo sinun kirjoittamasi ei sovi yhteen siihen mitä tiedän aiheesta. 30-luvulla mikään suurempi maa ei enää käyttänyt vanhaa 1800-luvun kultakantasysteemiä (ja tuskin kukaan muukaan), vaan siinä oli rajoituksia, esim. USAn kansalaiset eivät saaneet enää omistaa kultaa, ja kauppaa käytiin pelkästään kultaharkoilla. Myöhemmin otettiin käyttöön Bretton Woodsin uusi kultakantajärjestelmä (1945-1968), joka sekään ei vastannut 1800-luvun systeemiä.
"Kultakantaan varansa sitominen on myös silloin riski, jos kaikilta menee kaikki. Siksi on kannattavaa tietää, milloin siitä tulisi luopua, ennenkuin koko kultakanta romahtaa."
En oikein ymmärrä, et taida ymmärtää kultakannan käsitettä. Kulta on aina arvokasta, riippumatta siitä mitä valuuttaa käytetään. Siihen kannattaa nimenomaan sijoittaa kun on tiedossa että kaikilta menee kaikki. Silloin sitä voi käyttää maksuvälineenä, vaikkei olisikaan mitään virallista valuuttaa. Ja toisekseen kultakanta ei voi nyt romahtaa, koskaan kellään ei ole mitään kultakantaa käytössä tällä hetkellä. Kulta olisi tosin arvokkaampaa jos kultakanta olisi käytössä, koska kulta olisi silloin vieläkin haluttavampi. Mutta koska kultakantaa ei ole olemassa, sillä ei ole merkitystä tällä hetkellä.
Siirtyminen pois kultakannasta on yleensä pelkkää fuskaamista; eletään yli varojen, pankkiirit saavat helposti tienattua rahaa itselleen tekemättä mitään, ja inflaatio sekä talouskriisit painavat säännöllisesti päälle - kuten viime aikoina on tapahtunut. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen (kun siirryttiin pois kultakannasta) erilaiset kriisit painoivat päälle.
Tekstisi oli sen verran sekava, että täytyy mennä ulos tuulettumaan hetkeksi.
Taitaapi olla lihavanpuoleinen.
Ei kelpaa.
no tukehtukaa yksinäisyyteenne sitten.
äääääääää en voi ymmärtää näitä naisia, jotka pilaavat ulkonäkönsä typerän näköisellä lyhyellä kampauksella.
Tollakin on ihan ok kasvonpiirteet, eikä ole liikaa painoa mutta hiukset pilaavat ulkonäön.
minkäslainen kampaus sulla on?
Kuva kertoo vain yhdestä hetkestä. Kuva ei esimerkiksi kerro ollenkaan sitä, millainen hymy hänellä on. Tämän näköisiä 40 ikäisiä naisia on paljon työväenopiston kielikursseilla, naisten kuntojumpissa, kaupan kassajonoissa ja ylipäätään ihan tavallista elämää viettämässä.
Toki hän on liian vanha alle 30-v ikäiselle miehelle, mutta varmasti on ihana nainen itsensä ikäiselle miehelle.
Minusta kuvan nainen on ihan kivan näköinen ja todellakin tyylikkään oloinen. Jos ilme olisi hieman helposti lähestyttävämmän oloinen, sanoisin naista jopa kauniiksi. Ei ainakaan ruma, mutta tämän palstan joillekin ATM:illähän onkin niin kova taso, että vaain netin pornotähdet kelpaavat.