Olen onnellinen mieheni kanssa avioliitossa, muuten, mutta seksiä haluan enemmän kuin hän. En voisi loukata miestäni, kertomalla hänelle, ettei hän riitä mulle seksin suhteen Olen chattaillut ja tekstaillut erään sinkkumiehen kanssa seksistä muutamia viikkoja. Olemme sopineet, että kun olen valmis, niin aloitamme seksuhteen. Venuksestakohan johtui suhteemme alkaminen. Oloni on niin levollinen, kun teidän, että enää en tarvitse aina murehtia riittämätöntä seksiä.
Minullapa on vakiopano
miisu
363536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
... grow up. Ei se ole mikään syy pettää, ettei miehesi halua yhtä usein kuin sinä. Oletko puhunut hänen kanssaan asiasta? Voisiko seksinne olla niin urautunutta, ettei miestäsi siksi kiinnosta? Kannattas ennemmin keksiä jotain uutta oman makuuhuoneeseen, mennä pariterapiaan tms. kuin lähteä pettämään. Uskottomuus repii suhdettanne hajalle, tiesipä miehesi siitä tai ei. Ja jos lähdet tuolle tielle, älä ainakaan puhu rakkaudesta tai onnellisuudesta avioliitossanne. Jos miehesi rakastaa sinua ja sinä häntä, ja tekee sinut onnelliseksi, kuinka voisit tai kehtaisit hänelle tehdä niinkuin suunnittelet ja vieläpä kehut tuohon tyyliin, että sinulla on vakipano? Ja mistäs tiedät, tuleeko siitä vakipano? Ehkä se mies, jonka kanssa olet sänkyyn ryntäämässä, saa kerrasta tarpeekseen?
Mä näkisin, että sulla on hyvin vähän saatavana, mutta valtavasti menettävänä. Tekopyhää sanoa, ettet haluaisi loukata miestäsi... senhän juuri aiot tehdä. Pidät häntä narrinasi eikä hän edes tajua sitä, vaan luottaa sinuun sillä aikaa kun sinä jaat tavaraasi vieraalle miehelle. Yritä asettua miehesi asemaan... pitäisitkö itse moisesta?
hyväksyisin miehelläni rakastajataren. Olen aina sanonut miehelleni, että hän saa etsiä muualta seksiä, jos en riittäisi: Esimerkiksi raskausaikana, en ole koskaan kysynyt, onko hän käynyt muualla, se on hänen asiansa. Ei muuten ole mistään alusena olemisesta meidänkään seksissä kyse. Tai ehkä mieheni olisi tyytyväinen tyhjennystelineeseen, mutta olen saanut houkuteltua hänet aika kivasti mukaan kaikkeen uuteen...vaan aivan liian harvoin.
Olen minä yrittänyt vähän hienotunteisesti sanoa, että haluan enemmän ja useammin. Kun olen tuon lupaukseni hänelle antanut mennä toisen luo tarvittaessa, olen hiljaa toivonut, että hän sanoisi samoin, vaan on ollut hiljaa. Kyllä seksuaalisuus on niin arka asia, että en mene ikinä haukkumaan rakasta aviomiestäni, että sinä haluat niin harvoin, ettei se minulle riitä. Totta puhuen, voihan olla, että hänkin tosiaan käy muualla ja siksi sitä riittää niin vähän minulle.
En tiedä, miten sinä koet rakkauden, mutta minusta seksi ja rakkaus ovat aivan eriasioita. Tosin molemmat tukevat toisiaan. Rakastaa voi vaikka täysin ilman seksiä, ja seksiä voi harrastaa vaikka täysin ilman rakkautta. Mutta en väitä, etteikö jotakin pientä rakkauden kipinää ole rakastajanikin kanssa, mutta se on täysin erilaista kuin mieheni kanssa.
Onni on myös ihan kaikkea muuta kuin seksi. Olen onnellinen monista asioista. Se on minusta hyvänolon tunne. Mutta seksi voi tietenkin tehdä onnelliseksi. Ja voit uskoa, että seksi kumman miehen kanssa vaan saa minut tuntemaan onnelliseksi. Ihanaa, että olemme nyt kaikki kolme onnellisia seksin suhteen.
Ei saanut rakastajani tarpeekseen ekoista kerroista. Nautimme molemmat silmittömästi ja odotamme seuraavaa.
rakkauteen kuuluu olennaisena osana sitoutuminen, jota seksi vieraan ihmisen kanssa ei ilmennä. Ei mieltä ja ruumista voi erottaa toisistaan, ainakaan tekemättä pahaa itselleen tai toiselle. Jos suhteenne on niin avoin, mikset ole kertonut miehellesi rakastajastasi? Olisiko niin, että pelkäät kuitenkin menettäväsi hänet? En usko että tuosta seuraa kellekään mitään hyvää, mutta itsehän asetat panokset, ja maksat myös hinnan. Epäoikeudenmukaista on, että kalliiksi se tulee miehellesikin, jollei hän hyväksykään sitä mitä teet. Teorian tasolla asia nimittäin on usein aivan eri kuin käytännössä. En oikein usko että miehellesi olisi se ja sama tietää vieraan miehen rakastelleen hänen vaimoaan ihan tosielämässä. Fantasiat erikseen. Miksi avioitua jos yksi ihminen ei riitä?
on hyvästä.
Se mitä mies ei tiedä, ei satuta häntä.
ja jos mies rupeaa joskus miettimään ryhmäseksiä, niin kolmas pyörä löytyy nopeasti :)
Kyllä hän aikoinaan oli erittäin riittävä avioliiton solmimisen aikaan. Olisiko avioero sitten seksinvähäisyyden vuoksi ollut oikeampi ratkaisu? Mietin kyllä sitäkin vaihtoehtoa aikaisemmin. Päädyin tähän ja tiedän riskit. Mitään ei elämässä saa ilmaiseksi, kaikella on hintansa.
Itseasiassa siitä keskusteltiinkin joskus mieheni kanssa, että haluisin sellaista ja hän sanoi siihen, että mistäs me se toinen mies sulle löydetään. Niin meidän seksi mieheni kanssa on todella aktiivista ja ihanaa silloin kun sitä sattuu saamaan. Ens kerran kun aiheesta keskustellaan, niin sanon, että mullapa olis yks puhelinnumero, josta sellasen varmaan sais tilattua aika nopeesti paikalle ;)
Olen elämässäni oikeastaan tosi rikas. En rahallisesti miljonääri, mutta olen saavuttanut paljon eri asioita, minua arvostetaan ja olen menestynyt urallanikin. Usko vaan, minä tiedän, että elämässä kaikki maksaa. Ja olen joutunut elämääni maksamaan jo monella läheisellä ihmissuhteella.
Siinä olet oikeassa, minäkin luulen, että olisi miehelleni hirveä shokki tietää, ettei ole minulle riittävä - niin kovin hän on yrittänyt. Siksi en halua häntä satuttaa. Ajattele nyt, jos olisin niin kuin vuosi sitten meinasin, ottaa avioeron näistä syistä johtuen. Hän olisi mennyt varmasti aivan rikki, "en pane akkaani tarpeeks vaikka kuinka yritän, niin se otti eron!" - ei kuulosta hyvälle, ei monenkaan miehen itsetunto kestäisi sellaista eron syytä, vai mitä?
Ja sivusuhteestani tietäminen olisi hänelle varmasti aivan yhtä suuri shokki. Joten parempi hänen itsetunnon kannalta on, että tarvittaessa uppoudun enemmän harrastukseni pariin, jonka siis jaan rakastajani kanssa ja "vieraudumme" puolisoni kanssa toisistamme vähitellen (tavallaan se prosessi on ehkä jo alkoi pari vuotta sitten, nyt kun olen itsekseni miettinyt elämäämme). Minusta se on rakkaan aviomieheni kannalta kuitenkin parempi avioeronsyy, jos sellaista tarvitaan. Mutta avioero ei vielä kuulu suunnitelmiin, katsotaan miltä elämä alkaa näyttämään.
Menestystä sinullekin omaan elämääsi. Jokainen meistä on oman elämämme seppiä.
...harkinnut itsetyydytystä? Parisuhteeseen ei kuulu rakastajat/-ttaret. Naimisiinkin mennään, koska halutaan yhdessä samoja asioita, eikö? En ymmärrä miksi sitten et lähde ja etsi itsellesi sellaista oria, joka jaksaa kuin duracell-pupu paukuttaa kanssasi loputtomiin. Ei ole oikein ajatella vain itseään ja omia halujaan, välittämättä miltä se tuntuu miehessään ja mahdollisissa lapsissa. Oletko ajtellut, mitä tapahtuu kun jäät kiinni? Asioilla on tapana tulla lopulta ilmi.
Ajattelit sitten puristaa ukosta kaikki mehut , ja nakata sitten menemään.
Mikäpä siinä , kun kerran pankin päällä istuu.
En minä pahalla .. olen itsekin joitakin rouvia auttanut hädässä.
kuvittele, etten olisi masturboinut, tietenkin olen ja usein.
Nyt mulla on sellanen "ori", josta en haluaisi koskaan päästää irti. Kai se on vaan miestä vaihdettava, ei kai tässä muu enää auta. Emme riitä enää toisillemme silloin tällöin vaan haluamme herätä joka aamu vierekkäin.
Toivon hartaasti, että ei koskaan nykyinen puolisoni tulisi tietämään, että petin häntä. Toivottavasti hän tietää, että kasvoimme erilleen, kuten fraasi kuuluu. Jos hän tietää, niin toivon hartaasti, että hän kestää sen tiedon.
nauraa ;)
Sinut pitäisi ympärileikata itsekkäiden irstaiden halujesi tähden. Seksi on tarkoitettu vaan aviopuolisoille lapsen tekoa varten ei sinun itsekkäiden halujesi tyydyttämiseksi. Jos sinut ympärileikattaisiin niin unohtaisit muut miehet ja pysyisit kiltisti miehesi alamaisena.
avaus.
en oo ottanut ikinä seksistä maksua, enkä ota. Enkä kyllä anna jos en halua. So, ei huora.
1) Joka jakaa perset.ään maksusta.
2) Joka syö vieraista pöydistä.
Yleinen halventava nimitys tänä päivänä naiselle, joka jakaa holtittomasti perset.ään. Aiemmin tarkoitti vain prostituoitua.
...häpäisee vain sen lausujan (Konfutse)
ei pala tulessakaan.
Kuka meistä tietää mikä on totuus?
Elämä on niin moniulotteinen asia, että yhtä ainoaa totuutta mihinkään asiaan ei ole.
Aina on useita totuuksia, eikä meistä kukaan pysty sanomaan, mikä tai mitkä niistä on oikein tai väärin.
Onnea ja menestystä sinullekin totuuden etsimisessä.
lepyttää soimaavaa omaatuntoaan. ei onnistu.
Kuule minut on jo niin monessa liemessä elämäni aikana keitetty ja olen saanut niin vahvan itsetunnon, ettei sinun höpötyksesi minua loukkaa ei sitten yhtään. Minä olen arvostettu nainen monessa suhteessa (myös suhteissa ;o) ), eikä sinun höperö nimittely todellakaan halvenna minua yhtään.
Toivon sinulle yhtä onnellista ja menestyksekästä elämää kuin minullakin on!
Omatuntoni ei soimaa yhtään. Olen erittäin ollut tyyni ja rauhallinen tekemäni siirron jälkeen - sain sisäisen rauhan.
Toivon, että sinä myös saisit kokea saman sisäisen rauhan tunteen kuin minäkin nyt. Onnea ja menestystä sinullekin!
"Minä olen arvostettu nainen monessa suhteessa (myös suhteissa ;o) )"
huoran hännän nostaisi, ellei huora itse.
kaikenlaisissa suhteissa: työ-, ystävyys-, perhe-, harrastus- ja seksisuhteissakin ;o). Moni on kuule häntääni nostanut. Se kasvattaa vahvan itsetunnon, kun menestyy elämän eri asioissa. Ja kun on vahva itsetunto, niin jaksaa kestää negatiivistäkin kritiikkiä. Katsos aina on olemassa asioiden suhteen suurempia ja pienempiä ihmisiä kuin sinä tai minä, aina on niitä jotka ajattelee toisin ja on jyrkästi sinua tai minua vastaan. Auringonpastetta sullekin!
...että mihinkään inhimilliseen käyttäytymiseen liittyvään asiaan ei ole olemassa yleispätevää totuutta.
Jokaisen totuus on täsmälleen yhtä tosi tai epätosi kuin naapurinkin totuus, ja totuuksia tulkintoineen tasan yhtä monta kuin ihmisiä tällä pallolla taapertaa.
Moraaliseikoista voimme aina keskustella, mutta absoluuttista totuutta niistä ei ole löytänyt vielä kukaan, et sinäkään.
huoraamista?
Sinulle ja hyvää jatkoa.
kun ihmiset ei osaa kuin huoritella
toisiansa ja arvostella negatiivisesti ja
kuitenkin itsekin tekevät kaikkea sitä
mikä ei ole oikein.
Muuten hyvää kesän alkua!!
Eivät kaikki kerro mitä tekevät , ja sen vuoksi rehellisemmät joutuvat maalitauluksi.
Olin minäkin vielä kuukausia sitten naivi ja ajattelin, että niinhän se aina menee, ensin lempataan vanha pois ja sit otetaan uusi -kaikki fiksut (kuten minä) tekee tietenkii niin.
Mutta elämä on kumma koulu, se opettaa nöyrtymään, saas nähdä kuinka nöyränä tässä vielä joutuu olemaan tän asian kanssa. Mutta elämä pohjoisen pimeinä öinä lyhyillä valoilla on aika surkeaa, pitkät se on saatava päälle, että näkee kunnolla eteensä. Katse on kaikesta huolimatta nyt kirkastunut.
Kiitos sulle ja hyvä kesää sullekin.
Mutta minä olen nyt niin sujut tän asian kanssa, että saa tulla ihan mitä vaan tikkoja kohti. Tiedän, että tein tavallaan väärin, mutta hintansa kaikella, kuten olen edellä sanonut. Sitä on vaan maksettava maksunsa. Meillä kaikilla on kuitenkin vain yksi elämä. Ja me kaikki olemme oman elämämme tärkeimmät ihmiset ja muut tulee sit kyllä perässä.
Kiitti sullekin ja onnea ja menestystä omaan elämääsi.
ihmettelen, kuinka kukaan kehtaa huoritella tuntematonta ihmistä noin. En ikinä kehtaisi sanoa vierasta huoraksi...enkä kyllä tuttuakaan.
Ja eräässä vastaavassa keskustelussa täällä aikaisemmin (noin kk sitten) naista huoriteltiin ihan urakalla ja sitten eräs mies tekaisi vastaavan pettämisjutun, niin sitä ei kun suunnilleen olalle pojat taputteli, että olipa hyvä kun otit ohjat omiin käsiisi.
Onko miesten pettäminen sittenkin hyväksyttävämpää kuin naisten? Mietinpähän vaan...
että miehet tosiaan saa tehdä mitä vain ja
vieläpä hyväksytään oikein olalle taputtaen,
mutta jos joku nainen sattuu sortumaan pettäjän
tielle niin siitähän saa nimityksien myötä
turpiinsa. noin niinkuin karkeesti sanottuna.
Tässä näemme vielä missä se naisten arvotus
onkaan muutenkin?
Voi sentään. Käsittääkseni puhuin kyllä aivan eri asiasta. Yritän nyt vielä selittää sen vähän yksinkertaisemmin.
Pointtini oli siinä, ettei kenenkään yksittäisen ihmisen mielipide alkuperäisen kirjoituksesta voi olla mikään totuus. Voisi kuvitella, että peruskoululainenkin ymmärtäisi sen.
No, olin väärässä. Huomaan, että kaikki eivät kykene käsitteelliseen ajatteluun.
kommenteista. Olen joutunut nyt tosiaan miettimään elämääni aika tarkasti ja nämäkin kommentit ovat siihen hyvin ohjanneet.
Loppujen lopuksi kun oikein olen miettinyt avioliittoamme viime vuosina, niin minähän sitä olen tekohengittänyt ja vain perheen vuoksi. Totuushan on, että vaikka rakastankin aviomiestäni, niin olisin onnellisempi yksin tai jonkun toisen kanssa (voi miten monesti olen niin itsekseni ajatellut).
Jos olisin narissut täällä vähäistä seksiä ennen kuin...no kävi miten kävi, niin ehkä olisi yksi petetty ihminen vähemmän. Anteeksi rakas aviomieheni, aukaisin silmäni liian myöhään.
Niinhän se on, että ei hyvästä suhteesta kukaan lähde sivusuhteisiin. Meillä oli näennäisesti hyvä suhde vieraiden silmin ja onnistuimme hyvin myös pettämään itseämme. Me haluttiin niin kovin olla esimerkki aviopari, elää yhdessä nuoruudesta asti kunnes kuolema meidät erottaa, viettää timanttihääpäivää jne.. Se oli unelma meille, ehkä varsinkin minulle. Minun silmät ovat nyt auenneet todellisuuteen.
Kaikesta huolimatta tämä keskustelu oli kannaltani hyvin terapeuttinen ja ehkä joku toinen ymmärtää nyt pohtia tarkemmin elämäänsä, ennen kuin menee vieraaseen vuoteeseen. Lämmin kiitos kaikille.
halusit sanoa?
tämä keskustelukin nyt ole tässä. Olen selvittänyt itselleni polkuni: miksi ja missä olen. Nyt tiedän seuraavan askeleeni.