Naisilla on niin vaikeaa

Nyt kun tuolla yön keskustelussa kävi ilmi että jopa terapiatkin ovat feministinen salaliitto joka palvelee vain naisia niin voisimme, siskot, ruveta vuorostamme uikuttamaan siitä kuinka vaikeaa tämä elämä on meille naisille. Esimerkiksi tältä pohjalta:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/yllattava-asia-voi-laskea-naisen-palkkaa/art-1288407079559.html

Ui, ui, ui, ui ja viu, viu, viu. Sinkut-palstallehan tämä kilpailu kurjuudesta ei kuulu millään tavalla, mutta eipä tämä sinkkupalsta olekaan vaan "Naisviha- ja katkeruus"
33180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Aw, taidan sitten olla olla väärällä palstalla sillä minusta naiset ovat ihania. :) Niin, ja naisilla ja miehillä on kummillakin omat vaikeutensa, että tarviiko niistä nyt kilpailemaan alkamaan. :)

Äänestä
  • Ihana Teemu

    Äänestä

  • Sinusta kaikki naiset on ihania? Tästä tuskin naisetkaan pitävät koska yleinen naisten mielipide on että miehen tulee pitää vain häntä ihanana; ei muita naisia.

    Äänestä

  • xcvvcxvcx kirjoitti:

    Sinusta kaikki naiset on ihania? Tästä tuskin naisetkaan pitävät koska yleinen naisten mielipide on että miehen tulee pitää vain häntä ihanana; ei muita naisia.

    Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa sillä olen aina sinkkuna ollut.. :D

    Mutta hei, ei tuo minua haittaa vaan tulen jatkossakin pitämään naisia ihanina. Sitä omaa kultaa, jos sellaisen joskus tapaan, tulen sitten pitämään oikein erikoisen ihanana. :)

    Äänestä

  • old_profile_68101 kirjoitti:

    Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa sillä olen aina sinkkuna ollut.. :D

    Mutta hei, ei tuo minua haittaa vaan tulen jatkossakin pitämään naisia ihanina. Sitä omaa kultaa, jos sellaisen joskus tapaan, tulen sitten pitämään oikein erikoisen ihanana. :)

    Ellen olisi jo totaalirakastunut Hahmotelmaan niin rakastuisin Teemuun

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Ellen olisi jo totaalirakastunut Hahmotelmaan niin rakastuisin Teemuun

    Aw, kiitos! Oot ihana ;)

    Äänestä

  • old_profile_68101 kirjoitti:

    Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa sillä olen aina sinkkuna ollut.. :D

    Mutta hei, ei tuo minua haittaa vaan tulen jatkossakin pitämään naisia ihanina. Sitä omaa kultaa, jos sellaisen joskus tapaan, tulen sitten pitämään oikein erikoisen ihanana. :)

    Ihania kommentteja. Ja huumorintaju kohdillaan. Kiitos, on pakko kiittää vaikka se on täällä vaarallista, joudut pian silmätikuksi ja sitä ei soisi.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Ihania kommentteja. Ja huumorintaju kohdillaan. Kiitos, on pakko kiittää vaikka se on täällä vaarallista, joudut pian silmätikuksi ja sitä ei soisi.

    Kiitoksia vain. :) Silmätikuksi joutuminen on täällä tosiaan vaarana, mutta toivotaan ettei se tapahdu kovin pian. :)

    Äänestä

  • Pillunnuolija

    Äänestä

  • errrrrtttttt kirjoitti:

    Pillunnuolija

    Se vois olla ihan kivaa puuhaa ;)

    Äänestä

  • Voi luoja mikä nössö.

    Ymmärrät varmaan että JOS joskus naisen löydät niin se on rupsahtanut ties monenko YT-miehen nussima ilmainen huora.

    Äänestä

  • nuole poika nuole kirjoitti:

    Voi luoja mikä nössö.

    Ymmärrät varmaan että JOS joskus naisen löydät niin se on rupsahtanut ties monenko YT-miehen nussima ilmainen huora.

    Heh, luultavasti joo :)

    Äänestä

  • old_profile_68101 kirjoitti:

    Heh, luultavasti joo :)

    Ihana. :)

    Äänestä

Eikös S24:lta löydy muuten ihan erikseen toi katkeruus -palsta? Että vink vink, jos jota kuta ahistaa ;)

Äänestä
  • Niinpäs löytyykin! Huh mitä otsikoita, ei tehnyt mieli jäädä lukemaan.

    Mutta tämän palstan voisi siis muuttaa Naisviha-palstaksi. Aidolle sinkkuuskeskustelulle ei tunnu olevan tarvetta.

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Niinpäs löytyykin! Huh mitä otsikoita, ei tehnyt mieli jäädä lukemaan.

    Mutta tämän palstan voisi siis muuttaa Naisviha-palstaksi. Aidolle sinkkuuskeskustelulle ei tunnu olevan tarvetta.

    Eikö tämä sama juttu ole selitetty tällä palstalla jo moneen kertaan. Tälle palstalle kertyy lähinnä yksinäisiä miehiä koska naiset pariutuvat ja lähtevät tältä palstalta. Miehet jäävät tänne palstalle kun eivät pariudu. On myös monta kertaa postattu se ikäluokka pohjainen sukupuolijakauma josta näkee että lähes 5000-10000 miestä jää joka ikäluokassayksin jos eivät huoli kumppanikseen jotain mummoja siitä yksinkertaisesta syystä että naisia ei ole. Lisäksi maahan muutto lisää mies määrää koska suurinosa maahan muuttajista on miehiä. Maasta muutto pitäisi tasa-painottaa tätä yhtälöä, mutta kun suurinosa maasta muuttajista on naisia niin se vain kurjistaa tämän maan miesten jo ennestäänkin toivottomia oloja.

    Äänestä

  • cxcxzcxz kirjoitti:

    Eikö tämä sama juttu ole selitetty tällä palstalla jo moneen kertaan. Tälle palstalle kertyy lähinnä yksinäisiä miehiä koska naiset pariutuvat ja lähtevät tältä palstalta. Miehet jäävät tänne palstalle kun eivät pariudu. On myös monta kertaa postattu se ikäluokka pohjainen sukupuolijakauma josta näkee että lähes 5000-10000 miestä jää joka ikäluokassayksin jos eivät huoli kumppanikseen jotain mummoja siitä yksinkertaisesta syystä että naisia ei ole. Lisäksi maahan muutto lisää mies määrää koska suurinosa maahan muuttajista on miehiä. Maasta muutto pitäisi tasa-painottaa tätä yhtälöä, mutta kun suurinosa maasta muuttajista on naisia niin se vain kurjistaa tämän maan miesten jo ennestäänkin toivottomia oloja.

    Mitäs kranttuilette? Ottakaa se mummo, tai olkaa hiljaa.

    Äänestä

  • No. kirjoitti:

    Mitäs kranttuilette? Ottakaa se mummo, tai olkaa hiljaa.

    nussin mummoasi suuhun joka ilta.

    Äänestä

Naisten vaikeudet tuntuvat yleensä olevan yhteiskunnallisia, työhön tai palkkaukseen liittyviä. Ei siis mitenkään väheksyttäviä ongelmia, mutta eivät ne samalla tavalla kolhi ihmisen sisintä kuin esimerkiksi miehen kelpaamattomuus naisten silmissä.

Äänestä

Näin se menee. Naisen elämässä on seksiä jos haluaa ja parisuhteita tulee ja menee ja vakiintuminen riippuu vain itsestä, mutta silti tyytyy vain valittamaan palkasta tai kuukautisista.

btw. naisen euro on 80 senttiä on pelkkä myytti. Kun otetaan huomioon työtunnit niin nainen ja mies tienaavat saman verran tunnilta, mutta miehet tienaavat enemmän samasta työstä koska miehet ovat taipuvaisempia tekemään ylitöitä. Kolme tutkijaa on tämän asian jo tositanut eikä ristiriitaiseen tulokseen päätyneitä tutkimuksia ole ilmentynyt. Yksi näistä tutkijoista oli jopa nainen ja yksi tutkija on luvannut konjakkipullon sille joka todistaa laskelmansa vääräksi.

Äänestä
  • Usein se on nainen, joka hoitaa lapset. Ja yksinhuoltajan on aika mahdotonta tehdä ylitöitä, koska lapset on haettava päiväkodista sovittuun aikaan mennessä.

    Meidän osastolla on tosin tällä hetkellä kaksi miestä, jotka tekevät lasten takia lyhennettyä työviikkoa. Enemmän meillä on naisia muutenkin ylitöissä.

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Usein se on nainen, joka hoitaa lapset. Ja yksinhuoltajan on aika mahdotonta tehdä ylitöitä, koska lapset on haettava päiväkodista sovittuun aikaan mennessä.

    Meidän osastolla on tosin tällä hetkellä kaksi miestä, jotka tekevät lasten takia lyhennettyä työviikkoa. Enemmän meillä on naisia muutenkin ylitöissä.

    Monet miehet sanoo töissä et nyt pitää lähtee hakemaan lapset tarhasta. Naisia ei sitten taas töissä juuri olekaan.

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Usein se on nainen, joka hoitaa lapset. Ja yksinhuoltajan on aika mahdotonta tehdä ylitöitä, koska lapset on haettava päiväkodista sovittuun aikaan mennessä.

    Meidän osastolla on tosin tällä hetkellä kaksi miestä, jotka tekevät lasten takia lyhennettyä työviikkoa. Enemmän meillä on naisia muutenkin ylitöissä.

    Nykyisin lapset voi hakea tarhasta vaikka joku lastenhoitaja ja jos tämä hoitaja makaa veronsa sen saa myös kotitaulousvähennyksiin. Ilmeisesti tässä oli taas viittaus kotitöihin jotta naisille kuuluisi suurempi tuntipalkka koska tekevät kotitöitä heitto, mutta olet edelleen vääräässä. Vastahan tuli tutkimus jossa osoitettiin että miehet tekevät huomattavasti enemmän töitä lomallaan joka vastaa lähes naisten kotityömäärää. Se että minä katson että autoon täytyy vaihataa öljyt ja ajan sen isän autotalliin ja teen itse hommat ei ole edelleenkään mitenkään arvotonta hommaa. Samalla tavalla voin katsoa omistusasuntoni parveketta että kun siihen pitäisi tehdä lasitus niin tilaan lasit monivuotisesta kesätyöpaikastani ja asennan itse niin operaatiolle ei tule paljon mitään hintaa. Samalla tavalla tein viimme syksynä kylpyhuoneremontin jonka kokonaiskustannukseksi tuli 1500 euroa. Työt tein itse ihan saunanlauteita myöten ja ainoiksi kustannuksiksi jäivät vain materiaali kustannukset. Siinä kun nainen ois vastaavan remontin teettänyt niin en tiedä olisiko 10 000 euroa riittänyt. No naisilla on omat tapansa säästää. Otetaan rikasmies ilman avioehtoa ja maksatetaan erossa sitten "kaikki kärsimys". Samalla tavalla ei tarvi baarissa maksaa omia drinkkejään kun juttelee miehelle siihen asti että hän tarjoaa drinkin. Treffit voi myös sopia miehen kanssa vaikka lounasaikaan jolloin kunnollinen mies tietenkin maksaa laskun ja itsepääsee halvalla. Vaikka minullakin on töissä lounasetu niin ei se sentään kahden ihmisen lounasta kata.

    Äänestä

  • xccxv bv,kjkiukliugh kirjoitti:

    Nykyisin lapset voi hakea tarhasta vaikka joku lastenhoitaja ja jos tämä hoitaja makaa veronsa sen saa myös kotitaulousvähennyksiin. Ilmeisesti tässä oli taas viittaus kotitöihin jotta naisille kuuluisi suurempi tuntipalkka koska tekevät kotitöitä heitto, mutta olet edelleen vääräässä. Vastahan tuli tutkimus jossa osoitettiin että miehet tekevät huomattavasti enemmän töitä lomallaan joka vastaa lähes naisten kotityömäärää. Se että minä katson että autoon täytyy vaihataa öljyt ja ajan sen isän autotalliin ja teen itse hommat ei ole edelleenkään mitenkään arvotonta hommaa. Samalla tavalla voin katsoa omistusasuntoni parveketta että kun siihen pitäisi tehdä lasitus niin tilaan lasit monivuotisesta kesätyöpaikastani ja asennan itse niin operaatiolle ei tule paljon mitään hintaa. Samalla tavalla tein viimme syksynä kylpyhuoneremontin jonka kokonaiskustannukseksi tuli 1500 euroa. Työt tein itse ihan saunanlauteita myöten ja ainoiksi kustannuksiksi jäivät vain materiaali kustannukset. Siinä kun nainen ois vastaavan remontin teettänyt niin en tiedä olisiko 10 000 euroa riittänyt. No naisilla on omat tapansa säästää. Otetaan rikasmies ilman avioehtoa ja maksatetaan erossa sitten "kaikki kärsimys". Samalla tavalla ei tarvi baarissa maksaa omia drinkkejään kun juttelee miehelle siihen asti että hän tarjoaa drinkin. Treffit voi myös sopia miehen kanssa vaikka lounasaikaan jolloin kunnollinen mies tietenkin maksaa laskun ja itsepääsee halvalla. Vaikka minullakin on töissä lounasetu niin ei se sentään kahden ihmisen lounasta kata.

    "Ilmeisesti tässä oli taas viittaus kotitöihin jotta naisille kuuluisi suurempi tuntipalkka koska tekevät kotitöitä heitto"

    Ei ollut. Jos nainen on niin tyhmä että suostuu tekemään enemmän kotitöitä niin se on ihan hänen oma päänsärkynsä.

    Nuo muut esimerkit kuvannevat niitä naisia, joita sinä tapailet, itse en ota vastaan drinkkejä enkä lounaita enkä avioerossa hyötynyt senttiäkään.

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Usein se on nainen, joka hoitaa lapset. Ja yksinhuoltajan on aika mahdotonta tehdä ylitöitä, koska lapset on haettava päiväkodista sovittuun aikaan mennessä.

    Meidän osastolla on tosin tällä hetkellä kaksi miestä, jotka tekevät lasten takia lyhennettyä työviikkoa. Enemmän meillä on naisia muutenkin ylitöissä.

    FF puhuu taas täyttä skeidaa tapansa mukaan. Tutkimusten mukaan miesten työhön kotitöihin käyttämä aika vuorokaudesa on suurempi kuin naisten.

    Äänestä

Nyyh.

Ylipainoisen naisen huonompi menestyminen työelämässä tuskin johtuu hänen painostaan. Ylipainoisilla naisilla on usein huonompi itsetunto kuin hoikilla ja normaalipainoisilla naisilla. Heikko itsetunto vaikuttaa sitten vähän kaikkeen, kuten menestymiseen työelämässä.

MIESSIAT!

Äänestä

Oliko tuo olevinaan joku oivallus FF:ltä? Tuohan on vain MA-teorian mukaista, että naisen palkkakin laskee samalla kun ulkonäkö laskee. Naisen markkina-arvohan perustuu ulkonäölle, joten miksei se kytkeytyisi myös työelämään. Vai ihanko vahingossa tietyt firmat palkkaa asiakaspalvelutehtäviin vain silmää miellyttäviä naisia?

Äänestä
  • Et ollut ihan jonon etupäässä kun sarkasmintajua jaettiin?

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Et ollut ihan jonon etupäässä kun sarkasmintajua jaettiin?

    No tuolla logiikalla koko palsta pelkkää sarkasmia, joten lakkaa ruikuttamasta.

    Äänestä

  • penaalin terävin kirjoitti:

    No tuolla logiikalla koko palsta pelkkää sarkasmia, joten lakkaa ruikuttamasta.

    Lakkanpa hyvinkin.Tavataan huomisiltana johonkin aikaan, minä lähden nyt miehiin :-D

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    Lakkanpa hyvinkin.Tavataan huomisiltana johonkin aikaan, minä lähden nyt miehiin :-D

    Muista niellä. Siinä on ravinteita.

    Äänestä

  • protskupirtelö kirjoitti:

    Muista niellä. Siinä on ravinteita.

    Toi horo ottaa joka reikään.

    Äänestä

Eiköhän tuo selity sillä että lihavat ovat vain laiskempia. Tai ainakin hitaampia.

Tämä on taas tätä naistutkimuksen satoa ja samaa valheen tasoa ku se naisen euro on 80snt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FF kirjoitti:

Nyt kun tuolla yön keskustelussa kävi ilmi että jopa terapiatkin ovat feministinen salaliitto joka palvelee vain naisia niin voisimme, siskot, ruveta vuorostamme uikuttamaan siitä kuinka vaikeaa tämä elämä on meille naisille. Esimerkiksi tältä pohjalta:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/yllattava-asia-voi-laskea-naisen-palkkaa/art-1288407079559.html

Ui, ui, ui, ui ja viu, viu, viu. Sinkut-palstallehan tämä kilpailu kurjuudesta ei kuulu millään tavalla, mutta eipä tämä sinkkupalsta olekaan vaan "Naisviha- ja katkeruus"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu