"Sukupuolenkorjaushoitoihin hakevien määrä on kasvanut viime vuosina. Hoitoihin myös hakeutuu yhä nuorempia.
"Saamme paljon lähetteitä 18- ja alle 18-vuotiaista, mikä on pari vuotta sitten tapahtunut muutos", kertoo psykiatrian erikoislääkäri Veronica Pimenoff Helsingin yliopistollisen keskussairaalan (Hyks) sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalta."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenkorjausta haluaa yhä useampi/1135268504700
Pitääkö nämä(kin) hoidot maksaa vähistä verovaroistamme?
nim. valkoihoinen lihaa syövä heteromies
"Saamme paljon lähetteitä 18- ja alle 18-vuotiaista, mikä on pari vuotta sitten tapahtunut muutos", kertoo psykiatrian erikoislääkäri Veronica Pimenoff Helsingin yliopistollisen keskussairaalan (Hyks) sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalta."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenkorjausta haluaa yhä useampi/1135268504700
Pitääkö nämä(kin) hoidot maksaa vähistä verovaroistamme?
nim. valkoihoinen lihaa syövä heteromies
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitä vaan mietin, että miten ne pärjäs ennen niitä leikkauksia ja kuin moni niistä on sellainen muoti-juttu, vähän niinku tatuoinnit?
Veikkaisin. Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi elää toisen sukupuolen kropassa, voisihan se olla päivän tai pari ihan kivaa.
Tämä on varmaankin joku OCD-tyyppinen sairaus eli päähänpinttymä... Samaa sarjaa ovat nämä hullut hamstraajat, jotka eivät kykene lopettamaan s h o p p a i l u a.
Ja leikkausten jälkeen heistä on tullut tasapainoisia onnellisia ihmisiä?
Mä noudatin omaa neuvoani ja mietin asiaa, ja olisko se nyt niin kamalaa kuitenkaan?
En tiedä minäkään. Valtavirrasta poikkeavuuksia on monenlaisia. Eikö olis kuitenkin helpompi ja kestävämpi ratkaisu oman elämän kannalta oppia elämään sen kanssa, että ei ole ihan samanlainen kuin muut? Sopeutua erilaisena samanlaisten joukkoon, kuitenkin muuttamatta sitä mitä itse on? Vaatihan se poikkeavalta paljon enemmän kuin valtavirtajeesihmiseltä, mutta eikö se olis sittenkin vaivan arvoista?
Leikkauksia ei kaikki tarvitse ollenkaan. Joillekin riittää hormonilääkitys, että on ulkonäöllisesti / biologisesti naisellinen tai miehekäs, tullen nähdyksi ja kohdelluksi toivomanaan sukupuolena yhteiskunnassa, mutta ovat sinut alapäänsä kanssa.
Transsukupuolisuus on kehitysbiologinen poikkeus, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä päähänpinttymien tai muodin kanssa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexualism
Siksi hoidoilla tähdätään fyysiseen muutokseen eikä psykoterapiaan, koska jälkimmäisestä ei ole mitään hyötyä. Hoitamattomien transsukupuolisten itsemurhaprosentti on korkeampi kuin syöpäpotilaiden.
Voisitte tietty kuvitella itsenne samaan asemaan. Herätkää nyt sitten vastakkaisen sukupuolen kehosta oman puolison vierestä.
Kuvitelkaa, miehet, että olette neitsyitä, teillä ei olisi avioliittoa, lapsia, eikä kovin paljon kavereitakaan, koska et voi olla oma itsesi ja seurata vaistojasi, koska naisen kropalla ei voi siittää lapsia, ei voi nauttia seksistä toivomallaan tavalla, ei voi luoda heterosuhdetta (tai miehistä homosuhdetta), ei pärjää fyysisesti muille miehille, kaikki pitävät naisena, eikä keho muutenkaan tuntuisi omalta.
Tai sitten naiset miehen kehossa, eivät voi synnyttää lapsia, eivät voi harrastaa seksiä tyydyttävällä tavalla, eivät voi tulla nähdyksi naisina ketkä saisivat rakastavan heteromiehen (tai lesbonaisen), eivät pääse naisten joukkoon, pidetään miehenä ja/tai jonain ihmeen pervona, ei voi oikeastaan tehdä mitään naisellista.
Ei sellaisen kanssa kukaan opi olemaan loppuelämäänsä, koska jokainen haluaa todellista, täysipainoista elämää niin paljon.
Siksi tekin maksatte veroja niistä alle prosentin kokoisen ihmisryhmän lääketieteellisistä, ihan oikeasti tarpeellisista hoidoista, jotka eivät tunnu missään etenkään kun mietitään mitä kaikkea "oikeasti turhaa" menee veronmaksajien piikkiin. Näin transsukupuoliset pystyvät elämään itsensä kanssa onnellisina ja ovat paljon tuottavampia yksilöitä yhteiskunnalle. Sen sijaan että he tappavat itsensä, he maksavatkin veroja loppuelämänsä.
Vanhustenhoito sen sijaan on turhaa, koska vaikka vanhus pidettäisiin hengissä, ei hän tuota yhteiskunnalle enää yhtään mitään muuta paitsi kuluja. Minusta vanhustenhoitoa pitäisi ehdottomasti parantaa, mutta hyöty vastaan turhuus on se mittari täällä Suomessa, joka ensisijaisesti laskee paljon ihmiseen "investoidaan". Vasta sen jälkeen ajatellaan terveyttä, onnellisuutta ja elämänlaatua.