Musta tuntuu että naiset jotka tälläkin palstalla tai muualla kertoo raiskaus-fantasioistaan, ei todellakaan tiedä mitä se koko "akti" pitää sisällään. Sekä sitten poliisit jotka kehottaa naisia pukeutumaan säädyllisesti jotta ei joutuis raiskauksen uhriksi.
Mies hyökkää jostain "nurkan takaa". Ensimmäisenä se vetää sua turpaan niin että nenä roikkuu poskella ja hampaat on lennellyt sinnetänne. Kun sun naama on yltäpäältä veressä se kamppaa sut maahan ja työntää elimensä sun sisään ja hinkkaa sitä niin kauan että se saa. Sä et tunne mitään koska murtunut nenäsi ja muu naamasi/vartalosi on niin kivulias.
Tästä sitten naiset haaveilee?
Joillain naisilla on varmaan sellanen harhaluulo että raiskaus on sellanen että mies tulee, ottaa tukasta ja "vähän komentelee" koska tää nainen on niin helvetin kaunis ja seksikäs. Siitä ei todellakaan ole kysymys. Kyseessä on pahoinpitely ja tarve hakkaamisen ja pahoinpitelyn päätteeksi nöyryyttää uhri mahdollisimman täydellisesti.
Onhan täällä noita Ambomaan- viidakoista tulleita myös jotka ei tajua että minihame ei ole sama kuin "annan kaikille mutta jos pokkuroin sua vastaan niin sun pitää ottaa ohjat"- tyyppejä. Nyt kyse oli suomalaisista miehistä ja suomalaisista naisista jotka suhtautuu raiskaukseen tyyliin "no sä sait sitten munaa, sou what?"
Kun kyse juuri ei ole siitä munan saamisesta! 80% raiskaajista koko yhdyntä on tarve alistaa uhri mahdollisimman pahasti. Ei siinä ole kyse seksistä tai halusta tyydyttää oma mulkku.
Ps. Joo, en ole teidän ilopilleri tälläkertaa vaan puhun asiaa.
Mies hyökkää jostain "nurkan takaa". Ensimmäisenä se vetää sua turpaan niin että nenä roikkuu poskella ja hampaat on lennellyt sinnetänne. Kun sun naama on yltäpäältä veressä se kamppaa sut maahan ja työntää elimensä sun sisään ja hinkkaa sitä niin kauan että se saa. Sä et tunne mitään koska murtunut nenäsi ja muu naamasi/vartalosi on niin kivulias.
Tästä sitten naiset haaveilee?
Joillain naisilla on varmaan sellanen harhaluulo että raiskaus on sellanen että mies tulee, ottaa tukasta ja "vähän komentelee" koska tää nainen on niin helvetin kaunis ja seksikäs. Siitä ei todellakaan ole kysymys. Kyseessä on pahoinpitely ja tarve hakkaamisen ja pahoinpitelyn päätteeksi nöyryyttää uhri mahdollisimman täydellisesti.
Onhan täällä noita Ambomaan- viidakoista tulleita myös jotka ei tajua että minihame ei ole sama kuin "annan kaikille mutta jos pokkuroin sua vastaan niin sun pitää ottaa ohjat"- tyyppejä. Nyt kyse oli suomalaisista miehistä ja suomalaisista naisista jotka suhtautuu raiskaukseen tyyliin "no sä sait sitten munaa, sou what?"
Kun kyse juuri ei ole siitä munan saamisesta! 80% raiskaajista koko yhdyntä on tarve alistaa uhri mahdollisimman pahasti. Ei siinä ole kyse seksistä tai halusta tyydyttää oma mulkku.
Ps. Joo, en ole teidän ilopilleri tälläkertaa vaan puhun asiaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
annoin yläpeukun!
Kiitos! :)
ps miksi sun pitäisi olla joku ilopilleri? wittu!
Sä tartuit nyt ihan epäoleelliseen.
Ei ne fantasioi siitä.
Pointtini on, kuten sinäkin nyt näytät tajuavan, että nämä fantasiat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa... Mikä vähän vie pointin koko tältä aloitukselta.
Ai sä tiedät ettei raiskauksesta fantasioivia naisia ole olemassakaan? Joo, ei ne varmaan tajua mistä puhuvat ja tekee sillä itsensä idiooteiksi.
Mutta miltä mahtaa tuntua oikean raiskauksen uhreista lukea täällä tai kuulla irl jotain raiskaus-fantasioita
Eiku mä tiedän että kukaan niistä ei fantasioi joutuvansa oikeasti raiskatuksi.
Mulla on monta fantasiaa, joilla ei ole pienintäkään tekemistä todellisuuden kanssa...
Ymmärrätkö sinä mikä on fantasia?
Se jolla on fantasioita kaksitoista tissisestä naisesta ratsastamassa yksisarvisella sateenkaaren päällä... On selvästi täysin tietämätön A) Ihmisen anatomiasta B) Fysiikan laeista C) Hevosten evoluutiosta
Heh heh...
`"Ymmärrätkö sinä mikä on fantasia? "
Ja mitä tekemistä sillä on asian kanssa... Ei mitään. Eikä kiinnosta.
Se on vittu mun mieleni. Ja se on vapaa.
Ja vaikka tuo olisikin fantasiani... Niin?
Ei ole lyömistä eikä potkimista noissa fantasioissani ei... EI yleensä varmaan naistenkaan "raiskaus"fantasioissa.
Tässä olen sulle pariin kertaan yrittänyt sanoa, että todellisuus ja fantasia eivät ole sama asia.
VOi olla että jollain on tuollaisiakin fantasioita se olkoon heidän ilonsa.
Hassun näköistä, kun kumpikaan ei ymmärrä(eikä tahdo ymmärtää) toisiaan, mut kauhea haukkuminen päällä.
Nuole, lesbo, ihan vaan sitä kämmenpohjaas! Ja painu muualle häiriköimään!
Ei sitä ymmärrä kun sen kokenut, muille saat taivuttaa vaikka rautatankoa, eikä tilanne avaudu :(
Nurkan takaa -raiskaukset on kuitenkin suhteellisen harvinaisia verrattuna kotisohvaraiskauksiin. Tutun tekemissä raiskauksissa ei lyödä hampaita sisään, ettei jää todistusaineistoa.
No just tota meinasin kans. Harvemmin kai pedofiilitkaan lapsia haluaa näkyvästi mukiloida, ettei jää kiinni.
millo fantsuil ja normitodellisuudel sit olis tarkoitus kohdata? joskus toivottavasti ei koskaa. ei se sitä tarkottais etteikö noist sais haaveilla tms. tai et niist pitäis niinku alkaa itteesä ruoaskiin. sitä vaa et fantsut on fantsui ja parempi ollaki nii. säästyis paljolt, jos ei muult ni pettymyksilt. ne ku ei oo tätä maailmaa ne fantsut.
maailmas o paljo rumaa. mut onneks vielä kai enemmä kaunist ku rumaa. mut siinäki se kaikki ei diggais sitä samaa, tai se toise ruma on toise kauneutta. et niinku toiset syttyis siit rumuudest toiset kauneudest.
tuntuu siltä et nykyisi jostai syyst sitä rumuuttaki tuodaa vaa korostetusti esii (tai sit se o vaa tää) ja sillä vähä niinku mässäillänki, niinku nytki täs naiste rumemmapuoleisel fantasial, ällistellää sitä täs niinku porukal et vittu mite sairast, ja teilataa se jengil ketä erehtyis kertoon todella asioist. mite sairast se sit o? missä kaikki hyvät asiat o tai niist kertovat jutut o? missä se ymmärrys et kaikki ei oo samanlaisii ja erilaisuus ei oo vaarallist, se o normaalii ku kaikki o erilaisii muutenki?
noo. jos tost kostarikast lähtis tää päivä vähä pehmeemmi..
pimpom. mitvit? "ajatuspoliisist päivää, teil o kuulemma väärälaisii ajatuksii?" joo mut emmä myy niit. "eiku me tultii laittaa sun päähäs oikeelaisii ajatuksii." hä? "nii-i. nono eipäs ny rimpuilla, ollaa iha rauhas vaa. täs menee iha sekunti. kas.." # Upload 100% # "..noi. hauskaa päivänjatkoo. missäs se seuraava poti..eiku asiakas asuu?" fuck. eiku sori, onnelline hymiö. ;D
nii ja sit noist unelmist. jos ihmisel ei mitää muuta oo, ni ainakii unelmii on. et kandeis olla varovaine kenelle niist avautuis. se toine voi rikkoo ne ja mitä sulla sit o?
meni ny vähä rankemmapualeisest asian viäree, ei toi ny tollase raiskaus fantsun kans ehkä toimis, tai mist sen voi tiätää, mut tulipaha seki nyt raavittuu tänne. alkais toi kostarika vaikuttaan vissii tai jotai.
Mä olen aina haaveillu avaruustaisteluista. Musta olis hienoo jahdata tähtihävittäjällä Narnin suurlähettilästä ja samalla väistellä perässäampuvia. Olisko sulla joku hyvä opetus mullekin? Siis tyyliin - oikeasti avaruustaisteluissa kuolee ihmisiä.
Mä taas ajattelen, että raiskauksiakin on erilaisia. Joskin yhteinen tekijä on vastentahtoa makaaminen. Varmaan voi vähän vaikuttaa asiaan sekin kuka raiskaa ja kenet. Ja missä olosuhteissa.
Joku aikuinen voi saada turpaansa huolella, eli reilusti turpaan ja hommiin. Joku lapsi taas ei välttämättä saa turpaan, mutta silti se aikuinen sitä lasta säännöllisesti raiskaa. Voi myös vaimokin/muu naisystävä olla henkisesti alistettuna ja säännöllisen seuksuaalisen hyväksikäytön kohde. Aina ei raiskaukseen suinkaan liity fyysinen hakkaaminen ja mukiloiminen.
Raiskauksen voi tietysti tehdä myös toisen ollessa sammunut tai muuten tajuton.Ehkä urhi ei aina tee vastarintaa tai uhrin ei uskota tekevän, jolloin raiskaaminen voi tapahtua täysin ilman muuta väkivaltaa.
lässyn lässyn
Joo et selkeesti älyä raiskauksista mitään.
lässyn lässyn.
Näin on! Raikkaus on kaiken Ä ja O. Kysyykö itikka lupaa kun se tulee imemään verta.