Käsittämätön inhontunne

Siis, onko muille koskan tapahtunut näin ?

Eli joku vatakkaisen (tai miksipä ei samankin) sukupuolen edustaja, jota et ole aikaisemmin tavannut on syystä tai toisesta seurassasi. Hänen ulkonäössään ei ole mitään näkyvää vikaa, hän ei ole sanonut mitään inhottavaa, eikä myöskään käyttäytynyt millään tavalla epämiellyttävästi.

Ja siitä huolimatta haluat mahdollisimman nopeasti pois kyseisen henkilön seurasta. Jos hän tulee iskemään baarissa, niin heittäydyt mahdollisimman epämiellyttäväksi ja törkeäksi, jotta hän tajuaisi häipyä, tai sitten häivyt tiehesi pöydästä. tai muuta sellaista.

Siis joskus vain tulee ihmeteltyä, että mistä tällainen "epälooginen" inhontunne johtuu.

(Ai niin, tässähän on minun ensisijainen ATM-kriteerini: Jos siis miehen läsnäolo tuottaa minulle "Mahdollisimman pian pois tuon ihmisen seurasta"-tunteen , niin hän on minulle ATM. Eli mies jota EN huoli)
15200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sinä et päätä kuka on ATM ja kuka ei. Mies on ATM, jos häneen ei kohdistu P/S-kysyntää. Sinun kysyntäsi ei ole merkityksellistä. Sinä olet vain yksi nainen muiden joukossa.

Äänestä
  • "Sinun kysyntäsi ei ole merkityksellistä. Sinä olet vain yksi nainen muiden joukossa."

    Aivan, niin olen. Mutta se ei käsittääkseni ole aivan ennenkuulumatonta, että ensivaikutelman perusteella ja tiedostamattomasti voidaan tehdä hyvinkin nopeasti päätöksiä jonkun henkilön "kelpaavuudesta"

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Sinun kysyntäsi ei ole merkityksellistä. Sinä olet vain yksi nainen muiden joukossa."

    Aivan, niin olen. Mutta se ei käsittääkseni ole aivan ennenkuulumatonta, että ensivaikutelman perusteella ja tiedostamattomasti voidaan tehdä hyvinkin nopeasti päätöksiä jonkun henkilön "kelpaavuudesta"

    Miehen mahdollista alempitasoisuutta ei määrittele sinun päätelmäsi tai mielipiteesi, vaan naisten kollektiivisesti mieheen kohdistaman P/S-kysynnän määrä.

    Äänestä

Provona melko hyvä, mutta tuo viimeinen kappale paljastaa jutun, jos olisit jättänyt sen pois olisi voinut mennä läpi. Ihminen, jollainen yrität olla, ei tiedä mikä on ATM.

Äänestä
  • hmm... En minä ainakaan tuota juttuani provoiluksi tarkoittanut.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    hmm... En minä ainakaan tuota juttuani provoiluksi tarkoittanut.

    No, sitten sä olet erittäin huonosti käyttäytyvä ihminen, jonka tunnekontrolli on esipuberteetti-ikäisen tasolla.

    Äänestä

"Hänen ulkonäössään ei ole mitään näkyvää vikaa, hän ei ole sanonut mitään inhottavaa, eikä myöskään käyttäytynyt millään tavalla epämiellyttävästi.

Ja siitä huolimatta haluat mahdollisimman nopeasti pois kyseisen henkilön seurasta."

No jos tuollainen tunne tulee, niin luultavasti hän ON käyttäytynyt epämiellyttävästi tai sanonut jotain inhottavaa, mutta et ole varsinaisesti sitä rekisteröinyt.

Äänestä

Tämän ketjun aloittaja on mielisairas ihmisvihaaja. Hankkiudu hoitoon.

Äänestä

Ei ole tullut koskaan tarvetta taikka halua "heittäytyä mahdollisimman epämiellyttäväksi ja törkeäksi, jotta hän tajuaisi häipyä". Minusta ihmisiä ei vaan pidä kohdella niin, ei ainakaan ilman että toinen osapuoli olisi itse syyllistynyt törkeään käytökseen. Joskus saattaa joutua puheisiin ihmisen kanssa, jonka kanssa ei synny mitään mielenkiintoa jatkaa keskustelua saati tutustumista, mutta niistäkin tilanteista pääsee parhaiten eroon jollain "hei, kippis ja hyvät illanjatkot, lähden nyt jatkamaan kierrosta" tms. repliikillä.

Äänestä

Kellään ei ole oikeutta inhota toista ihmistä ilman syytä. Tämän ketjun aloittajan pitäisi hakeutua hoitoon.

Äänestä

Kyllä mulle on käynyt noin. Kait se kroppa sanoo että noi geenit ei ole nyt sulle ollenkaan sopivia suvunjatkamismielessä ja heittää liinat kiinni ;-D

Äänestä

Oho. Nainen, joka myöntää olevansa usein tahallisen epämiellyttävä ja törkeä miehiä kohtaan. Harvinaista rehellisyyttä naiselta, vaikkei se tietenkään tuota ilkeilyä sen hyväksyttävämmäksi tee.

Äänestä

Niin joo, unohdin siis mainita, että siirryn epäkohteliaaseen ja ilkeään käytökseen siinä vaiheessa, kun kohtelias käytös ja kieltäytyminen seurasta ei mene miehelle perille.

Ja huvittavaa muuten tuo miesten kuvitelma siitä, että vain naiset käyttäytyisivät törkeästi. Kyllä sitä miehetkin osaavat törkeän ja ilkeän käytöksen taidon vallan hyvin myös naisia kohtaan

Äänestä

Asiansa osaava panomies ei koskaan aiheuta naisessa mitään tuollaisia tunteita, päinvastoin nainen haluaa heti nussimaan panomiehen kanssa kun tämä naista lähestyy.

Äänestä
  • "Asiansa osaava panomies ei koskaan aiheuta naisessa mitään tuollaisia tunteita, päinvastoin nainen haluaa heti nussimaan panomiehen kanssa kun tämä naista lähestyy."


    Ja miehet valitsevat seksikumppanikseen kelpaavat naiset ulkonäön perusteella.
    Joten miksi naisten pitäisi olla sen "syvällisempiä" ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sellaista vaan kirjoitti:

Siis, onko muille koskan tapahtunut näin ?

Eli joku vatakkaisen (tai miksipä ei samankin) sukupuolen edustaja, jota et ole aikaisemmin tavannut on syystä tai toisesta seurassasi. Hänen ulkonäössään ei ole mitään näkyvää vikaa, hän ei ole sanonut mitään inhottavaa, eikä myöskään käyttäytynyt millään tavalla epämiellyttävästi.

Ja siitä huolimatta haluat mahdollisimman nopeasti pois kyseisen henkilön seurasta. Jos hän tulee iskemään baarissa, niin heittäydyt mahdollisimman epämiellyttäväksi ja törkeäksi, jotta hän tajuaisi häipyä, tai sitten häivyt tiehesi pöydästä. tai muuta sellaista.

Siis joskus vain tulee ihmeteltyä, että mistä tällainen "epälooginen" inhontunne johtuu.

(Ai niin, tässähän on minun ensisijainen ATM-kriteerini: Jos siis miehen läsnäolo tuottaa minulle "Mahdollisimman pian pois tuon ihmisen seurasta"-tunteen , niin hän on minulle ATM. Eli mies jota EN huoli)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu