Nainen = Helppo nakki

Tuolla alempana oli keskustelunaloitus siitä, miten joku mies on onnistunut todistamaan sekä itselleen, että naisille - niiden olevan helppoja nakkeja ja valmiita mihin vaan kun pikkasen lupailee. Tässähän ei sinänsä ole mitään uutta, sillä itse tein vastaavaa testiä noin vuosi sitten. Ihan vain todistaakseni itselleni sen väitteen, että koin naikkosten olevan leväperäisiä ja helppoja nakkeja houkuteltavaksi ties mihin kun pikkuisen lepertelee. Kävin tästä asiasta kertoilemassa silloin täälläkin ja se sai ymmärrettävästi herpaantuneen keskusteluryöpyn ja nimenomaan hölmöiksi itsensä tuntevien naikkosten puolelta.
Tässäkään ei vielä mitään mutta satutteko olemaan valveutuneita sen tiedon suhteen, että väkipakolla raskaaksi haluavat ämmät ovat valmiita paisumaan vaikka ulkomaalaisen musumannin avustamana? OIKEASTI! Tätä naikkosen hölmöyden äärimmäistä ilmentymää en kykene suomalaisena osoittamaan mutta kuunnelkaa yhteiskunnan ääniä, lukekaa lehtiä, seuratkaa mediaa ylipäänsä, katselkaa Karpoa tai lukekaa monikansalliset parisuhteet palstaa, niin tiedätte, että tämä ilmiö on HUOLESTUTTAVAN voimakkaasti valloillaan. Tätäkö kansakuntamme naikkoset - jotka kehtaavat maleksia nenät pystyssä - todella edustaa? Tätäkö on suomalaisen ämmän sivistyneisyys ja kehitys?

Vielä kuriositeettina mainittakoon eilinen Inhimillinen tekijä, jossa kirjailija Anja Snelman ja Inga Sulin kertoilivat SALATUSTA elämästä ja valheista heidän elämässään. Siitä kuinka äiti (nainen) oli valheella ja pimittelyllä kieltänyt mahdollisuuden tutustua äpäränä tai muuten vahinkona elävään ihmiseen. Ihmiseen, jonka alkuunsaattaminen on siinnyt naisen raskaudenhalusta, itsekkyydestä ja valheesta. Tätä on nainen. Miettikääpä sitä.
9825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kirjoitat katkeraan sävyyn. Luulenpa, että nuo väittämäsi sopivat vain marginaalisen pieneen osaan tämän kansakunnan naisista. Vaikka muuta väitätkin. En ainakaan tunnistanut itseäni, edes ajatuksiltani, enkä suurinta osaa tuntemistani naisista. Ulkomainen musumanni on varmaan yhtä hyvä isäksi kuin suomalainen mies. Mutta siinä olet mielestäni oikeassa, että on väärin tahallaan hakeutua raskaaksi, ajattelematta sitä, että lapsella on oikeus isään. Nykyaikana tällainen "valinta" on mahdollinen. Ennen sitä
ei valittu, tultiin vaan raskaaksi, sehän oli rankkaa naiselle ja eritoten epätoivotulle lapselle. Olen seurannut läheltä tällaisen "äpärän" aikuiselämää ja voin sanoa, että sitä taakkaa kantaa koko elämänsä. Nykyisin
se taakka on siinä mielessä helpompi, että siitä puuttuu häpeän tunne. Mutta isättömänä tai juurettomana eläminen on vaikeaa. Kun nainen "valintaansa" tekee, tämä asia pitäisi huomioida. Lapsi kantaa seurauksia.

Äänestä

MUTTA kyllä se yleensä se mies on joka on sen naisen siittänyt eli näitä väkisin vauvoja haluavia naisia kohtaan TÄYTYY löytyä ainakin aina yksi mielellääm munaansa MISSÄ TAHANSA RAOSSA uittava mies!!! Eihän se miehen vehkeenheiluttaminenkaan ole loppujen lopuksi mitään muuta kuin alkukantaista siitoshalua ( vaikka sitä nykyän niin hienosti vain seksiksi nimitettäisi) vaikka sitten niin kovasit ei haluta nitä penikoita hoitaakkaan ja vastuusta kantaa.

Äänestä
  • käytä kumiukkoa suojanasi tai katkaise omat johdot, voit paneskella myös näiden naisten kanssa ilman huolta elatuksesta tms. miehen pitää suojella itseään!

    Äänestä

  • kortsua kirjoitti:

    käytä kumiukkoa suojanasi tai katkaise omat johdot, voit paneskella myös näiden naisten kanssa ilman huolta elatuksesta tms. miehen pitää suojella itseään!

    jotta ei lisää tollasia miehiä syntyisi

    Äänestä

Ehkä syynä siihen, että monet suomalaiset naiset ottavat miesten lupaukset tosissaan voisi olla se, että yleensä suomalaiset miehet eivät paljoa puhu. Ja sitten kun he puhuvat, niin puhuvat asiaa, eivätkä tuhlaile kauniita sanoja ja kehuja. Joten kun joku tulee naiselle puhumaan kauniisti, niin se koskettaa, koska sellaista ei usein koe.

Itsekin olen ihan heikkona esim rankalaisiin miehiin. He vaan osaavat sen puhumisen ja kehumisen taidon. (Ja monet muutkin tärkeät taidot ;) Onneksi ymmärrän taka-ajatukset, ja keskitynkin vaan nauttimaan kauniista puheista ja pitämään hauskaa, enkä ota asiaa niin tosissani.

Äänestä

kylläpäs nousi melkein tippa linssiin kun luin tuota juttua..kai sinä tajuat,että ei kaikki naiset oo helppoja nakkeja=)jos kovin aletaan lepertelemään,tulee tiukka ei.mä olen kyllästynyt teihin vonkaajiin tai testivonkaajiin,niin miehiin kuin naisiinkin. Kuinka katkeraa porukkaa täällä oikein hilluu??? No paha mieli tulee teidän kaikkien testaajien puolesta,koska te ette hyödytä ketään,saatte vain pahaa mieltä aikaan itsellenne ja muille.Ja onpas kumma kun seurailet vaan kaikenlaisia palstoja,niissähän ne kaikki harvinaisimmat ja ääripääjutut vatvotaan läpi niin perin pohjin,että voisi luulla olevan kyse suuremmastakin trendistä..

Äänestä
  • orgasmin feikkaajanaiset? Kenelle ne tekee pahaa ja ketä ne hyödyttää!?

    Äänestä

Etpä taida tietää naisista yhtiskä mitään.
Nyt eletään 2000-lukua ja nainen saa olla muutakin kuin hiljaa polvet yhdessä istuva "kyllä"-sanaa miehelleen hokeva nukke.
Nainenkin voi nauttia elämästä, eikä se tee naisesta helppoa nakkia, oletko tullut ajatelleeksi että ehkäpä moni nainen HALUAA tulla vietellyksi!?
On siis ihan turha antaa itselleen pisteitä enää nykypäivänä siitä, että onnistui saamaan naiselta.
Kirjoituksesi oli selvä yritys saada naiset "takaisin ruotuun" ja miesten hallittaviksi.
Niin ei tule käymään, joudut vain kestämään sen että nykyään nainenkin voi lennellä kukasta kukkaan.
Se ei tee naisesta helppoa nakkia, vaan te miehet olette olleet sitä aina ja me vain alamme tulla samalle viivalle huorittelusta välittämättä!

Äänestä

Mitäs sanot siihen että nainen voi valita miehen kenen antaa iskeä itsensä. Siis silleen että jos on kiinnostunut jostain miehestä ja tällää ittensä semmoseen paikkaan että mies voi tulla juttelemaan ja pyytää esim tanssimaan tai jotain. Ja antaa miehen ymmärtää että hän oli se joka teki aloitteen. Kyllä sen vaistoaa jos miestä kiinnostaa. Ja jos sitä ei kiinnosta niin sorry ja olkoon vaan. En käyttäytyis niin että olen "tyrkyllä". Ja sen saattaa tavata joskus uudelleen ja antaa sille taas tilaisuuden....
Kyllä tolla konstilla voi kehittyä mitä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grimson kirjoitti:

Tuolla alempana oli keskustelunaloitus siitä, miten joku mies on onnistunut todistamaan sekä itselleen, että naisille - niiden olevan helppoja nakkeja ja valmiita mihin vaan kun pikkasen lupailee. Tässähän ei sinänsä ole mitään uutta, sillä itse tein vastaavaa testiä noin vuosi sitten. Ihan vain todistaakseni itselleni sen väitteen, että koin naikkosten olevan leväperäisiä ja helppoja nakkeja houkuteltavaksi ties mihin kun pikkuisen lepertelee. Kävin tästä asiasta kertoilemassa silloin täälläkin ja se sai ymmärrettävästi herpaantuneen keskusteluryöpyn ja nimenomaan hölmöiksi itsensä tuntevien naikkosten puolelta.
Tässäkään ei vielä mitään mutta satutteko olemaan valveutuneita sen tiedon suhteen, että väkipakolla raskaaksi haluavat ämmät ovat valmiita paisumaan vaikka ulkomaalaisen musumannin avustamana? OIKEASTI! Tätä naikkosen hölmöyden äärimmäistä ilmentymää en kykene suomalaisena osoittamaan mutta kuunnelkaa yhteiskunnan ääniä, lukekaa lehtiä, seuratkaa mediaa ylipäänsä, katselkaa Karpoa tai lukekaa monikansalliset parisuhteet palstaa, niin tiedätte, että tämä ilmiö on HUOLESTUTTAVAN voimakkaasti valloillaan. Tätäkö kansakuntamme naikkoset - jotka kehtaavat maleksia nenät pystyssä - todella edustaa? Tätäkö on suomalaisen ämmän sivistyneisyys ja kehitys?

Vielä kuriositeettina mainittakoon eilinen Inhimillinen tekijä, jossa kirjailija Anja Snelman ja Inga Sulin kertoilivat SALATUSTA elämästä ja valheista heidän elämässään. Siitä kuinka äiti (nainen) oli valheella ja pimittelyllä kieltänyt mahdollisuuden tutustua äpäränä tai muuten vahinkona elävään ihmiseen. Ihmiseen, jonka alkuunsaattaminen on siinnyt naisen raskaudenhalusta, itsekkyydestä ja valheesta. Tätä on nainen. Miettikääpä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu