Olen kaunis ja muodokas nainen ja saan paljon huomiota miesten suunnalta. Minua ei kuitenkaan kiinnosta mitkään salskeat sinkkumiehet tai pelurit vaan yleensä lähinnä varatut perheenisät.
Olen ollut useamman kerran suhteessa varattujen miesten kanssa. Varatut miehet ovat yleensä vastuuntuntoisia ja kypsempiä. Toisaalta ovat tehneet lapsellisen teon haukatessaan palan kiellettyä hedelmää. En kiinnostu liian helpoista tai aktiivisesti seuraa hakevista pettäjistä. Pitää olla haastetta. En voi asialle mitään, mutta ihastun jatkuvasti varattuihin miehiin. Ja minulla on taipumus vietellä ja lopulta saada heidät. Lopulta huomaan, että mies pelästyy ja palaa perheensä luokse, silloin juttu loppuu. Joskus mies rakastuu palavasti. Silloinkin katoan omille teilleni. Olen erakkoluonne.
Eikä se mies ole välttämättä mikään helppoheikki vaan vastuuntuntoinen ja kunnollinen perheenisä, joka onnettomuuttaan hairahtuu. Se voi hyvinkin olla sen kauniin, fiksun ja älykkään vaimon mies kauniista kodista. Noistakaan miehistä ei välttämättä koskaan uskoisi.
Se voi hyvinkin olla sinun miehesi.
Olen ollut useamman kerran suhteessa varattujen miesten kanssa. Varatut miehet ovat yleensä vastuuntuntoisia ja kypsempiä. Toisaalta ovat tehneet lapsellisen teon haukatessaan palan kiellettyä hedelmää. En kiinnostu liian helpoista tai aktiivisesti seuraa hakevista pettäjistä. Pitää olla haastetta. En voi asialle mitään, mutta ihastun jatkuvasti varattuihin miehiin. Ja minulla on taipumus vietellä ja lopulta saada heidät. Lopulta huomaan, että mies pelästyy ja palaa perheensä luokse, silloin juttu loppuu. Joskus mies rakastuu palavasti. Silloinkin katoan omille teilleni. Olen erakkoluonne.
Eikä se mies ole välttämättä mikään helppoheikki vaan vastuuntuntoinen ja kunnollinen perheenisä, joka onnettomuuttaan hairahtuu. Se voi hyvinkin olla sen kauniin, fiksun ja älykkään vaimon mies kauniista kodista. Noistakaan miehistä ei välttämättä koskaan uskoisi.
Se voi hyvinkin olla sinun miehesi.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olet sellainen tapaus, jota joku on joskus satuttanut ja tunnet sen takia itsesi riittämättömäksi ja nyt sinun pitää pelata pelejä, jotta tuntisit itsesi paremmaksi. Voin kertoa, että tuolla menolla et tule koskaan olemaan onnellinen ja kun kuolet, et ole tyytyväinen elättyyn elämääsi. Sitäkö haluat?
Lopeta tuo ylimielinen asenne ja opi rakastamaan. Se onnistuu sillä, ettet ajattele olevasi parempi, vaan vakuutat itsellesi, että olet riittävä eikä sinun tarvitse olla yhtään parempi.
En minä ajattele olevani parempi. Kuten sanoin, olen erakkoluonne ja onnellinen tällaisena. Nautin toki hetkellisestä läheisyydestä. Joskus rakastunkin. Kauaa en kuitenkaan sellaista kestä. Tarvitsen tilaa ympärilleni ja tunnetta olla vapaa. Olen ollut aina kilpailuhenkinen luonteeltani. Mielestäni se ei liity mitenkään siihen, että yrittäisin ajatuksen tasolla olla muiden yläpuolella. Minä vain olen tällainen. Isken muiden miehet. Piste.
Kyllä sinulla on jonkinlainen moraalintaju siitä, ettei toisten miehiin kosketa. Teet kuitenkin näin, koska haluat kostaa elämälle, että se on kohdellut sinua väärin.
Ei elämä ole kohdellut minua mielestäni väärin. Olen elänyt tasapainoisen lapsuuden, saanut rakkautta (ehkä liiaksikin), välttynyt suuremmilta traumoilta. Nautin ihmisten seurasta, mutta viihdyn todella hyvin itsekseni. Olen itsenäinen luonne. Varatut miehet pystyvät tarjoamaan minulle sellaista seuraa, josta olen kiinnostunut. Onhan kuitenkin totta, että oikeasti suurin osa miehistä on aika epäkiinnostavaa ja mitäänsanomatonta seuraa. Varatuissa on sitä jotain, eikä siihen tarvitse liittyä sen suurempia traumoja tai kyökkipsykologisointia. Isken toisten miehet ja sillä selvä.
Siinähän esität. Selityksesi vuotaa kuin vesiputous. Ei kukaan tule tänne palstalle kertomaan siitä, että iskee muiden miehiä ilman tarvetta vakuutella muille omaa paremmuuttaan. Miksi sinulla olisi tarve vakuutella muille, jos tuntisit itsesi riittäväksi? Nautit siitä tunteesta, että varatut miehet ihastuvat sinuun ja siitä, että voit vähätellä muita miehiä. Sait nautintoa avauskirjoituksestasi. Sen takia kirjoitit sen. Ihminen, jolla on terve itsetunto, ei saa nautintoa sellaisesta.
Sanoit, että olet saanut rakkautta liiaksikin, ja luultavasti kaikenlaiset kehut ovat nousseet päähäsi ja nyt kuvittelet olevasi jonkinlainen Suomen Marilyn Monroe. Hänhän ei pahemmin osannut ketään rakastaa ja tekikin lopulta itsemurhan. Häntä ei enää viehättänyt, se että kaikki ihailivat häntä ja ainoa ilo, jolle koko hänen elämänsä perustui, katosi ja siksi tappoi itsensä. Sinulla on samanlainen asenne. Elämäsi perustuu sille, että sinun pitää saada miehet ihailemaan sinua. Se viehättää niin kauan kun siitä on haastetta. Itse kun et tule olemaan yhtä ihailtu kuin Miss Monroe niin sinulle siitä riittää haastetta loppuelämäksi, mutta aina kun on haastetta on myös epäonnistumisia ja jokainen epäonnistuminen, mitä koet vahingoittaa mielenterveyttäsi ja loppujenlopuksi, kun olet rupsahtanut nelikymppinen, sinun mielesi on hyvin katkera niistä epäonnistumisista ja olet sellainen ärtyisä kavala nainen, jota näkee kaikissa elokuvissa ja sarjoissa, joka käyttää kaiken aikansa juonien hautomiseen.
Ohhoh, sielläpä taas joku kunnon kyökkipsykologi vauhdissa, nyt ollaan kaiken naisen seksuaalisen vetovoiman alkulähteillä, kun ihan Marilynit vedettiin mukaan analyyseihin :D. Sinällään imartelevaa, että vertaat minua häneen.
En saa tyydytystä siitä, että isken varattuja miehiä. Saan tyydytyksen siitä, että saan senkaltaiset miehet ja heidän huomionsa. He vain usein sattuvat olemaan varattuja. Kertaakaan ei ole vielä tullut sellaista vastaan, joka sattuisi olemaan vapailla markkinoilla. Aika yksioikoista ajatella, että ainoa syy elämälleni olisi saada miehet ihastumaan minuun. Kyllä minun elämässäni on ihan muitakin asioita. Olen tyytyväinen elämääni. Minulla on mukava työ ja harrastukset. Suhtaudun neutraalisti itseeni. En ole itserakas, mutta olen hyväksynyt itseni vahvuuksineni ja heikkouksineni. Olen myös äiti. Enkä tunne oloani tyhjäksi sisältä tai ole muutenkaan tunnevammainen. Minulla on moraali, mutta suhteet ovat aina kahden kauppa.
Tietysti ihmiset yrittävät selittää käytöstäni kaikenlaisilla teorioilla luonteestani vetämällä mukaan traumat, huonon itsetunnon ja muut vastaavat tunteettomuuskortit. Kyllähän se tuntuu helpommalta hyväksyä sillä tavoin nämä asiat. Se on kuitenkin joko tietoista tai tiedostamatonta halua alistaa minua. Olen kuitenkin hyvin tavallinen aikuinen nainen. Minä olen vain sattunut seurustelemaan useiden varattujen miesten kanssa.
Ne analyysit kannattaa säästää psykiatreille ja psykologeille. Tietysti aina hauska kuulla millä tavoin ihmiset asiat haluavat itselleen selittää.
Kun et vastaan väittänyt oletan, että olen oikeassa siinä suhteessa, että tulit tänne vain vakuuttelemaan muille omaa paremmuuttasi. Onko se sinusta terveen itsetunnon merkki?
Missä kohtaa olen vakuutellut omaa paremmuuttani?
Rivien välissä. Mikä muu asia olisi johtanut avaukseesi kuin tarve vakuutella muille?
Jaa-aa..todennäköisesti mun miestä et pystyisi vonkaamaan edes. Miehiä on raukkiksia vain, jos vaimot sen sallivat. Mä en sallisi. Mua ei ole koskaan petetty eikä tulla pettämään. Et edes sinä pystyisi siihen niin et lopeta vouhkaaminen. Kaikki ei halua sun paljon käytettyä persettäsi.
Nyt viedään sinkkunaista kuin kuoriämpäriä.
Päivän hassuin juttu :)
Että joku sinkkunainen väittää varatuissa miehissä olevan haastetta,
kyseessä ei voi olla aito aloitus koska kuka tahansa vapaa nainen saa
varatun miehen milloin tahansa, niitä kun kasvaa joka niemessä notkossa ja saarelmassa. Täytyy olla melkoinen luuseri pitääkseen haasteena varatun miehen iskemistä koska mikään ei ole sen helpompaa...
Tässä ei sen kummempaa analyysia tarvita, todellinen haaste naiselle kuin naiselle on löytää hyvä sinkkumies vaikkapa sitten vaan panokaveriksi jollei muuta halua. Varatun miehen huomion saamiseksi ei tarvitse olla kaunis ja muodokas, riittää että on nainen jolta mahdollisesti saa!
Varmasti ATM:n saakin kuka tahansa, mutta itse olen keskittynyt tasokkaisiin ylemmän luokan miehiin ;).
No totta kai olet. Eipä tullut yllätyksenä. Älä nyt kuule jaksa jauhaa paskaa. Miksi muuten tulet ylipäätään tänne kirjoittelemaan tästä aiheesta? Vaikuttaa taas turhanpäiväiseltä provosoinnilta ja trollailulta. Aikamoisen mallin muuten tarjoat lapsellesi/lapsillesi. Kerrotko heille, että tuo mitä harrastat ihan tietoisesti on jotenkin oikein. Mitähän jos joku tekee joskus samaa sinun lapsillesi kun he ovat aikuisia ja suhteessa. Toteatko vaan, että "älä nyt marise tuosta asiasta. Äitis on tehny sitä jo vuosia."
"Enkä tunne oloani tyhjäksi sisältä tai ole muutenkaan tunnevammainen. Minulla on moraali," heheheeeee
Voit itse kutsua elämäntyyliäsi miksi vaan, mutta ei nyt tarvitse olla edes kyökkipsykologi, jotta voi todeta sinun olevan melko moraaliton ihminen. Etpä juuri ajattele mahdollisia vahinkoja mitä aiheutat. Eikä sinua edes kiinnosta. Sinähän pikemminkin kehua retostelet saavasi aina ne miesrukat ja jos sattuvat vielä rakastumaan, niin jätät heidät varmasti. Et sinä kyllä välitä muista paskaakaan, etkä pysty myötäelämiseen. Toki siinä tarvitaan ne petturimiehet, mutta sinä edesautat asioita.
"Varatut miehet ovat yleensä vastuuntuntoisia ja kypsempiä."
WTF. Eli he ovat vastuuntuntoisia ja kypsiä kun pettävät vaimojaan ja perheitään. Nyt olen kuullut kaiken. Mut mikäs siinä jos selkärangattomuus miehessä kiinnostaa. Aika tasokasta porukkaa juu. Siltä se tosiaan vaikuttaa.
Ja jos muiden mielipiteet tuosta jutustasi kiinnosta, niin harkitse ensikerralla kahdesti ennenkuin kirjoitat mitään. Mutta toisaalta eikös juu, että tämäkin oli melko varmasti vain tapa provosoida ihmisiä. Vai mitä pikku-Pekka?
Uh huh, kylläpä sinä nyt tulistuit. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti. Enkä minä nyt oikeassa elämässä netin ulkopuolella retostele miessuhteillani saati tee niistä jotain mallia lapsilleni.
Tunnut ottavan hieman liian henkilökohtaisesti ja tunnepitoisesti tämän asian. Maailma on täynnä ihmissuhteita ja erilaisia ihmisiä. On yksisilmäistä tuomita suoralta kädeltä ne ihmiset, jotka sattuvat ajattelemaan hieman eri tavalla ihmisten pariutumiskäyttäytymisestä ja nykymuotoisista avio/avoliitoista.
nainen luulee oikeasti olevansa niin houkutteleva varatuille miehille..... Ei välttämättä ollut provo ollenkaan. Sosiaalinen on erilainen kuin tyhmä ja älykäs on erilainen kuin tyhmä. Koko paketti voi joskus olla sattumalta samassa, jolloin kyllä moni on valmis nokkaisemaan päähän, Sen tietää silloin kun ei saa edes puhua. No silloin on parempi poistua näyttämöltä mutta toimia kulissin takaa kun ei tyhmät saa mitään toimimaan ikinä!
Fiksu tietää, milloin on kyseessä toinen samanlainen. Hölmö ei, vaikka yrittää. Ei silloin ulkonäkö mitään paina. Kevytkenkäinen taitaa valita raskaimmat kengät päälle, toisilla on elopaino luonnostaan ja toiset lähtee tuulen mukana lentoon.
"Nautit siitä tunteesta, että varatut miehet ihastuvat sinuun ja siitä, että voit vähätellä muita miehiä."
Juurikin näin. Jos asiat on omassa pienessä päässä oikeasti ok, niin tarvetta muiden vähättelyyn ei ole.
En ymmärrä, miksi tuomitsette sinkkunaisen kommentit. Hän asiallisesti toteaa, että tuntee vetoa varattuihin miehiin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä kunnon miehet ovat usein varattuja. Olen huomannut, että väestössä on hirveän suuri epäbalanssi, hyvien miesten ja naisten määrässä. Akateeminen nainen harvoin kelpuuttaa itselleen raksaduunaria. Mutta akateemiselle mies useimmiten kelpuuttaa parturkampaajan. Lisäksi miehissä on suhteessa enemmän totaaliluusereita ja juoppja kuin naisissa. Kaikki kunnojätkät löytävät itselleen mielin määrin vaimo-kandidaatteja, kun taas naisella on vaikeampaa. Jos mies on 35 ja sinkku kyllä siinä jotain vikaa on paljon todennäköisemmin kuin saman ikäisessä naisessa.
Kirjoituksesi on asiallinen, ymmärrän sinua täysin, itsestään epävarmat kateelliset naiset pelkäävät, että vokottelet heidän puolelta sohvaperunoita
Sanot olevas muodokas nainen. Se on kaunisteltu tapa sanoa olevas xl. Olet siis LÄSKI! Ja pönkität huonoa itsetuntoas iskemällä muiden miehiä. Sun pitää todistella itelles että kyllä mä miehiä saan jos haluan!
Sanot että varattujen miehien iskemisessä on haastetta. Muahahhhaaaa! Joo, siinä sitä onkin haastetta. Tottakai nää perheelliset aviomiehet suostuu sun reikääs tahkoomaan, ku kotona saa kerran kuukaudessa säälistä. Mut kokeilepas iskee näitä sinkkumiehiä, luulenpa että niille ei sun vakos kelpaa ku parempiaki tarjokkaita löytyy.
Että siinähän lässytät!
"Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä kunnon miehet ovat usein varattuja."
Sinähän varsinainen satusetä olet :)
"Jos mies on 35 ja sinkku kyllä siinä jotain vikaa on paljon todennäköisemmin kuin saman ikäisessä naisessa."
Mitkähän ne viat mahtaa olla? Ruostetta ja maalipinta himmentynyt?
"En ymmärrä, miksi tuomitsette sinkkunaisen kommentit"
No en kuule sun kohdalla ihmettele yhtään, jos et ymmärrä.
"Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä kunnon miehet ovat usein varattuja."
Ai se siis tekee varatusta miehestä kunnollisen, että hän vehtaa vieraiden naisten kanssa ja pettää puolisoaan :D Nää on taas näitä s24 parhaimpia väläytyksiä. Kun tässä ketjussa on nimenomaan puhuttu varatuista miehistä, jotka sitten pettävät mielellään vaimojaan ketjun aloittajan kaltaisten naisten kanssa.
Sä varattu mies taidat itsekin olla noita ns. kunnollisia perheellisiä miehiä, jotka jahtaa baareissa ja työmatkoilla kaikenmaailman vosuja ja pettää kumppaniaan ku npieninkin tilaisuus tulee. Et sä nyt muuten tota aloittajan tilitystä puolustelisi. Tais se kalikka kalahtaa sun päähäs.
PS: itse olen sitten reilusti alle 35 vuotias mies, että ei tarte sun ainakaan mulle mussuttaa, että olen varmaan joku epävarma ja kateellinen nainen.
Wreck an' rule a-hole
Tuo viimeinen lauseesi "se voi olla sinun miehesi" kiteytti koko jutun. Kiksejä saa varmaan juuri siitä? Haluatko täällä nyt pelästyttää vaimorukat ja pistää heidät epäilemään ukkokultaansa?
Eli juttu on siinä että tarvitset ilmeisesti varatun miehen juuri sen vaimon takia. Ilman vaimon olemassaoloa et saisi sitä haastetta. Hänellähän on tuo mies ja haluat testata pettääkö tuo vastuullinen mies vaimoaan sinun kanssasi? Oletko sinä niin haluttava? Ja kun saat miehen sänkyysi tunnet itsesi erityiseksi ja ihanaksi. Vapaa mies ei toisi sinulle sitä tunnetta. Toinen juttu on se että haluat miehen joka kelpaa muillekkin naisille etkä voi olla varma sinkkumiehestä kelpaako hän. Ukkomiehestä tiedät sen jo että kelpaa. Olet riippuvainen ympäristön ja muiden ihmisten tekemisistä ja mielipiteistä. Sinun itsetuntosi on riippuvainen siitä tunteesta että olet erityinen ja se on inhimillistä. Jos saisit tuon tunteen esimerkiksi työstä missä tiedät olevasi hyvä et tarvitsisi välttämättä toisen miestä siihen. Eikö kuitenkin toiveesi löytää vastuuntuntoinen mies murene siinä kohtaa kun mies osoittautuukin vastuuttomaksi maatessaan sinun kanssasi? Rakastuisit kuollaksesi varmaan ukkomieheen kuka ei mukaasi lähtisi. Hänestä tulisi jo pakkomielle sinulle ja hänen vastuullisuudestaan. Jos et osaa haastaa vapaata miestä niin siinä sinulle haastetta. Ota ensimmäinen askel ja uskalla ottaa vastaan rakkautta niin että et pakene paikalta. Pelkäät ettet pitemmän päälle kelpaakkaan ja juokset karkuun ennenkuin sinut jätetään. Pelkäät niin paljon omaa epätaydellisyyttäsi. Usko että me kaikki olemme ja joku oikeasti voisi sinusta tykätä.
Voi hyvänen aika, mitä kommentteja. Nyt on jopa tehty rivienvälistä se päätelmä, että olen vieläpä epävarman, traumaatisoituneen ja pelokkaan lisäksi läskikin. Se ei kyllä pidä paikkaansa ollenkaan :D. Samaten kuin nämä hienot analyysitkin ovat melko hakoteille ajautuneet. Olen aikuinen nainen, joka ottaa sen, minkä haluaa. Ei siihen tarvitse mitään sen suurempaa dramatiikkaa liittyä.
Täällä olisi aviomies lahjoitettavana. On takuulla uskoton, harjoitellut jo monen kanssa, rumien ja kauniiden.
Ei ole hääppönen muuten mutta uskottomuus on taattu ja sitähän toivot. Haasteellisuutta antaa seikka, ettei aina ota uuden kanssa eteen (kotona kylläkin, kun ei tarvitse jännittää).
Halusin vain sanoa, etta suurin osa menestyneista miehista on naimisissa ja naiset ovat kiinnostuneita menestyksesta. Muutenkin olette ahdasmielisia, kun tollalailla suhtaudutte sinkkunaisen asiallisiin kommenteihi. Ei kaikkien tarvitse olla samanaisia. Jos sinkkunainen on onnellinen antakaa hanen olla, jokainen vastaa tekemisistaan.
"Olen aikuinen nainen, joka ottaa sen, minkä haluaa."
No höpö höpö. Sinä voit ikäsi puolesta olla aikuinen, mutta tuon henkisen puolen kanssa on vähän niin ja näin. Kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin kypsän ja vastuullisen aikuisen kirjoitusta.
Ei kaikien tarvitse olla samanlaisia. Kuka sanoo mika on oikein mika vaarin. Jos sinkkunaiselle sopii tama elamantyyli, se suotakoon hanelle.
Oletko sina varattu mies sinkkunaisen sankykaveri kun niin hanta puolustat?
Et takuulla ole kuitenkaan hänen kaipaamansa YTM kun et, piruparka, osaa edes kirjoittaa.
Taidat itse olla tuo sinkkunainen joka on luonut kauttasi miespuolisen alter egon, et sinä muuten häntä noin hanakasti puolustelisi. Siinäkö ei siis ole mitään väärää että tuollainen lihava eukko pokailee muiden miehiä ja vielä leuhkii sillä? Ja haluaa saada kaikki tätä palstaa lukevat epäilemään omaa miestään tuolla viimeisellä lausahduksella? Ei kukaan täysipäinen tuollaista lutkaa puolustaisi, raukka kun ei saa vapaita miehiä, vain pillunpuutteessa vonkuvia ukkomiehiä.
En ole sinkkunaisen kehittämä alter ego. Olen ihminen, jolla on ymmärrystä sinkkunaiselle. Ei kaikkien ihmisten tarvitse olla samanlaisia. Te jotka tuomitsette oletteko tyytyväisiä omaan elämäämme. Pahimmat kritisoijat ovat tyytymättömiä omaan ylämäänsä ja tavallaan kateellisia, jos on tyytyväinen omaan elämäänsä. Ei ole tarvetta haukkua muita. Varsinkin kun hän kertoo, että on kaunis ja muodokas, ja viettää aikaansa paremmissa piireissä.
Suomalaisista naisista vain muutama prosentti ovat kauniita. Siksi suurin osa suomalaisista miehistä joutuu tyytymään rumaan ja useimmiten ylopainoiseen naiseen. Siksi on mukavaa, että on naisia kuten sinkkunainen.
mua myös ihmetyttää, miten voitte tuomita jonkun ihmisen sen perusteella, ettei hän mene tähän talo ja perhe, kultainen noutaja, ikuinen avioliitto paskaan. ei kaikkien ihmisten tartte olla samanlaisia perseen nuolijoita eivätkä kaikki ole tyytyväisiä siihen mitä on tarjolla. ihmisiä on monenlaisia, antakaa kaikkien kukkien kukkia. sinkkunaisen kaltaiset naiset voivat todellisuudessa olla monen vuosien "täydellisen" avioliiton ja perheen pelastus.
Miksi sitten pitää edes mennä naimisiin sen ruman ja lihavan naisen kanssa ja aiheuttaa tälle mielipahaa pettämällä? Melko munatonta ettei ole pokkaa jättää naistaan ennen kuin menee panemaan muita.
Ja en minäkään halua mitään kultaista noutajaa, lapsia ja kliseistä perhe-elämää mutten kuitenkaan yritä muiden miehiä. Miksi se olisi joku peruste lutkailulle? Täälläkin olevat pano-patterit miettivät asiaa vain ja ainoastaan epäluotettavien miesten taholta eivätkä niiden petettyjen naisten. Surullista että löytyy noin tunneköyhiä ihmisiä jotka eivät kunnioita edes omaa parisuhdettaan..
Ihan kuin se olisi joku peruste pettämiselle että nainen on ruma. Sitä rumaa naista ei ole pakko ottaa ja kostaa hänelle hänen rumuudestaan, melko omituinen peruste.
"Joo no mitäs synnyit noin rumaksi, nyt mulla on oikeus pettää sua"...
Sen kun kokeilet vokotella miestäni, sellainen huomio tekee vain hyvää miehen itsetunnolle.
Varaudu selän takana nauruun.
Anna palaa!!!!
Kai sä oot sinkkunainen jotenki sairas, ei kai tollanen voi olla normaalia? Miksi et hakeudu hoitoon? En tarkota pahalla mutta kyllä sun lapsuudessa tai nuoruudessa on tapahtunu jotain dramaattista kun oot tuollanen. Et oo kyllä ihan tasapainonen ihminen, ei taija olla kaikki muumit laaksosa..
Joo vastuuntuntoahan on puolison pettäminen. On myös todella kypsää hankkia lapsia sitten viettää aikaansa rakastajan kanssa :)
Taidat vain selitellä itsellesi todellisuudessa reppanat miehet ovat oikeasti ihan helmiä kun kerran mukaasi lähtevät.
Bond: "Don't worry. You're not my type."
Vesper: "Smart?"
Bond: "Single."
Läskillä naisella ei tee mitään.