RAUTAMALJA

Kumpi vie maljan kotiin. Pori vai Sipoo. Veikkauksia
20274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Turku, ensi vuonna kun pelaa kakkosessa.

Äänestä

Pori hoitaa.

Äänestä

Mäkin luotan Poriin -kokemus jyrää. Mutta aikooko Pori nousta ykköseen takaisin vai jäädä kakkoseen? Jos ei aio nousta niin kyllä sitten hiljaa mielessäni toivon, että Bulldogs hoitaa -ykköseen on pakko saada lisää jengejä. Mitä enemmän joukkueita -sitä mielenkiintoisempi sarja. 15 joukkueen kakkosdiv on ihan älytön.

Äänestä

Olishan sieltä kakkosesta voinut jokaisen lohkovoittajan nostaa ykköseen niin siitäkin saataisiin vihdoinkin oikea sarja.

Äänestä
  • Hehheh, meinaat että Hyvinkää Falcons olis kuulunut ykköseen voitettuaan oman lohkonsa? Sehän otti turpaan kauden aikana muunmuassa Joensuu Wolvesilta, Mikkeli Bouncersilta ja Sipoo Bulldogseilta.

    Kakkosen pleijareissa Sipoossa kyykytettiin Falconsia 41-18 kun Hyvinkääläiset oli matkassa alle 20 pelaajan rosterilla. Ainoa millä Hyvinkää voitti oman lohkonsa ja senkin tuurilla oli se että käyttivät alkukauden farmipelaajia (Vuorinen ja Kontiainen). Loppukausi ei sitten mennyt ihan niinkuin Strömsössä.

    Olis varmasti tullut varsinaisen tasainen ykkösdivari kun sinne olisi työnnetty taas noita pisteautomaatteja pelaamaan. Se riittää että ykkösessä on Sixtarit ja Ghosthunters pelleilemässä ja laskemassa tasoa.

    Äänestä

  • 5+20 kirjoitti:

    Hehheh, meinaat että Hyvinkää Falcons olis kuulunut ykköseen voitettuaan oman lohkonsa? Sehän otti turpaan kauden aikana muunmuassa Joensuu Wolvesilta, Mikkeli Bouncersilta ja Sipoo Bulldogseilta.

    Kakkosen pleijareissa Sipoossa kyykytettiin Falconsia 41-18 kun Hyvinkääläiset oli matkassa alle 20 pelaajan rosterilla. Ainoa millä Hyvinkää voitti oman lohkonsa ja senkin tuurilla oli se että käyttivät alkukauden farmipelaajia (Vuorinen ja Kontiainen). Loppukausi ei sitten mennyt ihan niinkuin Strömsössä.

    Olis varmasti tullut varsinaisen tasainen ykkösdivari kun sinne olisi työnnetty taas noita pisteautomaatteja pelaamaan. Se riittää että ykkösessä on Sixtarit ja Ghosthunters pelleilemässä ja laskemassa tasoa.

    No silloinhan se Hyvinkää olisi nimenomaan sopinut hyvin sinne ykköseen kun siellä jo Nokia ja sixtarit kikkailee, nyt kun Taftkin saatiin pois sieltä liiton suosikkijoukkueena pelleilemästä.

    Äänestä

  • 5+20 kirjoitti:

    Hehheh, meinaat että Hyvinkää Falcons olis kuulunut ykköseen voitettuaan oman lohkonsa? Sehän otti turpaan kauden aikana muunmuassa Joensuu Wolvesilta, Mikkeli Bouncersilta ja Sipoo Bulldogseilta.

    Kakkosen pleijareissa Sipoossa kyykytettiin Falconsia 41-18 kun Hyvinkääläiset oli matkassa alle 20 pelaajan rosterilla. Ainoa millä Hyvinkää voitti oman lohkonsa ja senkin tuurilla oli se että käyttivät alkukauden farmipelaajia (Vuorinen ja Kontiainen). Loppukausi ei sitten mennyt ihan niinkuin Strömsössä.

    Olis varmasti tullut varsinaisen tasainen ykkösdivari kun sinne olisi työnnetty taas noita pisteautomaatteja pelaamaan. Se riittää että ykkösessä on Sixtarit ja Ghosthunters pelleilemässä ja laskemassa tasoa.

    Tähän voi vastata että ei, Hyvinkää ei vielä kuulu ykkösdivisioonaan, vaan sen aika tulee tuossa 2-3 vuoden päästä realistisesti. Siinä olet kyllä väärässä että Hyvinkää olisi pärjännyt vain farmipelaajien vuoksi, joukkueessa on erittäin paljon potentiaalia, mutta samalla myös paljon kokemattomia pelaajia. Hyvinkäällä laji on otettu hyvin vastaan, ja joukkueen toiminta tulee täällä kehittymään varmasti, mutta samalla maltillisesti. Loppukautta kohden joukkueelle tuli paljon loukkaantumisia, kuten pienellä rosterilla yleensäkin. Oikeat joukkueet pelaavat finaalissa ainakin minun mielestäni.

    Äänestä

  • Kuopijjoo kirjoitti:

    No silloinhan se Hyvinkää olisi nimenomaan sopinut hyvin sinne ykköseen kun siellä jo Nokia ja sixtarit kikkailee, nyt kun Taftkin saatiin pois sieltä liiton suosikkijoukkueena pelleilemästä.

    kertokaa nyt joku mikä läppä tää liiton suosikkijoukkue taft on???
    Olen vissiin jäänyt pulkasta kun ei avaudu mulle.

    Äänestä

  • 197 kirjoitti:

    kertokaa nyt joku mikä läppä tää liiton suosikkijoukkue taft on???
    Olen vissiin jäänyt pulkasta kun ei avaudu mulle.

    Noi on niin vanhoja läppiä, että vain todelliset jälkeenjääneet reliikit jaksaa edes vitsillä heittää niitä. Toinen vaihtoehto on tietysti katkeroitunut pataanottaja. En tiedä, eikä kiinnosta.

    Äänestä

Noiden lisenssikriteereiden mukaan on mahdollista:

Pori ja Sipoo molemmat hakevat divisioonapaikkaa riippumatta Rautamaljan tuloksesta.

Ja tässä tapauksessa, riippumatta Rautamaljan lopputuloksesta, Sipoo nousisi divisioonaan (Porilla ei näytä olevan junioritoimintaa liiton sarjoissa).

Jees no jossittelu on jossitttelua, toivottavasti jompi kumpi (tai molemmat) hakisivat I-divisioonaan.

Äänestä

Pori vie, selvin numeroin. 40 , 10-

Äänestä
  • Olisihan se nyt kumma jos ykkösdivarijoukkue(Pori) ei veisi kakkosdivarijoukkuetta(Bulldogs) kuvaannollisesti 100-0. Joten onko tuossa nyt sitten edes spekuloitavaa?

    Äänestä

Tietääkseni Pori pellaa kakkosdivarissa niin kuin Bulldogs. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Eiköhän Buldogsin pojat ole paikkansa ansainnut finaalissa. Toivottavasti nähdään tasainen ja mielenkiintoinen ottelu ja parempi voittakoon viikonloppuna. Tseppiä Finaaliin molemmille joukkueille.

Äänestä

Tarkoitin tuolla ykkösdivarijoukkueella sitä, että Porilla on hyvin pitkälle edelleen sama runko (ainakin omien sivujen mukaan), millä se pelasi ykköstä ja siihen on tainnut tulla pari "konkaria" lisää. Ja jenkkien myötä Bears oli jatkuvasti ykkösdivarin kärkijoukkueita.
Vapaaehtoista pudottautumista kakkoseen ja sen syitä näin porilaisena katsojana en kyllä osaa arvailla.

Äänestä
  • Pori teki viisaasti kun meni kakkoseen ottamaan "vauhtia" nähtävästi joukkueessa on myös nuorempia ja kokemattomanpia pelaajia jotka saavat nyt peliaikaa ja hyvää kokemusta tulevaisuutta varten.

    Entiedä miten olisi käynyt tänä vuonna I :sessä enkä ala arvailemaan minun mielestä pori teki viisaasti ja on pelannut loistavan kauden tähän mennessä.

    Bulldogs on taas yllättänyt todella positiivisesti ja pelannut myös loistavan kauden. Siellä on kuitenkin vanhoja kettuja ja kultainen nuoriso ryhmä, että yllätyksia voi sattua. Peli on peliä ja lopussa nähdään tulos.

    Äänestä

  • Hemmo Paskianen kirjoitti:

    Pori teki viisaasti kun meni kakkoseen ottamaan "vauhtia" nähtävästi joukkueessa on myös nuorempia ja kokemattomanpia pelaajia jotka saavat nyt peliaikaa ja hyvää kokemusta tulevaisuutta varten.

    Entiedä miten olisi käynyt tänä vuonna I :sessä enkä ala arvailemaan minun mielestä pori teki viisaasti ja on pelannut loistavan kauden tähän mennessä.

    Bulldogs on taas yllättänyt todella positiivisesti ja pelannut myös loistavan kauden. Siellä on kuitenkin vanhoja kettuja ja kultainen nuoriso ryhmä, että yllätyksia voi sattua. Peli on peliä ja lopussa nähdään tulos.

    Kyllä, olisin yllättynyt jos lopussa pistetaululla on edes kohtuullisen siedettävät numerot. Pori vie ja nousee ykköseen. Bulldogsella ei ole mitään mahkuja tuossa matsissa.

    Äänestä

Se on noin 36-12 Bearsille, maaln tarkkudella. Molemmat ihan positiivisia ilmestyksiä, ja toivottavasti kumpikin pikkuhiljaa hilautuisi I-divariin.

Porilla parempi valmennus, enemmän kovuutta ja sillai.
Sipoolla junnutoiminta valovuoden Bearsia (ja monia muita) edellä. Eli potentiaalia parempaan on.

Äänestä

No onneksi niillä ei ole edes kunnon pokaalii, varmaan joku vanha saunakiulu, mistä juovat keskaria voiton juomaksi.

Äänestä
  • Onko tieto varma ja mikä on litratilavuus että pojat voi varata riittävästi keskaria kannuun ja onko kauha mukana jos vielä löytyisi sauna tilat?

    Äänestä

Mikä on tilanne II finaalissa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


22 kirjoitti:

Kumpi vie maljan kotiin. Pori vai Sipoo. Veikkauksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu