Mies väittää, että naiset vaativat aina asiakaspalvelua ja supliikkia ja niihin tekee vaikutuksen vain adhd-pellet.
Naiset yrittävät aikansa väittää vastaan mutta väsyvät.
Nekin miehet, jotka eivät ole koskaan asiaa edes ajatelleet alkavat olettaa, että kun kerran Viisas Mies hokee tuollaista eikä kukaan sitä kumoa niin tottahan sen täytyy olla.
Asiakaspalvelusta tulee "fakta". Nyt tiedetään - ilman että kukaan on poistunut ovesta ulos testaamaan väitettä - että naiset vaativat adhd-pelleilyä ja asiakaspalvelua.
Fakta yleistetään koskemaan suomalaisia naisia: Suominaiset vaativat asiakaspalvelua ja supliikkia.
Kas näin on ATM:yys taas perusteltu: kyseessä on suominaisten kollektiivinen pahuus ja halveksunta alemmantasoisia miehiä kohtaan. Uudet miespuoliset kirjoittajat sosiaalistetaan nopeasti tähän ajatteluun ja ketju senkun jatkuu.
Naiset yrittävät aikansa väittää vastaan mutta väsyvät.
Nekin miehet, jotka eivät ole koskaan asiaa edes ajatelleet alkavat olettaa, että kun kerran Viisas Mies hokee tuollaista eikä kukaan sitä kumoa niin tottahan sen täytyy olla.
Asiakaspalvelusta tulee "fakta". Nyt tiedetään - ilman että kukaan on poistunut ovesta ulos testaamaan väitettä - että naiset vaativat adhd-pelleilyä ja asiakaspalvelua.
Fakta yleistetään koskemaan suomalaisia naisia: Suominaiset vaativat asiakaspalvelua ja supliikkia.
Kas näin on ATM:yys taas perusteltu: kyseessä on suominaisten kollektiivinen pahuus ja halveksunta alemmantasoisia miehiä kohtaan. Uudet miespuoliset kirjoittajat sosiaalistetaan nopeasti tähän ajatteluun ja ketju senkun jatkuu.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Suur-Helsingin Aikuiskoulutus Oy järjestää syksyllä 2011 ja keväällä 2012 seuraavanlaisia kursseja sukupuolten välisen kommunikaation edistämiseksi:
1. Hiljaisuus ja sen vaihtoehdot
2. Sinäkin voit tehdä kotitöitä
3. PMS – Pre Menstrual Syndrom eli milloin on parasta pitää suu tukossa
4. Kuinka täyttää tyhjä jääkuutiomuotti
5. Emme halua ällöjä alusvaatteita joululahjaksi – lahjakortti kelpaa
6. Kuinka vältän
Just jotain tuollaista sitä sitten miehille järjestellään. Niin, ja minkä sortin miehet tässä kohteena sitten ovat.
Miksi naisen on niin mahdottoman vaikea löytää itselleen hellää, herkkää ja hyvännäköistä miestä?
Koska niillä kaikilla on jo poikaystävä.
Turha sinun on noita psykologiahöpinöitäsi tällaisella palstalla yritellä. Ei AT-mihet mitään uskovaisia ole, mutta jos esitetyt havainnot vastaavat sitä miten asia on koettu käytännön tasolla niin totta ihmeessä sitä ollaan taipuvaisia olemaan samaa mieltä.
Mies on lemmikkieläimenä saavuttanut sellaisen suosion kuin se helposti kesyyntyvänä ja miellyttävänä olentona epäilemättä ansaitseekin. Sillä onkin muihin suosikkeihin kuten kissaan, koiraan tai kultakaloihin verrattuna erinäisiä kiistattomia etuja, joskaan makuasioista ei kannata kiistellä. Eräskin kasvattaja sanoi hiljattain, että hän tämän nykyisen miehensä jälkeen epäilemättä ottaa jälleen miehen lemmikikseen, eikä esimerkiksi hamsteria, jota myös oli ajatellut
Juuri näin. Tässä koottuna näitä aiheita, joita jauhetaan tällä palstalla päivästä toiseen.
- rumalla naisella ei tee mitään
- nainen on parhaimmillaan 16-19 -vuotiaana
- kaikki seksiä harrastaneet naiset on l*utkia
- naisilla on helpompaa kuin miehillä
- kaikki naiset saavat miehen jos vain haluavat
- naiset eivät tee aloitteita
- naisilla on kaikki valta "parisuhdemarkkinoilla"
- miesten syrjäytyminen on naisten vika
- naisten tulisi antaa säälipillua ATM:ille
- ATN voi saada YT miestä, mutta ATM ei voi ikinä saada edes AT naista, koska näille naisille eivät kelpaa samantasoiset miehet vaan heidän täytyy vähintään olla KTM:iä.
- Kaikki naiset kuuluvat johonkin YTM miesten panoverkostoon.
Ihan oikeasti tätä ei jaksa enää. Kun pyörin tällä palstalla ennen ilman vakituista nimimerkkiä, vastasin aika kärkkäästikin äsken luettelemiani aiheita koskeviin aloituksiin. Nykyään ignooraan ne kaikki. Vieläkö jonkun suodattimen sais, että tuollaiset idioottialoituksia ei edes näkyisi itsellä. Ei oikeasti jaksa enää. Kaiken kruunaa se, että keskustelijoina on sellaisia urpoja, jotka eivät näe omaa napaansa pidemmälle, julistavat oman mielipiteensä olevan ainoa oikea, ja joihin mikään järkipuhe ei uppoa. Tuollaisten kanssa keskustelu on ihan hirveän väsyttävää ja rasittavaa. Sama ku jankkais DarkFearille, että on ihan ok mennä risteilylle yksin. Pässejä koko palsta täynnä.
Aika kattava lista naisia raivostuttavia totuuksia. Lisäisin vielä:
- yh-naiset ovat kelvottomia suhteeseen
- suominaisen pillussa on keskim.15 miehen mällit
- nuorista naisista valtaosa on nainut mustaa munaa
Mä voisin kyllä mennä yksin laivaristeilylle, jos vaan kuulisin edes muutaman kerran ihmisten sanovan tuolla reaalimaailmassa niin, että asia on ihan ok, eikä siinä ole mitään outoa tai epänormaalia, jos nuori mies lähtee yksin laivaristeilylle ilman ketään kavereita. Pelkät netissä saadut myönteiset kommentit ei vaan valitettavasti saa mua vielä yksin tollaisiin sosiaalisiin paikkoihin lähtemään, kun netissä se ilmapiiri on ollut aina muutenkin paljon suvaitsevaisempi ja ymmärtäväisempi mitä tuolla reaalimaailmassa.
Onhan ihmiset netissä suhtautuneet aina suht neutraalisti tai jopa myönteisesti mun sivarivalintaani, mutta tuolla reaalimaailmassa olen taas saanut aina melkein pelkästään pelkkää paskaa niskaani niin paljon tämän asian takia. Kotiseuduilla ei voinut edes asua, kun siellä ilmapiiri armeijaa käymättömiä miehiä kohtaan oli ja on edelleenkin niin vihamielinen ja tuomitseva.
Kun saisi joskus edes muutaman positiivisen kommentin työkavereilta siitä, jos lähtisi yksinään laivaristeilylle, mutta tätä ihmettä tuskin koskaan tulee tapahtumaan.
"Pelkät netissä saadut myönteiset kommentit ei vaan valitettavasti saa mua vielä yksin tollaisiin sosiaalisiin paikkoihin lähtemään, kun netissä se ilmapiiri on ollut aina muutenkin paljon suvaitsevaisempi ja ymmärtäväisempi mitä tuolla reaalimaailmassa."
Reaalimaailmassa harvemmin kysytään muiden ihmisten mielipiteitä asioista, vaan tehdään enemmän omia päätelmiä ihmisten eleistä ja ilmeistä, ja luetaan rivien väleistä. Usein nuo päätelmät eivät osu ollenkaan oikeaan. Ihminen luulee tietävänsä mitä muut ihmiset hänestä ajattelevat, mutta ei kuitenkaan tiedä, koska ei ole koskaan kysynyt suoraa. Lukemattomat ihmiset ovat vakuutelleet sulle täällä, että on ihan ok lähteä yksin sinne risteilylle. Mekin ollaan ihan tavallista porukkaa, ja minä ainakin olen ihan samaa mieltä tästä tuolla reaalimaailmassa kuin täällä netissäkin. Olen ihan varma, että suurinosa ihmisistä ei katso kieroon, yksin laivaristeilyllä olevaa miestä. Sen todistaa jo sekin, että tämän palstan väki edustaa ihan normaaleja ihmisiä (vaikka ei siltä ehkä ihan aina tunnukaan), ja niin moni tälläkin palstalla on sitä mieltä ,että on ihan normaalia lähteä yksin risteilylle. Ihan samanlaisia pulliaisia kohtaat reaalimaailmassakin, enkä usko että heidän mielipiteet eroavat kovin paljon tämän palstan mielipiteistä.
"Kun saisi joskus edes muutaman positiivisen kommentin työkavereilta siitä, jos lähtisi yksinään laivaristeilylle, mutta tätä ihmettä tuskin koskaan tulee tapahtumaan."
Oletko joskus sanonut työkavereillesi, että voisit/haluaisit lähteä yksin laivaristeilylle?
Antaisit enemmän SäPiä, neiti ruiskukka, niin valitus loppuisi palstallakin.
En osaa noin pervoa sanastoa, piti tuokin googlettaa. Tuskin se valitus mihinkään loppuisi. Se on näiden miesten elämäntehtävä täällä.
Mietipä nukkumaan mennessäsi seuraavaa kysymystä hetken aikaa: miksi se, että alkaisit seurustella vaikka tältä palstalta jonkun yksinäisen miehen kanssa, olisi säpiä? Mikä sinusta tekee niin paljon arvokkaamman kuin siitä yksinäisestä miehestä?
En mäkään ole koskaan kysynyt reaalimaailmassa kenenkään ihmisten mielipiteitä mihinkään asioihin, paitsi tietenkin omien läheisten. Mutta aina olen vaan huomannut sen, miten ihmiset suhtautuvat joka paikassa hyvin kielteisesti yksinäisiä nuoria miehiä kohtaan. Olenhan mä kertonut täällä useita kertoja siitä, miten tylysti muakin kohtaan on suhtauduttu aina kun oon ollut mm. yksin baareissa liikkeellä. Aina ihmiset ovat tulleet utelemaan painostavaan sävyyn niistä kavereista ja ihmetelleet kovaan ääneen mun yksinoloani ja sitä, että miksi mun ikäisellä nuorella miehellä ei ole ketään kavereita baarissa mukana.
Pelottaa jo valmiiksi lähteä yksinään laivaristeilylle, kun tulee väkisinkin mieleen, että jos/kun ilmapiiri laivan baareissa on kuitenkin just samanlainen kun mitä se on baareissa tuolla kaupungillakin. Eli kaikki nuoret ovat omissa kaveriporukoissaan ja yksin olevia nuoria miehiä katsotaan kovasti kieroon ja ihmetellään heidän yksinoloaan, eikä kukaan vähänkään fiksun oloinen mies tai varsinkaan nainen halua tulla mitään heille juttelemaan.
"Oletko joskus sanonut työkavereillesi, että voisit/haluaisit lähteä yksin laivaristeilylle? "
En ole sanonut, enkä varmasti tule sitä ikinä heille sanomaan, kun ei kehtaisi enää töihin edes mennä tollaisen häpeän jälkeen. Tiedän jo nyt sen, miten he suhtautuisivat siihen, jos kertoisin heille siitä, että oon menossa yksin laivaristeilylle ilman ketään kavereita. Muistan kun joskus aikoja sitten n. pari vuotta sitten, jotkut työkaverit kysyivät multa siitä, että onko mulla kavereita täällä Helsingissä, niin suhtautuivat tietenkin heti kielteisesti ja ihmetellen siihen, kun kerroin heille totuuden, eli sen että mulla ei ole täällä kavereita.
Tollaisten pinnallisten, suvaitsemattomien, kapeakatseisten ja ajattelemattomien ihmisten mielestä kun kaikilla nuorilla ja etenkin miehillä pitäisi olla aina joka paikassa paljon kavereita, sekä satoja kavereita siellä facebookissa. Eikä sitä yksinoloa ja yksin matkailua pidetä koskaan missään hyväksyttävänä ja normaalina vaihtoehtona. Just tällaisia ihmisiä mun kotiseutuni olikin oikein täynnä ja siihen kun laskee mukaan vielä kaikki armeijaintoilijat ja sivarivihaajat, niin voi vain kuvitella sen, että minkälaista helvettiä siellä kasvaminen, eläminen ja asuminen on oikein ollut mun kaltaiselle suvaitsevaiselle, avarakatseiselle, ymmärtäväiselle ja itsenäisesti ajattelevalle armeijavastaiselle miehelle ollut.
"miksi se, että alkaisit seurustella vaikka tältä palstalta jonkun yksinäisen miehen kanssa, olisi säpiä? Mikä sinusta tekee niin paljon arvokkaamman kuin siitä yksinäisestä miehestä?"
Hetkinen..Missä olen muka väittänyt tuollaista? Jos viittaat tähän lauseeseen "naisten tulisi antaa säälipillua ATM:ille" niin tuo ei ole mikään minun toteamukseni vaan tämän palstan miehet ovat laukoneet nuo kaikki älyttömyydet suustaan, joita listasin tuohon. Miehet siis itse kai kokevat olevansa jotenkin arvottomampia kun puhuvat jostain säälipillusta.
Itse voisin esittää vastakysymyksenä miksi naisten niskaan heitetään jatkuvasti niin älyttömästi paskaa tällä palstalla? Miksi naisten täytyy sietää jatkuvasti kaikkia törkeyksiä ja haukkuja täällä ilman, että kukaan puuttuu asiaan mitenkään? En nyt viittaa näillä kysymyksillä sinuun. Tiedät varmaan kenestä tai keistä puhun.
Sinun kaltaisellesi "suvaitsevaiselle, avarakatseiselle, ymmärtäväiselle ja itsenäisesti ajattelevalle" miehelle...
Niih. Erityisesti tuo itsenäisesti ajatteleminen on kyllä vahvuutesi. Ja avarakatseisuus myös. Suvaitsevainenkin olet, erityisesti niitä ihmisiä kohtaan joilla on kavereita myös Facebookissa. Ja ymmärtäväisyytesi ihmisten erilaisuutta kohtaan ei oikeastaan häviä lainkaan noille em ominaisuuksillesi.
Joo. Näin on.
"Niih. Erityisesti tuo itsenäisesti ajatteleminen on kyllä vahvuutesi. Ja avarakatseisuus myös. Suvaitsevainenkin olet, erityisesti niitä ihmisiä kohtaan joilla on kavereita myös Facebookissa. Ja ymmärtäväisyytesi ihmisten erilaisuutta kohtaan ei oikeastaan häviä lainkaan noille em ominaisuuksillesi. "
Mä olen ollut aina suvaitsevainen muita ihmisiä kohtaan, riippumatta mitään heidän ihonväristä, uskonnosta, kansalaisuudesta ja elämänvalinnoista riippumatta.
Ainoa syy miksi joskus suhtaudun tuomitsevasti näihin facebookin käyttäjiin on lähtöisin pelkästään heistä itsestään, eli just siitä, kun he ovat aina ihmettelemässä ja tuomitsemassa meitä yksinäisiä nuoria miehiä. Eli itse he ovat saaneet mussa aikaan tällaiset asenteet heitä kohtaan.
Olisi hyvä juttu, jos ihmiset olisivat niin suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä, että heille voisi koska tahansa myöntää avoimesti sen asian, ettei mulla ole ketään kavereita ja kuinka en ole löytänyt Helsingistä yhtään uusia kavereita, vaikka olenkin monta vuotta täällä jo asunut. Olisi hienoa, jos ihmiset suhtautuisivat oikein ymmärtäväisesti ja suvaitsevaisesti tätä kohtaan, eivätkä olisi yhtään ihmettelemässä ja kyselemässä sitä, että miksei mulla ole ketään kavereita ym. vastaavaa.
Jos ihmisten asenteet olisi tollaiset, niin silloin mäkin olisin voinut käydä jo nuoresta lähtien yksin laivaristeilyillä, kun olisi voinut aina vaan ihan pokkana sanoa sen, että on yksin liikkeellä, kun ei ole ketään kavereita joiden kanssa voisi laivalle tai ylipäätään mihinkään matkalle koskaan lähteä.
Mutta suomalaisille kun tällainen suvaitsevaisuus ei ole koskaan kuulunut, kun aina on pitänyt olla vaan joka paikassa ihmettelemässä, tuomitsemassa ja olla puhumassa selän takana niistä nuorista miehistä, jotka ovat yksinäisiä ja joilla ei ole ketään kavereita elämässään.
"En mäkään ole koskaan kysynyt reaalimaailmassa kenenkään ihmisten mielipiteitä mihinkään asioihin, paitsi tietenkin omien läheisten. Mutta aina olen vaan huomannut sen, miten ihmiset suhtautuvat joka paikassa hyvin kielteisesti yksinäisiä nuoria miehiä kohtaan."
Niinpä niin. Siksi et voikaan tietää oikeasti, mitä nuo ihmiset sinusta ajattelevat. Ihmiset eivät välttämättä tarkoita kysymyksiään painostaviksi, vaan ovat uteliaita, haluavat mahdollisesti sinusta seuraa tms. Minusta tuntuu, että tuo on vaan sun pään sisällä tuo juttu. Analysoit ihan liikaa asioita. Vaikka joku näyttäisikin nyrpeää naamaa niin et voi tietää nyrpisteleekö hän sinulle, onko hänellä muuten vain paha päivä vai mitä..
"Pelottaa jo valmiiksi lähteä yksinään laivaristeilylle, kun tulee väkisinkin mieleen, että jos/kun ilmapiiri laivan baareissa on kuitenkin just samanlainen kun mitä se on baareissa tuolla kaupungillakin."
No jos sua niin paljon ahdistaa se laivan baari niin eihän sinne pakko ole mennä. Varaat oman hytin, kiertelet vaikka päiväsaikaan jossain kaupoissa ja liikkeissä mitä siellä nyt on. Käyt kahvilassa ja jos bongaat vaikka siellä joitain sen näköisiä tyyppejä et ne on yksin liikenteessä niin voit mennä juttelemaan. Pääasia että pääsisit pikkuhiljaa tuosta kauheasta kammosta käydä yksin jossakin. Teet kai sää muutenki joitain asioita yksin, ei kai se oo sen kummempaa lähteä laivalle yksin.
"Just tällaisia ihmisiä mun kotiseutuni olikin oikein täynnä ja siihen kun laskee mukaan vielä kaikki armeijaintoilijat ja sivarivihaajat, niin voi vain kuvitella sen, että minkälaista helvettiä siellä kasvaminen, eläminen ja asuminen on oikein ollut mun kaltaiselle suvaitsevaiselle, avarakatseiselle, ymmärtäväiselle ja itsenäisesti ajattelevalle armeijavastaiselle miehelle ollut."
Unohdat nyt vaan ne kotiseutusi armeijaintoilijat ja sivarivihaajat. Miksi helkutissa sun tarvis heitä miellyttää? Mitä se heille edes kuuluu, mitä puuhailet vapaa-aikanasi.
"Niinpä niin. Siksi et voikaan tietää oikeasti, mitä nuo ihmiset sinusta ajattelevat. Ihmiset eivät välttämättä tarkoita kysymyksiään painostaviksi, vaan ovat uteliaita, haluavat mahdollisesti sinusta seuraa tms. Minusta tuntuu, että tuo on vaan sun pään sisällä tuo juttu. Analysoit ihan liikaa asioita. Vaikka joku näyttäisikin nyrpeää naamaa niin et voi tietää nyrpisteleekö hän sinulle, onko hänellä muuten vain paha päivä vai mitä.. "
Mä kyllä tiedän hyvin sen, että mitä ihmiset musta oikein ajattelevat, koska oon hyvä lukemaan ihmisten ajatuksia ja vielä jos ihmiset ovat joskus itse mielipiteensä mulle suoraan kertoneet, niin siinähän se totuus heidän ajattelusta tuleekin kaikkein parhaiten julki. Baareissa monet ihmiset ovat jopa suoraan sanoneet mulle niin, että heidän mielestään se on tosi outoa, jos mun ikäiseni nuori mies käy yksin baareissa ilman ketään kavereita. Varsinkin kotiseudun baareissa tätä tapahtui tosi usein ja on käynyt muutaman kerran myös täällä Helsingissä.
"No jos sua niin paljon ahdistaa se laivan baari niin eihän sinne pakko ole mennä. Varaat oman hytin, kiertelet vaikka päiväsaikaan jossain kaupoissa ja liikkeissä mitä siellä nyt on. Käyt kahvilassa ja jos bongaat vaikka siellä joitain sen näköisiä tyyppejä et ne on yksin liikenteessä niin voit mennä juttelemaan. Pääasia että pääsisit pikkuhiljaa tuosta kauheasta kammosta käydä yksin jossakin. Teet kai sää muutenki joitain asioita yksin, ei kai se oo sen kummempaa lähteä laivalle yksin. "
No kun mä haluaisin käydä myös laivan baareissa. Se on tässä just se suurin ongelma, kun mä haluaisin nimenomaan päästä edes joskus elämässäni käymään laivamatkalla ilman vanhempieni seuraa ja kaiken lisäksi haluaisin päästä myös baareihin siellä laivalla. Mutta sinne kun ei vaan valitettavasti voi nuoret miehet mennä yksinään, kun ihmisten suhtautuminen yksinäisiä nuoria miehiä kohtaan on varmasti just samanlaista mitä se on baareissa kaupungillakin.
"Unohdat nyt vaan ne kotiseutusi armeijaintoilijat ja sivarivihaajat. Miksi helkutissa sun tarvis heitä miellyttää? Mitä se heille edes kuuluu, mitä puuhailet vapaa-aikanasi. "
Pahempi ongelma onkin sitten se, että miten mä oikein selitän yksinäisen laivamatkan vanhemmille ja työkavereille? Vanhemmat kun eivät varmasti haluaisi päästää mua yksin laivalle, kun en ole koskaan käynyt yksin missään ulkomailla tai laivamatkoilla. Lisäksi heidän mielestään se on tosi outoa ja epänormaalia, kun mulla ei ole ketään kavereita joiden kanssa voisin tonne laivaristeilylle lähteä.
Sitten kun on vielä se ongelma, että miten oikein selittäisin tollaisen yksin tehdyn laivaristeilyn työkavereille. Heidän mielestä kun se on myös tosi outoa, jos nuori mies käy yksin laivaristeilyllä ilman ketään kavereita. On niin hirveän paljon pahoja esteitä tässä mun laivamatkaa vaikeuttamassa.
"No kun mä haluaisin käydä myös laivan baareissa. Se on tässä just se suurin ongelma, kun mä haluaisin nimenomaan päästä edes joskus elämässäni käymään laivamatkalla ilman vanhempieni seuraa ja kaiken lisäksi haluaisin päästä myös baareihin siellä laivalla."
No kumpi sulla nyt on suurempi ongelma, se että et halua/uskalla mennä yksin laivalle vai se että et uskalla mennä yksin baareihin siellä laivalla? Haluatko laivalle sen takia, että voisit mennä siellä baareihin vai onko sulla jokin muukin syy haluta risteilylle?
"Pahempi ongelma onkin sitten se, että miten mä oikein selitän yksinäisen laivamatkan vanhemmille ja työkavereille?"
Yhtään kenenkään ei tarvitse tietää matkastasi. Joku viikonloppu piipahdat vaan jollain risteilyllä, etkä kerro kenellekään. Jos joku kysyy viikonlopun vietosta vastaat vain jotain ympäripyöreää ja that's it.
"No kumpi sulla nyt on suurempi ongelma, se että et halua/uskalla mennä yksin laivalle vai se että et uskalla mennä yksin baareihin siellä laivalla? Haluatko laivalle sen takia, että voisit mennä siellä baareihin vai onko sulla jokin muukin syy haluta risteilylle? "
No suoraan sanottuna mulla on noi molemmat ongelmat. Eli en uskaltaisi mennä yksin laivalle, enkä myöskään laivan baareihin. Sitten kun on vielä myös se ongelma, etten uskalla mennä baareihin edes täällä maissa, eli en Helsingissä, enkä ainakaan kotiseuduilla. Olen kyllä käynyt useita kertoja yksin baareissa, mutta niistä ei ole koitunut koskaan mitään muuta kun pelkästään huonoja kokemuksia.
Niin haluaisin siis tonne laivalle sekä matkan takia, että myös sen takia, kun pääsisi laivan baareihin. Eli molemmat mua tossa risteilyssä kiinnostaisi, varsinkin kun en ole käynyt koskaan laivalla ilman vanhempieni mukanaoloa. Haluaisin niin mielelläni päästä vihdoinkin aikuisiällä laivalle ilman vanhempien läsnäoloa, kun kaikki muutkin aikuiset saavat reissuta vapaasti ulkomailla.
"Yhtään kenenkään ei tarvitse tietää matkastasi. Joku viikonloppu piipahdat vaan jollain risteilyllä, etkä kerro kenellekään. Jos joku kysyy viikonlopun vietosta vastaat vain jotain ympäripyöreää ja that's it. "
En vaan ole koskaan tehnyt mitään asioita tai matkoja, ilman ettenkö olisi kertonut siitä jollekkin. Ainakin se olisi ihan selvä juttu, että vanhempani eivät siitä tykkäisi, jos lähtisin laivaristeilylle kertomatta siitä mitään heille ja kaiken lisäksi vielä yksinään ilman ketään kavereita.
Taasko täällä vatvotaan tätäkin pas-kaa. Sulla on mielenterveysongelmia, piste.
En vaan nyt ymmärrä, että miksi oikein hingut niihin baareihin, jos sulla on niistä pelkästään huonoja kokemuksia? Jonkun kaljan kittaamisen takia, haluatko tutustua johonkin tytsyihin vai mikä on oikein se perimmäinen syy baariin haluamiselle?
Eivät baarit ole mitään autuaaksi tekeviä asioita. Humalatilan vuoksi yksinäiselle miehelle (kuten kenelle tahansa muullekin baarissakävijälle) saatetaan vaikka kommentoidakin jotain ikävään sävyyn, jota ei välttämättä selvinpäin tehtäisi. Sosiaalisia verkostoja voi yrittää laajentaa muutenkin esim. käymällä erilaisissa tapahtumissa, aloittamalla jonkun harrastuksen tai käymällä vaikka yksin matkalla ja tutustua samalla muihin yksin matkaileviin.
Okei.. vielä yksi kysymys. mikseivät sun vanhempasi tykkäisi jos lähtisit yksin risteilylle? En ymmärrä, mitä ihmettä heillä voisi olla sitä vastaan. Epäilevätkö he ettet muka pärjäisi yksin reissussa vai mitä ihmettä?
"En vaan nyt ymmärrä, että miksi oikein hingut niihin baareihin, jos sulla on niistä pelkästään huonoja kokemuksia? Jonkun kaljan kittaamisen takia, haluatko tutustua johonkin tytsyihin vai mikä on oikein se perimmäinen syy baariin haluamiselle? "
No aika monestakin syystä. Kuten mm. siitä, että mäkin haluaisin edes joskus juoda alkoholia. Mikään ei ole tylsempää kun ostaa juomia kotiin ja juoda niitä siellä yksinään ilman että pääsee edes puhumaan mitään kenenkään kanssa. Siinä iskee väkisinkin ihan hirveä masennus just siitä, kun yksin joutuu juomaan kotona ja kaikki muut nuoret saavat olla baareissa kavereidensa kanssa.
Lisäksi haluaisin vaan joskus päästä käymään baareissa, kun olen aina saanut kuunnella kateellisena mm. työkavereiden juttuja siitä, miten mukavaa heillä on ollut viikonloppuna baareja kierrellessä. Eli miksi mä en saisi koskaan kokea samaa, vaikka oon jo liki kolmekymppinen?
Tietenkin mielisin baareihin myös sen takia, että jos sieltä voisi löytää vaikka sellaista seuraa kenen kanssa voisi päästä joskus maailmassa vaikka sinne laivaristeilyille ja myös muille ulkomaan matkoille.
"Eivät baarit ole mitään autuaaksi tekeviä asioita. Humalatilan vuoksi yksinäiselle miehelle (kuten kenelle tahansa muullekin baarissakävijälle) saatetaan vaikka kommentoidakin jotain ikävään sävyyn, jota ei välttämättä selvinpäin tehtäisi. Sosiaalisia verkostoja voi yrittää laajentaa muutenkin esim. käymällä erilaisissa tapahtumissa, aloittamalla jonkun harrastuksen tai käymällä vaikka yksin matkalla ja tutustua samalla muihin yksin matkaileviin. "
Aina sitä baarielämän ihanuutta vaan jaksetaan hehkuttaa joka paikassa ja sitten aina puhutaan siitä, miten kaikki ne nuoret jäävät paljosta paitsi ja hukkaavat nuoruuttaan, jotka eivät käy baareissa, tai eivät pysty käymään niissä vaikka yksinäisyytensä takia, kuten just mä. Sehän se just on, kun humalassa ihmiset ovat suorasanaisempia ja sanovat totuuden aivan suoraan, eli siinä sen just huomaa, kuinka meitä yksinäisiä nuoria miehiä kohtaan oikein suhtaudutaan ja miten se yksin lähteminen laivaristeilylle tai baariin on monien mielestä hyvin outoa ja epänormaalia, kun kaikkien mielestä pitäisi olla aina kaverit mukana tollaisissa paikoissa.
En vaan usko, että jostain Tukholman tai Tallinnan risteilyltä nyt löytyisi mitään sen syvällisempää kaveriseuraa, vaikka kuinka menisi juttelemaan muutamille harvoille yksin matkustaville. Muutenkin se yksin tutustuminen toisiin ihmisiin on äärimmäisen vaikeaa, kun ei ne toiset ihmiset ole välttämättä mitään kaveriseuraa vailla, vaikka kuinka itse oliskin avoin, puhelias, ystävällinen ja tutustumishaluinen.
"Okei.. vielä yksi kysymys. mikseivät sun vanhempasi tykkäisi jos lähtisit yksin risteilylle? En ymmärrä, mitä ihmettä heillä voisi olla sitä vastaan. Epäilevätkö he ettet muka pärjäisi yksin reissussa vai mitä ihmettä? "
Kyllä vanhempani uskoisivat sen, että mä pärjäisin tuolla reissussa, kun olenhan mä jo tän ikäinen ja pystynyt pärjäämään jo vuosikausia itselleen ennalta tuntemattomassa kaupungissa, eli tarkoitan nyt Helsinkiä, kun aikoinaan tänne muutin. Suurimmat syyt vanhemmilla taitaa olla ihan vaan siinä, kun he eivät haluaisi mun lähtevän yksinään tollaiselle risteilylle johon kuuluisi lähteä just kavereiden kanssa. Vanhempani kun yrittävät aina vaan painostaa mua odottamaan sitä, että löytäisin ensin jostain niitä kavereita ja lähtisin sitten vasta heidän kanssaan tollaisille laivamatkoille, kun onhan se kavereiden kanssa reissuaminen nuorisolle paljon normaalimpaa kun yksin matkailu, joka on vaan yksinäisten ja säälittävien miesten puuhaa.
Suurin ongelma kun on just se, että se vuosikausien ahdistava ja piinaava odotus alkaa vaan käydä mulla niin hermoille, kun haluaisin päästä sinne risteilylle jo heti tänä vuonna, enkä vasta joskus viiden vuoden kuluttua. Sitten kun niitä kavereita ei ole löytynyt mulle tähänkään päivään mennessä, niin eipä niitä välttämättä löydy edes sitten vuosienkaan päästä, vaikka vanhempani ovat kyllä jaksaneet tätä samaa paskaa jauhaa mulle jo viime vuosituhannelta lähtien. Ei vaan ole kavereita mistään löytynyt, vaikka vanhemmat ovat aina sitä mulle sanoneet ja koskaan en ole mihinkään laivamatkoille tai ulkomaan matkoille päässyt, eli ihan turhaan olen aikaa ja vuosia menettänyt tällä vuosikausien odottamisella ja menetän jatkossakin, jos/kun en sinne laivaristeilylle tule pääsemään ja vielä ilman vanhempien mukanaoloa.
Miehet ovat usein aika itsekeskeisiä ja näkevät itsensä kaiken keskipisteenä. Jos nainen on hyvin epäitsekäs, mies saattaa pelätä tämän olevan kiinnostunut enemmän muista asioista kuin itsestään.
Epäitsekkyys on yksi tärkeimmistä luonteenpiirteistä, mihin nainen kiinnittää huomiota etsiessään sopivaa puolisoa itselleen.
Jos mies on mukava ja huomaavainen tuntemattomille ihmisille, on hän todennäköisesti myös hyvä ja epäitsekäs vanhempi. Vaikka naiset tyypillisesti hakevat maskuliinisia miehiä, he myös toivovat tällä olevan tiettyjä feminiinisiä piirteitä. Epäitsekkyys voidaan nähdä tällaisena miehisyyttä pehmentävänä piirteenä.
Eiköhän miehet harrasta naisen alistamista tuhat kertaa useamman kuin naiset miehen alistamista. Jos otetaan vielä vitsailut naisista pillunkantotelineinä ja masturbaatiovälineinä mukaan, niin kyllä se alentaminen on miesten juttu, ei naisten.
"Mies väittää, että naiset vaativat aina asiakaspalvelua ja supliikkia ja niihin tekee vaikutuksen vain adhd-pellet."
Vaan myös elävässä elämässä. Se ON faktaa, myös siinä suuressa, ihmeellisessä elämän elokuvassa, ja ihme ettei Nykysuomen Naistietosanakirjassa ole tätä julkaistu.
"Fakta yleistetään koskemaan suomalaisia naisia: Suominaiset vaativat asiakaspalvelua ja supliikkia."
Ei vain suomi- vaan koko maailman naiset.
Miksi ei mykkä, työhön uppoutunut kuuro mies, jolla silmät seisoo päässä, kelpaa?
"Miksi ei mykkä, työhön uppoutunut kuuro mies, jolla silmät seisoo päässä, kelpaa?
Aika vaikea olis lähestyä tollasta miestä..Yrittäisitkö itse (ja kiinnostaisiko edes) tehdä tuttavuutta vastaavan naisen kanssa??
Kuuro - natsaa. Mykkä - natsaa. Silmät seisoo päässä - no ei ne ainakaan minussa seisonut.
Miten niin vaikeaa? Siitä vain alkaa puhumaan, ja _odottaa_ hyvän aikaa että mahd. ensikontakti-shokki hälvenee. Vai onko kenties kiire johonkin? Sen supliikin, asiakaspalvelevan prinssin luo?
Eiköhän ne ole kuitenkin suomalaiset miehet, jotka vaatii ja vaatii ja vaatii?
Täytyy olla kaunis naama ja täydellinen kroppa ja osata kokata ja siivota ja mieheltä ei saa vaatia mitään ja seksiä pitää antaa aina kuin mies haluaa ja olla villi ja aktiivinen ja keksiä uutta, kun muuten mies kyllästyy ja lähtee panemaan toisia naisia ja pitää olla perinteinen nainen ja tehdä yksin kaikki kotityöt ja miestä ei saa moittia mistään, teki mies mitä hyvänsä ja täytyy pitää suunsa kiinni ja miestä pitää ihailla, vaikka mies olisi mikä luuseri ja miehen pitää saada mennä kavereiden kanssa koko viikonlopuksi ryyppäämään ja lastenhoito 24 tuntia vuorokaudessa on naisen työtä, mutta töissäkin pitää silti käydä, koska muuten on miehen rahoilla elävä huora ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen.
Ja sitten jos naisella on hiukankin omaa tahtoa, eikä täytä kaikkia vaatimuksianne, alkaa vinkuminen siitä, miten kamalia suomalaiset naiset on ja miten Thaikut ja Venakot sentään vielä osaavat palvella niin omasta mielestään täydellisiä suomimiehiä.
Voisitte kyllä joskus miehet kysyä itseltänne, että mikä teistä tekee niin ihmeellisiä, että teillä on oikeus odottaa itsellenne täydellistä naista? Varsinkin kun suomalaiset miehet eivät tosiaan ole mitään jumalan lahjoja naisille, ulkonäöltään, käytöstavoiltaan tai varsinkaan luonteeltaan!
Te saatte naiselta seksiä ja rakkautta ja kauniin hoidetun kodin ja ruoan pöytään sekä lapset, joita teidän ei tarvitse hoitaa? Mitä nainen saa teiltä? Mitä annettavaa suomalaisella miehellä on naiselle? Muuta kuin vaatimuksia ja haukkumista, sen te osaatte. Mutta siihen se sitten jääkin.
"Te saatte naiselta...rakkautta...Mitä nainen saa teiltä? Mitä annettavaa suomalaisella miehellä on naiselle? Muuta kuin vaatimuksia ja haukkumista, sen te osaatte. Mutta siihen se sitten jääkin."
Kuulostat ihanan rakastavalta yksilöltä.
Johtuisiko se teistä miehistä. Katsokaa peiliin.
Täytyy sen verran kompata, että koskaan elämässäni en ole sellaista ihmettä nähnyt, että oikeasti hyvä mies jäisi yksin.
Kun tämänkin palstan miesten kommentteja lukee, käy hyvin selväksi, että he ovat ainoat ihmiset, jotka ihmettelee, miksi he ovat jääneet ilman naista. Ei siinä ole kyse naisten pinnallisuudesta tai siitä, että muut miehet olisi renttuja tai edes näiden miesten köyhyydestä, vaan ongelmana on luonne. Ehkä teissä siellä vihanne ja yleistyksenne alla on vain loukattu ihminen, mutta ei kukaan halua seurustella ihmisen kanssa, jolle joutuisi lopun elämäänsä todistelemaan, ettei kaikki naiset ole saatanoita. Ei kukaan jaksa loputonta vihaa ja katkeruutta, ei niin voi elää.
Lisäksi, aivan kuin paha luonteenne ei olisi tarpeeksi, te vielä haukutte naisia niin paljon, että varmistatte, että ainakin se kaikkein epävarmin osuus naisista, ne joihin ehkä teilläkin olisi jotain saumoja, ovat lopullisesti vakuuttuneita kelpaamattomuudestaan ja luopuvat etsimisestä.
Joten älkää jaksako valittaa, ettei naisille kelpaa hyvät miehet, vaan ymmärtäkää, että kyllä kelpaa, te vain ette ole hyviä miehiä.
"Täytyy sen verran kompata, että koskaan elämässäni en ole sellaista ihmettä nähnyt, että oikeasti hyvä mies jäisi yksin."
Tässä kommentissa hyvin tiivistyy naisten mielipide vailla naisseuraa elävistä miehistä. Tällaiset miehet ovat naisille kaikki satavarmasti kelvottomia miehiä lunteensa tai asenteidensa naisia ja elämnää kohtaan johdosta.
Hahhahhah!
Tarkoitat kai etteivät ne "hyvät miehet" ole itse Saatanasta, josta nainen luemma on alunkin siinnyt?
Mitä olen lukenut, täällä ei muuta ole kuin hyviä miehiä. Kirjallinen ilmaisu, nöyrä asenne, motivoituneisuus, uutteruus, sanavalmius, you name it.
Mitä naisella on tarjota? Tsihhihhii...
Sanoisin tuohon sinulle sen että yksin vaille naisseuraa jäänyt mies ei ole naisten mieleen vaikka hän olisi kuinka hyvän näköinen ja luonteeltaan mitä hyvänsä ja siis periaatteesaa ollut naisille mieleen jos vain sopivan naisen itselleen olisi saanut.
Toki se on myös niin että vaille naista jääneissä miehissä on enimmän niitä jotka ovat vähemmän fyysisesti naisiin vetoavia, mutta ei siis välttämättä aina näinkään ja tuo luonne tai asennoituminen naisiin on lähinnä seurausta naisettomuudesta ja sen myötä sosiaalisesta syrjäytymisestä kuin mitä päinvastoin niinkuin sen haluat vääntää.
Vanhalla kurpalla naisella ei ole enää mitään tarjottavaa kenellekkään miehelle.
Saatanastahan me kaikki olemme tulleet ja sinä olet yksi demoneista. Turhan nauraja :))))))
Pistää vihaksi lukea tuollaista yleistämistä. Ikään kuin lukisitte vain niiden muutaman mekastajan ajatusoksennuksia, joiden otsikoissa säännönmukaisesti esiintyvät mainitsemanne jankutukset ja kaikki muu, mitä tänne ajatuksella kirjoitetaan, menee teiltä ohi silmien. Ikävä tosiasia on, että jankuttajilta tulee sarja-aloituksia mutta siitä huolimatta vedätte nyt sen varjolla lokaan niitäkin kirjoittajia, joiden jutuissa ei esiinny asiattomuuksia. Suuret kiitokset, että kerrotte, että kaikki me syystä tai toisesta yksin jääneet olemme pahoja ja että varatuilta tuttavanaisilta kuullut ystävälliset sanat kuten "sinussa on vakisuhdeainesta" tai "luulin että sinulla olisi jo lapsiakin" ovat vain teennäisiä kohteliaisuuksia ja tosiasiassa mätä luonteemme on tullut heillekin selväksi.
.....
Tiedätkö mitä olisi tapahtunut,
jos olisi ollut kolme viisasta naista
kolmen viisaan miehen sijasta?
He olisivat kysyneet suuntaa,
saapuneet ajoissa,
auttaneet synnytyksessä,
siivonneet tallin,
tehneet perunalaatikkoa,
tuoneet käytännöllisiä lahjoja ja
maailmassa olisi rauha.
Ensinnäkin, miehet eivät kutsu suhdetta suhteeksi - he viittaavat siihen esimerkiksi "se olis sitä aikaa kun Sanna ja minä kuljettiin yhdessä".
Kun suhde loppuu, nainen itkee ja uikuttaa sydänsurujaan kaikille ystävilleen. Tämän jälkeen hän kirjoittaa runon "kaikki miehet ovat sikoja" ja sen jälkeen jatkaa elämäänsä.
Miehillä on hieman enemmän vaikeuksia. Kuuden kuukauden kuluttua suhteen loppumisesta mies soittaa humalassa ex-tytölleen kolmen aikaan aamuyöllä ja kertoo vihaavansa tätä ikuisesti, mutta olevansa kuitenkin valmis ottamaan tämän takaisin, jos hän suostuu tiskaamaan kuuden kuukauden aikana kertyneen astiavuoren.
Miehet pitävät naisista.
Naiset pitävät yksinkertaisista asioista - kuten miehistä.
This place is a mess! C'mon!
You and I need to clean up!
Your stuff is lying on the floor and
you'll have no clothes to wear if we
don't do laundry right now!
What a man hears:
blah,blah,blah,blah, C'MON
blah,blah,blah,blah, YOU AND I
blah, blah,blah,blah, ON THE FLOOR
blah,blah,blah,blah, NO CLOTHES
blah,blah,blah,blah, RIGHT NOW
What are the counter arguments?
And why?
Finnish people - Lopeta ihmiset
Press space bar to continue - Lehdistö avaruusbaariin jatkoille
I know his story well - Tiedän historiallisen kaivon
Miten tilataan enkuksi kaksi teetä huoneeseen 32?
Tuu tii ty töötituu
Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta ei tiedetä miksi. Meillä teoria ja käytäntö ovat yhdistyneet siten, että mikään ei toimi eikä kukaan tiedä miksi.
Jostakin syystä asian vain menevät tietyllä tavalla MYÖS tosielämässä ja sen verran noita miesten kohtaloita MYÖS hyvien miesten parisuhdemaailmassa että on näissä vain valitettava totuuden siemen näissä jutuissa vaikka palstalla tietysti näitä asioita kärjistellään humoristiselle tasolle.
Ainakin yksi asia on selvää ja se on että sinä FF ja monet kaltaisesi naiset eivät koskaan ymmärrä miehen tilannetta ettekä halua ymmärtää ja kuvittelette että vain tekemällä tiettyjä asioita yhtäkkiä mies saa naisen.
Kuitenkin jostain kumman syystä ne asiat tuolla tositosi maailmassa eivät mene niin ja aika usea kokee pahaa oloa tilanteesta joka purkautuu palstalle.
Mikset FF mene tuonne muille palstoille paapomaan naisia jotka lähettävät JOKA PÄIVÄ viestejä siitä miten se ihana renttumies taas pani ja jätti tai miten siihen vakipanoon on nyt ihastuttu yms.
Koska asia jonka olen oppinut on se että naiset puhuvat paskaa eli heidän tekojensa ja sanojensa välissä on suuri kuilu.
Nythän minun viestini voi nollata taas siihen tuuttuun naisten paskaiseen tyyliin eli että "siellä taas joku munaton luuseri katkerana uikuttaa" joka vain todistaisi väitteeni todeksi.
Suomalaisnaiset todellakin vaativat palvelua kuten muutkin naiset, erona vain on se että tämän feministisen höpönpöpön takia naiset eivät ole Suomessa valmiita antamaan takaisin mitään paitsi jakamaan ehkä puoliksi sen jäätelöloodan josta nainen on vetänyt jo puolet valmiiksi ja leveine perseine odottaa passiivisena että mies tekee kuten hän käskee koska HERRAN JUMALA ei hän nyt miestä voi alkaa miellyttäää!! (poikkeuksena ne ihanat rentun ruususet, tietysti).
Lisäksi tahdon lisätä että jos palstalla on yksi tai kaksi naista vänkäämässä vastaan niin yleensä palstan miehillä on kokemusta kymmenistä, sadoista ellei peräti tuhansista naisista joten ei se teidän yksilöllinen loruttelu siinä vaakakupissa paljon paina.
On naisten illuusio että "kaikki on yksilöitä ja kun mä ajattelen näin niin on muitakin naisia jotka ajattelee näin". No, se ei vain riitä jos niitä naisia on noin 100 Suomessa.
Kyseessä ei ole suomalaisten naisten kollektiivinen pahuus vaan ainakin omaan silmiini: tylsyys, apaattisuus, passiivisuus, liiat odotusarvot, laiskuus, lihavuus, jonninjoutavuus sekä mahdollinen kevytkenkäisyys.
Plussapuolia suomalaisista naisista ei tule montaa mieleen. No, äidinkieli on sama ja asuvat lähempänä.
Miehenä täytyy vastata, että täysin ala-arvoista tekstiä ja ihan hävettää lukea tällaista. Häpeä.
Tarkistappa uudestaan.
Onko siellä penis vai ehkä klitoris sittenkin ;)
Limasuu et kuitenkaa saa pillua
Olisit heti kirjoittanut, että sulla on klitoris. Mitä sitä suotta ujostelemaan. Joillakin miehillä on.
Oli muuten aika huono heitto. Ymmärrän toki että sinulta löytyy aika pehmeä päinen kynänpää sekä alhaalta että ylhäältä, mutta vähän parempaa provoilua ensi kerralla.
Sori jos en ny ihan kauheasti lauennut tuosta sinun supliikistasi.
Kaiken hyvän lisäksi et osannut edes kommentoida alkuperäistä tekstiäni muuten paitsi jollain "häpeä" sanalla joka ehkä viittaa enemmän siihen että puhuin suuni puhtaaksi joka kumahteli totuutta.
Sitähän ei passaa tehdä kuten sinut pikkutyttönen on opetettu.
Osu ja uppos toi "häpeä". Muuta ei tarvinnut kommentoida. Heikko on itsetunto ja kaiken lisäksi naisten vihaaja. Jos kerran pidät miehistä, niin miksi haukut naisia?
Joo, osui ja uppos. Sait multa sukellusveneen.
F4, siinä meni sun viimeinen lentotukialus.
Jos kertoo totuuden naisista ja varsinkin suomalaisista naisista niin se ei tee vielä miehestä naisen vihaajaa.
Enkä usko itsetuntoon. Ihan psykohöpö ihmisten läppää jotka yrittää kertoa toisille miten olla "hyvä ihminen" eli toisin sanottuna totuutta ei saa sanoa ääneen vaan hiljaa hissutella kuten sinä teet.
Lukeeko tuossa muuten Mies vai ehkä Miles kuten Simpsoneissa?
Vaikutat sellaiselta Miles-tyypiltä. Vähän nyhrö.
Ilmi selvä nörtti ja oikea "pelimies".
Sinä sun totuus naisista, hah. Et usko itsetuntoon, mutta käyttäydyt kyseisen mallin mukaan. Just, just.
Silmälasit kannattaa hankkia, jos et vielä ole hankkinut ja veikkaan, että on. Hanki samalla mega- näyttö josta näkee lukea.
Vai piirrettyjä sä kattelen vapaa-aikana. Ei ole ihme, että sulla on huononäkö.
Liimasuukku
Sähän se Miles olet, en minä.
En ole pelimies enkä ole nörtti. Vain väsynyt jauhantaan jota täällä palstalla harrastetaan" naisten" kuten tämän FF:n toimesta.
Sekä myös piipittäjämiesten kuten tässä tapauksessa henkilön joka vastailee minulle tässä tekstiketjussa.
Simpsonit on niin so 90s ettei nykyään tule seurattua.
Mutta hyvä että signeerasit vielä lopuks tuon viestis että tiedetään kuka olet.
Pysy poissa täältä, jos ei hermot kestä kritiikkiä. Urpo jätkä tämä "Ei niin kuin filmis". Oikea mamman poika.
Sorry, Miles, jos suo loukkasin. Snif. Pii, pii pikkunen, piipittäjämies eli "Ei niin kuin filmis" tyyppi. Hahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Alat käyttämään mun repllikkejä.
Se on merkki että hävisit provoilukisan.
Sori vain luuseri.
Painu sinä huõra vittuuñ täältä.
"yleensä palstan miehillä on kokemusta kymmenistä, sadoista ellei peräti tuhansista naisista"
Nyt purskahti jo toiset kahvit läppärille tätä ketjua lukiessani
:-DDDDDD
Pistesysteemin periaate on lyhykäisyydessään seuraava:
Jos teet jotain, josta nainen iloitsee, saat pluspisteitä.
Jos teet jotain, mistä hän ei pidä, saat miinuspisteitä.
Jos teet jotain, joka vastaa naisen odotuksia, et saa mitään pisteitä!
YKSINKERTAISET ASIAT:
Petaat sängyn ( 1)
Petaat sängyn, mutta unohdat laittaa koristetyynyt(0)
Laitat vain päiväpeitteen, petaamatta (-1)
Jätät WC-istuimen renkaan ylös (-5)
Vaihdat WC-paperirullan kun vanha on loppu (0)
Kun KAIKKI WC-paperi on loppu käytät hänen Savettejaan (-1)
Kun Savetit ovat loppu käytät toista kylpyhuonetta (-2)
Menet kauppaan ostamaan siteitä ( 5)
lumipyryssä ( 8)
mutta palaat mukanasi kolme kaveria ja koppa kaljaa (-15)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" (0)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" mutta se ei ollutkaan mitään (0)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" ja se oli jotakin ( 5)
Annat tunkeutujalle kyytiä ( 10)
mutta se olikin hänen kissansa (-10)
JUHLAT:
Olet hänen kanssaan koko illan (0)
Jätät hänet hetkeksi ottaaksesi drinkin vanhan opiskelijakaverin kanssa, jota et ole nähnyt pitkään aikaan (-2)
jonka nimi on Liisa (-6)
Liisa on tanssija (-10)
Liisalla on silikonit (-17)
SYNTYMÄPÄIVÄ:
Viet hänet ulos syömään (0)
Viet hänet ulos syömään paikkaan, jossa ei ole telkkaria baarissa ( 2)
Olihan siellä sittenkin telkkari (-2)
Ravintolassa on Syö-niin-paljon-kun-jaksat-satasella ilta (-3)
On Syö-niin-paljon-kun-jaksat-satasella ilta ja telkkarissa on urheilua ja olet värjännyt kasvosi oman joukkueen väreissä (-10)
ILTA ULKONA KAVEREITTEN KANSSA:
Menet ulos kaverin kanssa (-5)
Kaveri on onnellisesti naimisissa (-4)
Tai vannoutunut poikamies (-7)
joka ajaa jenkkiautolla (-10)
jonka rekisterinumero on "GO2BED" (-15)
ULKONA HÄNEN KANSSA:
Viet hänet elokuviin ( 1)
josta hän pitää ( 2)
ehdotatkin toista elokuvaa (-2)
jonka nimi onkin PsychoKiller4 (-4)
ja kertoo ihmissyöjäzombeista (-9)
vaikka olitkin väittänyt sen olevan dokumenttielokuva (-15)
SINÄ ITSE:
Kehität näyttävän kaljamahan (-15)
Kehität näyttävän kaljamahan, mutta työstät sen pois ( 10)
Kehität näyttävän kaljamahan ja siirryt käyttämään lökäfarkkuja ja Hawaii-paitoja (-30)
Sanot, "Entäs sitten? Sinullakin on!" (-800)
SUURI KYSYMYS:
Hän kysyy "Olenko mielestäsi paksu?"
Viivyttelet vastauksen kanssa (-10)
Vastaat, "Mistä kohtaa?" (-35)
Kaikki muut vastaukset (-20)
KOMMUNIKOINTI:
Hän haluaa keskustella jostain ongelmasta
Kuuntelet, ja onnistut näyttämään siltä että välität (0)
Kuuntelet yli 5 minuuttia ( 1)
Kuuntelet yli 30 minuuttia ( 5)
Kuuntelet yli 30 minuuttia, katsomatta samalla telkkaria ( 100)
mutta olitkin nukahtanut (-20)
YKSINKERTAISET ASIAT:
Petaat sängyn (0)
Petaat sängyn, mutta unohdat laittaa koristetyynyt(0)
Laitat vain päiväpeitteen, petaamatta (0)
Jätät WC-istuimen renkaan ylös (-100)
Vaihdat WC-paperirullan kun vanha on loppu (0)
Kun KAIKKI WC-paperi on loppu käytät hänen Savettejaan (0)(mitä savetteja?)
Kun Savetit ovat loppu käytät toista kylpyhuonetta (0)(mitä toista kylpyhuonetta?)
Menet kauppaan ostamaan siteitä ( 5)
lumipyryssä ( 8)
mutta palaat mukanasi kolme kaveria ja koppa kaljaa ( 100)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" ( 5)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" mutta se ei ollutkaan mitään (0)
Tutkit yöllä "jonkun kummallisen äänen" ja se oli jotakin ( 10)
Annat tunkeutujalle kyytiä ( 10)
mutta se olikin hänen kissansa (-10)
JUHLAT:
Olet hänen kanssaan koko illan (0)
Jätät hänet hetkeksi ottaaksesi drinkin vanhan opiskelijakaverin kanssa, jota et ole nähnyt pitkään aikaan (0)
jonka nimi on Liisa (0)
Liisa on tanssija (0)
Liisalla on silikonit (0)
SYNTYMÄPÄIVÄ:
Viet hänet ulos syömään ( 10)
Viet hänet ulos syömään paikkaan, jossa ei ole telkkaria baarissa (0)
Olihan siellä sittenkin telkkari (0)
Ravintolassa on Syö-niin-paljon-kun-jaksat-satasella ilta (-100)(liian kallista)
On Syö-niin-paljon-kun-jaksat-satasella ilta ja telkkarissa on urheilua ja olet värjännyt kasvosi oman joukkueen väreissä (-10)
ILTA ULKONA KAVEREITTEN KANSSA:
Menet ulos kaverin kanssa (0)
Kaveri on onnellisesti naimisissa (0)
Tai vannoutunut poikamies (0)
joka ajaa jenkkiautolla (0)
jonka rekisterinumero on "GO2BED" (0)(kaveri on idiootti, entä sitten?)
ULKONA HÄNEN KANSSA:
Viet hänet elokuviin ( 10)
josta hän pitää ( 10)
ehdotatkin toista elokuvaa (0)
jonka nimi onkin PsychoKiller4 ( 500)
ja kertoo ihmissyöjäzombeista ( 10000)
vaikka olitkin väittänyt sen olevan dokumenttielokuva (0)
SINÄ ITSE:
Kehität näyttävän kaljamahan (0)
Kehität näyttävän kaljamahan, mutta työstät sen pois (0)
Kehität näyttävän kaljamahan ja siirryt käyttämään lökäfarkkuja ja Hawaii-paitoja ( 5)( Olen pervo: http://sharetv.org/images/dexter/cast/large/angel_batista.jpg )
Sanot, "Entäs sitten? Sinullakin on!" (-10)
SUURI KYSYMYS:
Hän kysyy "Olenko mielestäsi paksu?"
Viivyttelet vastauksen kanssa (-10)
Vastaat, "Mistä kohtaa?" (0)
Kaikki muut vastaukset (0)
KOMMUNIKOINTI:
Hän haluaa keskustella jostain ongelmasta
Kuuntelet, ja onnistut näyttämään siltä että välität ( 10)
Kuuntelet yli 5 minuuttia ( 10)
Kuuntelet yli 30 minuuttia (0)(menetin itsekin jo mielenkiinnon)
Kuuntelet yli 30 minuuttia, katsomatta samalla telkkaria (0)
mutta olitkin nukahtanut (-20)
AP on mielestäni tässä hyvin asian ytimessä, että meillä miehillä on vähän loppupelissä keinoja herättää naisen aito kiinnostus juuri itseämme kohtaan miehenä. Nuo mainitsemasi termit jostakin syystä kirjoituksissani vilahtelee-en siten että dissaisin naisia siten- vaan että Suomen kielessä ei oli niin toimivaa termiä jolla voisi määritellä miehen käytöstä kun naista pitäisi lähestyä romanttisesti.
Jos yleensä kotimainen nainen ei tee aloitetta romanttisessa mielessä miehelle, lienee selvä että miehen on tehtävä kaikkensa jotta ko naisen kiinnostus herää.
En tarkoita "roolia" enkä sitä että miehen on oltava kuin Expertin myyjä "palvelussaan", vaan sitä että mies fokusoituu enemmän naiseen romanttisessa mielessä pyrkien antamaan sitä tunnettakin jota usea nainen etsii poikaystävä kanditaatistaan.
Olen varmaankin sitten harvinainen mies kun en kumppanistani koskaan ole ollut muovaamassa piikaani ja kotitalouskonetta- tiedän monia "yt-miehiä" joille oma vaimo on juuri sitä. Tätä voimaa joka naisen miehen palvelun antaa sopii kysyä. Kai se on sitä rakkauttakin. En ole villakoira joka naisen napsusta juoksee myöskään.
Ei ole mitään kollektiivista aateeämmyyttä siinä että millaisella miehellä vain tulee olla ne naiselle sopivat edellytykset olla kiinnostava kumppani-ehdokas. Juuri näitä miehen ominaisuuksia täälläkin on puitu- sosiaalisuus, puhe, habitus- ovat hyvin abstrakteja ominaisuuksi joita ei toki sovi "mitata" että jollain x mallilla naiset on varmasti kiinnostuneita, sillä tietysti jokainen nainen on oma persoona ja yksilö toiveineen, sitä samaa on tietysti miehetkin yksilöinä. Täten eri kombot vastaavat toisilleen eri tavoin, joten yritys ja erehdys on tässä polku edetä. Kuinka moni tietää sen: hottis deitti onkin tosi kanamainen kaakattaja, ja se hiljainen lasipäinen neito onkin tosi ihana kun tutustuu omaan tahtiin?
Nämä miehen omat persoonalliset yksilölliset tarpeet on niin näppärästi palstalla lytätty, monen vakkari naisen toimesta, kun miehen "huonot-määreet" eivät ole mieluisia. Eihän se käy järkeen että oman mielikuvan omasta ideaali kumppanistaan antaisi turmeltua. Naisen varsinkaan, uskon että miehet ovat joviaalimpia.
Se mikä minua ottaa käämiin usein on se että ne moottoriturpa-miehet, baariasiamestarit, ovat "mittatikku" joiden sosiaalisuuteen naisen mielikuva verrokki muodostuu ja jää mieleen. Tällä tyrmätään juuri miesten yksilöllisyys olla oma persoona, kun sitä jännää jutskaa ja hottia läppää naisen verbaaliseksi tyydyttämiseksi pitäisi treffeillä suoltaa. Sortumatta NIIHIN mokiin, joista nainen alleviivaa kaiken miestä vastaan.
Puhun omasta kokemuksesta, joku voinee kertoa mitä muutakin se on.
Se vaan on niin että Suomen parisuhdekultuuri on sellainen että mieheltä tulee vaatia erinäisiä ominaisuuksia. Näiden toimivuus on se millä siellä baarissa ratkaistaan oletko yksin tarjous-oluesi kanssa vai jonkun kivan neidon. Sillä jokainen mies voi hioa käytöstään ja avata eritasoisia keskusteluja pelkän "moi käytkö täällä usein" levelin lisäksi. Juuri sitä myös tulee osata. Ymmärtää miksi mies on mies ja miksi nainen nainen.
On puhdas syy-seuraus jos mies ei saa kiinnitettyä random naisen mielenkiintoa itseensä.juuri näitä taitoja olen niin usein korostanut. Jokainen näkee koko skaalan baari-iltanaan, mitä supliikki tarkoittaa ja miten sen hallitsevat miehet sijoittuvat suosion saamiseen naisilta.
Ihmisten käytös on minusta kiehtovaa. Ja kyllä, luen jonkun verran alan kirjallisuustta iltalukemisena. Palsta sen kirjainyhdistelmän ihmisen otsaan lätkäisee.
Uskon että jos ihminen on oikeasti vapaa olemaan oma itsensä muiden kanssa "hyvä kaveri", siis ja uskoo oman sosiaalisuuden kehittymiseen, ei ole olemassa atm-miestä- on vain mies joka on mielikuvituksensa vanki.
.RP.
"Uskon että jos ihminen on oikeasti vapaa olemaan oma itsensä muiden kanssa "hyvä kaveri", siis ja uskoo oman sosiaalisuuden kehittymiseen, ei ole olemassa atm-miestä- on vain mies joka on mielikuvituksensa vanki."
Älä hyvä ihminen usko tähän.
"Hyvä kaveri" on pelkkä toveri naisille eikä saa tyttöystävää paitsi poikkeustapauksissa.
Yleensä vielä näissä tapauksissa tilanne on se että jompikumpi osapuoli joutuu tekemään myönnytyksiä sen suhteen mitä on odottanut kumppanilta eli esimerkiksi nainen odotti että mies on komeapi tai mies joutuu tyytymään pyöreään emäntään vaikka odotti hoikkaa naista.
Suhteessa tämä sitten kostautuu kun se mitä suhteessa on ei riitä kummallekaan.
Voin ihan kokemuksesta kertoa sekä nähneeni muiden "hyvien kaverien" kohtalon että sillä pelillä ei saa naisia tyttöystäviksi asti.
Minullakin on ollut huvittavan paljon naisia tuttavina ja kavereina muttei niistä ole koskaan kehittynyt sen enempää ja jos moista olen yrittänyt niin se tuttavuus on päättynyt siihen.
Jos taas olen lopettanut kavereiden keräämisen naisista ja keskittynyt seksuaalisesti havittelemaan naista tietyllä tavoin välinpitämättömästi niin silloin on ollut parempi onni seksuaalisessa mielessä.
Tällaiset sanat kuten "hyvä", "kaveri", "oma itsensä", "vapaa", "sosiaalinen kehittyminen" ovat ihan täyttä tuubaa kun puhutaan naisen saamisesta sänkyyn ja tyttöystäväksi.
Mitä kauemmin niillä röhistelet niin sitä kauemmin kestää nenäsi niistäminen ja kahvin haistaminen eli yleensä niihin keskittyminen ei tuota naiselle mitään romanttisia ja seksuaalisia fiiliksiä vaan päinvastoin, hävittään ne.
Se ei tarkoita että renttu tarvitsisi olla kuten palstalla väitetään, mutta todennäköisempää on että saat seksiä naisilta renttuna kuin "hyvänä kaverina". PISTE.
"Se vaan on niin että Suomen parisuhdekultuuri on sellainen että mieheltä tulee vaatia erinäisiä ominaisuuksia. "
Ymmärtää miksi mies on mies ja miksi nainen nainen."
Aivan, mutta naiselta ei saa odottaa edes sitä ettei olisi läski tai yrittäisi tehdä vaikutusta mieheen.
Ehkä ongelma enemmän on se että tulisi opettaa naisille täällä mitä on olla nainen eikä niin että yrittävät olla miehiä samalla kun odottavat että miehet ovat miehiä.
Saattaisi helpottaa pariutumista.
Mikä fiksaatio sulla on sanoa asiat mahdollisimman negatiivisesti, vaikka olisitkin jossain kohtaa oikeilla jäljillä? Luuletko että naiset kääntyvät "uskoon" sillä tekniikalla?
Nolo hahahahah
No ei todellakaan käänny.
Olen väsynyt ja tämä on Internet-palsta. Eikä mikä tahansa Internet-palsta vaan suoli24 Sinkut-palsta.
Tottakai vedän homman yli.ja annan muiden tehdä tulkinnat.
Miksi sä käyt vain paikoissa joissa on läskejä naisia? Kaivohuone, Helsinki, paikalla voi käydä illan mittaan varmaan jotain 500 naista, joista ehkä 20 ylipainoisia, 5 tosi lihavaa. Toki heillä on sitten aika kovat vaatimukset, mutta tosiaan, eivät ole läskejä joita inhoat. Käy hakemassa omasi pois.
En ole helsingistä kotoisin ja kommentoin vain yleisesti naisten läsksitymistä Suomessa.
Se on aika silmiinpistävää ja tuotta monelle miehelle pahaa oloa jota purkavat sitten täällä palstalla.
Mutta ei kannata takertua tuohon pulleuteen koska mm. kaivohuoneella tulee varmasti esiin niitä muita suominaisten ongelmia.
Niitä ei vain saisi sanoa ääneen ettei vain joku FeministiF(emakko) hermostuisi,
Meinaatko että jos on hermostuakseen niin ei noista aiemmista viesteistäsi vielä ole hermostunut?
Olen Turus kotoisin toi puol jokkee.
Vieraiden ihmisten, vieraiden naisten, läskiytyminen aiheuttaa sinulle ahdistusta?
Nyt en ymmärrä.
Eihän sinua kukaan pakota olemaan missään tekemisissä heidän kanssaan.
Nyt ymmärrän mitä palsta tarkoittaa http://www.youtube.com/watch?v=nT3o1pEVHE0
"Nyt tiedetään - ilman että kukaan on poistunut ovesta ulos testaamaan väitettä - että naiset vaativat adhd-pelleilyä ja asiakaspalvelua."
Jos tässä ei ole mitään perää, niin miksi jopa seksiä on irronnut silloin, kun olen vetänyt satunnaiset morkkisperskännit, jauhanut lipevää imartelup:aa ja puristanut tisseistä, mutta naisten mielenkiinto monta pykälää kohtuullisempaan normaali-minään on jäänyt järjestään ignore-tasolle?
Enkä edelleenkään väitä, että naisen pitäisi olla neitsyt, rumalla ei tee, kaikki suominaiset ovat, blablablaa...
Itse asiassa tämä homma toimii näin:
Miehet (pojat) vielä pelailevat pleikkaria kun naiset/tytöt alkavat haaveilla ensi kertaa seurustelusta ja lukemaan Demiä ja Cosmoa. Pari vuotta menee, miehet/pojat alkavat heräämään myös. Kas kummaa, naistenlehdet ovat toitottaneet että jokainen nainen on ainutlaatuinen valioyksilö, jonka saamiseksi sen komeimmankin roomeon on syytä ponnistella tosissaan, miehet nyt ovat, hih, vähän sellaisia yksinkertaisia ja helppoja. Naiset jäävät odottamaan lähentelyjä, miehistä suuri osa on poissa pelistä monta vuotta, osa pääsee takaisin geimeihin kun nainen on yh ja ei enää odota sitä roomeota arkea jakamaan. Miehet tietysti tästä turhautuvat, mutta eivät paria kertaa enempää ala valittamaan asiasta, koska ympäristön reaktiot ovat niin armottomat.
Ja sitten päästään tähän palstalle.
Mies huomaa, että nimimerkin takaa voi laukoa mitä vaan ja hengenheimolaisia löytyy, tulee ylilyöntejä ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Kaikki vanhat pidäkkeet ovat poissa, nyt voi puhua suunsa puhtaaksi! Niin tyhmää juttua ei tänne mies voikkaan kirjoittaa, etteikö joku toinen vastaava käy komppaamassa. Olo ei kuitenkaan parane, ehkä jopa päinvastoin, joten teksti muuttuu entistä kaunaisemmaksi, suhtautuminen naisiin netin ulkopuolellakin epäilevämmäksi eikä sinkkuilulle näy loppua.
Nainen taas sulkee Cosmopolitanin ja muistee kaveriensa kannustuksia, että kyllä noin kaunis ja fiksu nainen hyvän miehen saa ja löytää sattumalta tämän palstan. Kokemus on kuitenkin kuin märkä rätti vasten kasvoja, alkuinnostus lopahtaa parissa minuutissa. Missään ei näy merkkiäkään niistä fiksuista ja mukavia puhuvia miehistä vaan joka puolella on katkeran kuuloista tekstiä että nainen muka saisi miehen helposti koska vain ja suurin osa kirjoittajista on joko harhaisia peräkammarin poikia tai avohoitopotilaita jotka solvaavat naista ja naisia mitä ihmeellisimmistä asioista, joista ei ole Cosmon sivuilla tai kaveriporukassa koskaan kuultukaan. Ei tälläistä ainakaan on ajatus ja niinpä seuraa pian silmäillään taas deitti-ilmoista ja ravintoloista.
Alkaa olla omakin kiintiö täynnä, eipä muuta.
Rumalla naisella ei tee mitään.
Olipa hyvä kun tulin lukemaan tätä palstaa.
Olen ollut muutaman päivän jotenkin masentunut ja saamaton, ei oikein huvittanut mikään.
Alettuani lukemaan posteja tällä palstalla tunteeni vaihtelivat huvittuneisuudesta järkytyksen kautta epätoivoon. Missään en ole törmännyt yhtä masentaviin mielipiteisiin. Muutamaa helmeä lukuunottamatta palstalaiset tuntuvat koostuvan käsittämättömän negatiivisista ja umpimielisistä jankuttajista. Ei ole ihme, ettei tällaiselle porukalle löydy naisia. Ette te ole mitään AT miehiä, te olette naisvihaajia joilla ei ole mitään annettavaa itsellenne tai muille.
Mutta kiitos, nyt sain itseni herätettyä siihen miten hyvin minulla asiat onkaan. Olen ehkä sinkku, mutta ainakin minulla vielä on toivoa. Nyt ei kun unta palloon ja aamulla ylös ja lenkille. Haluan pitää kroppani ja aivoni kunnossa, jottei minusta tule koskaan noin negatiivista tapausta kuin eräät palstalaiset.
Mä laitan edelleen kampoihin tälle sosiaalistamiselle, vaikka panokset on välillä vähän koventuneetkin! :D
tavallaan normaalia moderoimattoman palstan "automatiikkaa", koska säädellyillä palstoilla huutelut ilman asiaa eivät pääse näkyviin. Eli paikka on sitten tällainen missä kuorolaiset voivat kiihdyttää toisiaan (ja asiakirjoittajia se luonnollisesti nyppii).
Yleisesti sosiaalijako jonkin rajan ylitettyään ei toimi, koska se sairastuttaa saajien ajattelutavan, alkaa odottamaan, että jospa joku antaisi tai jakaisi (esim. ylipainoiset nälkäjonolaiset että oliskohan purkkilihaa, kaurahiutaleet ei käy :) . Joku lintutarkkailija on havainnut, että lokkikin lentää saaristossa mieluummin 50 kilsaa Turkuun kaatopaikalle syömään kuin saalistaa itse merestä, siis jos tällainen ulkopuolelta järjestynyt mahdoliisuus on :)
Avustettavien aiheuttama kuorma kantajille kasvaisi kohtuuttomasti, ellei ole rajauksia. Mm.tämän päivän luukkuasiakas elää ylellisemmin kuin 50-luvun suht varakas, eikä ole aina siihenkään tyytyväinen, vaikka mahdollisuuksien ääripiste tänä päivänä yhteiskunnan taholta on suunnilleen tuossa. Sitten olisi jo muun hyväntekeväisyyden vuoro, ja sitäkö esim.tämän palstan huutelijasankarit odottaa: että millähän torilla olisi jaossa 15,95 - 18 vuotiaita hoikkia naisia korkkausmateriaaliksi :) Tiedä tuota vaikka uutinen mahdollisuudesta oliskin ensi aprillipäivänä.
Jossain muualla (jenkeissä mm, vaikka sielläkin on omat omituisuutensa) toisen menestys kannustaa yleensä, täällä osaa porukkaa alkaa närästää. Mutta onni on yleensä omissa käsissä, jos sen muistaa ja jos näin voi sanoa. Ja sanonnalle olkoon tässä palstan asiakaspalvelijoilla vapaa tulkintaoikeus.