Kaatuvat keihäänheittäjät

Onko kukaan sattunut huomaamaan että nämä keihäänheittäjät jotka kaatuvat heittonsa alisuorittavat jatkuvasti. Sen sijaan kaksi kisakoneeseen nousevaa nuorta heittäjää jotka pysyvät pystyssä ja käyttävät pönkkäjalkaansa tukemaan heittoa loppuun saakka heittävät kelpo tuloksia. Ja eihän Thorkildsenkaan kaadu koskaan heittoaan. Onko Suomen valmentajat aivan sokeita tämän tosiasian edessä....???
13925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaatuihan se Zelecnikin ja millaisia oli tulokset?

Äänestä
  • Zelesny ei kaatunut kuin muutaman kerran. Kaikkien muistiin on jäänyt vaan se kaaduttu onnenkantamoinen 100 v sitten.

    Äänestä

Kökkö valmentajat ovat tämän keihäs laman todellinen syy, heitosta tehdään liian vaikea, etteipä sitä kovin usein voi toistaa samanlaisena ( Trohgildsen voi).
Kinnusella kuin Rätylläkin oli aikoja kun pallo oli pitemmän aikaa hukassa, sitten jollain onnenkantamoisella tuulen avulla ja toisten epäonnistuessa saatiin mityali.
Nämä kökkö valmentajat tulisi maan edun nimissä kaupata pahimmille kilpailija maille ja alkaa täällä heittää Norjalais Brittiläis tyylillä.

Äänestä

Eipä jää Thorkildsenin eikä Lehtolankaan viime heitot laahaamaan, kun heittävät oikein. Kun menee liiaksi keihään perään samalla vetää vartta pitkin
keihään pysyasentoon ja heitto on pilalalla. Perään kaatumalla ei saa kuin vahingossa heiton onnistumaan. Ruuskanen lienee tästä paras esimerkki.
Ruutia olisi vaikka kuinka, mutta se suuntautuu "vartta vasten" eikä niin kuin pitäisi.

Äänestä
  • Viisaita puhut Seppo HH. Tuon paremmin asiaa ei voi sanoiksi pukea. Lukisipa joku valmentaja ja peräänkaatuva heittäjä tuon sun kommentin.

    Äänestä

ja kaatuminen maahan on myös merkki tukijalan pettämisestä eli tehot jää vajaaksi.... zzzzzzz ei järkeä heittää noi haloo Pitkämäki ja Ruuskanen ja ottakaa mallia Thorkildsenista vai ettekö halua omaa itsepäisyyttään uudistaa tekniikkaanne????????

Herätys nyt ja teistä voi tulla vielä Kultaakin arvokkaimpia heittäjiä meille lähitulevaisuuteen, Pitkämäkikään ei ole vielä mikään vanhus yleisurheilijana.

Onhan Pitkämäki tehnyt hienon uran, ei siitä pääse mihkään. (:

Mutta Tero on luonut itselleen ylimääräisiä paineita kun on uhonnut ja kertonut olevansa huippukunnossa ennen kautta ja väitännyt että 90 metriä puhkaistaam mutta kuinkas on käynytkään viime vuosien aikana???

Paljon siis puheita mut vähemmän tekoja... ): ...

Äänestä

Keihäänheiton sääntöjä tulisi tarkentaa niin, että heittosuorituksen jälkeen heittäjän kädet eivät saa koskea maahan - loppuisi tämä nykyinen suomityyli siihen paikkaan - katsokaa norskia - ei kaadu ja heittää pitkälle aina ja takuuvarmasti.

Äänestä

Sinne tuo sitten kitisi mukaan. Ennustus: Karsinnassa alla 80 m.

Äänestä

faktahan on että pitkämäen heitot lyheni kun se lopetti heitäytymisen. Ja jokainen heittää omalla tavallaan: Koskivähälä matalia heittoja, saksan de sordo mahdottoman korkeita. Jos koskivähälä heittäis puolet korkeempia niin sen tekniikka pettäis. Ja suomen keihäänheiton heikoimmat puolet on ehdottomasti nämä jotka haukkuu keskustelupalstoilla huippu keihäänheittäjiä niinkuin tietäis jostain jotain, sillä vaan varmistetaan ettei näillä huipuilla ole sitä vähääkään itseluottamusta heittoihin. Ulkomailla ei juurikaan haukuta huippu urheilijoita ja se näkyy tuloksissa että niitä arvostetaan.

Äänestä

kyllä fakta on se että Pitkämäen heitot on lyhentyneet kun tekniika ei pelaa.
Myös korvien välistä johtuu huonot tulokset viime kaudelta.
Mut muutenhan mies on ollut enemmän täyttä rautaa.
Arvokisoissa hyvin menestynyt kuten ite mainitsin tässä ketjussa, herätys (=
Moitin vain sitä että hän on heittäytynyt turhan usein mikä on merkki tukijalan pettämisestä. Sitten kun hän sai kuntoon sen niin tuli muita tekniikkamurheita ja henkisiä ongelmia.

Äänestä

aihe on lähtenyt aivan sivuraiteille! ensin tulisi miettiä mistä heittäytyminen heiton perään johtuu. suurin syy siihen on kova vauhti ja tekniikan sisällyttäminen heittoon. Heittäytyminen johtuu toisin sanoen siitä että heiton jälkeen heittäjällä ei ole aikaa/tekniikan takia hän on niin etupainoisessa tilassa että jalkojen eteen viemiseen ei ole mahdollisuutta. Se on täysin yksilöllistä ja mihinkään tälläiseen ei nimenomaan pyritä. oheisessa linkissä jan zelesnyn ME heitto sivulta valokuvina http://img12.imageshack.us/img12/9264/p1160005s.jpg

Äänestä

eli kiteyttäen tukijalka ei pidä ja tekninen suoritus ei paras plus kova vauhti ja etukeno mikä aiheuttaa kaatumisen.
Itse olin siis jäljillä ehdottomasti.
Tukevalla pönkällä pystyt auttamaan tilannetta paljon, on olemassa heittäjiä joilla on kova vauhti mutta jotka pysyvät pystyssä koska tukijalka pitää ja tekniikka on kunnossa.

Äänestä

Kyllä asia on juuri näin. Tästä taas syntyy toinen kysymys eli millainen on oikeaoppinen tekniikka. Jokainen valmentaja painoittaa eri asioita ja on mahdotonta luoda tekniikkaa joka sopii ihan kaikille. Keihäänheiton tekniikka on hyvin yksilöllistä mutta kaikki pyrkivät samaan eli tuottamaan mahdollisimman nopean lähtönopeuden ja saamaan keihäs hyvään asentoon. Nämähän pelkistäen kertovat kuinka pitkälle keppi lentää :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaappi2 kirjoitti:

Onko kukaan sattunut huomaamaan että nämä keihäänheittäjät jotka kaatuvat heittonsa alisuorittavat jatkuvasti. Sen sijaan kaksi kisakoneeseen nousevaa nuorta heittäjää jotka pysyvät pystyssä ja käyttävät pönkkäjalkaansa tukemaan heittoa loppuun saakka heittävät kelpo tuloksia. Ja eihän Thorkildsenkaan kaadu koskaan heittoaan. Onko Suomen valmentajat aivan sokeita tämän tosiasian edessä....???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu