Tuleeko (pari)suhteesta yhtään mitään?

..kun toinen tienaa vähän ja toinen taas maksaa melkein kaikki yhteiset menot ja siksi tekee kohtalaisen pitkää päivää töissä.. Lapsia meillä ei ole.
17127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei tuu.

Äänestä

Tulee.

Äänestä

tulee jos lapsena on opittu jakamaan.

Äänestä

Riippuu mitä pari on sopinut. Mikä on kummankin käsitys asian sopivuudesta. Voihan se aika hankalaksi käydä, jos sen takia pitäis tehdä pitkää päivää et saa laskut maksettua. Eikä siksi, että pitkä päivä on työnluonne. Eli normaalia ko. allalla.

Jos taas toisen tienaaminen on vähäistä tilapäisesti, toi on ihan normaalia useissa parisuhteissa. Sovitaan mitä kumpikin kykenee maksamaan. Ja vaihdetaan osia jossain kohtaa, kun mahdollista esimerkiksi.

Äänestä
  • Ubs! Alalla.

    Äänestä

Riippuu siitä, kumpiko osapuoli on maksajan roolissa.

Äänestä
  • Niin että jos vähemmän tienaava laittaa kaikki rahansa likoon ja enemmän tienaava liiviinsä? :-)

    Äänestä

  • tikru.. kirjoitti:

    Niin että jos vähemmän tienaava laittaa kaikki rahansa likoon ja enemmän tienaava liiviinsä? :-)

    Näppituntuma kertoo, että naiset ovat usein haluttomia persaukisen miehen pidempiaikaiseen sponsorointiin. Miehille tuo harvemmin on mikään isompi ongelma.

    Eikä sillä, etteikö miehen lyhytaikaisesta työttömyydestä esimerkiksi yli päästäisi. Tai etteikö asiassa olisi yksilöllisiä eroja. Mutta noin keskimäärin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Näppituntuma kertoo, että naiset ovat usein haluttomia persaukisen miehen pidempiaikaiseen sponsorointiin. Miehille tuo harvemmin on mikään isompi ongelma.

    Eikä sillä, etteikö miehen lyhytaikaisesta työttömyydestä esimerkiksi yli päästäisi. Tai etteikö asiassa olisi yksilöllisiä eroja. Mutta noin keskimäärin.

    Eli sukupuoli kortti oli tässä kyseessä. Nojoo varmaan se usein menee noinpäin. Itellä vaikuttas enemmänkin ne syyt miksi toinen toista sponssaa, olipa mies tai nainen se jota sponssataan tai sponsoroi. Ei niinkään se sukupuoli vaikuta asiaan. Onhan niitä liuta päteviä syitä molemmilla sukupuolilla.

    Työttömyys ja sairastelu molemmilla on ainakin varsin hyviä syitä, miksi toinen saattaa joutua sponssaamaan. Lapsen kanssa kotona oleminen useimmiten naisilla, toki isejäkin on kotona. Ja joillekin ihan sopii hyvin, että toinen on pienempi tuloinen tai tuloton ja lorvii kotosalla, kun itse painaa duunia ja tuo rahaa kotiin. Eipä se kaikille ole maailman ja suhteen loppu.

    Äänestä

  • tikru.. kirjoitti:

    Eli sukupuoli kortti oli tässä kyseessä. Nojoo varmaan se usein menee noinpäin. Itellä vaikuttas enemmänkin ne syyt miksi toinen toista sponssaa, olipa mies tai nainen se jota sponssataan tai sponsoroi. Ei niinkään se sukupuoli vaikuta asiaan. Onhan niitä liuta päteviä syitä molemmilla sukupuolilla.

    Työttömyys ja sairastelu molemmilla on ainakin varsin hyviä syitä, miksi toinen saattaa joutua sponssaamaan. Lapsen kanssa kotona oleminen useimmiten naisilla, toki isejäkin on kotona. Ja joillekin ihan sopii hyvin, että toinen on pienempi tuloinen tai tuloton ja lorvii kotosalla, kun itse painaa duunia ja tuo rahaa kotiin. Eipä se kaikille ole maailman ja suhteen loppu.

    No harvempi varmaan ihan vaan lorvii kotona. Pehmitetään hiukan sanaa. Pistää kuitenkin jonkun herkkään silmään. :-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Näppituntuma kertoo, että naiset ovat usein haluttomia persaukisen miehen pidempiaikaiseen sponsorointiin. Miehille tuo harvemmin on mikään isompi ongelma.

    Eikä sillä, etteikö miehen lyhytaikaisesta työttömyydestä esimerkiksi yli päästäisi. Tai etteikö asiassa olisi yksilöllisiä eroja. Mutta noin keskimäärin.

    Samaa mieltä.

    Ihan tuoreitakin havaintoja lähipiiristä kuinka parisuhde saa uusia "kuvioita", kun vaimo lähes 7 vuoden opintoputken jälkeen menee töihin ja alkaa netota tuplat mieheensä verrattuna....ja alkaa käyttää niitä ITSE ANSAITSEMIAAN rahoja.

    Äänestä

Mitkä ihmeen yhteiset menot??

Äänestä

Tulee jos on tullakseen.. Ei kai se tule. Tai voi tulla. Mistä sen vois tietää? Mitä olette sopineet..

Äänestä

ei tule

Äänestä

Tulee,mikäli

a) kotona olija ei lorvi, vaan koti on kunnossa ja ilta molemmille vapaa
b) vähätuloinen maksaa omat laskunsa/menonsa, vaikka parempituloinen maksaisikin esim. ruoat tai vuokran.

Toisen arvostusta se vaatii, eikä miljoonia.

Äänestä
  • kirpela!

    Äänestä

  • hei, olet kirjoitti:

    kirpela!

    Vau, tosi terävä havainto.

    *taputtaa*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


* * * * * kirjoitti:

..kun toinen tienaa vähän ja toinen taas maksaa melkein kaikki yhteiset menot ja siksi tekee kohtalaisen pitkää päivää töissä.. Lapsia meillä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu