Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Pyydä syntejäsi anteeksi ja tee parannus ja Anna elämäsi Jeesukselle !
http://www.tv7.fi/
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut ...
tuomas ....
8
64
Vastaukset
- oleeol
On se ihmeellistä, että aina vedotaan tuohon Johanneksen evankeliumin kohtaan, vaikka on kiistattomasti todettu, että Johanneksen evankeliumi on
evankeliumeista nuorin.
Niin nuori, että jos Johannes sen kirjoitti, hänen on täytynyt olla jo suunnilleen
satavuotias ja muistikapasiteetti tietysti heikonpuoleinen. Jos tuo pääpuoli on
ylipäänsä lainkaan pelannut.
Järjen käyttö sallittu!- pertsa2011
oleeol sanoi :
On se ihmeellistä, että aina vedotaan tuohon Johanneksen evankeliumin kohtaan, vaikka on kiistattomasti todettu, että Johanneksen evankeliumi on
evankeliumeista nuorin.
Niin nuori, että jos Johannes sen kirjoitti, hänen on täytynyt olla jo suunnilleen
satavuotias ja muistikapasiteetti tietysti heikonpuoleinen. Jos tuo pääpuoli on
ylipäänsä lainkaan pelannut.
___________
Mitä siis halusit sanoa?
Haluatko kiistää tuon evankeliumin? pertsa2011 kirjoitti:
oleeol sanoi :
On se ihmeellistä, että aina vedotaan tuohon Johanneksen evankeliumin kohtaan, vaikka on kiistattomasti todettu, että Johanneksen evankeliumi on
evankeliumeista nuorin.
Niin nuori, että jos Johannes sen kirjoitti, hänen on täytynyt olla jo suunnilleen
satavuotias ja muistikapasiteetti tietysti heikonpuoleinen. Jos tuo pääpuoli on
ylipäänsä lainkaan pelannut.
___________
Mitä siis halusit sanoa?
Haluatko kiistää tuon evankeliumin?Pertsalle taas. Et taida vieläkään käsittää, että ei kaikkeen voi luottaa, mitä Raamatussa on. Onhan esimerkiksi Paavalin nimiin kirjoiteltu vaikka mitä muitakin "Paavalin kirjeitä". Ne ovat puhtaasti väärennöksiä.
Kuka kirjoitti Johanneksen evankeliumin ja sen sisältämät asiat, se ei ole yksiselitteisen varmaa. Ja jotenkin tuo lause: "niin on Jumala rakastanut", kuulostaa irvokkaalta, kun lukee minkälainen julmuri Jumala oikeasti Raamatussa on. Onnekseni hän jäi Raamatun lehdille. Ei ole mitään näkynyt sen koommin.
- elakim
Tuomas
Darling :)
Muista mitä sana Tuomas tarkoittaa...
Ne stigmat saattaa olla aika todellisia, jos haluat liikaa todistusta, onko kaikki totta.
Mutta ne naulat osuu omaan käteen.... Ja sieltä naulapuusta on ihan tosi v.ittumainen duuni päästä pois..
Trust me on this one.. :) Mä olen sen pupuseni tehnyt jo parikin kertaa. Elä itse yritä sitä.
Viitteet:
Room 5:8, 8:32
1 John 4:9,10. - ao
8. Mutta Jumala ylistää rakkauttansa meidän kohtaamme, että kuin me vielä syntiset olimme, on Kristus meidän edestämme kuollut.
9. Niin me siis paljoa enemmin varjellaan hänen kauttansa vihan edestä, että me nyt hänen verensä kautta vanhurskaiksi tulleet olemme.
10. Sillä jos me Jumalan kanssa olimme sovitetut hänen Poikansa kuoleman kautta, kuin me vielä hänen vihollisensa olimme, paljoa ennemmin me autuaiksi tulemme hänen elämänsä kautta, että me sovitetut olemme.
11. Mutta ei ainoasti siitä, vaan me kerskaamme myös Jumalasta, meidän Herran Jesuksen Kristuksen 8. Joka ei rakasta, ei hän tunne Jumalaa; sillä Jumala on rakkaus.
9. Sen kautta ilmestyi Jumalan rakkaus meidän kohtaamme, että Jumala lähetti ainoan Poikansa maailmaan, että me hänen kauttansa eläisimme8. Joka ei rakasta, ei hän tunne Jumalaa; sillä Jumala on rakkaus.Mitä Jumala itseasiassa uhrasi? Ei mitään, Poika nousi taivaaseen isänsä rinnalle. Uhraaminen oli siis silmänkääntötemppu.
Todellisuudessa Jumala ei siis uhrannut poikaansa vaan antoi hänen vain huilailla muutaman päivän rankkojen kokemustensa jälkeen, jotka eivät tosin millään muotoa vedä vertoja niille kärsimyksille joita joutuvat monet ihmiset kokemaan tänä päivänäkin.
Hei.
Tässä linkissä avataan Jeesuksen merkitystä kristinuskoon.
Tämä selventänee tuon siteeratun Raamatunkohdan merkitystä kristillisen opin perusteologiassa.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/3C184099292A2629C225707E002D7E80?OpenDocument&lang=FI
terveisin diakoni Meiju- dikduk
mutta kun yksi ja sama jumala kristinuskonkin mukaan on luonut kaiken ja myös määrännyt rangaistukset, miksi hän ei voi antaa anteeksi ilman tiettyä veriuhritoimitusta? Jumala kaikkivaltiaana ei kai voi olla riippuvainen uhritoimituksista ?
Jotta Johanneksen evankeliumi pitäisi paikkansa kristinuskossa pitää olla kaksi jumalaa vai muuttuiko Jumala " ainoaksi pojakseen", inkarnoitui juutalaiseksi, antoi roomalaisten näennäisesti tappaa itsensä uhrina itselleen ? Miksi silloin kristittyjen pitää uskoa Jumalaan nimenomaan uhrattuna poikana tai siitä seuraa rangaistus? Eikö koko asian tarkoitus ollut välttää rangaistus, jonka Jumala itse oli määrännyt tapahtuvaksi ellei uhriseremonia anna hänelle perustetta antaa ihmisille anteeksi jokin näiden aiempi synti ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t745228- 332891
- 402594
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin261993Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401952Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291809- 951782
- 1671657
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241398Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät941220