Tapasin suomi24 treffien kautta miehen..oli ihan kivan näköinen ja puheissa järki..teimme treffit ja voi yäks vaan.......herralta puuttui pari hammasta, tai pitäisi sanoa että oli pari hammasta jäljellä..?? tukka pesemättä..vaatteet "työvaatteet" vissiin..kädet likaiset..ilmeili kovin "salaperäisesti sexynä",..olinhan kehunut häntä kivannäköiseksi kuvan perusteella...nousi tuoliltaan..persvako kostea..housuissa märkä viiva...tuoli märkä...että se siitä.Kuva oli ainakin 10v vanha..
Kuva ei kerro totuutta
www.
152097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kannattaa aina kysyä,koska kuva on otettu.Minulle eräs herra laittoi lähes 20v kuvan.Hälytyskellot soi ettei 50 kymppinen voi olla tuon näköinen.Löysin itse facesta sen kuvan,kun tiesin nimen.Tavallinen risukasa.Mitä järkeä tässä on,kun totuus kuitenkin paljastuu treffeillä.
Totuus on se että olet oikeasti vitun pinnallinen ihminen.
Jos profiilissaan kertoo arvostavansa rehellisyyttä ja kuva on jostain nuoruuden pöytälaatikosta... ei pelitä.
Eka- ja ainoilla treffeillä teki mieleni pyytää nähdä mieheltä, joka väitti olevansa 53 v, henkkarit. Yli 10 vuotta väitän iän heittäneen hänellä.
Jo ensitervehdyksen poskipusussaan, mitä en olisi halunnut, hänellä tekarit lonksahtivat. Tämä on tosi. Tai sitten rankat alkoholismivuodet olivat tehneet tehtävänsä. Tämä on omaa oletustani sairaalloisen roikkuvista silmäpusseista yms. päätellen. Niitä ei ollut kuvassa, jonka häneltä sain.
Itse päivitän treffi profiiliin kuvan aika usein. korkeintaan puol vuotta vanha kuva mulla on aina. Se on kyl noloo et jos menee treffeille ja sit ei olekkaan sellanen kun kuvas. Ei tee hyvää vaikutusta
Tuo persvakoanalyysi kuulosti kyllä aika sairaalta :D
Sehän on vaan jännittämisen merkki.
Ai niin että tuoli on märkänä?!! :D En ennen oo tavannu tuollaista pyllyllä jännittäjää..ja ei ollut "analyysi" vaan toteamus mitä näin...hyi.
Ap oli niin pelottava ilmestys, että miesparalla tuli kuset housuun. Monesti nämä toisten haukkujat kuvittelevat olevansa jotain kaunottaria ja komeuksia. Jos oikeasti olisivat edes ihan ok näköisiä, ei tarvis netin kautta etsiä sitä treffikaveria.
Kuinka moni nainen on profiilikuvassa ilman meikkejä. Ei tasapuolista tuo itsensä ehostaminen paremmaksi. Profiilikuva ilman meikkejä ja treffeille ilman rintaliivejä niin totuus paljastuu.
Minä en ole koskaan ollut missään nettitreffeillä kun minua on vokoteltu ihan päiväsaikaankin...:) tankkausreissulla,kaupungilla kahvilassa käydessäni jne..ei siis ole tarvetta etsiä netin kautta..toivottavasti monet löytäisivät kaverin..yksinäisiä ihmisä on liikaa! Ja hyväksytyksi itsensä tunteminen ja rakkauden saaminen on kaikilla haaveena...no menipäs filosofoinnin puolelle..
Suomalaisilla nuorilla miehillä on Euroopan huonoimmat etuhampaat.
Suomessa tatuoinnit ja reikäoset etuhampaat ovat miehekästä, aina-
kin miesten mielestä.
Voi äiti... ei voi olla totta...
Mä oon käyny treffeillä miehen kans joka profiilissaan kerto pukeutuvansa liikemiesmäisesti joka päivä, työn takia. Siellä me istuttiin raflassa, mulla pikkumusta ja korkkarit, miehellä työhaalarit ja turvakengät.... mua nauratti ihan hemmetisti... miehen äo oli matalahko, oli varmaan mielestään pukeutunu "hyvin"... :)
Älähän nyt nimimerkki " tavikset tahtovat " viitsi olla noin tyhmä. Seuranhaku netin kautta on ihan yhtä hyvä keino tavata se elämänsä ihminen kuin ns live. Mulla on itselläkin treffiilmoitus netissä, vaikka seuraa saisin aina ( muualtakin kuin baarista ). Netissä voit kertoa itsestäsi enemmän sekä sen mitä tarkalleen ottaen etsit. Toki aina ei mene nettitreffit ns putkeen, mutta se on vaan elämää ja jälkeenpäin naurattaa.
ei ne naisten kuvatkaan kerro totuutta. Nainen näyttää 60 kiloiselta mu kun tulee paikalle treffeille niin onkin 90 kiloinen läski.
itsellä vähän sama... mutt ei tätä kautta, kuvassa oikein mukavan näköinen, terveen... huomasin että kuvan otosta oli muutama vuosi kylläkin, kuvassa myös hiukset siistit ja ajeltu. Ei parta yms. haittaa kunhan siisti!
kun sitten tapasimme... mies oli paljon vanhemman näköinen, "parta" (naamkarvat) todella epäsiistin näköiset, hiukset likaiset, melko riutuneen näköinen jne... Että kyllä minusta voisi olla vähintään puoli vuotta vanha kuva mitä itsestään esittelee!! Meni hieman maku tyyppiin ensihetkestä. Eikä luonnekkaan natsannut.
Mut kyllä se menee joskus toisinki päin. Ite olen nainen, joka ei koskaan onnistu kuvissa. No, sovittiin kuitenkin treffit kun mies oli tykästyny profiiliini muuten. Oli ovisilmästä katellu et kummonene kuvatus sieltä kahville tulossa on. Kun tulin, oli luullut et on joku muu henkilö :). Ja tykästyi kovasti. Nooh.. Lopputulos on nyt sitten se, et ollaan oltu puolisen vuotta aviossa. Et joskus näinkin :). Ite kyl tiiän olevani ihan kivnnäköinen, baareissa kun seuranpuutetta ei ole ollut, käyn vaan niin harvoin et netti tuntui kätevämmältä vaihtoehdolta.