Chopinin orkestrointitaitoja on pidetty huonoina. Amatöörinä en osaa sanoa, miksi.
Mikä Chopinin pianokonserton 1 e-molli orkestraatiossa on kaikkein pahiten vialla?
Oliko muuten niin, että tuo 1. konsertto on sävelletty "pianokonsertto kakkosen" jälkeen? Jos näin on, niin kysymykseni on hyvä, koska tällöin e-mollikonsertto on sävelletty jonkinlaisen kokemuksen jälkeen?
Mikä Chopinin pianokonserton 1 e-molli orkestraatiossa on kaikkein pahiten vialla?
Oliko muuten niin, että tuo 1. konsertto on sävelletty "pianokonsertto kakkosen" jälkeen? Jos näin on, niin kysymykseni on hyvä, koska tällöin e-mollikonsertto on sävelletty jonkinlaisen kokemuksen jälkeen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viestistäsi huomaa sinun tosiaan olevan täysi amatööri. Jätä näiden kysymysten pohtiminen ammattilaisten päänvaivaksi. Voin tosin kertoa sinulle absoluuttisen totuuden: Chopin tiesi kaiken musiikista ja hänen yksikään musiikkiin liittyvä taitonsa ei ollut huono.
Olet oikeassa, Chopin oli nero!
Taidat itse olla hukassa, lisäksi olet vielä vihamielinen.
Chopinin orkestraatiotaidot mainitaan usein Wagnerin pianokirjoittamisen ohella esimerkkinä "heikosta ammattitaidosta suurella säveltäjällä".
Tämä tarkoittaa sitä Chopinin tapauksessa, että pianoon keskittynyt mies ei heti tiennyt kamalasti orkestroinnista, eikä varsinkaan "kaikkea".
Tutustupa tapaan, jolla vaikka Mendelssohn, Mozart ja Schubert aluksi orkestroivat - rohkeita ratkaisuja ja omaperäisyyttä ei niin paljoa ole kuin myöhemmin. Siispä harjoittelemella ovat oppineet esimerkiksi he (ja myös Brahms ja Beethoven esimerkiksi).
Chopinin orkestraatiota pidetään kehnohkona, eikä lainkaan Mendelssohnin tai Wagnerin mittapuilla taidokkaana.
Odottaisin siis vastausta, joka ottaa huomioon edes kiistattomimmat tosiseikat.