sairautta vai terveyttä kumpaa hoidetaan

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Balleriina Lutuunen kirjoitti:

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu