Tämän jos saisi!
upeat tissit
41464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Liekö edes aidot :)
Luomut nuo ei todellakaan ole. Kyllä sen erottaa heti rinnan muodosta, milloin kyseessä ei ole oma pelkkä rasvakudos. Mutta niinhän se on että valtaosaa miehistä miellyttää juuri tuollainen pallomainen, epäaito rinta, eihän niitä täytteitä sinne muuten kukaan haluaisi laittaakaan.
Itselläni on samanlaiset, ja aidot ovat. Luulisin että vaikutelma feikkiydestä tulee siks, kun meillä tuon tytön kans molemmilla on nännit jotenkin eri kohdassa kuin suurimmalla osalla.. Ja ehkä nää on vähän pyöreämmät myös sivuilta. Ärsyttää kyllä kun usein saa muilta naisilta sitä silikoniläppää kuunnella ja olla mulkoilujen kohteena. :/
Vaikutelma feikkiydestä tulee, kun yhdistää tuon näköiset rinnat niiden kokoon ja kantajansa ikään. Neidillähän on siis profiilinsa mukaan ikää 31v, ja uskallan väittää, että painovoiman vaikutus näkyisi edes hieman, kun ottaa huomioon, että tuollaiset ryntäät olisivat mukana kulkeneet jo toistakymmentä vuotta.
Uskon kyllä, että jollain voi olla tuollaiset rinnat, jos a) kuppikoko on usemman koon pienempi tai b) omistajalla on ikää korkeintaan siinä parinkymmenen kieppeillä tai sitten c) henkilö on viettänyt koko elämänsä vaakatasossa.
Minulla rinnat on "roikkunut" jo 15-vuotiaasta asti. Mutta eivät nuo minusta mitkään isot ole, ihan normaalit rinnat normaalilla/pyöreällä naisella. Kyllä ne rinnat ainakin minun tietääkseni ovat kaikilla hieman alaspäin suuntautuvat heti kun rasvakudosta alkaa muodostua.
Melkeinpä ottaa päähän, että miehet saavat arvostella naisten riippurintoja mielin määrin. Kyllähän kiveksetkin roikkuvat ja se vasta rumaa onkin, mutta en koe mitään tarvetta miestä niiden perusteella arvostella.
Ja 10 9 viesti ei ollut sinulle pahalla vaan sinulle ja kaikille muillekkin, pieni mielipiteeni vain. :)
Ei nuorilla ja tiukoilla naisilla välttämättä rinnat roiku. Eikä muuten roiku miesten kiveksetkään välttämättä esimerkiksi kylmässä vedessä uimisen jälkeen tai muutenkaan jos ei ole lämmin, vaan ne ovat timmissä paketissa. Lämpimällä kivekset sitten laskeutuvat "ottamaan happea".
Miten määrittelet sitten nuoren ja tiukan. Itse olen aina ollut urheilullinen tanssiharrastaja ja alipainon rajalla, rasvaprosentti alhaalla. Varmaankin se sitten on lihasta jota minulla näissä pienissä C-kupeissa roikkuu :) Ja onko 23-vuotias enää nuori, ei varmaankaan.
Miten tämä miesten kiveten roikkuminen kylmässä liittyi muuten asiaa, eihän naisten rinnatkaan roiku (ainakaan niin pahasti) kylmässä uinnin jälkeen. Tai seksin aikana, kun silloinhan rinnat turpoavat....
Eiköhän se rintalihas ole kuitenkin sen rinnan alla eikä sisällä.
C-kupit roikkuvatkin huomattavasti helpommin kuin A- tai B-kupit.
Tuo kivesten ryhdikkyys ja roikkuminen alkoi liittymään aiheeseen siinä vaiheessa kun otit sen esille.
Ja siellä taas kateellisia XD
Mulla on roikkumattomat luomut D-kupit. Tissejä on niin erilaisia. Niiden koostumuksetkin vaihtelevat paljon. Ei pitäisi yleistää noin tyhmästi, että kaikki tissit roikkuvat. Ei todellakaan pidä paikkansa.
Voi olla luomut tai silarit, mitä väliä... Itse veikkaisin luomuja, koska tytöllä on esim mahan seudulla vähän rasvaa ja miksei siis sitä riittäis rintoihinkin. Ei noi mielestäni edes ole suurensuuret ton kokoselle. Kuvissa joissa tolla vaatteet, näyttää ihan sopusuhtaseltasilta muuhun kroppaan nähden.
Ite oon "isotissistä sukua" ja heti ekat rintsikat oli D-kupin. Olin ehkä hoikempi kuin toi tyttö.. Nyt on E- tai F-kupit ja ikää sen verran, että gravitaation vaikutus on näkyvä :(.
Omia tissejänikin on usein veikkailtu feikeiks, esim baarissa saatetaan kommentoida "silareitani". Muoto on juuri sellainen pallomainen, ns feikkimäinen.. Silti kooltaan suurempia suhteessa kroppaan, aitoja omia rintoja on omassa lähipiirissänikin.
Olen aina haaveillut pienistä rinnoista, max b-kupit. Ehkä vielä joskus meen leikkaukseen ne hankkimaan. (Jo ihan terveysvaikutusten vuoksikin, en pelkästään ulkonäön vuoksi..)Huvittavaa, että sitten pienennyksen jälkeen tuskin kukaan epäilee mun olleen boobsjobsissa, kuten nyt, kun en vielä ole ollut :O
sopusuhtasilta*
Tuo roikkumattomuus näyttää olevan aika suhteellista. En ole koskaan nähnyt roikkumattomia D-kuppeja. Itseasiassa se taitaa olla jonkunasteinen fysikaalinen mahdottomuus.
En tiedä lasketaanko mun rinnan virallisesti d-kupeiksi, kun mun liivit on kokojen 75B-70D -välillä. Valmistajasta riippuen (sic). Ikää on melkein 30-vuotta eikä rinnat riipu lainkaan.
Joidenkin liivivalmistajien laskurien mukaan olisin jopa kuppia DD tai E. (En ihan usko sitä itsekään.)
Hei ms hastalavista!
Minusta sinun ei tarvitse mennä pienennyttämään rintojasi, jos niissä on kumminkin vielä jonkun verran pyöreyttä? Itse juuri rakastan tuota kokoluokkaa olevia rintoja! =) Sen sijaan jos ne ihan täysin tyhjät nahkapussit ovat niin en kyllä sitten tiedä? Vielä myöskin ennen kuin menet minnekään leikkausoperaatioihin, niin olisi varmaan hyvä kanssa ekana tarkistaa uudelleen nuo liivikoot ja samalla vielä kanssa kokeilla jotakin selkävoimistelua ynnä muuta selkälihastreeniä.
Omalla exällä kun oli kanssa juuri tuota samaa kokoluokkaa nuo liivit, niin ikinä ainakaan hänellä ollut mitään vaivoja, kun nuoresta asti harrastanut liikuntaa ja samalla vielä ollut aina hyvät tukevat ja sopivan kokoiset liivit.
Kyllähän nuo rinnat hieman roikkuvat ja kyllähän joillakin naisilla on kroppansa kokoon suhteettoman suuret rinnat ilman silikoonejakin.
Hyvin onnistuneet silikonit :)
Tämäkin taas niin hedelmällinen ketju...
Kuvan naisen rinnat ovat silikonit, so what? Sitä vartenhan niitä silikoneja laitetaan, että saadaan tuon malliset ja näköiset rinnat.
On ne rinnat silti kauniit, vaikka niissä silikonit onkin. Jokaisen naisen oma asia, ottaako silikonit, niihin liittyy riskinsä, mutta myös plussansa kts. kuva. Joku haluaa poseerata alasti ja levittää kuvansa nettiin so what. Ei kaikkien tarvitse.
Joillain naisilla voi olla kroppaan nähden suhteettoman suuret rinnat, mutta ei ne ole tuollaiset terhakat ja pystyt, ei edes teini-iässä. Tällä naisella kuppikoko ennen silikooneja ollut n. B ja tottakai se muuttuu terhakan ja pystyn näköiseksi kun sinne tuuppastaan puolen litran silikoni (vai mikälie suolaliuos) pussi sisään.
Ei varmaan kukaan voi sanoa noita rintoja rumiksi, ei vaikka tykkäisi pienistäkin tisseistä. Voivat ehkä tuntua omituisiltä käteen, mutta kivan näköiset ne on silti. Ja itse tykkään naisella mieluummin luomurinnoista :)
Voi hitto. Laittaisinko kuvan omista rinnoistanikin tähän, mutta sitten varmaan epäilisit että olen meikannut leikkausarvet piiloon. No ei kaikilla vain riitä sitä avarakatseisuutta mitä ulkonäköön tulee. Minulla on samanlaiset rinnat kuin kuvan naisella, ja edelleen uskon, että vaikutelmaa terhakkuudesta luo se että nännit on meillä molemmilla aika ylhäällä. Mutta ei, kai minut on joskus murrosiän aikana alienit kaapannut ja huippumodernilla tekniikallaan laitattaneet silikonirinnat, joihin ei ole muodostunut arpia.. Hmmm...
Ja olen normaalipainoinen, kuppikoko on 65 E.
Mielestäni nuo rinnat eivät ole mitkään erityisen terhakkaat. Niinkuin alempi kirjoittaja sanoi, nännit ovat ylöspäin, joka saattaa ehkä luoda sellaista vaikutelmaa.
Itse olen ainakin nähnyt paljon kiinteämpiä rintoja, mutta ne olivat sitten luonnollisesti myös pienempiä.
Ei se nännien paikka, vaan tuo luonnoton pallomaisuus. Luonnollisesti kasvaneessa rinnassa myös iho kasvaa, eikä tuollaista pinkeäksi täyteen ahdetun rinnan muotoa tule.
Ei taida olla sen vertaa avarakatseisuutta, että voisi hyväksyä sen että myös silikoni rinta voi näyttää kauniilta.
Tottakai voi. Ehkäpä itsekin vanhempana otan. Minä en ole missään vaiheessa sanonut mitään pahaa silikonirinnoista. Joten en edes ymmärrä mitä kys. pointillasi yrität tuoda esiin. Minä nimittäin yritän sanoa sen, että nuo rinnat eivät välttämättä ole silikonit, nimittäin itselläni on samanlaiset luonnollisina.
Vai onko täällä kirurgi, joka muistaa kyseisen naisen asiakkaakseen?
mitähän kiksejä mahdat saada selitellä tuollaisia? Huvinsa tietty kullakin, mutta se että anonyymisti tällä palstalla kirjoittelet tuollaista, ei tee siitä silti totta. Ei vain jaksa ymmärryskyky riittää, miksi ihmeessä ihmisillä on suuri tarve selittää olevansa jotain mitä ei ole. Täällä on palstat täynnä ihmisiä selittäen kuinka jumalaisen kauniita ja urheilullisia ja timmejä ovat, miten peenis on on ainakin 25cm pitkä ja halkasijalta 10cm ja paita repeää kun jännittää hauislihasta. Kun ihan tavallisia pulliaisia 12cm kikuleineen ja riippatisseineen kaikki kuitenkin on. Suomessa ehkä max kourallinen todellisia kaunottaria ja adoniksia, jotka tuskin kaikki ovat täällä palstalla kirjoittelemassa.
Mutta kuten sanottu, huvinsa kullakin. Ehkä joku oikeasti kuvittelee olevansa jumalaisen kaunis täydellisine tisseineen ja kroppineen, ehkä siksi onkin täällä kirjoittelemassa, kun on niin erkaantunut todellisesta elämästä. Who knows ja who cares?
Ahhh. Ja mitä kiksejä sinä saat olettamuksien esittämisestä? En ole väittänyt tai antanut ymmärtää olevani kaunis, mutta on, hitto soikoon, minussakin jonkun mielestä jotain hyvää, eli ne rinnat. Enkä halua hokea sitä että minun tissit on ihanat, vain sitä, että hyvät ihmiset, älkää olettako kaikista aina sitä pahinta. Kuvan naisella ei välttämättä ole silikoneja, ehkä onkin, sitä emme tiedä. Mutta miksi kaikkien pitää julistaa heti nuo rinnat muovisiksi?
En ymmärrä. Pitäisikö minunkin nyt spekuloida sinun reaalielämääsi, hyvä vastaväittelijäni? Enpä taida siihen alentua. Ja toivon että sinäkin jätät nuo ontuvat oletuksesi omaan mieleesi, sen sijaan että julkaisisit ne tänne. :) Peace.
Ps. Itse kannattaisin kyllä anonyymieden ja nimimerkkien taakse piiloutumisen poistoa, ja rohkeasti omalla nimellä asioista keskustelua, mutta miksi olisin edelläkävijä asiassa, kun vastaukset ovat heti näin hyökkääviä jopa satunnaiselle palstakokeilijalle.
"Enkä halua hokea sitä että minun tissit on ihanat, vain sitä, että hyvät ihmiset, älkää olettako kaikista aina sitä pahinta."
Pahinta? Mitähän pahaa, oi miss avarakatseisuus, on silikoneissa?
Nuo ovat ehtaa luomua, itselläni ole vielä vähän päälle 20-vuotiaana tuollaiset.
Olen 174 cm pitkä, silloin painoin 60 kg. En ollut lihava, enkä pyöreä muualta kuin rinnoista..
Jaa että vain tissien takia hänet haluaisit? Ei mitään väliä luonteella tai muilla ominaisuuksilla? Kivat tissit kyllä kieltämättä, mutta siltikin pinnallista haluta joku pelkästään rintojen takia. Hanki vaikka itsellesi samanlaiset silikonit, niin voit niitä ihastella ja hypistellä.
Oi helmi, parhaat! :)
Parikymppisellä pikkusiskollani samanlaiset ja ne aivatkin täysin luomut. Siskoni tissit ei kiinnosta, mutta pointti että kuvan tyyppiset tissit täysin mahdollista ihan luomuna.
Todettua jo, että ovat mahdolliset vielä parikymppisellä. Linkin nainen on profiilinsa mukaan 31v. 10 vuotta muuttaa aitoja tisuja yllättävästi.
Tuohon en kyllä lähde kommentoimaan mitään, koska en ole noin "vanhaa" naista nähnyt alasti. Mutta kyllä alastonsuomessa aika timmejä naisia on jopa 40 vuoden ikäisissä, joten en kyllä pitäisi mitenkään mahdottomana tuon naisen rintojen aitoutta.
Oikein kauniit on neidin tissit, olipa aidot tai ei. Olispa mullakin tuollaiset (ei todellakaan ole, vaan pienet ja rumat), niin en ehkä olisi saanut potkuja. Joo´o -ihan totta, sain potkut olemattomien tissejen takia. Ei sitä tietenkään syyksi sanottu, mutta kun työpaikan alfa-uros palkkasi isotissisempiä mimmejä töihin, ja sitten yhtä-äkkiä minun palveluksia ei enää tarvitukaan, kun piti vähentää työntekijöitä firman taloudellisen tilanteen takia (tämä tapahtui muutaman viikon sisällä, ensin työsopparit uuden työntekijän kanssa, sitten minulle kenkää)... Minä kuitenkin olin pitkä-aikaisin työntekijä -jopa ennen alfa-urosta lafkaan tullut, mutta alemmassa asemassa... Pistää miettimään, että miksi se olin juuri minä, jonka piti lähteä? Olen varma että syynä on tissit ja muutenkin se, etten ollut alfa-uroksen mielestä tarpeeksi pantavan näköinen. Naurettavinta koko touhussa on tietenkin se, että työtä tehtiin vaatteet päällä ja tisseillä ja ulkoisella olemuksella ei muutenkaan ole kyseisessä työssä mitään merkitystä. Paitsi tietenkin kiimaisen viidenkympin villityksen kourissa tempoilevan vaihdevuosissaan (kyllä, ne on miehilläkin) kärvistelevän ukon mielessä, joka tahtoo nuorille ja näteille naisille lirkutella ja läyrytä yli puolet työpäivästä mimmejen työhuoneessa, ja työt jää tekemättä. Antaapa sitten kenkää sille ainoalle ahkeralle ja työnsä työpäivän aikana hoitavalle akalle, kun sillä on pienin kuppikoko, eikä sitä viitsi katella... Kummasti ko. ukko ei aina sanonut sanaakaan minulle koko työpäivän aikana, ja ei käynyt minun työhuoneessani ikinä, enkä saanut häntä useinkaan "häiritä" jatkuvien ja ainaisten palaverien takia, vaikka ihan työasioista olisi ollut asiaa. Tärkeää asiaa, sillä enpä minäkään tämän vanhan ja eltaantuneen epätoivoisen ukon kuvatuksen kanssa olisi halunnut olla tekemisissä sen enempää, kuin mitä työt vaativat. Minä pysyin aina asialinjalla... Typykkä sai tosin kipaista herra -isoherran työhuoneeseen milloin vain kysymään jotain pilkun paikkaa... Hänelle vastattiin ystävällisesti, nauraen ja vitsaillen hyvin monisanaisesti ja aikaa vievästi. Minulle taas tylysti "voisitko tulla myöhemmin, kun meillä on kohta tässä palaveri"... Näin se homma etenee... saatana kun sais kastroida sen paskiaisen! Olisipa tuollaiset tissit, kuin tuolla neidolla, jonka kuva on aloitukseen linkitetty, niin kyllä olisi elämä helpompaa.... Saisi asiat vähän niinkuin tarjottimella, ei tarvitsisi yrittää niin paljon ja raataa perse ruvella.
Ole vaan onnellinen, että pääsit pois työpaikasta, jossa on sellainen ääliö.
Ei se isojen tissejenkään kanssa niin helppoa ole. Totta, että ei ole tainnut tulla vastaan kovin epäystävällistä miestä koskaan, mutta jos esim. työhönottotilanteessa on nainen, niin itseään saa todistella normaalia enemmän. Oletushan näyttää olevan, että aikaisemmat työpaikat on saatu tissejen perusteella, ei taidon, kun on joku kiimainen vanha mies halunnut katseltavaa. Siis vaikka olisi siveellisesti pukeutunut. Se on myös erittäin ahdistavaa, että saa aina miettiä mitä laittaa päälleen, koska ei halua tungettelevia katseita. Joskus on ärsyttänyt niin paljon, että olen päättänyt, että laitan päälleni tasan mitä haluan, mutta se on oikeasti ollut vaan ahdistavaa.
Kuvan rintojen luomuudesta täytynee sanoa, sen verran että ne tosiaan roikkuvat jo tuossa kuvassa, kuten joku huomautti. Meillä, joilla on tuon muotoiset rinnat ja nännit "korkeammalla", tissit roikkuvat noin, että ne tipahtavat vain alaspäin, mutta säilyttävät muotonsa. Teininä tuollaiset tissit ovat olleet sellaiset kehosta suoraan ulospäin työntyneet rasvapallot, joidenka suunnassa ei ole ollut mitään alaspäin. Mullakin oli sellaiset, nyt ne ovat vähän "normaalimmat", mutta eivät roiku noin paljon, kuin tuolla naisella vielä. Silikonisyytöksiä olen saanut kuulla ja saan edelleen, vaikka en ole teini enää. Olen tosin kuvan naista n. 6.v nuorempi. Mutta varmaan 31v. mulla on suurinpiirtein samanlaiset. Eli roikkuvat kyllä sillä tavalla kuin tuollaiset pyöreän muotoiset tissit, joissa on nännit keskellä roikkuvat.
En voi mitenkään olla onnellinen työpaikan menetyksestä, sillä nyt olen työtön. Totta tosin on se, että tämän alfa-uroksen kuvioihin tulon jälkeen työpaikan ilmapiiri muuttui hyvin paljon inhottavemmaksi, ja töihin ei ollut enää kiva mennä, vaikka aiemmin nautin työstäni. Sinun ja muiden kauniiden ja "muodollisesti pätevien" naisten kannalta on hyvä, että suurin osa korkeassa asemassa olevista on edelleen miehiä, eikä naisia, joten ei tule se naisten kateellisuuskaan niin usein esteeksi työhön pääsylle... Älä ymmärrä väärin -en minä sinua ja kaltaisiasi syytä, ja sano ettette te tarvitsisi mitään lahjakkuutta, ja ettei teillä olisi vaikeaa sitten toisten naisten vuoksi. Ymmärrän kyllä, että kateuden kohteenakin on varmasti hankalaa olla, puhumattakaan siitä, jos joutuu tuollaisen ukon-paskiaisen ahdistelemaksi. Kaikki mitä sanon kuulostaa varmasti katkeralta, mutta en ole katkera sitä nättiä uutta työntekijää kohtaa, hän oli oikein mukava tyttö, eikä varmasti ymmärtänyt mistä oli kyse. Olen katkera sille alfa-urokselle... Antaa nyt k*rvän päättää työntekijöistä! Minä olin ja olen lahjakas työssäni, ja kokemustani olisi kaivattu myöhemmin, kun firmaan palkattiin uusia työntekijöitä, sillä minä olin ainut, joka hallitsi hommat. Se on erittäin pieni firma, jossa on vain muutamia työntekijöitä ja muutama johtavassa asemassa oleva. Nämä ylemmässä asemassa olevat eivät hallitse käytännön työtä ollenkaan. Viimeisenä tehtävänäni minun piti kirjoittaa kirjalliset ohjeet siitä, miten minun osuuteni hoidetaan. Ohjeiden piti olla todella tarkat ja yksityiskohtaiset, sillä nämä uudet työntekijät eivät olleet koulutettuja ihan siihen hommaan.
Ei kun kyllä mä ymmärrän, että varmasti tuntuu pahalta, kun on kokenut tuollaista. Yritä miettiä vaan, että onneksi pääsit pois sellaisen limaisen miehen alaisuudesta. Henkinen hyvinvointihan siinä olisi pidemmän päälle mennyt, kun sellaista olisi joutunut katsella. Nyt sulla on mahdollisuus löytää viihtyisä työympäristö, koska sellaisia pomoja on varmasti enemmän, jotka arvostavat ihan oikeasti hyvää työntekijää.
No kuten sanoinkin, se ukko pilasi jo työpaikan ilmapiirin, mutta olisin minä sen "kestänyt" kun toinen vaihtoehto on työttömyys, ja töitäkin on niin vaikeaa saada. Oma alani on vielä semmoinen, että oikeastaan aika mahdotonta, ja nyt olenkin hakemassa koulun penkille taas... Joskus on vain niin vitun vaikeaa ymmärtää ihmisiä -niin miehiä kuin naisia, että sille ulkonäölle annetaan liian suuri merkitys ihan kummallisissa tilanteissa. Mitä merkitystä sillä on jos työkaveri on kaunis ja suuririntainen, jos hän on mukava ihminen ja ahkera työssään, eikä itse tarvi tehdä hänen osuuksiaan? Minulle itselle ei ole koskaan ollut mikään ongelma työskennellä paremman näköisten naisten kanssa, mutta paskapäiden kanssa kyllä on. Minulle tärkeintä on se henkinen puoli... Mitä ihmeen merkitystä sillä on jos alainen on pienitissinen ja ei niin seksikäs nainen, jos se kuitenkin oman työnsä hallitsee hyvin, on ahkera ja lahjakas, kun kuitenkaan ei pomo -raukan tarvi alaisiaan panna..? Ei ole mikään pakko... Enkä minäkään todellakaan tätä eltaantunutta sikaa kokenut mitenkään kiihottavaksi ja kiinnostavaksi, mutta silti olisin hänen kanssaan pystynyt työskentelemään... Eikö nuo katkerat akat, ja riettaat ukot voi niitä haarovälejään hetkeksikään unohtaa ja pitää työ-asiat työ-asioina ja pano-asiat pano-asioina, ja ainahan on paras, että nämä on erikseen eikä työkavereihin ja alaisiin millään tavalla sekaannuta.
Juuri niin. Kyllä sä löydät uudet kuviot, koska sulla on hyvä asenne. Auta armias, jos sille huonolle pomolle tulee joskus alan vaihto eteen. Eihän sitä kukaan halua työtoverikseen. Sillä ajattelutavalla ja käytöksellä ei ole nimittäin seksuaalisen häirinnän syytteet kaukana. Ehkä se vielä kostautuu.
Olisi varmaan ihan oikein sille tyypille, että joutusi maksamaan sinulle korvauksia laittomin perustein annetuista potkuista. Näkisin sen mahdollisena, jos lähdet viemään asiaa lakimiehelle. Täällä Suomessa ei tosin tietysti kovin moni lähtisi kulttuurista johtuen.
Irtisanomiseni oli tosiaan laiton, mutta "annoin" sen tapahtua, koska tiesin että yrityksen taloudellinen tilanne oli heikko, ja tämä vanha ukonpaska ei ollut johtaja, joka minulle loppupeleissä kenkää antoi, vaan työntekijä hänkin, mutta ylemmässä asemassa kuin minä. Firman pomo on itseasiassa mukava ihminen, ja hänen kanssaan tulin toimeen aina oikein hyvin, ja hän piti työstäni eli oli tyytyväinen minuun työntekijänä. Kun tämä alfa-uros kuvioihin tuli, myös pomon asenne minua kohtaan alkoi muuttua, ja tiedän kyllä että se johtuu siitä, että herra -isoherra on minusta ja kyvyistäni jotain pomolle puhunut... Pomo uskoo tätä miestä, sillä hän on oman alansa arvostettu ammattilainen, jolla on melkoisen kovat meriitit ja suhteita ympäriinsä, eli on todella hyvä "saalis" työntekijänä tälle firmalle. Toki hänen mielipiteensä on siis pomolle merkityksellinen -jos hän sanoo, että minä en ole kummoinen työntekijä ja neiti 75 DD on lahjakkaampi ja parempi, niin pomo kyllä uskoo... Mies osasi olla oikein hauska ja mukava tätä pomoakin kohtaan, ja varmasti hänestä ei koko firmassa ole pahaa sanottavaa kenelläkään muulla kuin minulla, sillä minä olin ainut, joka sain tylyn kohtelun häneltä... Ensimmäisen kerran kun tapasimme, tämä ukko katsoi minua päästä varpaisiin ja sen jälkeen ei oikeastaan ottanut edes katsekontaktia minuun, eikä paljoa puhunut kanssani. Ajattelin hänen olevan jotenkin sulkeutunut, kunnes näin hänet muiden seurassa, ja hänhän osoittautuikin todella puheliaaksi ja kovaksi vitsailijaksi... Pystyisin itseasiassa todistamaan irtisanomiseni laittomaksi, minulla on siitä "mustaa valkoisella" että asiat eivät menneet todellakaan lain mukaan, mutta en tee sitä, sillä vaikeuksiin joutuisi firman pomo, jolla on paljon velkaa ja pienet lapset yms. -alfa-uros kyllä löytäisi uuden työpaikan niillä suhteillaan ja vielä helposti... Voisin toivoa että joku päivä joku muukin huomaisi mikä paskiainen se ukko on, ja hän joutuisi viimein jonkinlaisiin vaikeuksiin, mutta tuskinpa niin tulee käymään. Asia on vieläpä niin, että hän vain esittää kivaa setä-ihmistä näiden nuorten naisten seurassa, eikä käyttäydy erityisen limaisesti, ja olen varma etteivät nämä nuoret naiset välttämättä huomaa edes mikä hän on laatuaan. Olen kuitenkin aika varma, että jos joku neitonen osoittaisi halua läheisempään kanssakäymiseen tämän ukon kanssa -ehkä isänkaipuussaan tai huonon itsetunnon vuoksi tai mitä syitä noihin suhteisiin nyt onkaan, niin ukko kyllä ottaisi kaiken irti tällaisesta tilanteesta. Tiedän kuitenkin, että tällä miehellä on sen verran järkeä ja pelisilmää, että tuskin alkaa ehdotella vastahakoisen oloiselle tytölle mitään, tai käy käsiksi... Hän vain läyryää päivät neitojen työhuoneessa ja kyylää tissejä ja takapuolia, ja on oikein kiva setä... Yritän lähinnä olla ajattelematta koko asiaa, ja mennä eteenpäin elämässäni, mutta vaikeaa se välillä on, ja katkeruus nostaa päätään.
On kyllä kauniit rinnat, vaikea sanoa ovatko aidot vai eivät, kun nainen ei kuitenkaan ole anorektisen laiha. Yleensä vähän omaa rasvakudosta omaavilta naisilta ei niin helposti huomaa, onko rinnat aidot vai silikonit esim. Pamela Anderson joskus uransa alkuaikoina ja vähän normaalipainoisempana, ja jopa Johanna Tukiainen, jolla painoa on nykyisin ihan liikaa, mutta hoikempina päivinäkään ei ollut alipainoinen.
Sitten taas, kun Anderson on nykyisin todella laiha, rinnat huomaa heti silikoneiksi, kuten myös Victoria Beckhamilta, jonka silikonit ovat nykyään jopa ihan maltillisen kokoiset, niin silti ne pienetkin huomaa heti feikiksi.
Olin itse melko varma, että tämän naisen rinnat olisivat aidot, mutta sitten kun tuli vastaan kuva nro. 17 muistaakseni (mustavalkoinen kuva, jossa makaa selällään) rinnat näyttävät vähän liian terhakoilta. Eikö tuon kokoiset olisi enemmän kainaloissa, ja muutenkin littanammat tuossa asennossa? Tuossa kuvassa myös näyttää, kuin ihon alta paistaisi silikoni-implantin raja... Vaikka rinnat feikit olisivatkin, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että hyvin kauniit ovat, ja onhan tuo kaunis nainen muutenkin.
Minä en kyllä ymmärrä tätä tissiasiaa kun vouhkataan. Mulla on luultavasti samankokoiset rinnat kuin kyseisellä tytöllä eikä niitä ole ikinä kukaan mies katsonut eikä naiset olleet kateellisia. Töissäkin pidän ne visusti piilossa. Kyllä olisi inhottava olla töissä tuon irstasäijän alaisena. Niin, nyt hoksasinkin, juuri tuollaiset vanhemmat 50 v. äijät on muuten aina kyylänneet, esim. rannalla yök!!!! Ja tulevat juttusille esim. lenkillä. En vastaile noille mitään, vaikka olisinkin epäkohtelias. Osanotto sinulle työsi menettänyt, toivottavasti saat tulvaisuudessa paremman työpaikan.
Minusta nuo rinnat on normaalikokoiset. Aluksi ajattelin että ovat aidot mutta sitten kun katsoi kuvia vuosilta -06 ja -07 niin näyttävät hieman pienemmiltä tuolloin. Mutta kyllähän koko voi vaihdellakin iän ja painon myötä.
Joka tapauksessa kiva että tuollaista normaalin näköistä tyttöäkin joku pitää ihanteena eikä aina niitä hollywoodin nälkäkurkia jotka ovat photoshopattu ja näänytetty kireiksi kuin posliininukke. Minusta tuo tyttö on painoltaan tosi nätti ja en ymmärrä nykyajan villitystä että naisen pitäsi olla kokoa 0.
Itse olen 36-vuotias ja rintojen roikkumista olen ehkäissyt parhaani mukaan jo 20 vuotta pitämällä kunnon urheiluliivejä myös arkena.