Siis hieman vaan ihmettelyä siitä, että minkälainen nainen nyt sitten lopulta kelpaisi. Kun toisaalta valitetaan siitä, että naiset (ainakaan suomessa) eivät ole tarpeeksi naisellisia ja muuta sellaista...
...Ja siten kuitenkin toisaalta ei se luonteeltaan naisellinenkaan nainen kelpaa. Siis sellainen, joka haluaa vatvoa ihmissuhdeasioita ja keskustella ja miettiä omaa parisuhdetta, on tunteellinen ja haluaa romantiikkaa ja muuta sellaista.
Siis jotenkin tulee sellainen tunne, että miehet etsivät jotain, mikä ulkomuodoltaan on nainen ja sitten kuitenkin käyttäytyy ja on luonteeltaan kuin mies
(ja vielä hullummaksi homma menee siinä vaiheessa, kun ei naisena käyttäydykään just ja tasan sen stereotyyppisen kuvan mukaan mikä miehillä on. Siis siillähän karkoittaa miehen kuin miehen kun ei sovikaan siihen lokeroon, mitä miehillä, tai ainakin huolestuttavan monella heistä, on mielessään siitä, että milaisia naiset ovat)
...Ja siten kuitenkin toisaalta ei se luonteeltaan naisellinenkaan nainen kelpaa. Siis sellainen, joka haluaa vatvoa ihmissuhdeasioita ja keskustella ja miettiä omaa parisuhdetta, on tunteellinen ja haluaa romantiikkaa ja muuta sellaista.
Siis jotenkin tulee sellainen tunne, että miehet etsivät jotain, mikä ulkomuodoltaan on nainen ja sitten kuitenkin käyttäytyy ja on luonteeltaan kuin mies
(ja vielä hullummaksi homma menee siinä vaiheessa, kun ei naisena käyttäydykään just ja tasan sen stereotyyppisen kuvan mukaan mikä miehillä on. Siis siillähän karkoittaa miehen kuin miehen kun ei sovikaan siihen lokeroon, mitä miehillä, tai ainakin huolestuttavan monella heistä, on mielessään siitä, että milaisia naiset ovat)
Vastaukset 9
Vanhimmat
todella ikävää. Mutta nainen on aina paras kaveri ja tärkeämpi joka munii munan. Mies käy töissä, se on elatusvelvollisuus ihan sen "vahinkolapsien" tähden. eihän kukaan ole täydellinen ulkonäöltä eikä aina luonteelta.
Sellainen nainen on sopiva, joka osaa hyväksyä ATM miehenkin mieheksi ja joka välittää rakastamastaan miehestä myös ihmisenä eikä pelkästään miehen stereotyyppinä. Muut asiat ovat sivuseikkoja.
Mielenkiintoista! Olen juurikin pohtimassa samaa, tosin hieman laajemmassa mittakaavassa. Kirjoitan juuri artikkelia nimeltä "Naiseuden problematiikka länsimaisessa yhteiskunnassa", ja aihe on niin laaja, että siitä voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan. Haluaisin itsekin kuulla ihmisten, varsinkin miespuoleisten sellaisten, näkemyksiä aiheesta. Millainen on mielestänne "hyvä nainen"?
Semmonen nainen on hyvä joka tykkää musta. Eipä oo semmosia paljoa näkynyt.
Naisellinen nainen "haluaa vatvoa ihmissuhdeasioita ja keskustella ja miettiä omaa parisuhdetta, on tunteellinen ja haluaa romantiikkaa ja muuta sellaista".
Mitä viddua???!!! Olen mielestäni naisellinen nainen, psyykkisestikin, enkä mieti työkseni tuollaista skeidaa. Saati että tuollaiset määrittelis "naisen".
Luetunymmärtämisessä sinulla ainakin on vaikeuksia. Ilmiselvä nainen, siis.
sellainen naisellinen, tinteellinen, romanttinen, hameeseen pukeutuva ja sievä, joka tiukan paikan tullen (vaikka jonkun korston lähennellessä) kaivaa kung-fu asusteen käsilaukusta ja pukeutuneena siihen huudahtaa. "Ei käy, olen yhden ja tämän miehen lääpittävissä" osoittaen minua.
Stereotypioille siis häränpyllyä.
"...Ja siten kuitenkin toisaalta ei se luonteeltaan naisellinenkaan nainen kelpaa. Siis sellainen, joka haluaa vatvoa ihmissuhdeasioita ja keskustella ja miettiä omaa parisuhdetta, on tunteellinen ja haluaa romantiikkaa ja muuta sellaista."
Kyllä kelpaa minulle.
"ja vielä hullummaksi homma menee siinä vaiheessa, kun ei naisena käyttäydykään just ja tasan sen stereotyyppisen kuvan mukaan mikä miehillä on. Siis siillähän karkoittaa miehen kuin miehen"
Voisitko selventää tuota? Minut karkottaa kyllä sillä kun menen juttelemaan naiselle ja hän vastaa saman tie "Painu vittuun siitä".
Sitäkö tarkoitit?
Kun mietin naisia, jotka ovat herättäneet mieleenpainuvaa kiinnostusta, niin enpä kyllä voi allekirjoittaa ainakaan omalta osaltani tuota "luonteeltaan kuin mies"-väittämää. Heissä on ollut sekä järkeä että tunteita painottamatta vain ensin mainittua: järkipuolen ominaisuuksiksi lasken myös esim. reiluuden ja sinnikkyyden.
Kyllä naisesta joka tapauksessa saa ja on hyvä näkyä milloin rutistus on tarpeen tai milloin onnen tunne kuplii sisällä. Olisi myös aika latistavaa, jos minä olisin se ainut osapuoli, joka on hopeisen kuunsillan edessä iho kananlihalla...
Kovin hurjiin tunnereaktioihmisiin en ole läheisesti tutustunut, mutta sellainen temperamentti saattaisi tosiaan olla liian kaukana omastani - siis jos mennään ääriesimerkkeihin tyyliin "vihaat minua, koska kävi ilmi, että maisema hotellimme ikkunasta on surkea ja ravintolaruokakin oli jäähtynyttä".