Tulipa lähinnä Karoliina Kestin tapauksesta mieleen mutta on yleistä kansantietoutta että kun ihminen häviää tai surmataan, aiheutuu suurin kohu silloin kun kyseessä on valkoinen, nuori ja kaunis nainen.
Suuri osa nuorista miehistä ei herätä ihmisissä samanlaista sympatiaa eikä naisissa seksuaalisia täpinöitä kuin 15-vuotias simasuu miehissä.
Mutta onko mahdollista että nainen voisi tuntea yhtä paljon empatiaa, huolta ja jonkinlaista vihaa itselleen tuntemattoman miehen katoamisesta kuin mies naisen katoamisesta? Koska suurin osa miehistä hukkuu massaan, voitaisiin vertailla peruskaunista teininaista ja kuuluisaa ja varakasta mallimiestä. Voisimme tietysti myös verrata tyttöä naismaisella tavalla kauniiseen mieheen mutta tällaista miestä pidettäisiin enemmänkin hieman vastenmielisenä 'transuna'.
Entäpä jos rumahko ja vähän vanhahtava mutta hyvin kuuluisa ja varakas YT-mies katoaisi? Tuntisivatko naiset tuskaa asiasta ja toivoisivat tekijöiden päätä vadille?
Suuri osa nuorista miehistä ei herätä ihmisissä samanlaista sympatiaa eikä naisissa seksuaalisia täpinöitä kuin 15-vuotias simasuu miehissä.
Mutta onko mahdollista että nainen voisi tuntea yhtä paljon empatiaa, huolta ja jonkinlaista vihaa itselleen tuntemattoman miehen katoamisesta kuin mies naisen katoamisesta? Koska suurin osa miehistä hukkuu massaan, voitaisiin vertailla peruskaunista teininaista ja kuuluisaa ja varakasta mallimiestä. Voisimme tietysti myös verrata tyttöä naismaisella tavalla kauniiseen mieheen mutta tällaista miestä pidettäisiin enemmänkin hieman vastenmielisenä 'transuna'.
Entäpä jos rumahko ja vähän vanhahtava mutta hyvin kuuluisa ja varakas YT-mies katoaisi? Tuntisivatko naiset tuskaa asiasta ja toivoisivat tekijöiden päätä vadille?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luulen johtuvan siitä kun (rikos)toimittajissa on perinteisesti ollut varmaan enemmän miehiä ja he tietenkin tuntevat suojelevia fiiliksiä heikompia kohtaan. eli naiset, lapset, eläimet. minustakin tuntuu pahalle kun luen em. tapahtuneen jotain ikävää. paljon pahemmalle kuin jos uhrina on 25-vuotias rikollinen mies.
miesten taipumus suojeluun liittyy tietysti suvunjatkamiseen. pitää suojella niitä jotka voi tehdä raskaaksi, ja jälkeläisiä puolestaan pitää suojella että kasvavat ja voivat vuorollaan jatkaa sukua. (ja ne söpöt eläimet varmaan vertautuu lapsiin)
lisäksi miehet rakastaa kaikkia naisia (koska periaatteessa voivat tehdä kaikki raskaaksi), naiset vain sitä yhtä miestä joka tekee heidät raskaaksi tai ainakin suojelee lasta ja tuo ruokaa
"lisäksi miehet rakastaa kaikkia naisia (koska periaatteessa voivat tehdä kaikki raskaaksi), naiset vain sitä yhtä miestä joka tekee heidät raskaaksi tai ainakin suojelee lasta ja tuo ruokaa"
Hyvin sanottu.
"Luulen johtuvan siitä kun (rikos)toimittajissa on perinteisesti ollut varmaan enemmän miehiä ja he tietenkin tuntevat suojelevia fiiliksiä heikompia kohtaan. eli naiset, lapset, eläimet. minustakin tuntuu pahalle kun luen em. tapahtuneen jotain ikävää. paljon pahemmalle kuin jos uhrina on 25-vuotias rikollinen mies."
Tuossa taas ei ollut mitään järkeä. Ei ole järkeä verrata viatonta ihmistä johonkin taparikolliseen paskiaiseen. Tietysti 'rikollinenkin' voi tarkoittaa aika monta asiaa.
Viaton tyttö ja rikollinen mies on ääripäät. Siksi käytin niitä tässä. Luulen että viaton tyttö verrattuna 25-vuotiaaseen tavalliseenkin mieheen herättää samansuuntaisia tunteita. ei vain niin vahvoja... ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitan.
Tämä miehinen "halu suojella" tämän tosiasia valossa " Euroopan neuvosto on todennut, että lähisuhdeväkivalta on merkittävin syy 16-44-vuotiaiden naisten kuolemiin tai vammautumisiin. Se aiheuttaa enemmän kuolemia ja sairauksia kuin syöpä tai liikenneonnettomuudet."
Pikemmin kyse on miehisestä halusta kontrolloida naisia.
Sitä en kyllä tiedä uutisoidaanko lehdissä enemmän naisten katoamisista, mutta varmasti ainakin lasten katoamisista. Mutta jotain kiinnostavaa siinä varmaan on, sillä eikö erilaisissa rikoselokuvissa uhreina toimi tyypillisesti nuoret naiset, etenkin prostituoidut? Kai siinä ainakin naisvihaajat saavat jonkinlaista sairasta tyydytystä.
Voihan se suojelu mennä yli... Mut saahan sitä sanoa kontrolloinniksi miten vaan. Tietysti miehet pyrkii siihen että jälkeläinen, jota alkavat suojella ja syöttää, on varmasti heidän eikä jonkun muun.
Voi saada naisvihaajat tyydytystä mutta tavalliset miehet koukuttuu, kun alkavat ajatella kuinka suojelevat omaa naistaan vastaavalta kohtalolta. Ja mitä hirveyksiä tekisivät elokuvan roistolle, jos saisivat hänet kynsiinsä!
15-vuotias lapsi hän on, toivottavasti ei tarvitse kirjoittaa imperfektissä. Ja aivan sama onko tuonikäinen lapsi poika vai tyttö. Pimeitä kirjoittelet.
Suomessa katoaa jatkuvasti ihmisiä. Ainoastaan nuorista näteistä tytöistä nostetaan tälläinen suuri mediatapahtuma. Tytöistä 99% löytyy parin viikon aikana jostain hyvässä kunnossa.
Vanhemmat naiset ja kaiken ikäiset miehet, lehdestä heistä löytyy juttu sivun alareunasta, parin lauseen verran.
Kyseessä on kyllä naispuolinen, mutta vasta lapsi, eikä varsinaisesti nainen. Jos/kun 15v miespuolinen lapsi katoaa, niin kyllä silloinkin on lehdissä juttua.
Se että pidät 15 vuotiasta tyttöä seksuaalisesti kiihottavana simasuuna, kertookin sinusta kaiken.Olet kuvottava.
Ja tämän sanoo AIKUINEN mies.Häpeä!