Täällä tuski saa asiallista keskustelua aikaan, mutta kirjoitan silti kokemuksistani. Lähinnä täällä miehet haukkuvat naisia ja naiset miehiä, mielestäni hyvin ikävää.
Vielä pari viikkoa sitten oli poikuus tallella ja ikää karvan yli 30 vuotta. Syynä siihen lievä introvertius, vähäinen alkoholinkäyttö ja ujous, sekä romanttinen luonne (myöhemmällä iällä tämä ominaisuus on onneksi hiipunut/kuollut). Opiskeluaikoina oli muutama mahdollisuus päästä poikuudesta eroon, mutta olin tyhmän naivi ja ajattelin, että haluan kokea ekan kertani jonkun söpön ja kivan tytön kanssa, jonka kanssa viettäisin lopun ikääni. Ja tietysti se, että olin kokematon ja yli parikymppinen. Mulla on kuitenkin puolellani ihan kohtalainen ulkonäkö (mutta se ei pitkälle riitä), joten mua on lähestytty muutaman kerran.
Vuodet kuluivat ja siirryin työelämään. Työelämässä potentiaalisiin kumppaneihin törmää aniharvoin, jos ollenkaan. Kunnes tänä kesänä päätin hankkiutua "ongelmastani" eroon. Seurasin netistä rakkauden ammattilaisten ilmoituksia, kun sopivalta vaikuttava tuli vastaan, niin otin puhelimen käteen ja varasin ajan.
Tapaaminen tytön kanssa meni ainakin omasta mielestäni oikein hyvin, vaikka jännitin aivan helvetisti. Tyttö oli tosi mukava ja "inhimillinen". Suutelin ja harrastin seksiä ensimmäisen kerran elämässäni! Kokemus oli kaikin puolin positiivinen ja tuntui, että kaikki meni kuin luonnostaan! Luultavasti tapaaminen sisälsi sen mitä yleensä tyttöystävän kanssa tehdään vähän intiimimmin, eli halimista,hyväilyä, pusuttelua, seksiä, sekä sängyllä makoilua ja hyväilyä aktin jälkeen.
Ainoa asia jota kadun on, että en käynyt maksullisella jo paljon aikaisemmin. Kokemattomuus on ikävä noidankehä, joka ruokkii itseään. Suosittelen jokaiselle yli 25 vuotiaalle "neitsytpojalle" maksullisen naisen luona vierailua, mutta valitkaa kohde huolellisesti. Jollain voi olla periaatteita, että ei maksa seksistä suoraan, mutta kannattaa miettiä asiaa uudelleen. Vaihtoehtona voi olla, että poikuus säilyy hamaan loppuun asti, ainakin itselläni näin olisi voinut käydä. Sen verran pahaksi tuo noidankehä voi mennä iän karttuessa. Maailma on kova vähän herkemmälle miehelle, mutta maailmassa on vain niin paljon muutakin kuin naiset, seksi ja parisuhde.
Elämäni tuskin muuttui kovinkaan paljoa kokemuksen myötä, mutta ainakin omalta osaltani mystisyys seksin ympäriltä karisi. Nyt jos tulisi mahdollisuus harrastaa seksiä, niin tietäisin suunnilleen mitä tehdä täydellisen jäätymisen sijaan. Jatkossakin aion käydä rakkauden ammattilaisten luona.
Menkää maksullisiin!
83
1163
Vastaukset
- Mies1985
Voisitko kertoa vähän yksityiskohdilla hekumoivamman version tapahtumista? Esim.mitä hän teki niin että et jännittänyt enää tai missä vaiheessa mikäkin tuntui miltäkin.
- taikapillu
Sinulla on edeleen poikuus tallella, sillä maksullisia ei lasketa. En tiedä onko kirjoitus provo, mutta maksulliset eivät myöskään kuulemma suostu pussaamaan.
- ...
Provoon viittaa myös puheet rakkauden ammattilaisista.
- Mies1985
"Sinulla on edeleen poikuus tallella, sillä maksullisia ei lasketa."
No sinun kirjoituksesi on ainakin provo jos tuollaisia päästelet. - Naisasialooseri.
Aloittajalla ei ole poikuus tallella, mutta hän ei ole koskaan saanut.
Niin se menee jos käy maksullisissa, mies joka maksaa seksistä on harrastanut sitä eli ei ole poikanen, mutta koska on joutunut maksamaan niin hän ei ole saanut. - taikapillu
Mies1985 kirjoitti:
"Sinulla on edeleen poikuus tallella, sillä maksullisia ei lasketa."
No sinun kirjoituksesi on ainakin provo jos tuollaisia päästelet.Kuinka niin? Maksullisissa käynti on täysin verrattavissa joko itsetyydytykseen, tai sitten raiskaukseen ( ihmiskaupan uhri)
- Suuri Isä
taikapillu kirjoitti:
Kuinka niin? Maksullisissa käynti on täysin verrattavissa joko itsetyydytykseen, tai sitten raiskaukseen ( ihmiskaupan uhri)
myös kassien tyhjentäminen ilmaiseksi antavaan lutkaan on täysin verrattavissa itsetyydytykseen.
- taikapillu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Aloittajalla ei ole poikuus tallella, mutta hän ei ole koskaan saanut.
Niin se menee jos käy maksullisissa, mies joka maksaa seksistä on harrastanut sitä eli ei ole poikanen, mutta koska on joutunut maksamaan niin hän ei ole saanut.Eikö sitten tekopimpinkin kanssa runkkaaminen ole seksiä? Itsetyydytys on itsetyydytystä, on sitten kyseessä maksullinen nainen, lammas, tai vaikka koomassa oleva nainen.
- Mies1985
taikapillu kirjoitti:
Kuinka niin? Maksullisissa käynti on täysin verrattavissa joko itsetyydytykseen, tai sitten raiskaukseen ( ihmiskaupan uhri)
http://farm3.static.flickr.com/2628/4065114399_56f632f952.jpg
- taikapillu
Mies1985 kirjoitti:
http://farm3.static.flickr.com/2628/4065114399_56f632f952.jpg
Oliko omakuva?
- ???
Miks suhtaudut noin negatiivisesti? Te naisethan jatkuvasti kehotatte tällä palstalla naisettomia miehiä menemään maksullisiin.
- Naisasialooseri.
taikapillu kirjoitti:
Eikö sitten tekopimpinkin kanssa runkkaaminen ole seksiä? Itsetyydytys on itsetyydytystä, on sitten kyseessä maksullinen nainen, lammas, tai vaikka koomassa oleva nainen.
Vain naisen kanssa harrastettu seksi on seksiä ja se on sitä maksoitpa siitä tai et. Ja ilmaista pillua ei olekkaan, ihan samalla tavalla jos rikas mies ottaa kauniin naisen kyse on prostituutiosta vaikka ei suoraa korvausta panoista maksaisikaan.
- taikapillu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Vain naisen kanssa harrastettu seksi on seksiä ja se on sitä maksoitpa siitä tai et. Ja ilmaista pillua ei olekkaan, ihan samalla tavalla jos rikas mies ottaa kauniin naisen kyse on prostituutiosta vaikka ei suoraa korvausta panoista maksaisikaan.
Mielenkiintoista. Eli ainoastaan lesbot ovat naisista harrastaneet seksiä. Onko sinusta seksiä, jos mies panee koomassa olevaa naista?
- taikapillu
??? kirjoitti:
Miks suhtaudut noin negatiivisesti? Te naisethan jatkuvasti kehotatte tällä palstalla naisettomia miehiä menemään maksullisiin.
Minä en ole kehottanut. Jokainen maksullisissa käyvä on vastuussa ihmiskaupasta. Vapaaehtoista prostituutiota ei voi erottaa ihmiskaupasta. Miehet, jotka käyttävät maksullisten palveluja eivät erota vapaaehtoista pakotetuista naisisa. Miljoonia naisia ja lapsia joutuu ihmiskaupan uhreiksi vuosittain, se pientä joku Atm:n panetus sen rinnalla. Ostakaa seksinukke.
- Naisasialooseri.
taikapillu kirjoitti:
Mielenkiintoista. Eli ainoastaan lesbot ovat naisista harrastaneet seksiä. Onko sinusta seksiä, jos mies panee koomassa olevaa naista?
Älä viisastele, tiedät kyllä mitä tarkoitan. Koomassa olevan naisen paneminen on raiskaus.
- dghkdgkdgdkgjd
taikapillu kirjoitti:
Minä en ole kehottanut. Jokainen maksullisissa käyvä on vastuussa ihmiskaupasta. Vapaaehtoista prostituutiota ei voi erottaa ihmiskaupasta. Miehet, jotka käyttävät maksullisten palveluja eivät erota vapaaehtoista pakotetuista naisisa. Miljoonia naisia ja lapsia joutuu ihmiskaupan uhreiksi vuosittain, se pientä joku Atm:n panetus sen rinnalla. Ostakaa seksinukke.
Mieluummin kitketään poliisin toimilla sitä ihmiskauppa ja paritusta. Yksittäisen miehen henkisen terveyden kannalta on parempi tehdä noin kuin ap, niin saa "putken auki" niinsanotusti.
- Naisasialooseri.
dghkdgkdgdkgjd kirjoitti:
Mieluummin kitketään poliisin toimilla sitä ihmiskauppa ja paritusta. Yksittäisen miehen henkisen terveyden kannalta on parempi tehdä noin kuin ap, niin saa "putken auki" niinsanotusti.
jos naiset antaisivat pillua niin poliiskin voisi keskittää rajallisia resurssejaan ihmiskauppiaiden jahtaamisen sijaan tärkeämpiin asioihin, kuten vaikkapa yleisen järjestyksen valvontaan, joka sekin toki paranisi sillä, että kaikki miehet saisivat pillua.
- taikapillu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Älä viisastele, tiedät kyllä mitä tarkoitan. Koomassa olevan naisen paneminen on raiskaus.
Ja se siis ei ole seksiä? Mutta esimerkiksi ihmiskaupan uhrin paneminen On seksiä?
- taikapillu
Voisittehan te aina kuohita itsenne, niinhän muillekin elukoille tehdään.
- taikapillu
Naisasialooseri. kirjoitti:
jos naiset antaisivat pillua niin poliiskin voisi keskittää rajallisia resurssejaan ihmiskauppiaiden jahtaamisen sijaan tärkeämpiin asioihin, kuten vaikkapa yleisen järjestyksen valvontaan, joka sekin toki paranisi sillä, että kaikki miehet saisivat pillua.
Ihan vain tiedoksi, että vain muutama prosentti "seksin" ostajista käyttää prostituoituja itsetyydytykseensä, koska eivät muuten saisi seksiä.
- taikakyrpä
taikapillu kirjoitti:
Kuinka niin? Maksullisissa käynti on täysin verrattavissa joko itsetyydytykseen, tai sitten raiskaukseen ( ihmiskaupan uhri)
Miten rahalla seksistä maksaminen eroaa siitä että tarjoaa naiselle baarissa drinkkejä? Samanlaista tylsää nylkytystä se on molemmissa tapauksissa. Parhaassa tapauksessa voi olla ihan hauskaakin, sekä maksullisen että baaripanon kanssa.
Läheskään kaikki prostituoidut ei ole ihmiskaupan uhreja, ja tästäkin voi ottaa selvää ennakkoon. Naisen olemuksestakin huomaa onko hän omasta halustaan mukana.
Monet hu'orat antaa suudella. Kaikki ei anna. So what? Jälkimmäisiä kannattaa välttää. - taikakyrpä
taikapillu kirjoitti:
Ja se siis ei ole seksiä? Mutta esimerkiksi ihmiskaupan uhrin paneminen On seksiä?
Ihmiskaupan uhrin paneminen ei ole sama kuin huo'ran paneminen. Kaikki huo'rat ei ole ihmiskaupan uhreja.
Seksistä joutuu aina maksamaan, tavalla tai toisella. Helpointa, vaikka samalla kylmintä, on maksaa rahalla. Joillekin pitää osata puhua tyhjänpäiväisiä ja tarjota drinkkejä. Hankalampi rituaali mutta lopputulos on sama. - -----
taikapillu kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi, että vain muutama prosentti "seksin" ostajista käyttää prostituoituja itsetyydytykseensä, koska eivät muuten saisi seksiä.
Taidat entisenä huor'ana tietää tämänkin "faktan" näin tarkkaan?
- taikapillu
----- kirjoitti:
Taidat entisenä huor'ana tietää tämänkin "faktan" näin tarkkaan?
Jos haluat tutkimuksia asiasta, voin pistää linkin. Vaikka tuskin kiinnostaa tutkittu tieto, kun ethän sinä edes erota prostituoitua halukkaasta naisesta.
- tutkittu juttu
taikapillu kirjoitti:
Jos haluat tutkimuksia asiasta, voin pistää linkin. Vaikka tuskin kiinnostaa tutkittu tieto, kun ethän sinä edes erota prostituoitua halukkaasta naisesta.
Nainen on aina halukas kun setelituppoa vilauttaa.
- taikapillu
taikakyrpä kirjoitti:
Miten rahalla seksistä maksaminen eroaa siitä että tarjoaa naiselle baarissa drinkkejä? Samanlaista tylsää nylkytystä se on molemmissa tapauksissa. Parhaassa tapauksessa voi olla ihan hauskaakin, sekä maksullisen että baaripanon kanssa.
Läheskään kaikki prostituoidut ei ole ihmiskaupan uhreja, ja tästäkin voi ottaa selvää ennakkoon. Naisen olemuksestakin huomaa onko hän omasta halustaan mukana.
Monet hu'orat antaa suudella. Kaikki ei anna. So what? Jälkimmäisiä kannattaa välttää.Eroaa sillä tavalla, että se drinkkinainen haluaa miestä seksuaalisesti. Et varmaan tiedä tätä, kun et sellaista ole ikinä kokenut.
- Huorat on jees
taikapillu kirjoitti:
Minä en ole kehottanut. Jokainen maksullisissa käyvä on vastuussa ihmiskaupasta. Vapaaehtoista prostituutiota ei voi erottaa ihmiskaupasta. Miehet, jotka käyttävät maksullisten palveluja eivät erota vapaaehtoista pakotetuista naisisa. Miljoonia naisia ja lapsia joutuu ihmiskaupan uhreiksi vuosittain, se pientä joku Atm:n panetus sen rinnalla. Ostakaa seksinukke.
Essi taitaa siellä uudella nimimerkillä kirjoitella näitä feministisiä höpinöitään. Eli koska Murjustanissa ja Taka-Ählämilässä kaupataan naisia, niin maksullista seksipalvelua käyttävä suomalaismies on tietenkin syyllinen Murjustanin naisten kärsimyksiin.
Seksiä myyvää suomalaista opiskelijatyttöä kun panee, niin voi olla aika satavarma, ettei se ole mikään parittajan uhri. Miehet, suosikaa kotimaista pillua!
Femakot, ostakaa elämä. - taikapillu
Huorat on jees kirjoitti:
Essi taitaa siellä uudella nimimerkillä kirjoitella näitä feministisiä höpinöitään. Eli koska Murjustanissa ja Taka-Ählämilässä kaupataan naisia, niin maksullista seksipalvelua käyttävä suomalaismies on tietenkin syyllinen Murjustanin naisten kärsimyksiin.
Seksiä myyvää suomalaista opiskelijatyttöä kun panee, niin voi olla aika satavarma, ettei se ole mikään parittajan uhri. Miehet, suosikaa kotimaista pillua!
Femakot, ostakaa elämä.huorat on jees, mutta ilmaiseksi seksiä harrastavat naiset ovat iljettäviä lutkia!?
Todennäköisesti ne opiskelijatytönkin rahat päätyvät huumerahojen muodossa rikollisliigoille, rikollisliigat taas harjoittavat ihmiskauppaa. Suomessakin arvioidaan olevan satoja ihmiskaupan uhreja. Jos me hyväksymme seksin oston, niin voimme varautua myös ihmiskaupan uhrien määrän nousuun. Kuten sanoin, siinä, että lapselta riistetään koko elämä sen takia, että miehillä pitää olla mahdollisuus pitää vähän lystiä, on sairasta. Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan, että heidät on helpompi alistaa seksikauppaan.
Aika sinisilmäistä uskoa sitäkään, että opiskelijatytöt jotain shoppailurahoja hommaavat, jos nyt edes mitään opiskelijoita ovat. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan 90 prosenttia prostituoiduista o päihderiippuvaisia. - taikapillu
taikapillu kirjoitti:
huorat on jees, mutta ilmaiseksi seksiä harrastavat naiset ovat iljettäviä lutkia!?
Todennäköisesti ne opiskelijatytönkin rahat päätyvät huumerahojen muodossa rikollisliigoille, rikollisliigat taas harjoittavat ihmiskauppaa. Suomessakin arvioidaan olevan satoja ihmiskaupan uhreja. Jos me hyväksymme seksin oston, niin voimme varautua myös ihmiskaupan uhrien määrän nousuun. Kuten sanoin, siinä, että lapselta riistetään koko elämä sen takia, että miehillä pitää olla mahdollisuus pitää vähän lystiä, on sairasta. Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan, että heidät on helpompi alistaa seksikauppaan.
Aika sinisilmäistä uskoa sitäkään, että opiskelijatytöt jotain shoppailurahoja hommaavat, jos nyt edes mitään opiskelijoita ovat. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan 90 prosenttia prostituoiduista o päihderiippuvaisia.Lisään vielä, että en hetkeäkään usko tähän huoraajien = seksin ostajien moraalisuuteen, että vain suomalaisilta varmasti selväpäisiltä opiskelijatyttösiltä ostetaan seksiä. Miksi täällä sitten siinä bisneksessä on lähinnä ulkomaalaisia? Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa asia kuin miesten itsekäs halu pitää itsellään ainakin mahdollisuutena ostaa seksiä aina halutessaan, olisi koko touhu kielletty aika päiviä sitten. Ja ilman kysyntää, tyrehtyy myös ihmiskauppa. Kyse ei ole myöskään mistään maailman vanhimmasta ammatista, kuten jostain syystä aina väitetään.
Muuta sanottavaa minulla ei tähän enää ole. - Materialismin henki
Naisasialooseri. kirjoitti:
Aloittajalla ei ole poikuus tallella, mutta hän ei ole koskaan saanut.
Niin se menee jos käy maksullisissa, mies joka maksaa seksistä on harrastanut sitä eli ei ole poikanen, mutta koska on joutunut maksamaan niin hän ei ole saanut.Häh, mitä väliä? Hilipatihittuu Kyrpä menee vittuun joka tapauksessa, se on tuossa ainoa todellinen tapahtuma. Osapuolten päänsisäiset softan tilat ovat yx paskan hailee.
- Superbrain
taikakyrpä kirjoitti:
Ihmiskaupan uhrin paneminen ei ole sama kuin huo'ran paneminen. Kaikki huo'rat ei ole ihmiskaupan uhreja.
Seksistä joutuu aina maksamaan, tavalla tai toisella. Helpointa, vaikka samalla kylmintä, on maksaa rahalla. Joillekin pitää osata puhua tyhjänpäiväisiä ja tarjota drinkkejä. Hankalampi rituaali mutta lopputulos on sama.Cool story bro. Kerro lisää, vaikutat aika fiksulta kaverilta.
- h5f7
taikapillu kirjoitti:
Eroaa sillä tavalla, että se drinkkinainen haluaa miestä seksuaalisesti. Et varmaan tiedä tätä, kun et sellaista ole ikinä kokenut.
Monille naisille näyttää olevan katkera paikka, kun itsellä ei ole ulkonäköä veloittaa 200€/tunti seurastaan. Siitä tämä viha varmasti kumpuaa.
- g5oj5
taikapillu kirjoitti:
Lisään vielä, että en hetkeäkään usko tähän huoraajien = seksin ostajien moraalisuuteen, että vain suomalaisilta varmasti selväpäisiltä opiskelijatyttösiltä ostetaan seksiä. Miksi täällä sitten siinä bisneksessä on lähinnä ulkomaalaisia? Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa asia kuin miesten itsekäs halu pitää itsellään ainakin mahdollisuutena ostaa seksiä aina halutessaan, olisi koko touhu kielletty aika päiviä sitten. Ja ilman kysyntää, tyrehtyy myös ihmiskauppa. Kyse ei ole myöskään mistään maailman vanhimmasta ammatista, kuten jostain syystä aina väitetään.
Muuta sanottavaa minulla ei tähän enää ole.Pointtisi on siis se, että Suomeen tarvitaan bordelleja, joiden toimintaa tarkkailtaisiin ihan viranomaisten käsin. Mielellään suurien asutuskeskuksien läheisyyteen, jotta jokaisella olisi niissä mahdollista vierailla.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. - Huorat on jees
taikapillu kirjoitti:
huorat on jees, mutta ilmaiseksi seksiä harrastavat naiset ovat iljettäviä lutkia!?
Todennäköisesti ne opiskelijatytönkin rahat päätyvät huumerahojen muodossa rikollisliigoille, rikollisliigat taas harjoittavat ihmiskauppaa. Suomessakin arvioidaan olevan satoja ihmiskaupan uhreja. Jos me hyväksymme seksin oston, niin voimme varautua myös ihmiskaupan uhrien määrän nousuun. Kuten sanoin, siinä, että lapselta riistetään koko elämä sen takia, että miehillä pitää olla mahdollisuus pitää vähän lystiä, on sairasta. Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan, että heidät on helpompi alistaa seksikauppaan.
Aika sinisilmäistä uskoa sitäkään, että opiskelijatytöt jotain shoppailurahoja hommaavat, jos nyt edes mitään opiskelijoita ovat. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan 90 prosenttia prostituoiduista o päihderiippuvaisia."****** on jees, mutta ilmaiseksi seksiä harrastavat naiset ovat iljettäviä lutkia!?"'
Mistähän repäisit tuollaisen päätelmän?
"Todennäköisesti ne opiskelijatytönkin rahat päätyvät huumerahojen muodossa rikollisliigoille, rikollisliigat taas harjoittavat ihmiskauppaa."
Täysin tuubaa. Yksityisyrittäjä on yksityisyrittäjä, paritettu on paritettu.
"Jos me hyväksymme seksin oston, niin voimme varautua myös ihmiskaupan uhrien määrän nousuun."
Ja väite perustuu mihin? Jos hyväksyisimme prostituution lailliseksi ammatiksi, voisimme varautua ihmiskaupan uhrien määrän laskuun.
"Kuten sanoin, siinä, että lapselta riistetään koko elämä sen takia, että miehillä pitää olla mahdollisuus pitää vähän lystiä, on sairasta."
Miten tämä liittyy mihinkään? Suomalainen 30-vuotias mies tapaa netissä 25-vuotiaan suomalaisen opiskelijatytön. He sopivat, että 150-200 euron hinnalla tyttö tulee miehen luo yökylään. Miten tämä liittyy "lapsen elämän riistämiseen"?
"Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan, että heidät on helpompi alistaa seksikauppaan."
Suomalainen 30-vuotias mies tapaa netissä 25-vuotiaan suomalaisen opiskelijatytön. He sopivat, että 150-200 euron hinnalla tyttö tulee miehen luo yökylään. Miten tämä liittyy "Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan"?
"Aika sinisilmäistä uskoa sitäkään, että opiskelijatytöt jotain shoppailurahoja hommaavat, jos nyt edes mitään opiskelijoita ovat. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan 90 prosenttia prostituoiduista o päihderiippuvaisia."
Tästä asiasta on Suomessa Anna Kontula tehnyt varsin hyvää tutkimusta, joka osoittaa femakkojen propagandan paikkansapitämättömäksi. Itsekin olen pannut paria tällaista opiskelijatytsyä, eikä minulla ole mitään syytä kuvitella, että he ovat ihmiskaupan uhreja. Ai niin joo, mutta ne etiopialaiset ulostettaan syövät tytöt... hehän tietysti olennaisesti kuuluvat näihin minun opiskelijatytön panemisiini. Tämä viisas ja asiallinen argumentti jäi minulta tosiaan huomioimatta! - Huorat on jees
taikapillu kirjoitti:
Lisään vielä, että en hetkeäkään usko tähän huoraajien = seksin ostajien moraalisuuteen, että vain suomalaisilta varmasti selväpäisiltä opiskelijatyttösiltä ostetaan seksiä. Miksi täällä sitten siinä bisneksessä on lähinnä ulkomaalaisia? Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa asia kuin miesten itsekäs halu pitää itsellään ainakin mahdollisuutena ostaa seksiä aina halutessaan, olisi koko touhu kielletty aika päiviä sitten. Ja ilman kysyntää, tyrehtyy myös ihmiskauppa. Kyse ei ole myöskään mistään maailman vanhimmasta ammatista, kuten jostain syystä aina väitetään.
Muuta sanottavaa minulla ei tähän enää ole."Miksi täällä sitten siinä bisneksessä on lähinnä ulkomaalaisia?"
Syy on ensinnäkin paritus, toinen syy on tietenkin elintaso. Suomalaisilla opiskelijatytöillä ei ole tarvetta hankkia elantoaan prostituutiolla. Vaikka opintotukeen, vanhempien avustuksiin, Siwan kassalla työskentelyyn jne. perustuva elintaso on vaatimaton, se on kuitenkin siedettävä. Itsensä myyminen toisi paremmat tulot, mutta tähän ei ryhdytä, koska useimmille naisille ajatus on erittäin vastenmielinen - jos joku suomalaistyttö tälle tielle lähtee, hän pitää prostituoidun työtä ei-vastenmielisenä tai jopa nauttii siitä.
Venäläisillä, ukrainailaisilla jne. nuorilla naisilla ei ole edes tällaista opintotuen takaamaa siedettävää elintasoa, joten prostituutio jää monelle heistä ainoaksi vaihtoehdoksi.
"Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa asia kuin miesten itsekäs halu pitää itsellään ainakin mahdollisuutena ostaa seksiä aina halutessaan, olisi koko touhu kielletty aika päiviä sitten. Ja ilman kysyntää, tyrehtyy myös ihmiskauppa."
Kyseessä ei ole mikään miesten "itsekäs halu". Kyseessä on aivan yksinkertaisesti se, että miehet haluavat pillua enemmän kuin naiset sitä jakavat. Kysynnän ja tarjonnan laki siis.
Ajatus siitä, että kieltäminen johtaa kysynnän tyrehtymiseen, mikä johtaa kaupan tyrehtymiseen, on ihan sama logiikka, jolla kieltolain puolustajat uskoivat poistavansa viinanjuonnin Suomesta. Pieleen meni. Jotkin tarpeet vain ovat sellaisia, että niitä ei lainsäätäjän päätöksillä pystytä mitätöimään.
Jos feministit haluaisivat oikeasti parantaa prostituoitujen asemaa, he kannattaisivat Saksan mallia, jossa prostituutiosta on tehty ammatti. Niin että aivan tavallisen saksalaishotellin esitteessä on Sabinen ja Evan ja Nadjan iät, kropan mitat sekä puhelinnumerot, joihin kuka tahansa mies voi soittaa päästäkseen sovitulla hinnalla parittelemaan noiden nuorten kaunokaisten kanssa. Tällainen systeemi pudottaisi oikeasti pohjan paritukselta ja toisi prostituoiduille turvatun aseman ammatinharjoittamiseen. Mutta tätähän feministit eivät tee, koska heidän todellinen tavoitteensa on estää miesten ja varsinkin ATM:ien pillunsaanti. Näin feministit pääsevät toteuttamaan kutsumustaan eli pilkkaamaan kokemattomia miehiä ja heittelemään heille Taikapillu-tyylisiä halventavia kommentteja: Ostakaa seksinukke.
Miten olisi Essi, jos sinä lakkaisit kommentoimasta näitä asioita, kun oma elämänkokemuksesi pohjautuu kesken jääneisiin kirjallisuustieteen opintoihin ja kissojen kanssa asusteluun, purkkitonnikalan syömiseen ja feminismin harrastamiseen? Se ei ehkä anna kauhean todenmukaista kuvaa siitä, millainen maailma on, ja millaisia vaikuttimia ihmisillä todellisuudessa on esimerkiksi seksielämässään.
Voisit myös joskus antaa pillua jollekulle mukavalle miehelle sen sijaan, että kärvistelet yksin yksinäsi. Se saattaisi vähentää tuota patologista miesvihaasi, kun oppisit ymmärtämään, mistä näissä asioissa on oikeasti kysymys. - taikapillu
Huorat on jees kirjoitti:
"****** on jees, mutta ilmaiseksi seksiä harrastavat naiset ovat iljettäviä lutkia!?"'
Mistähän repäisit tuollaisen päätelmän?
"Todennäköisesti ne opiskelijatytönkin rahat päätyvät huumerahojen muodossa rikollisliigoille, rikollisliigat taas harjoittavat ihmiskauppaa."
Täysin tuubaa. Yksityisyrittäjä on yksityisyrittäjä, paritettu on paritettu.
"Jos me hyväksymme seksin oston, niin voimme varautua myös ihmiskaupan uhrien määrän nousuun."
Ja väite perustuu mihin? Jos hyväksyisimme prostituution lailliseksi ammatiksi, voisimme varautua ihmiskaupan uhrien määrän laskuun.
"Kuten sanoin, siinä, että lapselta riistetään koko elämä sen takia, että miehillä pitää olla mahdollisuus pitää vähän lystiä, on sairasta."
Miten tämä liittyy mihinkään? Suomalainen 30-vuotias mies tapaa netissä 25-vuotiaan suomalaisen opiskelijatytön. He sopivat, että 150-200 euron hinnalla tyttö tulee miehen luo yökylään. Miten tämä liittyy "lapsen elämän riistämiseen"?
"Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan, että heidät on helpompi alistaa seksikauppaan."
Suomalainen 30-vuotias mies tapaa netissä 25-vuotiaan suomalaisen opiskelijatytön. He sopivat, että 150-200 euron hinnalla tyttö tulee miehen luo yökylään. Miten tämä liittyy "Thaimaassa pakotetaan tyttöjä syömään omaa ulostettaan"?
"Aika sinisilmäistä uskoa sitäkään, että opiskelijatytöt jotain shoppailurahoja hommaavat, jos nyt edes mitään opiskelijoita ovat. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan 90 prosenttia prostituoiduista o päihderiippuvaisia."
Tästä asiasta on Suomessa Anna Kontula tehnyt varsin hyvää tutkimusta, joka osoittaa femakkojen propagandan paikkansapitämättömäksi. Itsekin olen pannut paria tällaista opiskelijatytsyä, eikä minulla ole mitään syytä kuvitella, että he ovat ihmiskaupan uhreja. Ai niin joo, mutta ne etiopialaiset ulostettaan syövät tytöt... hehän tietysti olennaisesti kuuluvat näihin minun opiskelijatytön panemisiini. Tämä viisas ja asiallinen argumentti jäi minulta tosiaan huomioimatta!Mitä sallitumpaa prostituutio on, sen suurempaa sen kysyntä on ja mitä enemmän on prostituutiota, sen enemmän on myös ihmiskauppaa. Prostituution laillistaminen ei mitenkään poista tätä tosiasiaa, ihmiskauppa Saksassa on lisääntynyt, (Ruotsissa vähentynyt) Saksa on myös yksi merkittävimmistä ihmiskaupan päämäärämaista.
Olen minä lukenut Anna Kontulan tutkimuksista, mitä niistä? Onko hän jossain esittänyt, että suomalaiset prostituoidut eivät ole päihderiippuvaisia? Sitä paitsi hänhän On feministi. (Minä puolestani en ole Essi, tiedoksi nyt sitten vain, en edes ole sinkku)
Lähde wikipedia
"Illegal human trafficking is a major focus of police work in Germany, yet it remains prevalent. In 2007, Germany was listed by the United Nations Office on Drugs and Crime as a top destination for victims of human trafficking. [54] In 2009, 710 victims of trafficking for the purpose of sexual exploitation were discovered, an increase of 5% in comparison with 2008. [55] In 2008, authorities identified 676 sex-trafficking victims. [56] In 2007, law enforcement authorities recorded 689 victims trafficked for sexual exploitation. Most victims (419) were between the ages of 18 and 24; 184 were nationalsof the country. Approximately 12 percent were under the age of 18, including 39 citizens. One percent (seven) were under 14 years of age. [57] The trafficking in women from Eastern Europe is often organized by perpetrators from that same region. The German Federal Police Office BKA reported in 2006 a total of 357 completed investigations of human trafficking, with 775 victims. Thirty-five percent of the suspects were Germans born in Germany and 8% were German citizens born outside of Germany."
"Sex trade According to a report last year by UNODC, countries that were major sources of trafficked persons included Thailand, China, Nigeria, Albania, Bulgaria, Belarus, Moldova and Ukraine. Thailand, Japan, Israel, Belgium, the Netherlands, Germany, Italy, Turkey and the US were the most common destinations, the report said." - taikapillu
taikapillu kirjoitti:
Mitä sallitumpaa prostituutio on, sen suurempaa sen kysyntä on ja mitä enemmän on prostituutiota, sen enemmän on myös ihmiskauppaa. Prostituution laillistaminen ei mitenkään poista tätä tosiasiaa, ihmiskauppa Saksassa on lisääntynyt, (Ruotsissa vähentynyt) Saksa on myös yksi merkittävimmistä ihmiskaupan päämäärämaista.
Olen minä lukenut Anna Kontulan tutkimuksista, mitä niistä? Onko hän jossain esittänyt, että suomalaiset prostituoidut eivät ole päihderiippuvaisia? Sitä paitsi hänhän On feministi. (Minä puolestani en ole Essi, tiedoksi nyt sitten vain, en edes ole sinkku)
Lähde wikipedia
"Illegal human trafficking is a major focus of police work in Germany, yet it remains prevalent. In 2007, Germany was listed by the United Nations Office on Drugs and Crime as a top destination for victims of human trafficking. [54] In 2009, 710 victims of trafficking for the purpose of sexual exploitation were discovered, an increase of 5% in comparison with 2008. [55] In 2008, authorities identified 676 sex-trafficking victims. [56] In 2007, law enforcement authorities recorded 689 victims trafficked for sexual exploitation. Most victims (419) were between the ages of 18 and 24; 184 were nationalsof the country. Approximately 12 percent were under the age of 18, including 39 citizens. One percent (seven) were under 14 years of age. [57] The trafficking in women from Eastern Europe is often organized by perpetrators from that same region. The German Federal Police Office BKA reported in 2006 a total of 357 completed investigations of human trafficking, with 775 victims. Thirty-five percent of the suspects were Germans born in Germany and 8% were German citizens born outside of Germany."
"Sex trade According to a report last year by UNODC, countries that were major sources of trafficked persons included Thailand, China, Nigeria, Albania, Bulgaria, Belarus, Moldova and Ukraine. Thailand, Japan, Israel, Belgium, the Netherlands, Germany, Italy, Turkey and the US were the most common destinations, the report said."Suomi-Ruotsi. Järjetöntä. Eli siinä missä Ruotsiin tuodaan vuosittain 400 -600 ulkomaista prostituoitua, niin vastaava luku Suomessa on 10 000 - 15 000! Ruotsissa siis seksin osto on laitonta, kuten on myös Norjassa ja Islannissa. Suomessa laillista. (paitsi parittajan ja ihmiskaupan uhrilta, laki vain ei toimi)
"In 2007 Der Spiegel, a German news magazine, stated that according to the Swedish police, 400 to 600 foreign women are brought to Sweden each year to be prostitutes. In Finland, which is only half the size of Sweden, that number is between 10,000 and 15,000 women. " - ------
Suuri Isä kirjoitti:
myös kassien tyhjentäminen ilmaiseksi antavaan lutkaan on täysin verrattavissa itsetyydytykseen.
Kuin myös naisella mieshuoraa käytettäessä.. vaikka olis ilmainen.
- tutkitumpi juttu
tutkittu juttu kirjoitti:
Nainen on aina halukas kun setelituppoa vilauttaa.
Jos mies ei sytytä niin ei siinä setelitupot auta. Päinvastoin.
- mie vaan
g5oj5 kirjoitti:
Pointtisi on siis se, että Suomeen tarvitaan bordelleja, joiden toimintaa tarkkailtaisiin ihan viranomaisten käsin. Mielellään suurien asutuskeskuksien läheisyyteen, jotta jokaisella olisi niissä mahdollista vierailla.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Myös meille naisille. Olisihan se kokemus mennä maksullisiin miehiin.. saavatko seisomaan rahasta. Tai saavat tietysti, onhan heitä paljonkin jo olemassa. Myös Suomessa.
- en kerro!
------ kirjoitti:
Kuin myös naisella mieshuoraa käytettäessä.. vaikka olis ilmainen.
Eli pelkästään "panoeinojen nussimisverkostoissa" nuoruutensa viettäneet naiset ovat kuitenkin neitsyitä.
Mä niin tykkään tästä palstasta. - eräs mies
Huorat on jees kirjoitti:
"Miksi täällä sitten siinä bisneksessä on lähinnä ulkomaalaisia?"
Syy on ensinnäkin paritus, toinen syy on tietenkin elintaso. Suomalaisilla opiskelijatytöillä ei ole tarvetta hankkia elantoaan prostituutiolla. Vaikka opintotukeen, vanhempien avustuksiin, Siwan kassalla työskentelyyn jne. perustuva elintaso on vaatimaton, se on kuitenkin siedettävä. Itsensä myyminen toisi paremmat tulot, mutta tähän ei ryhdytä, koska useimmille naisille ajatus on erittäin vastenmielinen - jos joku suomalaistyttö tälle tielle lähtee, hän pitää prostituoidun työtä ei-vastenmielisenä tai jopa nauttii siitä.
Venäläisillä, ukrainailaisilla jne. nuorilla naisilla ei ole edes tällaista opintotuen takaamaa siedettävää elintasoa, joten prostituutio jää monelle heistä ainoaksi vaihtoehdoksi.
"Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa asia kuin miesten itsekäs halu pitää itsellään ainakin mahdollisuutena ostaa seksiä aina halutessaan, olisi koko touhu kielletty aika päiviä sitten. Ja ilman kysyntää, tyrehtyy myös ihmiskauppa."
Kyseessä ei ole mikään miesten "itsekäs halu". Kyseessä on aivan yksinkertaisesti se, että miehet haluavat pillua enemmän kuin naiset sitä jakavat. Kysynnän ja tarjonnan laki siis.
Ajatus siitä, että kieltäminen johtaa kysynnän tyrehtymiseen, mikä johtaa kaupan tyrehtymiseen, on ihan sama logiikka, jolla kieltolain puolustajat uskoivat poistavansa viinanjuonnin Suomesta. Pieleen meni. Jotkin tarpeet vain ovat sellaisia, että niitä ei lainsäätäjän päätöksillä pystytä mitätöimään.
Jos feministit haluaisivat oikeasti parantaa prostituoitujen asemaa, he kannattaisivat Saksan mallia, jossa prostituutiosta on tehty ammatti. Niin että aivan tavallisen saksalaishotellin esitteessä on Sabinen ja Evan ja Nadjan iät, kropan mitat sekä puhelinnumerot, joihin kuka tahansa mies voi soittaa päästäkseen sovitulla hinnalla parittelemaan noiden nuorten kaunokaisten kanssa. Tällainen systeemi pudottaisi oikeasti pohjan paritukselta ja toisi prostituoiduille turvatun aseman ammatinharjoittamiseen. Mutta tätähän feministit eivät tee, koska heidän todellinen tavoitteensa on estää miesten ja varsinkin ATM:ien pillunsaanti. Näin feministit pääsevät toteuttamaan kutsumustaan eli pilkkaamaan kokemattomia miehiä ja heittelemään heille Taikapillu-tyylisiä halventavia kommentteja: Ostakaa seksinukke.
Miten olisi Essi, jos sinä lakkaisit kommentoimasta näitä asioita, kun oma elämänkokemuksesi pohjautuu kesken jääneisiin kirjallisuustieteen opintoihin ja kissojen kanssa asusteluun, purkkitonnikalan syömiseen ja feminismin harrastamiseen? Se ei ehkä anna kauhean todenmukaista kuvaa siitä, millainen maailma on, ja millaisia vaikuttimia ihmisillä todellisuudessa on esimerkiksi seksielämässään.
Voisit myös joskus antaa pillua jollekulle mukavalle miehelle sen sijaan, että kärvistelet yksin yksinäsi. Se saattaisi vähentää tuota patologista miesvihaasi, kun oppisit ymmärtämään, mistä näissä asioissa on oikeasti kysymys.Kyllä se nyt vaan valitettavasti on niin, että prostituutioon liittyy ihmiskauppa. Vaikka Saksassa onkin paljon ihan vapaaehtoisesti ammattia harjoittavia, tuodaan sinne myös ulkomailta tyttöjä/naisia töihin, passi otetaan pois ja velkakirja matkasta on valmiina allekirjoitettuna.
Ongelma on vaikea, eikä siihen varmaan koskaan saada lopullista ratkaisua. Ehkä jos joskus maailman elintaso tasoittuu riittävästi. - valetta!
taikakyrpä kirjoitti:
Ihmiskaupan uhrin paneminen ei ole sama kuin huo'ran paneminen. Kaikki huo'rat ei ole ihmiskaupan uhreja.
Seksistä joutuu aina maksamaan, tavalla tai toisella. Helpointa, vaikka samalla kylmintä, on maksaa rahalla. Joillekin pitää osata puhua tyhjänpäiväisiä ja tarjota drinkkejä. Hankalampi rituaali mutta lopputulos on sama.ei todellakaan joudu maksamaan. itse olen miehen kanssa seksisuhteessa, enkä todellakaan saa lahjoja, rahaa tms, pidetään vain hauskaa. suuria tunteita ei myöskään ole mukana, kunhan tyydytetään tarpeita :) eli ei joudu aina maksamaan!
- Rahalla saa
tutkitumpi juttu kirjoitti:
Jos mies ei sytytä niin ei siinä setelitupot auta. Päinvastoin.
naiselta kuin naiselta.
- Haarat levälleen
taikapillu kirjoitti:
Eroaa sillä tavalla, että se drinkkinainen haluaa miestä seksuaalisesti. Et varmaan tiedä tätä, kun et sellaista ole ikinä kokenut.
Ei sillä ole mitään väliä. Miehen pitää haluta naista seksuaalisesti että saa munansa pystyyn. Naisen ei tarvitse kuin maata haarat levällään. Nekrofiilit nussivat jopa kuolleita naisia. Vaseliinia vittuun ja tiu tau tulkku, hyvin luistaa mulkku.
- -----
Rahalla saa kirjoitti:
naiselta kuin naiselta.
En tiedä muista naisista mutta omalla kohdalla ei sellaista summaa ole olemassa että sillä seksiä antaisin jos mies ei sytytä. Sori vaan...... rahalla ei ole valtaa MINUN kohdalla.
Mies on viallinen jos ei saa kuin rahaa tarjoamalla.
- että näinnnnnnnnn
Puhut asiaa, ja tuo voi olla ihan oikeastikkin oman tilanteesi kuvaus.
Meidän kulttuurissamme on kuitenkin se erikoispiirre(verrattuna muihion länsimaisen liberaalin parisuhde/seksi-kulttuurin maihin), että meillä ammattilaisnaisia on huonosti saatavilla. Ja ne vähätkin vähän paremman näköiset ovat tuontitavaraa ja saatavilla vain jossain yökerhoissa, joista ei niihin kuvioihin tottumattomat miehet osaa heitä edes hakea. Tästä syystä ei naisettomiksi jääneet miehet meillä totu käyttämään ammattilaisnaistenkaan palveluja.
Se jos nuori mies joko jonkun vanhan ruman huoran tai sitten vastaavanlaisen amatöörinaisen kanssa nussimista harrastaa tai yrittää harrastaa on taasen aika paljon yhdentekevä asia, ja voi olla myös lopullisestikkin naisista vieroittava kokemus. - Naisen ajatuksia
Nuorena alle 30v olisin suuresti paheksunut ap valintaa, mutta... Mutta iän myötä mustavalkoisuus taipuu väreiksi.
Voin kuvitella, että poikuudesta/neitsyydestä tulee henkinen kynnys kun ikää alkaa olla 25-30v. Ja luultavasti tuo kynnys estää seksuaalisen kanssakäymisen niissä tilanteissa, joissa se voisi olla mahdollista. Ja voi myös estää oikean seurustelun, jos suhde ei "etene" ja asioista EI puhuta. Siis tarkoita tilannetta, jossa naisesta alkaa tuntua ettei mies ole kiinnostunut naisesta kumppanina vaan enemmän kaverina tai nainen tulkitsee etenemättömyyden miehen epävarmuutena suhteen suhteen (kukaan ei halua olla hätävara).
En suosittelisi kuitenkaan kaikille maksullisia! Jos asia ei tunnu pahalta, siitä vaan. Ja moraalisyistä tosiaan valitsisin kohteen hyvin, ihmiskauppaa tai narkkaamista ei kannata olla tukemassa. Käsittääkseni joukossa on myös suomalaisia, lähinnä opiskelijoita. On selvää, että touhu aiheuttaa prostitoidulle henkisiä arpia, mutta silti hän on alansa itse valinnut tietoisesti ja asiakkaita joka tapauksessa riittää.
Ap:lle taas antaisiin miettimisen aihetta, kun henkinen kynnyksesi on rikottu ja huomasit, etä pärjäät tilanteessa NIIN mihin enään tarvitset prostituoitua? Rohkeutta vaan uuteen elämään. Myös se toinen kynnys, on tehty rikottavaksi, ei se sen vaikeampaa ole. Ja jos pidit maksullisesta seksistä, lupaan, että tunteiden kanssa se on miljoona kertaa parempaa.
Jos alkoholi ei maistu, ei se ole este baarissa yrittämiseen. Kukaan ei kiinnitä asiaan huomiota kun juot vaikka kolaa tai alkoholitonta (tiedän kun olen juhlissa alkuraskaudessa niin tehnyt, ja jälkikäteen ihmiset ihmetelleet että sähän joit ;-). Ja kun et ole huppelissa, sinulla on etuyöntiasema skarppiuden takia. Ja vinkiksi, jos nainen tuntuu kiinnostuneelta ja katsoo kauniisti silmiin, älä kysele lupia vaan etene _hitaasti_, mutta määrätietoisesti ja tunnustele reaktioita: juttele, kuuntele ja anna naisen tuntea olevansa tärkeä, katso syvälle silmiin, hipaise kättä(tai muu neutraali alue), silitä niskaa/kaulaa, suutele niskaa, pussaa jne. Jos nainen vähänkään torjuu/miettii, pidä paussi ainakin 10min ja kokeile uudestaan. Jos nainen torjuu selvästi, ymmärrä asia ja älä hukkaa aikaasi.- Kruger_(alkup.)
Kiitos naisen näkökulmasta ja muutenkin asiallisesta viestistä.
Yksi kimmoke maksulliselle menemiselle oli vähän aikaa sitten tapahtunut tapaus, missä eräs nuori nainen osoitti varsin suoraan kiinnostuksensa minua kohtaan eräällä kurssilla. Ja mitä minä tein? En yhtään mitään! Näin jälkikäteen tapaus on todella harmittanut, koska tämä tyttö oli tosi mukava ja näyttävän näköinen (varsinkin hyvinmuodostunut lantionseutu "kummittelee" usein mielessäni). En varsinaisesti etsi seurustelusuhdetta, enkä muutenkaa ihastu kovin helposti, mutta tämä tapaus sai kiinnostukseni heräämään. Nyt ehkä toimisin tilanteessa toisin.
Niin, voihan baareihin mennä selvinpäin, mutta kuka voi olla niissä selvinpäin. Ainakin itseäni ahdistaa humalaiset ihmiset ja kova meteli. Käyn kyllä olutravintoloissa, joissa tarjoillaan erilaisia oluita eri maista ja maanosista, siis muutakin kuin Koffia ja Karhua.
En usko, että "seduloista" ym. samanhenkisistä paikoista voisin itselleni sopivaa seuraa löytää. Näissä paikoissa pitää olla agressiivinen ja päällekäyvä, jota en ole. Eli jos haluan pelkkää seksiä, niin ostan sitä suoraan.
Jos taas ajatellaan mahdollista seurustelusuhdetta, jota siis tuskin voin mistään baarista löytää, niin mä haluaisin eka tutustua rauhassa ja sitten vasta seksiä, eikä toisinpäin.
Aion mennä tänä syksynä parille iltakurssille, siellä ehkä törmää mukaviin naisiin, ehkä en. - ed
Kruger_(alkup.) kirjoitti:
Kiitos naisen näkökulmasta ja muutenkin asiallisesta viestistä.
Yksi kimmoke maksulliselle menemiselle oli vähän aikaa sitten tapahtunut tapaus, missä eräs nuori nainen osoitti varsin suoraan kiinnostuksensa minua kohtaan eräällä kurssilla. Ja mitä minä tein? En yhtään mitään! Näin jälkikäteen tapaus on todella harmittanut, koska tämä tyttö oli tosi mukava ja näyttävän näköinen (varsinkin hyvinmuodostunut lantionseutu "kummittelee" usein mielessäni). En varsinaisesti etsi seurustelusuhdetta, enkä muutenkaa ihastu kovin helposti, mutta tämä tapaus sai kiinnostukseni heräämään. Nyt ehkä toimisin tilanteessa toisin.
Niin, voihan baareihin mennä selvinpäin, mutta kuka voi olla niissä selvinpäin. Ainakin itseäni ahdistaa humalaiset ihmiset ja kova meteli. Käyn kyllä olutravintoloissa, joissa tarjoillaan erilaisia oluita eri maista ja maanosista, siis muutakin kuin Koffia ja Karhua.
En usko, että "seduloista" ym. samanhenkisistä paikoista voisin itselleni sopivaa seuraa löytää. Näissä paikoissa pitää olla agressiivinen ja päällekäyvä, jota en ole. Eli jos haluan pelkkää seksiä, niin ostan sitä suoraan.
Jos taas ajatellaan mahdollista seurustelusuhdetta, jota siis tuskin voin mistään baarista löytää, niin mä haluaisin eka tutustua rauhassa ja sitten vasta seksiä, eikä toisinpäin.
Aion mennä tänä syksynä parille iltakurssille, siellä ehkä törmää mukaviin naisiin, ehkä en.En menisi "sedulaan" muutenkaan... Keskustasta löytyy kyllä muutenkin ihmisläheisempiä baareja tai pubeja, varsinkin jos hyväksyt että ikäjakauma on hieman laajempi.
Olen muuten ollut täysin selvin päin baarissa kolmeen asti tänä kesänä. Olihan se aika touhua katsella ;-) Ja olen myös jutellut baarissa useampia vesilinjalla olevien miesten kanssa.
Itse olen myös kyyninen seurustelusuhteen löytymiseen yöelämästä, mutta on se mahdollista silti. Kuitenkin aikuisena tilanteita, jossa tutustuu uusiin ihmisiin, ei ole niin paljon kuin opiskellessa tai nuorempana.
- Reipas Mies
Tärkeää on että irl naista ei voi "valita" mies kuten maksullisen saa, tämä valinta oikeus on naiselle ja tässä on yltiö romanttinen ap jakamassa kokemustaan, mutta esim ps-kulttuurissa tämä oppi johtaa harhaan kun naista ei ole isketty supliikilla vaan rahalla.
Se tekninen seksi maksullisen kanssa ei täydennä sitä henkistä jes fiilistä kun on saanut naiselta hänen omasta halustaan. Siinä se suurin saamisen ero. Vastaavasti kännisen naisen kanssa tulee olo että jotenkin hyväksikäyttöä alkaa olla, itse juon sen verran että pitkä iltakin menee ilman että koneeni hyytyy.
Baari-iskemisessä on täytettävä ne symbolit, kuten käytös ja ote naiseen sosiaalisesti ja juopuneena oleminen jäävät tässä pois. Hyvin usein normi miehelle baari-iskemisessään naisen lääppiminen on hyvin suuri virhe vaikka miten silmiin tillottaa, jos oikea supliikki ei suju naisen saattamiseen "haluun sua tilaan".
Ehkä tämä maksullisuus seksi olisi hyväksyttyä suorittaa maassa jossa naisetkin hyväksyvät asian kuten bordellikulttuurien maissa. - FF
Olen suositellut palstan pojille samaa koko täällä kirjoitteluni ajan. Se ettei Suomesta muka löytyisi tarpeeksi laadukkaita naisia on tekosyy, kun rohkeus ei riitä edes maksullisen kanssa yrittämiseen.
Ja se kokemus voisi nimenomaan poistaa sen valtavan mystiikan minkä kokemattomat miehet seksiin liittävät. Tai ehkä juuri sekin pelottaa; huomata, ettei seksi ollutkaan sellainen juttu että taivaan portit olisivat auenneet ja enkelikuoro huutanut hoosiannaa? - miehen puolikas
Olen paneskellut monta kertaa yhtä maksullista naista. Se on tosi kaunis ja sil on hyvä urheilullinen kroppa joten saa ainakin sitä mitä haluaa. Jos oon pitemmän aikaa ilman naista niin sitten otan sen maksullisen naisen kun eihän sitä puutteessa voi elää.
- :D
Mielikuvitusta.
- käsitteet selviksi
En mäkään laske maksullisen naisen panemista "saamiseksi". Se on sama juttu kuin sammuneen muijan paneminen tai raiskaus, kaikissa kyllä tapahtuu yhdyntä, mutta se ei ole oikeaa saamista, koska nainen ei tee sitä omasta halustaan ilmaiseksi selvinpäin.
- taikakyrpä
Miten rahalla maksaminen eroaa muusta maksusta, esim. drinkkien tarjoilusta tai statuksella elvistelystä? Molemmissa tapauksissa miehellä on jotain mitä nainen haluaa (rahaa, kuuluisuutta, komea ulkonäkö tms.) ja naisella jotain mitä mies haluaa (p'illu).
Pelkästään töissäkäynti on jo huoraamista jos tarkkoja ollaan. Työläinen myy itsensä, oman ruumiinsa ja työpanoksensa työnantajan käyttöön.
Prostituution vastustajat pitävät seksiä jonain pyhänä asiana, joka pitäisi saavuttaa tunteiden kautta. Ihan hyvä aate, jos ovat siis itsekin johdonmukaisia eivätkä esim. harrasta yhden illan panoja. - fasdfdasf
Pitääkö siis saada selvin päin, että se lasketaan saamiseksi? Noille kriteereillä olen saanut vain yhdeltä naiselta. Kaikki muut ovat antaneet minulle omasta halustaan ilmaiseksi humalassa, jolloin sitä ei lasketa.
- taikapillu
Käsitteet selviksi tosiaan. Sammuneen muijan paneminen On raiskaus.
- ,,,
"Pelkästään töissäkäynti on jo huoraamista jos tarkkoja ollaan. Työläinen myy itsensä, oman ruumiinsa ja työpanoksensa työnantajan käyttöön."
Totta, meidän markkinoinnin opettaja sanoikin joskus, että "älkää myykö itseänne liian halvalla"..Mä en ole kyllä sitä muistanut noudattaa vaan aina ollut suht' vaatimattomalla palkalla töissä.- näin on
Niin ja ruuan ostaminen, bussissa kulkeminen, lehtien tilaaminen, yms. Lapsetkin käy karkkia ostamassa josta joku osapuoli hyötyy.
- -TSS-
Kotimaisista maksullisista naisista suuri osa, ellei jopa suurin osa, on opiskelijatyttöjä, jotka hankkivat lisätienestiä.
- 36478780
"Elämäni tuskin muuttui kovinkaan paljoa kokemuksen myötä, mutta ainakin omalta osaltani mystisyys seksin ympäriltä karisi."
Tuo on ehkä se suurin syy, miksi en maksullisissa ole vielä käynyt. Saisin panna kerran, mutta mitä sitten? Eivät naiset sen jälkeen muodostaisi jonoa oveni taakse kuten eivät nytkään. Vähän sama asia, kun viet janoisen miehen lähteelle, mutta kiellät häntä juomasta.
Tuo noidankehä-juttu on tosin totta. Voi olla, että aloitteita treffeille/yhdenillanjuttuihin kehtaisi tehdä, jos olisi saanut taakan pois selästä (suurin syy siihen, että en tee aloitteita on kokemattomuuteni seurusteluasioissa). Häpeän kokemattomuutta niin paljon, että olisi vaikea puuhailla edes maksullisen kanssa. - Nautiskelija-
Kannattaa ehdottomasti käydä jos tuo poikuus asia vaivaa ja muutenkin jos seksin puute ahdistaa.
Miksi et kävisi? Miettikää nyt?
Itse etsin parisuhdetta ja en ole kokematon eikä noin yleisesti kiinnosta maksulliset mutta jos olisin tuossa tilanteessa niin aivan vamrasti kävisin.
Ajatelkaa asiaa terapeutin tai lääkärin luona käyntinä.
Enkä käsitä sössöttämistä että se olisi jotenkin väärin. Nämä naiset jotka työtä tekevät Suomessa eivät ole mitään vuokraorjia vaan todellakin saavat hyvän maksun yksinkertaisesta työstä.
Henikökohtaisesti oksettaa se kaksinaismoralismi että mieheltä odotetaan kokemusta seksisät samalla kun naiset saavat baarista seksiä niin halutessaan milloin tahansa kun taas miehet eivät välttämättä.
Jos mies taas käy maksullisissa niin siitä mäkätetään.
Monissa muissa maissa maksullisissa käyntiin suhtaudutaan ihan eri tavalla kuin täällä Pohjolassa aivan kuin se tekisi miehestä heti jonkin surkimuksen tai varatun kauhean hirviön.- dhgfdfksfk
Naisten on helppo mussuttaa, koska itse saavat seksiä. Ei se monia naisia heilauttaisi pätkääkään, jos joku random-mies vetää vaikka itsensä jojoon, kunhan ei käy huorissa.
- turha yrittääkkään
Näinpä. Jos ja kun on komea tai kaunis niin ihmisen ajatellaan etsivän jotain erityistä eikä kelpuuta ns. vähänlaista eli silloin vaarana jäädä ilman mitään. Kukaan ei komeaa uskalla lähestyä. Kelpuuttaa vain kauneimmat kaupungin..
- ----
Minä näen maksullisiin naisiin menossa useita ongelmia:
Prostitoituja on vaikea edes löytää, etenkin kun yhteiskunta täysin avoimesti tekee kaikkensa kaiken prostituution hävittämiseksi.
Prostitoitu saattaa olla kokemattomia miehiä kohtaan ihan yhtä ilkeä kuin tavallisetkin naiset, ja saattaa suoraan kieltäytyä seksistä kokemattoman miehen kanssa.
Mies saattaa jännittää maksullisiin naisiin menoa niin paljon ettei itse suorituksesta tule mitään.
Maksullisissa naisissa käynti saattaa olla hyvinkin kallista.
Prostitoitu ei ole välttämättä yhtään itse kiinnostunut työstään, vaan tekee sitä ainoastaan rahan takia, jolloin koko suoritus tuntuu valheelliselta.
Prostitoitu saattaa olla ihmiskaupan uhri.
Maksullisen seksin tarjoamisen takana saattaa olla järjestäytynyt rikollisjoukko, joka vie miehen kaikki rahat ja omaisuuden, ja pahimmassa tapauksessa miehen terveys tai henki on vaarassa.
Ja tämä kaikki vielä siis sen lisäksi, että tavalliset naiset, joita mies varmaan enemmänkin haluaisi, kieltäytyvät koskemasta mieheen, joka on käynyt maksullisissa naisissa.- kgkg8uk
Väitteistäsi pitää paikkansa se, että prostituoituja on hankala löytää, ja se, että palvelut ovat kalliita.
Kumotaan pari harhaluuloa:
"Prostitoitu saattaa olla kokemattomia miehiä kohtaan ihan yhtä ilkeä kuin tavallisetkin naiset, ja saattaa suoraan kieltäytyä seksistä kokemattoman miehen kanssa."
JA
"Prostitoitu ei ole välttämättä yhtään itse kiinnostunut työstään, vaan tekee sitä ainoastaan rahan takia, jolloin koko suoritus tuntuu valheelliselta."
Prostituoitu on asiakaspalvelija siinä missä lääkärikin. Ammattinsa puolesta hän on tottunut monenlaisiin ihmisiin. Jos olet siisti ja käyttäydyt prostituoitua kohtaan kunnioittavasti, hän kohtelee sinua kunnioittavasti. (Tämä ei välttämättä päde keikkatyötä tekeviin venäläisiin, mutta heidän palvelujaan ei kannata ostaa muutenkaan).
Tottakai prostituoitu tekee työtään rahasta, mutta se ei tarkoita että hän inhoaisi työtään tai sinua. Alan palstoilla miehet arvioivat prostituoituja. Osta palvelua ainoastaan prostituoiduilta, jotka saavat positiivista palautetta. Esimerkiksi Sihteeriopiston sivuilta löydät (myös suomalaisia) prostituoituja ja arvioita heidän tarjoamistaan palveluista. Useimmat suomalaiset tytöt ovat hyvin asiallisia.
"Mies saattaa jännittää maksullisiin naisiin menoa niin paljon ettei itse suorituksesta tule mitään."
Se ei haittaa, sillä prostituoidut tapaavat kaikenlaisia ihmisiä. He ovat tottuneet siihen, ettei heti onnistu.
"Prostitoitu saattaa olla ihmiskaupan uhri."
Ei ole, jos ostat palvelua äidinkielenään suomea puhuvalta prostituoidulta. Tunnistat varmasti, puhuuko/kirjoittaako nainen suomea hyvin vai murtaen. Monet prostituoidut ovat opiskelijatyttöjä, jotka hankkivat lisäansioita rahoittaakseen opintojaan. He tekevät työtään täysin vapaaehtoisesti.
"Maksullisen seksin tarjoamisen takana saattaa olla järjestäytynyt rikollisjoukko, joka vie miehen kaikki rahat ja omaisuuden, ja pahimmassa tapauksessa miehen terveys tai henki on vaarassa."
Älä ota kaikkia rahojasi ja omaisuuttasi mukaan tapaamiseen. Älä ota myöskään kortteja, vaan pelkästään tarvittava määrä käteistä. Lakkaa myös rakentelemasta salaliittoja.
"tavalliset naiset, joita mies varmaan enemmänkin haluaisi, kieltäytyvät koskemasta mieheen, joka on käynyt maksullisissa naisissa."
Heidän ei koskaan tarvitse tietää. Ja miksi sinua kiinnostaisi ahdasmielisten naisten mielipiteet?
- Vanha_Poika
Olen kohta 28 täyttävä mies ja itse myös miettinyt maksullista naista siitä asti kun täytin 18 eli kohta 10 vuotta. En ole kyllä käynyt ja tuskin olen lähivuosinakaan menossa. Vaikeinta on ajatella, että minä en löytänyt ketään ja että minun piti maksaa siitä, että joku haluaisi olla kanssani. En halua ajatella tuollaista. Toki tämä noidankehä on aivan valtava kun ajattelen oman ikäisiäni naisia ja sitä kuinka kokeneita he ovat. Mitä minulla on heille tarjottavaa? Ei mitään.
Eniten itseä harmittaa se kuinka väärin ajattelin kaikesta. Esimerkiksi siitä millaisen miehen naiset haluavat. Olisi pitänyt nuorempana aloittaa, vehdata kaikkien kanssa, pettää ja sikailla niin asiat olisi paremmin.- Holy man
"Vaikeinta on ajatella, että minä en löytänyt ketään ja että minun piti maksaa siitä, että joku haluaisi olla kanssani."
"Mitä minulla on heille tarjottavaa? Ei mitään."
Kannattaa lopettaa tuollaisten asioiden mietiskely heti alkuunsa ja toimia. Älä mieti liikaa! Jos on ikää 28 ja ei kokemusta naisista ollenkaan, niin kynnys seksiin (ja muuhun toimintaan) kasvaa päivä päivältä. Kun oot kerran yhdynnän kokenut, niin seuraava kerta on jo helpompi. Ja lisäksi ihmettelet miksi asiasta puhutaan aina niin suureen ääneen.
Olishan se kiva kokea ekakerta jonkun kivan tytön kanssa vaaleanpunaisissa tunnelmissa takkatulen äärellä toista silmiin katsoen, mutta oikeassa elämässä harvoin niin käy. - 5474724
Mulla on vähän sama ongelma. Rinnastaisin itseni näihin stereotypisiin 50-vuotiaisiin paskalta haiseviin sekopäisiin läskeihin, jotka ovat varmaan tyyppillisiä asiakkaita. Vaikka en ole komea ja sosiaalinen, pidän sentään itsestäni huolta enkä ole mikään vi**n sekopää.
- cbvmncmnbmv
Seksin saaminen =/= olla vaaleanpunaisissa tunnelmissa toista silmiin katsoen. Voihan se sitäkin olla.
- ,,,
"Prostitoituja on vaikea edes löytää, etenkin kun yhteiskunta täysin avoimesti tekee kaikkensa kaiken prostituution hävittämiseksi."
Ei pidä paikkansa ainakaan Helsingissä:
.http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/seksibisnes_pyorii_helsingin_ravintoloissa/ - Jalfo
Tein saman tempauksen 26-vuotiaana muistaakseni.
Sitä ennen olin käynyt pornokaupoissa privaattishow'eissa. Semmoiseen olinkin mennyt hetken mielijohteesta katsomaan lähempää, miltä pimppi näyttää, mutta yllätyin kun tarjolla olisi ollut lisäksi ns. hierontaa. (Aiemmin olin pimpin nähnyt livenä jossain yökerhon tyttöshowssa, muun yleisön joukossa).
Meninkin sitten uudestaan jännityksen ja innon sekaisin tuntein privaattiin enemmän tuohta taskussani. Viikon tanssijaksi sattui nuori, kivannäköinen blondi, joka sai sitten kunnian tyydyttää minua ensimmäisenä. Taisikohan kuitenkin sattua niinkuin monena seuraavanakin kertana, eli olin niin kipsissä että veltostuin liian aikaisin ennen valkoista joulua. Joku kerta sitten sekin onnistui. Tältä pohjalta yhdyntä oli looginen seuraava askel, varsinkin kun ajattelin olevani hieman kestävämpi.
Soitin netistä löytämiini numeroihin ja sain lopulta onnistuttua varaamaan ajan oikeaan paikkaan ja aikaan. Nainen oli hiljainen, ovessa oli ehkäpä virolaiseen viittaava sukunimi. Ensimmäistä kertaa sain sitten kokea yhdyntää, suuseksiäkin luultavasti ensi kertaa ellei sitten privaatissa sitä tainnut olla. Suutelemaan en pyrkinyt, mitä nyt juhlan kunniaksi kädelle lopussa. Onnistuin laukeamaankin, eli kaikki meni ns. hyvin. Tapahtuman jälkeen pyrin kehittämään itselleni voittajafiilistä, mutta lähinnä mielessä pyöri "nyt sekin on ohi".
Sen jälkeen kävin vielä muutamia kertoja privaatissa sekä kerran toisen prostituoidun luona, mutta se olikin karmeampi tapaus - käytännössä mummo! Panin silti, mutten saanut. Kumma kun ei tajua kääntyä ovelta joskus ajoissa.
Kannattiko? No, ehkä siltä osin, että osasin loppua kohden tottua naisen kosketukseen, mikä ehkäpä auttoi sitten ensimmäisessä seurustelussa kolmikymppisenä. Harmittaa vain, etten osannut olla rohkeampi nuorempana ja tutkia mahdollisuuksia pidemmälle - pidin vain itseäni niin epäkelpona, että luultavasti passiivisesti torjuin parin naisen mielenkiinnon. Ei sitä koskaan tiedä olisiko jotain voinut tapahtua. - mies ilman naista
Mä keksin käydä maksullisissa jo nuorena 20 vuotiaana kun olin kans vähän ujo tutustumaan naisiin.Maksullinen auttoi pääsemään ujoudesta joten suosittelen kaikille ujoille. Käytän vain suomalaista maksullista naista ja pyydän aina kuvan ennen tapaamista koska rumalle naiselle en maksa.Pitää olla kaunis ja hyvä kroppainen nainen. Laatu on siis tärketä niin naisisa kuin auton ostamisessa. Huonoa kukaan ei halua. Nykyäänkin mulla on vakituinen maksullinen nainen jos en ole pitkään aikaa seksiä saanut. Semmoset parikymppiset opiskelijat on just hyviä.
- :))
Varmaan kiva tietää sekstatessaan että tuo parikymppinen nainen teeskentelee koko jutun. Varmaan vähän sääliikin.. huonoa kroppaasi ja kovaa yritystäsi.
- Totuuden Torvi
:)) kirjoitti:
Varmaan kiva tietää sekstatessaan että tuo parikymppinen nainen teeskentelee koko jutun. Varmaan vähän sääliikin.. huonoa kroppaasi ja kovaa yritystäsi.
Mitä väliä sillä on jos molemmat nauttii eli mies ja muna samalla myös kassit tyhjenee.
- Jaska'
:)) kirjoitti:
Varmaan kiva tietää sekstatessaan että tuo parikymppinen nainen teeskentelee koko jutun. Varmaan vähän sääliikin.. huonoa kroppaasi ja kovaa yritystäsi.
Se nyt on kuule miehelle yks ja sama mitä nää huorat teeskentelee. Pääasia että perse keinuu ja tippa irtoo.
Muutenkin vitunmoista moraalisaarnaa ihmiskaupan uhreista ynnä muuta paskaa. Ketä kiinostaa,,, Ehkä jotain vegaania eläin aktivistia.
Ite en maksa seksistä periaatteen vuoksi, koen, että jos jonkun täytyy maksaa, niin sitten se on se nainen joka maksaa.
Ainoat ihmiset jotka tässä hommassa ryöstetään on nämä asiakkaat, siis 200e panolta,,,,jo on aikoihin eletty.....
No, oli niin tai näin, niin ap:lle onnittelut, sulla oli ongelma, ei oo enää. Ongelmiin täytyy miettiä ratkaisut ja sitten toteuttaa ne ja näin tapahtui.
Mutta tosiaan, niinku 40 pillun mieskin on todennut, niin kyllä tässä maassa ilmastakin huoran vittua riittää.......Varsinkin kun sanoit, että ulkonäköäkin riittää, niin netin kautta olis kyllä löytynyt hyvinkin helposti pano seuraa.
En näe miksi maksulliselle olis jotenkin helpompi mennä, kun jollekkin perus pipsalle, kun se touhu lähtee kumminkin paljon luonnollisemmin liikkeelle sellaisessa tilanteessa. - :))
Totuuden Torvi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on jos molemmat nauttii eli mies ja muna samalla myös kassit tyhjenee.
On se silti vähän reppana touhua miehellä. Asian ydinhän on siinä ettei saa kuin rahalla.
- eräs ahdistunut M
Vähän huono mennä koska sen verran syrjässä asun eikä rahaakaan liikene joten ei onnistu, vaikka uskoisin omalla kohdalla maksullisessa käynnin avaavan solmuja.
- ----
Juuri prostituutiosta oli Helsingin Sanomien verkkosivulla tänä päivänä uutinen: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ministeri Räsänen väläyttää seksinostokieltoa Ruotsin malliin/1135268943600
Tämä kuvastaa juuri sitä mitä aiemminkin kerroin, yhteiskunta haluaa hävittää kaiken prostituution.
Keskustelussa oli ainakin yksi loistava mielipide "Ongelman ratkaisu" nimimerkiltä Poikaa. Prostituution laillistaminen ja siirtäminen valvottuihin ilotaloihin olisi hyvä ratkaisu.
Vain naisten omasta vapaasta tahdosta tapahtuva prostituutio tulisi laillistaa. Kaikenlainen paritus, alaikäisiin ja ihmiskaupan uhreihin kohdistuva prostituutio on kiellettävä.
Sen sijaan vapaaehtoisen prostituution laillistamisesta seuraisi useita etuja:
* Prostituoidut saisivat paremman sosiaaliturvan ja heihin kohdistuisi vähemmän väkivaltaa.
* Prostituoituja olisi helpompi löytää ja lähestyä.
* Laillistettu prostituutio olisi verotettavaa tuloa, mikä vähentäisi harmaata taloutta ja takaisi prostituoituille vakaamman tulonlähteen.
* Myös prostituoitujen asiakkaiden ei tarvitsi pelätä rahojensa tai turvallisuutensa puolesta.
* Sosiaalisesti ja seksuaalisesti syrjäytyneiden ATM:ien olisi helpompi saada edes jonkinlainen seksikokemus. (Sama tietysti pätisi myös ATN:iin, kai niitä miesprostituoitujakin voisi olla.)
* Poliisin olisi helpompi keskittyä jahtaamaan paritusta ja ihmiskauppaa kun ei tarvitsisi välittää laillisesta prostituutiosta.
Käsittääkseni ainakin Saksassa prostituutio on laillista, kunhan se kohdistuu täysi-ikäisiin ihmisiin jotka ovat alalla omasta vapaasta tahdostaan.- kumppanuus???
Karmeaa luettavaa. naisena järkyttää se miten yhdentekevää miehelle on naisen oma seksuaalisuus eli nauttiiko nainen ollenkaan vai teeskenteleekö miehen mieliksi. Myös miehet eivät näköjään yhdistä panemisiaan siittämiseen koska kuka hyvänsä maksullinen voisi myös olla miehen tulevan lapsen äiti. Vahinkoja sattuu. Myös miesten ylimielisyys että halutessa pitää saada vaikka nainen olisi jääkylmä huonosta kohtelusta, käsittämätöntä!
ilman miestä on jatksettava, sitä yrittää elätellä toivoa että joku mies pystyisi rakastamaan naista ja haluta hänenkin nauttivan. Taidan vaalia mahdotonta toivetta. - Jaska'
kumppanuus??? kirjoitti:
Karmeaa luettavaa. naisena järkyttää se miten yhdentekevää miehelle on naisen oma seksuaalisuus eli nauttiiko nainen ollenkaan vai teeskenteleekö miehen mieliksi. Myös miehet eivät näköjään yhdistä panemisiaan siittämiseen koska kuka hyvänsä maksullinen voisi myös olla miehen tulevan lapsen äiti. Vahinkoja sattuu. Myös miesten ylimielisyys että halutessa pitää saada vaikka nainen olisi jääkylmä huonosta kohtelusta, käsittämätöntä!
ilman miestä on jatksettava, sitä yrittää elätellä toivoa että joku mies pystyisi rakastamaan naista ja haluta hänenkin nauttivan. Taidan vaalia mahdotonta toivetta.Tuntuu,että sä et nyt ihan ymmärrä normaalin parisuhteen ja ilotytön käyttämisen välistä eroa.. Sehän on leikkiä jossa revitellään menemään aivot narikassa.
Nainenhan saa korvauksen juurikin sen vuoksi, kun se hoitelee sen miehen. Jos mies lähtee tyydyttämään ilotyttöä, niin silloinhan hänen ei myöskään kuulu maksaa mitään, koska homma on tasan, ymmärrätkö.
Tosikko asenne mäkeen ja "iloa huuleen"......t. Jaska'
- påhhdiii
Ehkä joskus yli kolmekympisenä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432150Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1801931- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73909Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931792- 54701