Paljonko yhteistä miehellä ja naisella pitää muiden mielestä olla, jotta kannattaisi ryhtyä seurustelemaan ? Vai pitääkö sen riittää, että nyt vain on joku, vaikka parisuhteessa olisit oikeasti sisäisesti yksinäisempi, kuin koskaan sinkkuna.
Onko se liikaa vaadittu, että etsin miestä, jonka kanssa voin oikeasti jakaa elämäni ja ajatuksiani ja muuta sellaista ? Siis kun sitä aika usein kohtaa kauankin yhdessä olleita pareja, jotka on yhdessä vain tavan vuoksi, ja tuntuu siltä, että vielä vuosikymmenten jälkeenkään he eivät oikeasti edes tunne toisiaan ja toistensa ajatuksia.
Mutta siis onko se liikaa vaadittu, sillä pelkään joskus, että etsin miestä, jota ei ole olemassakaan, ja että joudun tyytymään parisuhteeseen, jossa miehen milestä joko kaikki minua kiinnostavat asiat ovat tylsiä, tai sitten toteamaan puolen vuoden yhdessä olon jälkeen, että meillä ei ole enää mitään sanottavaa toisillemme.
Onko se liikaa vaadittu, että etsin miestä, jonka kanssa voin oikeasti jakaa elämäni ja ajatuksiani ja muuta sellaista ? Siis kun sitä aika usein kohtaa kauankin yhdessä olleita pareja, jotka on yhdessä vain tavan vuoksi, ja tuntuu siltä, että vielä vuosikymmenten jälkeenkään he eivät oikeasti edes tunne toisiaan ja toistensa ajatuksia.
Mutta siis onko se liikaa vaadittu, sillä pelkään joskus, että etsin miestä, jota ei ole olemassakaan, ja että joudun tyytymään parisuhteeseen, jossa miehen milestä joko kaikki minua kiinnostavat asiat ovat tylsiä, tai sitten toteamaan puolen vuoden yhdessä olon jälkeen, että meillä ei ole enää mitään sanottavaa toisillemme.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"etsin miestä, jonka kanssa voin oikeasti jakaa elämäni ja ajatuksiani ja muuta sellaista ?"
Tällaiset naista kuuntelevat ja ymärtävät miehet eivät sytytä naista sexuaalisesti, vaan jätetään kylmästi kaverimiehiksi.
Jos ymmärtämisellä tarkoitat mielistelyä ja kuuntelemisella hyväksynnän hakemista, niin oikeassa olet.
Aivan ja naiset tulkitsevat miehen ymmärttämisen, tunneälyisyyden mielistyeylksi ja hyväksynnän hakemiseksi eli nössöydeksi.
Jos taas mies hädin tuskin ymmärtää mistä nainen puhuu ja kertoo vain oman mielipiteensä niin naiset ovat aivan vetelinä siinä että "tuossa on oikea miesten mies kun se ei välitä minun mielipiteestä, tuon kanssa olisi hienoa riidellä ja sitten harrastaa villiä seksiä, mä en tarvii kuuntelijoita muita kuin kavereiksi".
" Jos taas mies hädin tuskin ymmärtää mistä nainen puhuu ja kertoo vain oman mielipiteensä niin naiset ovat aivan vetelinä siinä että "tuossa on oikea miesten mies kun se ei välitä minun mielipiteestä, tuon kanssa olisi hienoa riidellä... "
Tällaisia naista hädin tuskin ymmärtäviä miehiä ovat netin keskustelupalstat pullollaan eikä tämä palsta ole huonoin esimerkki. Juuri mikään maailmassa ei ole turhauttavampaa ja vähemmän seksuaalista halua edes mieleentuovaa kuin keskustelukumppani, joka hädin tuskin ymmärtää, mitä sille sanoo. Veteläksi voi heittää, mutta vähän toisessa merkityksessä.
Korjausta AP:n tekstiin:
Niin siis SEN JÄLKEEN kun olet valinnut miehen seksuaalisen himon ja fyysisen viehättävyyden ja "kemioiden" perusteella niin olet huomannut ettei NIISTÄ miehissä olekaan sinulle juuri sopivaa eli samanmallista?
Koska ne samanmalliset ovat niitä sinun tuttaviasi ja kavereitasi sekä "hirmu mukavia miehiä", mutta joiden kanssa ajatus seksistä on joko kylmän välinpitämätön tai suorastaan ahdostiva.
Koska pitäähän miehessä olla "sitä jotakin".
Joka menee naisen "onko pikkuhousut märkiä"-testissä aina tuon "tahdon miehen joka on samankaltainen kuin minä". edelle.
Itse olen huomannut sellaisen hassun asian että mitä enemmän minulla on yhteistä naisen kanssa ja mitä mukavampi naisen kanssa on olla tekemisissä niin SITÄ VÄHEMMÄN kiinnostuneempi NAINEN ON MINUSTA vaikka minulla kiinnostus lisääntyy noiden asioiden takia.
Tähän tekevät poikkeuksena epätoivoiselta vaikuttavat vanhemmat tai ulkonäöltään yleensä huomattavan pyöreät naiset joille vaikuttaa kelpaavan juuri ne joiden kanssa on yhteistä, todennäköisesti siltä pohjalata ettei heillä ole varaa odottaa mieheltä enempää seksuaalisen kiihotuksen suhteen kun heilläkin sillä osastolla olisi huomattavasti parannettavaa.
Toisin sanottuna naiset etsivät itselleen "eri pari kenkää" joka kuitenkin kävisi yhteen sen oman kengän kanssa.
Ei liene ihme jos ei oikein onnistu.
"Tähän tekevät poikkeuksena epätoivoiselta vaikuttavat vanhemmat tai ulkonäöltään yleensä huomattavan pyöreät naiset joille vaikuttaa kelpaavan juuri ne joiden kanssa on yhteistä, todennäköisesti siltä pohjalata ettei heillä ole varaa odottaa mieheltä enempää seksuaalisen kiihotuksen suhteen kun heilläkin sillä osastolla olisi huomattavasti parannettavaa."
Ei liene ihme että sinäkin olet yksin.
Se että nämä edellä mainitut naiset eivät näytä sinua kiinnostavan tai kiihottavan ei tarkoita etteivätkö he kiihottaisi ketään muita tai ettei heille miehen kiihottavuus olisi lainkaan tärkeää.
Voi niitä naisparkoja jotka kaltaisiisi erehtyvät mieltymään. Mikäli heidän ulkonäkönsä tai ikänsä eivät miellytä niin näköjään luokitellaan heti jotenkin epätoivoisiksi tai muutoin kelvottomiksi kun ovat voineetkin sinusta kiinnostua. Vaikuttaa siltä että nuo epätoivoiset vanhat ja epäkiihottavat pyöreät tunnistavat oman tasonsa huomattavasti paremmin kuin sinä. Hakevat ja hyväksyvät miehen jonka kanssa on jotain yhteistä, kenen seurassa viihtyvät ja näkevät että yhteiselle tulevaisuudelle on oltava jotain muutakin pohjaa kuin vain ulkonäkö. Sinä taas haet vain himottavaa naista ja tilität täällä sitten pettyneenä kun kyseiset naiset hakevat samaa ja eivät sinua kelpuutakaan eivätkä viihdy seurassasi ja koe samankaltaisuutta.
Kommentistasi kävi selvästi ilmi että syytät naisia juuri siitä pinnallisuudesta mitä olet itse. Haet kumppania pelkän kiihottavuuden perusteella ja vaikeroit täällä sitten katkerana kun nämä kauneimmat ja nuorimmat naiset eivät sinua sitten kelpuutakaan vaikka SINUN mielestäsi teillä olisi niin paljon yhteistä. HEIDÄN mielestään näin EI selvästikään ole koska eivät sinusta kiinnostu. Kuitenkaan itsellesi ei kelpaa vanhemmat tai pyöreät naiset koska et koe heitä kiihottaviksi vaikka teillä olisi miten paljon yhteistä vaan nämä naiset leimaat epätoivoisiksi.
Kun kerran pelkkä muna määrää mielestäsi sopivan kumppanin sinulle niin ei liene ihme ettei onnistu.
Kaksinaismoralismi taas oikein huipussaan.
"Itse olen huomannut sellaisen hassun asian että mitä enemmän minulla on yhteistä naisen kanssa ja mitä mukavampi naisen kanssa on olla tekemisissä niin SITÄ VÄHEMMÄN kiinnostuneempi NAINEN ON MINUSTA vaikka minulla kiinnostus lisääntyy noiden asioiden takia."
Mitä kohtaa tässä ketjussa et ymmärtänyt?
Koita kovemmin yrittää lukea tekstiä läpi ennen kuin sössötät minun munastani.
Ei-pyöreys ja ei-vanhemmuus ovat vähimmäisvaatimuksia.,
"Kaksinaismoralismi taas oikein huipussaan. "
Paskan marjat.
Jos mies odottaa SAMANKALTAISTA kumppania eli samanikäistä tai nuorempaa ja normaalivartaloista niin mikä siinä on niin suuri haaste naiselle?
Mutta nainen joka on tuollainen taas odottaa mieheltä MUUNLAISTA kiihottavuutta.
Älä sössötä ja väännellä sanojani erilaisiksi kuin ne ovat.
EN OLE pinnallinen jos odotan SAMANKALTAISTA kumppania kuin itse olen (tietty ikä, normaalivartaloisuus, harrasteet jne.)
Sellainen sytyttää.
Naisia tällainen ei sytytä vaan miehen pitää olla tuo ja vielä ENEMMÄN.
Kuka nyt vaikuttaa kaksinaismoralistiselta tussulta? sinä.
Mies ei kestä kritiikkiä. Nössö.
"Mies ei kestä kritiikkiä. Nössö. "
ITseasiassa nössö ottaa kritiikin kiltisti vastaan kuin pikkutyttö joka on jäänyt kiinni omalta piparipurkilta.
Oikea mies taas käsittelee kriitikin ja antaa takaisin kuten minä tein.
Olet niin kaukana oikeasta miehestä kuin olla ja voi.
"mitä mukavampi naisen kanssa on olla tekemisissä niin SITÄ VÄHEMMÄN kiinnostuneempi NAINEN ON MINUSTA vaikka minulla kiinnostus lisääntyy noiden asioiden takia"
No, ehkä sulla on hyvinkin mukavaa ja toisella osapuolella ei?
Voi voi kulta pieni kun sinun mielipiteelläsi ei tässä maailmassa (eikä teidän muiden plussailijoiden) ole mitään väliä.
Opit sen joku päivä.
Väitätkö tapailemiani naisia valehtelijoiksi jos he ketovat miten mukavaa heillä on?
Ymmärrän että on hyvin vaikeaa ymmärtää että naiselle mihen mukavuus on todellisuus turn-off ellei kyseessä ole plussapallero joka tyykkää miehistä kuin tykkää hyvänsä ruuasta.
Minulla on ainakin mukavaa kaveripoikien kanssa sekä erityisen mukavaa erityisen kanssa.
Kyllä muitakin kuin erityistä voi kiittää seurasta ja kehua seuruettaan, kun on aihetta. Se on silti aivan eri asia.
olla aika lyhyt. Ja jos sen aikana ehtii harrastaa sitä luonnollisinta kanssakäymistä mitä miehen ja naisen välillä voi harrastaa, niin hyvä mielestäni niin. Se on ehkä myös se liima, joka niitä tavan vuoksi yhdessä olevia pitää tiukasti yhdessä. Intiimiasioita kun ei mielestäni sovi vähätelläkään.
Ja mitä niistä ajatuksista? Ei niillä ole pa*kaakaan väliä, ellet ole joku ajattelija joka saa palkkaa siitä että ajattelee. Ellet sitten itse halua sellaiseksi. Suurin osa töistä on sitä, että tehdään se mitä joku toinen on jo ajatellut. Ja elämäkin olisi tässä ja nyt, eikä se mikä joskus on mennyt.
Vaikuttaa myös siltä että pohdit jotain 20-30 -vuotis avioliittoa jo ennen kuin se on alkanutkaan ja haluat sekä miehen että naisen (eli itsesi) aviopuolisoksi, mikä ei ole mahdollista.
Yhteensopivat elimet...Heh, parikymppisenä (22 tai jotain?) koltiaisena käytin tätä läppäargumenttina sille miksi minä ja eräs 16-vuotias voisimme seurustella.