Ajatuspoliisista, oikein hyvää päivää!

"Tiedotusvälineet velvoitetaan moderointitavasta riippumatta poistamaan arveluttava aineisto, kun siitä saadaan tieto"



http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Keskustelupalstojen säännöt tiukkenevat vihapuheita suitsitaan /1135268916292


Hienoa.


"Neuvosto ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa.
---
JSN ei julkaise kotisivullaan jäsentensä sidonnaisuuksia kuten työnantajia tai poliittisia puolueita. JSN:n toiminnasta ei voi tehdä kantelua esimerkiksi oikeuskanslerille, koska JSN ei ole viranomainen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/JSN


Oikein erinomaista.
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään keskusteltavaa.




*bää bää*
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

Hetkinen, eli jos JNS sanoo jotain niin itseasiassa sillä ei ole mitään valtaa?

Miksi kukaan kuuntelisi ja tottelisi JNS:aa?

Äänestä
  • Minäkin voin velvoittaa ketä tahansa tekemään mitä tahansa mutta on täysin eri asia noteerataanko velvoitettani mitenkään.

    Mitä valtaa JNS käyttää?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Minäkin voin velvoittaa ketä tahansa tekemään mitä tahansa mutta on täysin eri asia noteerataanko velvoitettani mitenkään.

    Mitä valtaa JNS käyttää?

    JNS:han on tiedotusvälineiden itsesääntelyelin, jonka tehtävä itsensä mukaan on sananvapauden turvaaminen. Eli tarkoitus siis on, että tiedotusvälineet suitsivat itseään juuri sen verran, ettei lainsäätäjä ala suitsimaan.

    Jaa että mitäkö valtaa? No samaa kuin lehdistökin. Miksi sitä nyt sitten haluaisi nimittää... julkisuus?

    Vaan koska asiaa kysyt, niin sinulla on lienee siihen omakin vastaus, mikä ei liene näin itsestäänselvä. Annahan kuulua.

    Äänestä

"Yleisölle pitää jatkossa varata mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen"

Ai niin kuin tällä palstallakin? Onko ML24:lla hyvä ennakkotapaus? Täältähän poistui jonkun toimesta vähän kaikkea sisällöstä riippumatta. Ruotsalainen "toimitus" ei ottanut kantaa suuntaan tai toiseen.

Äänestä

Taitaa alkaa olla aika boikotoida kaikkia tiedotusvälineitä, jotka kuuntelevat julkisen sanan neuvostoa. Neuvostoliiton aikana vihapuheeksi olisi Suomessa määritelty kaikki Neuvostoliittoa kritisoivat mielipiteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5949480 kirjoitti:

"Tiedotusvälineet velvoitetaan moderointitavasta riippumatta poistamaan arveluttava aineisto, kun siitä saadaan tieto"



http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Keskustelupalstojen säännöt tiukkenevat vihapuheita suitsitaan /1135268916292


Hienoa.


"Neuvosto ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa.
---
JSN ei julkaise kotisivullaan jäsentensä sidonnaisuuksia kuten työnantajia tai poliittisia puolueita. JSN:n toiminnasta ei voi tehdä kantelua esimerkiksi oikeuskanslerille, koska JSN ei ole viranomainen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/JSN


Oikein erinomaista.
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään keskusteltavaa.




*bää bää*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu