joka kehuu itseään hyvännäköiseksi ja karismaattiseksi ja vaikka miksi ja vaatii edustusvaimoa?
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011082914283408_ss.shtml
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011082914283408_ss.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ottaisin jos puheet pitävät paikkaansa.
En välttämättä, koska ne eivät ole ominaisuuksia, joita ensisijaisesti miehessä etsin.
No mitä etsit ensisijaisesti?
Kiltteys, muhun iskevä huumorintaju, älykkyys ja hyvät hermot on oikein sopiva nelikko.
En halua halkoa hiuksia, mutta älykkyys, huumorintaju ja hyvät hermot voi olla aika karismaattinen yhdistelmä.
Totta, mutta tuo kirjoittaja ei tarkoittanut karismalla sellaista yhdistelmää.
Ottaisitko tällaisen miehen...MIEHEN...???
Jutun nimimerkki oli 24v,
poikanen vasta ;-)))))
no-no, täti ihminen.Eikö 24v ole jo nuorimies eikä mikään poikanen.
Hauska toi "täti ihminen" :-D
Tädiksihän voi tulla jo vaikka alle kouluikäisenä, jos paljon vanhemmat sisarukset saavat lapsia... ;-)))
Mutta jos luit tuon Iltalehden jutun, niin mielestäni kyseessä on itserakas ja kokematon nuori kolli, eli poikaseksi sanoisin edelleenkin, kun ei näy tuota
elämänkokemusta vielä oikein omaavan :-)
Voihan olla ettei koko juttu ole tottakaan, jonkun provoksi tarkoitettu keksitty
juttu, niinkuin täällä palstoillakin taitaa aika usein olla.
Ottaisin jos mies on hyvännäköinen, karismaattinen ja valmis tekemään elatussopimuksen. En ala edustusvaimoksi ilman kunnollista työsuhdeturvaa.
Termi edustusvaimo on kuin kynnet liitutaululla minulle henkilökohtaisesti.