---Tour testasi kevättalvella ison nipun kiekkoja ja 50 km/h vauhdissa tuli suurin piirtein 30 wattia eli aika reippaasti eroa aerodynaamisesti hyvän ja huonon alukiekon välillä. Huonoa edusti esim. Mavic R-Sys ja perinteinen pinnakiekko. Hyviä olivat nämä semikorkealla kehällä ja litteällä pinnalla varustetut. Testattuja kiekkoja en muista tähän hätään tämän enempää, mutta ainakin Cosmic Carbonet puuttuivat.---
OLIKO MITTAUS KPL VAI PARI?
RENKAISSAKIN EROA
OLISIKO JOPA renkaiden kanssa parilta100w
hyvän peruskiekon harjoitusrenkailla 100w on tuntuvaero
esim 400w---500w
OLIKO MITTAUS KPL VAI PARI?
RENKAISSAKIN EROA
OLISIKO JOPA renkaiden kanssa parilta100w
hyvän peruskiekon harjoitusrenkailla 100w on tuntuvaero
esim 400w---500w
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tavalliset vanteet kun vaihdat, hieman kevyempiin hiilikuituvanteisiin. Se vastaa samaa asiaa kun ottaisit rungosta 2 kg pois. Ajotuntuma muuttuu merkittävästi.
Pienten massojen liikkeen tuntee, jopa fillarissakin.
Eroja löytyy, mutta jos ajat vain huviksesi, etsit tosihyviä treeni-kiekkoja tai ajat yhteislähtö kisoja, niin aerodynamiikka ei ole tärkein asia.
Esim. Shimanio -ultegra, RS-80, Mavic ksyrium elite ovat hinta-laatu suhteeltaan hyviä lenkki kiekkoja, jotka kelpaa kisoihinkin, tempoon korkea laippaiset, miel. levy taakse.
Itsellä on cosmic carbone premiumit, aika nopeat, ei hirmu kevyet, lenkkeilyyn tai yhteis lähtöihin samalla hinnalla saa parempaa, tempoon kelpo valinta, jos rahaa ei ole rajattomiin ja renkaissa on eroja, mutta mielestäni kunnollinen pistosuojaus kuuluu kisaraenkaisiinkin, ei oo kiva keskeyttää:)