Hannu Takkula kaupunginjohtajaksi?

On varmasti oikein vastustaa Takkulaa ja hänen valtansa lujittumista.

Hannu Takkula on epäilyttävä lestadiolaissidoksiensa vuoksi. Hän on takuulla itse kokenut hyötyvänsä lestadiolaisuudestaan, siitä saanee kiittää poliitikon uraansakin. Lestadiolaiset keskittävät äänensä. Ja lessuja Lapissa ja täällä Rovaniemellä riittää.

Lestadiolaisten pesä ei ole puhdas. Hämmästyttävää on, kuinka haluttomasti ja veltosti he itse ovat sitä puhdistamassa. Venkoilua on nähty asiassa paljon.

Muutan paikkakuntaa samantien jos tuo opportunistisutki valitaan.

Minulla on mielessä toisenlainen kuvio. Rovaniemi porvarillisena kaupunkina tarvitsee kunnon miehen. Minulla olisi ajatus. Nimittäin Pohjolan Sanomat lakkautetaan kohta ja sieltä vapautuisi Lääkkölän Hiekki, porvarillisesti ajatteleva päätoimittaja, vapaamuurari ja kaikkea muuta, pitä pohjoisen puolia viimeiseen asti. Eli mitä jos alettas siitä tekemään Rovaniemelle kaupunginjohtajaa.

Onhan Kemissäkin kaupunginjohtajan palli tyhjä ensi vuonna ja haku on käynnissä. En kuitenkaan usko, että Heikki Kemissä pääsee johtajaksi, vasemmistolla kun on vielä muutaman paikan enemmistö.

Onneksi ensi vuonna on vaalit, saadaan Kemistäkin porvari-enemmistöinen kaupunki, se on enää muutamasta sadasta äänestä kiinni.

Niin, Takkula, sehän voisi olla jees Kemiin. Mutta ossaako se oikeasti johtaa muuta kuin kotiseuroja?

Miksi?????

Eikös sekin pitänyt muka kirjojaan Rovaniemellä, että sai nostella korkeampia korvauksia? Vaikka oikeesti asui Etelä-Suomessa. Rikolliset pois kaupunginjohdosta!!!!

Gardinille sanottiin että pitää lähteä eläkkeelle ennen seuraavia kunnallisvaaleja - niiden tuloksen jälkeen kesKusta:n ei kannattaisi kuulemma kaupunninjohtajan virasta haaveilla.

Joo, kuntavaalien tulos ratkaiskoon mistä puolueesta kaupunginjohtaja valitaan! Siis ei se edellisten kunnallisvaalien tulos, vaan nyt pidettävien uusien vaalien tulos :) Vain näin saadaan aikaan oikeasti demokraattinen valinta kaupunginjohtajasta. Mielenkiinnolla jään odottamaan rehtiä peliä.

Persut jatkavat vikinäänsä ja valitustaan, ai kuinka on läpinäkyvää vitutusta ilmassa. Tottakai kaupunginjohtaja valitaan DEMOKRAATTISESTI tällä valtuustolla, tämä siitä syystä että Gardin jää eläkkeelle ennen seuraavia kuntavaaleja. Pitäisikö lakia jotenkin nyt muuttaa Persujen eduskuntavaalimenestyksen (toki vain 19 % kansasta) vuoksi? Älkää unta nähkö, eihän Persuissa ole edes kykenevää miestä tai naista kaupungin johtoon.

Ei riitä että otsatukka on hyvin tahi lipevä on kielen lipsunta kepumaisissa uskonasioissa. Kukaan ei liene tosissaan tuollaista nuljaskaa ehdottamassa minkään johtajaksi. Ei siitä taida olla edes oven tilkkeeksi. Pysykööt siellä Brysselissä ja kotikaupungissaan Turussa. Suomella on varaa maksaa sen verran että pysyy poissa ihmisten jaloista enempää vahinkoa tekemästä.

Hyi zaatana!

Ymmärrän tuskasi, olethan Anetjärven persuja. Siinä on jo yhdelle ihmisille onnettomuutta tarpeeksi, kehoitan sinua hankkimaan elämän.

Kyllä se on niin että jos halutaan rehellinen ja aikaansaapa kaupunginjohtaja on se oltava määräaikainen esim pormestarin vakanssi ei pääsis pesäänsä sotkemaan kun olis virka vaakalaudalla.Nykyinen virka näyttää olevan eläkettä ootellessa vois tehdä jotain.Vaikka 5vuotinen vakanssi ja äänestys uusiksi.

Asiallista kunnallista keskustelua. Puhetta riittää ja juttu juoksee. Kännykänkin voit voittaa www.kuntani.fi sivuilla.