Luettavaa niille joilta Lontoon murre sujuu

"..sitten rodunjalostuksen nimissä laittaisikin. "

Harva narsistin uhri ajattelee rodunjalostusta, saat kuulostamaan tosi ilkeältä.

8+13 kirjoitti:

"..sitten rodunjalostuksen nimissä laittaisikin. "

Harva narsistin uhri ajattelee rodunjalostusta, saat kuulostamaan tosi ilkeältä.

Kyllä tuo ajatus on sanoitettuna jossain päin palstaa, lynett varmaan lukenutkin kommentin. Samantyyppisiin heittoihinhan moni muukin sarkastisironislakoninen kommentti pohjautuu usein uudelleen kierrätettynä :)

Ajatuksena varmaankin kirjoittajan oma toiminta, johon tai jota päin heiton kärki kirjoittajan toimesta erityisesti suuntautuu, mutta josta omalta osaltaan sanoutuu itse irti, eli ei ensimmäisenä lähde sitä tuomiota kaikenkattavasta pahuudesta ja parantumattomuudesta antamaan myöskään toisille.

Eli ei ehkä kuitenkaan niin, että kaikilla uhreilla on rodunjalostus ensimmäisenä mielessä.. Villi veikkaukseni.

Huh huh.. olipas pitkää tekstiä. Vaatii aikaa ja rauhaa syventyä :) äkkiä pisti silmään tuo dehumanize him or her.. että onhan sekin rodunjalostusta, jos ei toista näe edes ihmisenä.

Mää tykkään tosta inhimillisestä lähestymistavasta kun koettaa ymmärtää miksi joku toimii periaatteessa itseään ja muita vastaan ilman "näkyvää syytä".

"No matter which approach is utilized in the explanation and
treatment of narcissism it is important to recognize that
the narcissistic individual is a complex and multifaceted
human being.

Deep inside narcissistic individuals
experience tremendous pain and suffering, for which they
attempt to compensate for by the projection of the
grandiose front.

These people are not character disordered.

They are people tortured by narcissistic injury and
crippled by developmental arrests in functioning which rob
them of the richness of life they deserve.

They are good people, who are hurting.
They are living and suffering the narcissistic style. "

Jees... =(

Ymmärtävästä lähestymisestä tulee mieleen koulukiusaaminen. Kun nykyaikana EI SAA sanoa sille, joka tekee väärin, että hän tekee väärin. Rankaisuja ei saa jaella kuin niitä toimimattomia ja se viimeinenkin mahdollisuus hyvittää tekonsa tekemällä vastineeksi jotakin jäädytetään sillä, kun lapset eivät oikeasti saa tehdä mitään konkreettista hyvittääkseen pahat tekonsa. Uhri pakotetaan antamaan anteeksi sillä verukkeella, että väärintekijää pitää ymmärtää....

Inhimillisyys on näkökulmana hyvä, mutta pelkkä näkökulma ei riitä ongelmien kanssa painimiseen. Siihen tarvitaan myös tekoja. Rajoja. Vielä oikeampia sanoja. Tiukkaa ohjausta. PIenestä pitäen oppia siitä, mikä on toista kohtaan ihan varmasti aina ja kaikkialla väärin ja samalla niin, että sitä pientä ihmistä ei unohdeta sinne massaan kokemaan turhautumista yli äyräitten yksinään...

*purkaus. Palasin tänne juurikin tuon linkin perässä ja tämä kaikki purkautui tempun kysymyksestä: onko inhimillinen lähestyminen oikein* On se.

Niin ja olen sitä mieltä, että nykyisenlainen yhteiskuntarakenne instituutionaalisine toiminnanmuotoineen, suurella määrällä jäseniä laajalla kentällä ja suppeahkolla keskusjohdolla, joka tekee päätökset ja toimintasäännöt, joita kaikkien on noudatettava, on pahimmillaan loistava narsismin kasvualusta ja narsismin temmellyskenttä.

Ei yksin se perityistä geeneistä koostuva yksilö ja pelkkä perhe siinä ympärillä. Vaan myös nykyaikaisen yhteiskunnan "henki"..

Nonni. Nyt luen tuon linkinkin..park.

-) tosin noita samoja piirteitä nousee meissä jokaisessa aina välillä näkyviin, mutta erinomainen kertauslista. Välillä vähän ahdistaa lukea näitä muistuttamassa menneestä :( mutta,..

kertaus on kai opintojen äiti :)

excellent-tentti kirjoitti:

-) tosin noita samoja piirteitä nousee meissä jokaisessa aina välillä näkyviin, mutta erinomainen kertauslista. Välillä vähän ahdistaa lukea näitä muistuttamassa menneestä :( mutta,..

kertaus on kai opintojen äiti :)

Lue lisää

"...tosin noita samoja piirteitä nousee meissä jokaisessa aina välillä näkyviin,..."

Juuri niin.

Toivoakseni olemme kaikki jo hieman viisaampia silti, aloitukseen viitaten. Tiedon jakaminen on silti aina tärkeää. Palstakirjoittajien arvo näkyy juuri siinä, että annamme muillekin, se on osa tätä vuorovaikutuksellisuutta, jota N-suhde ei antanut.