Keihäsvalmentajat vaihtoon.

Kangas ja kumppanit tehkää johtopäätökset ja erotkaa. Suomen keihäänheitto on alaarvoista. Kanerva ja Mäkelä on urheilujohtajina olleet aina surkeita. Uutta verta ja urheilutaustaisia johtajia kehiin.
6200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä sun kanssa....ainoa ISO MUTTA matkassa vielä on...Mäkelä "kehityksen jarruna" ei kyllä hyvä veli kerhonsa avustuksella ihan helpolla luovuta erittäin leppoisaa ja hyvin palkattua virkaansa....uhraa vaikka koko yleisurheilun oman etunsa tähden...valitettavasti..??!!

Äänestä

Jos keihäänheitossa halutaan tuloksia niin:
1. alettava valmentamaan keihäänheittoa, se ratkaisu on muualla kuin lajinomaisissa heittoharjoituksissa eli semmoinen kimmoisa iso atleetti ja moniosaaja voittaa. Suomessa heitetään liika ja sit on käsi paskana arvokisan aattona. Parviainen hyppasi vielä nelikympisenä korkeutta 180 senttiä eli repikää siitä.

2. GP-kisoihin on laitettava muitakin kuin Tero Pitkämäki; ei voi olettaa, että kylmiltään joku voittaisi MM-, EM tai Olympiakisoissa.

3. rahaa on saatava ilman mitään takahikiän keihäskarnevaaleja; riittää kun heittää kaudessa kerran yli 80 metriä ilman tuulta olevissa olosuhteissa. Pitkät heitot kannattaa heittää kisoissa. Nyt on paljon kisoja ja tahallaan paiskotaan semmoiseen yli viiden metrin vastaiseen.

4. Keihäänheitto on saatava kiinnostavammaksi verratuna joukkuelajeihin eli pr-hommaa.

5. olympialaiset on vuonna 2012 eli ei kerkiä nyt mitään tekemään, noilla ukoilla ei kuitenkaan voiteta eli jotain nyt tulisi tehdä; meinaan keihäänheitossa. Ja kahdensadan juoksia laitetaan kisoihin jo noilla näytöillä.

Äänestä

Ja sit
6. urheilijaa on osattava joka käänteessä kehua ja kannustaa, silloinkin kun menestystä ei tule. Se on hyvä kun pystyy heittämään 75 metriä. Liian usein negatiivisen palautteen takia nuori mies vaihtaa vanhempiensa neuvosta palloilulajeihin, kun siellä tekee keskinkertaisilla tuloksilla ihan mukavasti "tiliä". Pitää katsomossa ymmärtää, että yleisurheilu yksinäisten hommaa ja aina pitää sanoa jotakin hyvää.

Jonain varamaalivahtina on helppo olla, mutta yleisurheilussa urheilija on aina piikkipaikalla. Senkin takia olisi hyvä ymmärtää, ettei käytännössä voi enää rakentaa kahta kuntopiikkiä eli karsintoihin ja kisoihin. Varsinkin kun liitto ei ilmoita milloin karsinta on. Pitkän aikavälin näytöt ovat täysin hurahtaneiden poliitikkojen (lue: urheilujohtajien) hörinää. Yhdysvalloissa on yksi karsinta ja se oli sitten siinä.

Äänestä

Naisten keihäänheitossa on se ongelma, että esim. joku Oona Sormunen on jo ruumiinrakenteeltaan sellainen, että ei tule ikinä, siis ei ikinä, nousemaan kansainväliselle huipulle. Verratkaapa nyt mömmmönkisojen kahteen parhaaseen, niin käsitätte mitä puhun,, Toki keihäs on tekniikkalaji, mutta silti.....

Äänestä

Pitkämäki tajusi, että jotain pitää tehdä ! Ja varmaan tulokset kohenee ensi ke-
sänä !
Hieno päätös ottaa tämä Zelesnyn ns. 2- valmentajaksi. Muunlainen järjes-
tely olisi varmaan ollut hankala ja maksanut maltaita.

Äänestä
  • Minku takia Kangas vielä valmentaa, älyisi ite ruveta keräämään käpyjä tai pulloja.
    Zlenetzi ei tarvi apulaista sotkemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjala 1. kirjoitti:

Kangas ja kumppanit tehkää johtopäätökset ja erotkaa. Suomen keihäänheitto on alaarvoista. Kanerva ja Mäkelä on urheilujohtajina olleet aina surkeita. Uutta verta ja urheilutaustaisia johtajia kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu