Lopetanko kauan kestäneen avioliiton? vastatkaa please

Moi!

Olen saanut hiljoitellen sieltä/täältä tietää nykyisen vaimoni olleen ennen meidän seurustelua/ avioitumista melkoinen portto...

Hän on ollut omienkin myöhemmin myöntämiensä asioiden perusteella melko " helppo" ihminen ja pikapanoja/ pikasuhteita on ollut... hän on myös nainut kaveriensa miehiä...

Itselläni olisi teiniajasta lähtien ollut aina vientiä ja moni nainen on (vieläkin) kehunut hyvännäköiseksi/ komeaksi mieheksi. En kuitenkaan ole koskaan ollut mikään paneskelijatyyppi, vaan olen vaatinut itseltäni tunteita toista kohtaan ennen sänkyä..

vituttaa suunnattomasti, kun nyt toistakymmentä vuotta naimisissa oltuamme ja pari ihanaa lasta saaneena olen saanut tietää nuo asiat. JOS OLISIN TIENNYT NUO ASIAT tavatessamme, olisin kylmän viileästi torpannut tuon akan samantien, vaikka hyvännäköinen blondi silloin olikin.

Mitä teen, kyrpiinnynkö loppuelämäksi vai jätänkö lapset ja akan ja etsin parempaa?
29665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

jos olet jättänyt nuoruuden elämättä ja nyt oot kateellinen toiselle, niin omapas on vikasi. Oisit nauttinut kun oli tilaisuus. Mut sä sidoit itsesi perheeseen kiinni. Nuoruus on sitä varten, että on mitä vanhana muistella.

Äänestä
  • Puuttumatta alkuperäiseen "Nuoruus on sitä varten, että on mitä vanhana muistella. " Luuletko sä todella, että sä muistelet kaikkia eri naintejasi vanhana, merkityksettömiä yhden illan juttuja ja satunnaisia panoja? Mistä todennäköisesti suurin osa on huonoja ja keskinkertaisia sekä kännissä. Et.

    Nuoruuden elämistä ei ainoastaan ole ympäriinsä naiminen, se on pinnallista ja aika helppoa unohtaa. Sä et tule edes muistamaan kasvoja nainneiltasi, nimistä puhumattakaan. Elämä todella on ne päivät jotka muistaa, joten elä nuoruuttasi niin, että teet jotain oikeasti itsellesi tärkeää ja ne asiat, ihmiset ja seksikerrat, mitkä ovat oikeasti tärkeitä ja merkkaavat, ne sinä tulet muistamaan. Ne on niitä mitä vanhana muistella.

    Perheeseen sitoutumalla voi siis saada ihan samalla tavalla asioita mitä vanhana muistella. Jos sen tajuaa.
    (iso osa ei tajua, ei edes vanhempana, mutta se ei ole perheen vika. Perhe on rikkaus)

    Äänestä

  • Välihuomautusta kirjoitti:

    Puuttumatta alkuperäiseen "Nuoruus on sitä varten, että on mitä vanhana muistella. " Luuletko sä todella, että sä muistelet kaikkia eri naintejasi vanhana, merkityksettömiä yhden illan juttuja ja satunnaisia panoja? Mistä todennäköisesti suurin osa on huonoja ja keskinkertaisia sekä kännissä. Et.

    Nuoruuden elämistä ei ainoastaan ole ympäriinsä naiminen, se on pinnallista ja aika helppoa unohtaa. Sä et tule edes muistamaan kasvoja nainneiltasi, nimistä puhumattakaan. Elämä todella on ne päivät jotka muistaa, joten elä nuoruuttasi niin, että teet jotain oikeasti itsellesi tärkeää ja ne asiat, ihmiset ja seksikerrat, mitkä ovat oikeasti tärkeitä ja merkkaavat, ne sinä tulet muistamaan. Ne on niitä mitä vanhana muistella.

    Perheeseen sitoutumalla voi siis saada ihan samalla tavalla asioita mitä vanhana muistella. Jos sen tajuaa.
    (iso osa ei tajua, ei edes vanhempana, mutta se ei ole perheen vika. Perhe on rikkaus)

    Kasvoja ei mut kyrvät kyllä...

    Äänestä

  • Välihuomautusta kirjoitti:

    Puuttumatta alkuperäiseen "Nuoruus on sitä varten, että on mitä vanhana muistella. " Luuletko sä todella, että sä muistelet kaikkia eri naintejasi vanhana, merkityksettömiä yhden illan juttuja ja satunnaisia panoja? Mistä todennäköisesti suurin osa on huonoja ja keskinkertaisia sekä kännissä. Et.

    Nuoruuden elämistä ei ainoastaan ole ympäriinsä naiminen, se on pinnallista ja aika helppoa unohtaa. Sä et tule edes muistamaan kasvoja nainneiltasi, nimistä puhumattakaan. Elämä todella on ne päivät jotka muistaa, joten elä nuoruuttasi niin, että teet jotain oikeasti itsellesi tärkeää ja ne asiat, ihmiset ja seksikerrat, mitkä ovat oikeasti tärkeitä ja merkkaavat, ne sinä tulet muistamaan. Ne on niitä mitä vanhana muistella.

    Perheeseen sitoutumalla voi siis saada ihan samalla tavalla asioita mitä vanhana muistella. Jos sen tajuaa.
    (iso osa ei tajua, ei edes vanhempana, mutta se ei ole perheen vika. Perhe on rikkaus)

    Kyllä niitä nuoruuden panoaj on kiva näin 50v muistella ettei enää tartte yrittää elää elämätöntä nuoruutta.

    Äänestä

No tavallaan ymmärrän tunteesi. Onko naisessa ilmennyt tällaisia piirteitä avioliittonne aikana, eli onko flirttaillut muille miehille jne.? Koetko luottamuksen katkenneen pelkästään tuon menneisyyden vuoksi vai koetko ymmärtäväsi nyt totuuden nykyisyydestä tuon tiedon avulla?

Minun mielestä on ihan ok että naisellaki on ollut monta kumppania, jopa kevytkenkäisen maine. Mutta jos on nainut kavereidensa miehiä (siis ilmeisesti vieläpä useammin?), niin kyllä alkasin epäileen luottamusta ja pahasti. Sellainen ihminen joka tekee noin ystävilleen, varmasti pystyy saman tekemään miehelleen. Toisin sanoen tuo kavereiden luottamuksen pettäminen olisi itselle ehkä juuri se asia miksi heivaisin elämästäni, jos ei edes katumusta osottaisi.

Äänestä

Kaikilla on menneisyys, sinullakin ja sitä ei voi muuttaa. Tulevaisuuteen voi vaikuttaa ja mikäli kaikki on ok, niin mitä sitten.

Äänestä

Hohhoijaa. Etpä taida olla rakastanut vaimoasi kauheasti jos avioliittoa ennen ollut elämä merkkaa sulle enemmän kuin tähänastinen yhteinen taipaleenne. Toisaalta tää on niin keksitty juttu kuin vain voi olla.

Äänestä

No et hitossa eroa...Saat ainakin kunnon seksiä kun vaimosi on sitä harjoitellut...Ja mieti, sinut hän valitsi niiden tuhansien joukosta.. Mutta hävytön jos kavereidensakin miehiä paneskellut. Mitäs jos sinä pylsisit vaikka hänen kaveriaan vähän niin saisi hänkin maistaa omaa lääkettään....

Äänestä

Onko vaimosi pettänyt sinua liittonne aikana? Jos ei ole, niin mitä hemmettiä mietit menneitä asioita?

Sanot, ettet ole paneskelijatyyppi, kuitenkin annat ymmärtää, että vientiä olisi. Oletko sinä käynyt vieraissa kun tunteet ovat vieneet?

Jos vaimo on kanssasi kestänyt toistakymmentä vuotta, niin älä nyt häntä aja pois tuolla asenteellasi. Jokaisella ihmisellä on menneisyys. Lähes jokainen ihminen on nuorena viettänyt vähän huolettomampaa elämää, etsinyt itseään ja sitä oikeaa, jonka kanssa haluaa perustaa perheen. Jos itse sitä et olet tehnyt, niin voi voi. Se on sun oma moka.

Hlökohtaisesti mua sun vaimona loukkaisi suunnattomasti, että alat vuosikausien jälkeen häntä portoksi haukkua. Eikö hän jo ole osoittanut, että on hyvä vaimo ja äiti? Kyrpiintyisin sinuun todella.

Äänestä

Sinut on HUIJATTU avioliittoon, ei sellainen avioliitto tule kestämään.
Avioero tulee jossakin vaiheessa, ajankohtaa ei kukaan pystysanomaan.

Äänestä

Mun mielestä sä olet vähän pöhkö. ENNEN liittoa ihmiset tekeekin OMAT valintansa. Et sä vaimoasi ajatellut valintoja tehdessäsi, vaan itseäsi, ja teit itse, omat valintasi, jotka ovat sinun sukupuolielämäsi juttuja. Samoin teki vaimosi. Ei teidän valinnoilla ollut tekemistä toistenne ja nykyisen liittonne kanssa. Sinä et ole ollut paneskelijatyyppi ja olet saanut valita mitä olet ihan itse halunnut. Vaimosi on erilainen, hän halusi kokeilla ja oli paneskelijatyyppi, miksi hän ei olisi saanut ihan samaa oikeutta, valita mitä itse haluaa? Oletko siis hakenut paremmuuden tunnetta tuolla omalla valinnallasi, toiminut itseäsi kohtaa väärin? Jos, niin omasta virheestäsi maksat. Itsekään en paneskele ympäriinsä, mutta tiedän, että omasta halustani. Sen verran kuitenkin on kokemusta, että se ei ole mun juttu. En kuitenkaan velvoita kaikkia kaltaisekseni, en pidä sitä itsetunto tai ihmisarvokysymyksenä.

No, sitten provoepäily: toistakymmentä vuotta, hyvä liitto, lapsia ja nyt sanot, että olisit torpannut heti. Tuon akan. Että hän ei ole pettänyt sinua ja teillä on hyvä liitto,ja mietit oman loppuelämäsi pilaamista ja luulet löytäväsi parempaa jonkun menneen takia... Siis... Ei kukaan noin vanha voi enää olla noin lapsellinen! Tämä kuulostaa jonkun teinin kirjoitukselta, ehkä olisit joku 20-25-vuotias mies. Jotkut jäävät junnaamaan tuolle tasolle jopa 30-vuotiaiksi, mutta useimmat kasvaa viimeistään 30-35-vuotiaina huomaamaan, että valinnat tehdään itselle, että maailmassa asiat eivät ole mustaa ja valkoista ja että kaikkea mahtuu...

Lisäksi tämä "...vaikka hyvännäköinen blondi olikin" eli siinäpä ois sun elämän rakkauden syvimmät perusteet? En usko, että olisi mahdollista pysyä noin kehittymättömänä vuosikausia. Vai onko?

Jokainen on vastuussa omista valinnoistaan silloin kun saa valita. Meihin vaikuttaa monet asiat ja lapsuuden perheestä lähtien meihin vaikutetaan ja meitä muokataan, mutta aikuisena täytyy opetella kasvattamaan itse itseään ja tehdä valintansa itse: ja ottaa vastuu niistä. Antaa se vapaus myös muille.

Äänestä

Tuttu vitutus. Oman muijan seikkailut paljastui pari vuotta sitten. Yököttää ajatella kuinka helposti siltä on pesää lohjennu. On vitun kusetettu olo.

Eipä tohon mitää neuvoo voi antaa. Jää tai lähde. Aika ei auta sen voin kertoo. Yritä ny kunnioittaa likasta horoa. Mua on siitä lähtien etonu sen pillun näkeminen. Seksi on aika surkeeta nykyää.

Äänestä

Tässä tulee esiin kuinka nuoruuden hullut vuodet voivat kääntyä itsellesi perin huonoiksi. Kukaan ei oikein luota eikä jhalua kuulua kaveripiiriisi. Perhe-elämän saaminen jatkossa on vaikeaa.
Jo moraali on ollut löyhällä saa siitä makssa menetyksillä jatkossa.

Nuoruuteen kyllä kuuluu elämä täysillä, mutta moraalistaan kannattaa pitää hyvää huolta, ei ole kaikkien käytettävissä ja juominenkin kohtuullista.
Ilo voi pitää ilman viinaa ja sukupuiolisuhteita. Jo nämä nousevat päällimmäiseksi, voit olla varma että kulkevat mukana loppuelämän ja maksat kalliisti moraalittomasta käytöksestä.

Äänestä

Nuoruudessa saa pitää hauskaa, mutta nykyinen vaimosi on kyllä ylittänyt rajusti hyviin tapoihin kuuluvat rajat. En itse katselisi tuollaista vaimona, alkaa seksitouhutkin ällöttään, kun tietää, että kaveriensa miehetkin ....

Äänestä

Samaa mieltä Mies vm. 74 ja 72 kanssa, ikävä kyllä...
Nainen antoi alussa ihan eriä kuvaa, mitä todellisuudessa on ollut...tosi kusetettu olo ollut ja alkanut miettimään, onko tapahtunut jotain meidän aikana mitä pitäs tietää. Kovasti kyllä väittää ettei olisi.

T: Alkuperäinen kirjoittaja

Äänestä
  • Jos ei sinulla ole itsellä munaa kysyä suoraan vaimolta esim. näistä kaverien miesten kanssa oloista, kertoa suoraan hänelle nykyisistä fiiliksistäsi, niin en sinua itseäsi kovin korkealle arvostaisi. Täällä itkee "luulin meneväni naimisiin neitsyt-madonnan kanssa, mutta nyt hän onkin muuttunut portoksi". Eiköhän todella tärkeät, siis itsellesi äärimmäisen tärkeät seikat ole syytä keskustella halki, poikki ja pinoon jo ennen sitoutumista toiseen, siis ennen avioitumista ja lastentekoa. Pelkkä oletus ja luulo ei riitä. Mutta koskapa et aikanaan asiaa selvitellyt kunnolla, niin nyt on myöhäistä tulla katuma- ja vaihtopäälle. Lapsia ajatellen, yritä nyt vain niellä kolhittu ylpeytesi ja nöyränä sopeutua ilmiöön nimeltä elämä. Suosittelen että käyt ensin yksin ja sitten ehkä te yhdessä PARITERAPEUTILLA. Hän on juuri nyt sopivaa juttuseuraa juuri sinulle. Ihmettelen kovasti millaiset ystävät katsovat asiakseen pilata sinun ja lastesi äidin välit menneistä juoruilemalla? Jos miehet, ovat kateellisia sinulle upeasta vaimostasi ja ehkä salaa elättelevät vahingoniloista toivetta erostanne. Liekö sama jeppe kohta eronneen rouvan ovikelloa pimputtamassa? Jos naisen suusta on huhu kulkenut, niin jälleen kateutta kaunista ja menestynyttä vaimoasi kohtaan, tai ehkä joku hylätyksi jäänyt haluaa sinut itselleen keinolla millä hyvänsä? Likaista peliä kaiken kaikkiaan. Tiedän eräästä ystävästäni, että vaikka sinkkunaisen miehet ovat olleet määrältään kolminumeroisia, hän avioiduttuaan oli täysin uskollinen, kaikinpuolin moitteeton vaimo miehelleen. Erohan heillekin tuli hiukan yli kymmenen vuoden liiton jälkeen, en tiedä vaikuttiko eks-miehen rumaan käytökseen juorujen kuuleminen vaiko oliko mies vain muuten todella ilkeä. Kuitenkin heillä oli monta yhteistä lasta.

    Äänestä

  • ole_mies kirjoitti:

    Jos ei sinulla ole itsellä munaa kysyä suoraan vaimolta esim. näistä kaverien miesten kanssa oloista, kertoa suoraan hänelle nykyisistä fiiliksistäsi, niin en sinua itseäsi kovin korkealle arvostaisi. Täällä itkee "luulin meneväni naimisiin neitsyt-madonnan kanssa, mutta nyt hän onkin muuttunut portoksi". Eiköhän todella tärkeät, siis itsellesi äärimmäisen tärkeät seikat ole syytä keskustella halki, poikki ja pinoon jo ennen sitoutumista toiseen, siis ennen avioitumista ja lastentekoa. Pelkkä oletus ja luulo ei riitä. Mutta koskapa et aikanaan asiaa selvitellyt kunnolla, niin nyt on myöhäistä tulla katuma- ja vaihtopäälle. Lapsia ajatellen, yritä nyt vain niellä kolhittu ylpeytesi ja nöyränä sopeutua ilmiöön nimeltä elämä. Suosittelen että käyt ensin yksin ja sitten ehkä te yhdessä PARITERAPEUTILLA. Hän on juuri nyt sopivaa juttuseuraa juuri sinulle. Ihmettelen kovasti millaiset ystävät katsovat asiakseen pilata sinun ja lastesi äidin välit menneistä juoruilemalla? Jos miehet, ovat kateellisia sinulle upeasta vaimostasi ja ehkä salaa elättelevät vahingoniloista toivetta erostanne. Liekö sama jeppe kohta eronneen rouvan ovikelloa pimputtamassa? Jos naisen suusta on huhu kulkenut, niin jälleen kateutta kaunista ja menestynyttä vaimoasi kohtaan, tai ehkä joku hylätyksi jäänyt haluaa sinut itselleen keinolla millä hyvänsä? Likaista peliä kaiken kaikkiaan. Tiedän eräästä ystävästäni, että vaikka sinkkunaisen miehet ovat olleet määrältään kolminumeroisia, hän avioiduttuaan oli täysin uskollinen, kaikinpuolin moitteeton vaimo miehelleen. Erohan heillekin tuli hiukan yli kymmenen vuoden liiton jälkeen, en tiedä vaikuttiko eks-miehen rumaan käytökseen juorujen kuuleminen vaiko oliko mies vain muuten todella ilkeä. Kuitenkin heillä oli monta yhteistä lasta.

    Paljonko itessäs on kulleja ollu? Luulekko olevas viel hyvää tavaraa? Normaali mies haluu vähän käytettyä. Syökkö itte muiden jauhamaa purkkaa? Ennen ei avioliittoon kelpuutettu horoja. Teissä niljakkaissa nykyportoissa se vika on.

    Äänestä

  • Horot puolustelee kirjoitti:

    Paljonko itessäs on kulleja ollu? Luulekko olevas viel hyvää tavaraa? Normaali mies haluu vähän käytettyä. Syökkö itte muiden jauhamaa purkkaa? Ennen ei avioliittoon kelpuutettu horoja. Teissä niljakkaissa nykyportoissa se vika on.

    Niin vähän ettet uskoisi jos kirjoitan. Siis riittää yhden käden sormet laskiessa. Ja nyt vanhana äitimuorina "hieman harmittaa".

    Äänestä

  • ole_mies kirjoitti:

    Niin vähän ettet uskoisi jos kirjoitan. Siis riittää yhden käden sormet laskiessa. Ja nyt vanhana äitimuorina "hieman harmittaa".

    Niin varmaa ukolles väität. Uskoo ken tahtoo.

    Äänestä

Mä miettisin muutaman kerran ennenkun alkaisin tapailemaa "huonoa naista". Salee varma et pöksyt tippuis ihastuksille helposti kun on tippunu ennenki jokaiselle. Mihinkä koira karvoistaa pääsee. Akoil on vaan kusetusmeiniki päällä. Saannu pari kertaa ittekin miettiä kun on muija pettäny et oliko paska puhetta kaikki. Saannu pari kertaa selville kaikkee paskaa. Silmään kustaan kun uskoo mitä annetaa ymmärtää stna. Varmaan mulla on sitte helvetin pieni vehje ja entisil panoil paljon paremmat kun en kelpaa. Niiden muna kyllä kelvannu.

Äänestä

Anteeksi nyt suora kommenttini, mutta todella lapsellinen olet jos tuon takia jätät vaimosi! Siis jos tuo kaikki kertomasi on tapahtunut ennen suhteenne alkua eikä sellaista ole ilmennyt avioliittonne aikana. Mikäli rakastat vaimoasi ja olette onnellisia niin kehottaisin unohtamaan kaikki menneet.

Äänestä

Säälittävältähän tuollainen meno kuullostaa. Toiset kohtelevat paremmin itseään kuin toiset. Älä valita. Olet kuitenkin saanut hemaisevan blondin , muijaksesi, ole kiitollinen siitä. Eri asia, jos nyt alkaisi harrastaa pikapanoja ym kaikkien kanssa. Ilmeisesti olet kesyttänyt blondin.

Äänestä
  • Ei siinä hemaiseva blondin ulkokuori auta avioliittoa koossa pitämään, jos luottamus on menetetty.

    Äänestä

Just. Todellista Miehen logiikkaa. Eroa nyt loppuelämäksesi ja kyrpiinny koska parempaa et voi saada.

Äänestä

Huvittaa ja kummastuttaa moinen ketju. Mistä esim. nuorena edes tietää, kuka on tuleva siippa? Ja jos sitä seurustelee vastakkaisen sukupuolen kanssa just sen takia, että voi valintoja oppia tekemään. Vai kuvitteletteko te miehet, että joku tyttölikka tietäisi esimerkiksi miehistä senkään, kotona saadun tiedon valossa, että heitäkin on monensorttisia?
Itse painiskelen vielä yli nelikymppisenä surujen kanssa...

Kaikensortin kyselijöitä vastaan tulee. Ei semmoista joka haluaisi aitoa parisuhdetta. enkä ole edes työtönhullu eläkeläinen, ja muutama mänty huojuu paikassa x.
Vierestä olen nähnyt, millaisia viedään... Toisten eukkoja, juoppoja, niitä joita ei työajat rasita, ja sitä rataa: hiljattain päätin, että nauran joka tyypille joka yrittää juttusille, koska ainoa syy sille yritykselle on, että jos olisin niin kiltti ihminen, että kattoisin kun puolet tusinat naisia, päissään tanssittaa, ja vielä silittäisin päätä sitten hiljaisena.
Niin.
Ja, ei minullla ollut aikaa etsiä elämänkaveria nuorena. oma leipä piti löytää.
Nyt olisi osittain aikaa, ikäisiäni tai vähän vanhempia vapaita miehiä ei kiinnosta. Se minun on hyväksyttävä.

Äänestä

Tästä ketjusta huomaa kuinka aloittaja kylvää naisissa kauhua, kun useammat heistä näkevät tilanteesi itsensä kautta. Naidaan irtosuhteissa kyllästymiseen saakka ja sitten etsitään se 'kunnon' mies jonka kanssa mennään lopulta naimisiin. Tämäkö on nykynaisen tie avioliittoon? Ristiinpanijat voisivat mennä kaltaisensa kanssa naimisiin, niin toisen menneisyys ei tule yllätyksenä.

Äänestä

"Tästä ketjusta huomaa kuinka aloittaja kylvää naisissa kauhua, kun useammat heistä näkevät tilanteesi itsensä kautta. Naidaan irtosuhteissa kyllästymiseen saakka ja sitten etsitään se 'kunnon' mies jonka kanssa mennään lopulta naimisiin. Tämäkö on nykynaisen tie avioliittoon?"

Ihminenkö on mielestäsi loppuelämän se sama joka on ollut nuorena? Hän ei voi muuttua, kehittyä ja kasvaa? Ainakaan nämä kaikki tuomitsevat miehet eivät näytä itse kasvaneen ollenkaan. Ovat niitä samoja ehdottomia teinejä jotka luulevat tietävänsä miten elämää pitää elää. Mutta suurin osa meistä onneksi oppii elämän myötä että menneisyydellä ei ole kovinkaan paljon merkitystä, vain sillä mitä on nyt. Ei auta vaikka olet ollut kuinka siveyden sipuli koko elämäsi jos olet muuten parisuhteessa v-mäinen asioiden kaivelija ja pitkävihainen ääliö. Se ei ole sen parempi asia kuin hölmöydet nuorena. Itse asiassa se on vielä paljon pahempaa sillä se myrkyttää sen mikä on nyt tärkeää.

Niin... ja itse olen mies jonka naisella oli aikanaan paljon värikkäämpi menneisyys kuin minulla. Ja parempaa vaimoa, äitiä, ja kumppania saa etsiä kuin hän. Kyllä sen viimeiset 15 vuotta ovat jo ihan tarpeeksi osoittaneet.

Äänestä

Mies minäkin ja vaimoni menneisyys oli minulle tärkeä asia avioliitosta ja perheen perustamisesta päättäessäni.

Äänestä

Itselleni kans vaimoni menneisyys yksi tärkeimpiä asioita ennen aviota. EN ottaisi itselleni mitään tuhannen mulkun Tuulaa, vaikka kuinka olisi ihana ihminen ja ei enää pettäisi. Iljettävää ajatellakin tuollaista naista itselle.

Ilman mörköjä naimisiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petetty unelma kirjoitti:

Moi!

Olen saanut hiljoitellen sieltä/täältä tietää nykyisen vaimoni olleen ennen meidän seurustelua/ avioitumista melkoinen portto...

Hän on ollut omienkin myöhemmin myöntämiensä asioiden perusteella melko " helppo" ihminen ja pikapanoja/ pikasuhteita on ollut... hän on myös nainut kaveriensa miehiä...

Itselläni olisi teiniajasta lähtien ollut aina vientiä ja moni nainen on (vieläkin) kehunut hyvännäköiseksi/ komeaksi mieheksi. En kuitenkaan ole koskaan ollut mikään paneskelijatyyppi, vaan olen vaatinut itseltäni tunteita toista kohtaan ennen sänkyä..

vituttaa suunnattomasti, kun nyt toistakymmentä vuotta naimisissa oltuamme ja pari ihanaa lasta saaneena olen saanut tietää nuo asiat. JOS OLISIN TIENNYT NUO ASIAT tavatessamme, olisin kylmän viileästi torpannut tuon akan samantien, vaikka hyvännäköinen blondi silloin olikin.

Mitä teen, kyrpiinnynkö loppuelämäksi vai jätänkö lapset ja akan ja etsin parempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu