On olo sellainen tukkoinen, vaikee selittää on vatsanturvotusta ja muutakin vaivaa.
Olen juonut ja syönyt kesällä epäterveellisesti, ajattelin jos paastoaisi vaikka 2 päivää ja aloittaisi kunnon puhdistuskuurin sitten.
Näitäkin harkitsen, on kuulemma hyviä ja tomii...nukkuessa elimistö puhdistuu.
http://www.viidakkotohtori.fi/detoxlaastari-p-866.html
Olen juonut ja syönyt kesällä epäterveellisesti, ajattelin jos paastoaisi vaikka 2 päivää ja aloittaisi kunnon puhdistuskuurin sitten.
Näitäkin harkitsen, on kuulemma hyviä ja tomii...nukkuessa elimistö puhdistuu.
http://www.viidakkotohtori.fi/detoxlaastari-p-866.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
miten nuo toimivat? Tai siis miten se myrkkyjen imeytyminen (laastariin) tarkkaan ottaen tapahtuu?
Käytän tällä hetkellä ohranorasjauhetta, muutamia funktionaalisia elintarvikkeita (mustikkajuoma johon lisätty bakteereja), Antisaltia (kaliumin ja magnesiumin takia --> turvotukseen, lihaskramppeihin), laadukkainta löytämääni monivitamiinilisää ja lisäksi syön merilevää.
Keitän teetä itse kasvatetuista ja kerätyistä yrteistä (koska tee on hyvää). Terveysvaikutuksista en tiedä, kiva jos jonkun vitamiinin joskus saa, pääasia ettei ole haitallistakaan.
Noita laastareita en voi väittää ymmärtäväni.
Sen tiedän että jalkapohjiin tulee se kuona hyvin, ja periaatteessa tuon hoidon voisi tehdä ihan itse omillakin yrteillä, kun kaapii vesiliuotuksen jälkeen jalkapohjat.
Mulla on tuolla kaapissa vaikka mitä on dida-kuurikin ja musta tuntuu että mun kroppa ns. käy, olen syönyt liikaa hiilihydraatteja ja pitäisi korjata koko systeemi, makeat pois taas.
Merilevää en ole käyttänyt aikoihin ja on mulla kaapissa vehnänorasta jota en ole avannut koskaan.
Olen tosi surkea käyttämään lisäravinteita, d-vitamiini taitaa olla ainut.
Ja sitten olen popsinut liiikaa ihan makeita rusinoitakin,,,makeanhimoni on ollut sairasta.
Siis mitä bakteereja lisätty metsässä kasvaviin mustikoihin?
Miksi ihmeessä ei selkeä ruoka teille nirppanokille kelpaa? Kalastakaa ja kasvattakaa porkkanoita, sekä pinaattia.
Laastarit mitään auta.
Ei täälläpäin kalastella ja viljellä kuten sä siellä lapin pohjukassa, arvaa vaan jos mulla olisikin enemmän maata, mulla olisi siellä vaikka mitä..aika vaikeeta vaan täällä takapihalla mitään viljellä.
Just sinunlaisia varten on nää ns terveyttä myyvät kehitetty.
Popsit liikaa sitä su tätä ja sitten etsit apua..
minä kasvatan porkkanoita. Saako kysyä, mistä olet saanut päähäsi etten käyttäisi "selkeää ruokaa"?
Jos terveys on huono, ei voi syödä ihan mitä vain. Toisaalta jotkut tuotteet tukevat terveyttä. Ihmisen suolistossa on bakteereja ja siellä kuuluu olla hyviä bakteereja. Vai määrittelet tosiaan ihmisen nirppanokaksi, jos se ostaa ns. funktionallisia elintarvikkeita?
Tunge sinä siihen ylemmyydentuntoiseen kalloosi sekin, että jopa kaltaiseni kaupunkilaistunut ääliö oikeasti muuten käy myös mustikassa. Juu, minä syön mustikoita ihan sellaisenaankin.
Niimpä pitää itse kokea kaikki tämä kuona, että kykenen syvällä rintaäänellä itse paremmin myymään terveystuotteita:)
Suomi on pieni maa. Joet, järvet ja joissain paikoissa merikin ovat yleensä inhimillisen matkan päässä.
En minä asu maalla. Esikaupunkialueellakin voi hyvin pitää asvimaata. Olen nähnyt sellaisen urbaanin Turussa ihan parvekkeella. Viitseliäisyyttä?
no ne mun yrtit joita mulla on pakastimessa on kuule ihan keskellä helsinkiä viljelty. Onko mariamanialla yrittejä hä? Onko poimittu mustaviinimarjan lehdet talteen, vai onko niitä siellä pohjoisessa varaa haaskata? Minä olen poiminut mustaviinimarjapensaastani lehdet.
Ja kylmäkellarissa on kesäkurpitsaa ja kurkkua. Nekin on kuulkaa ihan keskellä helsinkiä viljelty ja ihan oikeasti tosiaan olen tunkenut hienot helmani ja nirppaisen nenäni tuonne luontoon, kun olen kitkenyt ja harannut ja tonkinut maata.
Juu-u, helsingissäkin on niin sanottua multaa. Vähänx siistii niiqu. Jollekin utsjoen inkkarille on nyt noussu pikkusen pissi päähän, jos luulet että olet ainoa joka osaa soutaa tai on ikinä nähnyt jäkälää.
mulla on aari viljelyssä. Kyllä. viitseliäsyyttä. Mitäs itse kasvattelet?
Olet yhtä kitkerä kuin ovat kuivahtaneet rehusi, ei ole luonto sinua vielä auttanut.
Kiitos palautteesta, joka oli hyvin aiheellinen.
Uppiniskaisena olen aika fanaattinen ruoka-aineiden suhteen, mutta ei toki pitäisi kirjoittaa siitä täällä.
Huolimatta siitä edelleen sanon, että jos ei ihmisen suolistossa ole oikeanlaisia bakteereja, niin ei niitä sinne tule superhöpermustikoista, joita on kuivattu ja pakattu, sekä kuljeteltu ympäri maan.
Perustelen tämän sillä, että esi-isiemmemme isänisät eivät muusta tienneet. Elelivät vain.
Ylemmyys on tungettu.
kuka víttu miinustaa ja miks? Siis olen vuokrannut aarin maata ja viljelen sitä? Mikä víttu tässä asiassa on miinustamisen paikka? Jos en viljele ja ostan kaupasta, olen elitisti. Ja kun viljelen, olen mikä?
Kasvattelen ranskalaista rakuunaa, porkkanoita, pinaattia, tilliä, sipulia ja kaalia.
Pillastut aika vähästä.
käyttämäni tuote on kestänyt tieteellisen tutkimuksen. Kuten ehkä huomasit, en ole valmis ostamaan mitä tahansa "luontaistuotetta".
Ensisijaisesti parasta ruokaa on itse viljelty, ja minähän viljelen.
Riippuu vähän esi-isistä. 50-luvulla linja-autoissa oli upea haju, kun maitotuotteita käytettiin joka aterialla ja melkoisen monella suomalaisella kuitenkin on laktoosi-intoleranssi (ja ravinto ei ole kunnolla imeytynyt). Kritiikitön menneisyyden ihannointi ei ole avain täydelliseen ruokaan. Riippuu ensinnäkin aikakaudesta johon viittaat, ja toisekseen esi-isät söivät sitä mitä oli - eivät sitä mikä oli kaikkein terveellisintä.
Toki vuosien saatossa elimistö on tottunut käyttämään tietynlaista ruokaa, mutta käsittääkseni tutkijatkin kiistelevät siitä, mikä olisi optimaalisinta. Kuinka kauan runsaat hiilihydraatit ovat kuuluneet ruokavalioon ja paljonko niitä pitäisi syödä? Siinä yksi esimerkki.
Ja ihan varmasti syön vitamiinia lisänä purkista, kun on aikanaan verinäytteestä todettu puutos ja olokin oli törkeä. En syyllistä tuosta tilasta omia ruokailutottumuksiani, jotka tuolloin olivat ihan ok.
olet lempeä kuin ruusu, jota suvinen tuuli yössä vienosti puhaltaa
Mä olen kerännyt puolukanlehtiä saaristosta ja kuivattanut niitä, saaden niistä sen terapeuttisen hyödyn.
Mutta pääkaupunkiseudulla on kiven takana noi viljelysmaat tuossa koivuhovissakin katselen kaiholla, kuinka ne hoitaa niitä.
kyllä
On niissä lisätyissä bakteereissa se hyöty että nykyisin teollinen ruokamme on liian puhdasta, eikä luontaista bakteerialtistusta synny.
Tosin suolistobakteerien tutkimus on hoidettu huonosti, eikä käytännössä ole selvää mitä siellä pitäisi terveyden kannalta olla ja missä suhteissa.
Joskus kun tiede edistyy, on kaupoissa optimoituja bakteeriruokia/kapseleita, joilla saadaan elimistö parempaan vireeseen, mutta tähän menee vielä aikaa.
Myös useita sairauksia voidaan mahdollisesti hoitaa muokkaamalla elimistön bakteereita, sillä geenimanipulointi on näppärää hoitaa bakteereissa sen sijaan, että yritettäisiin muokata valmista ihmistä.
Alkoholismissa muuten maksavaurioiden suurena osasyynä on elimistön vallitseva bakteeristo, sillä osa kannoista muodostaa alkoholista enemmän myrkkyjä kuin eräät toiset. Siis muuttamalla bakteeristo, voidaan mahdollisesti ehkäistä alkoholismin terveyshaittoja.
Tällä alueella tapahtuu tulevaisuudessa aika paljon mielenkiintoista.
Mitä syöt makeannälkääsi?
minä kasvattelen perunaa, palsternakkaa, salaattia, herneitä, papuja, kurkkuja, kahta erilaista kurpitsalajiketta, minttua, tilliä, persiljaa, lipstikkaa, valkosipulia, mustaviinimarjoja, punaviinimarjoja ja vattuja. Ja raparperia.
Mutta tosiaan joskus tulee kaupan tuotteitakin käyteltyä.
pujotan näppini puskaan ja katson minkälaisen ötökän saan
miinusta. Ai jaa, no ei sitten. En pillastu vähästä.
älä viitsi ottaa keskusteluun mitään tieteellisiä argumentteja. Epäolennaista. Nyt puhutaan henkilöönkäyvästi siitä, kuka on nirppanokka tai kuivakka ja niin edelleen.
Itsehän olet ääliö.
Epäinhimillisenä keinopersoonana sovellun parhaiten henkilöönkäymättömyyksiin.
ääliöt täällä miinustelee...
Ei esi-isiemme aikaan ollut tutkijoita. Mutta uskon edelleen, että niukka luonnosta saatava, luonnon kasvattama ruoka on ihmiselle parasta.
Metsästä marjat ja sienet. Vesistä kalaa ja muuta riistaa taitojen mukaan luonnosta. Kun ei joka päivä saa vaikkapa jänöä tai pyytä/riekkoa/taimenta saaliiksi, niin se on lihaton päivä.
Ruokahan on lopulta vain energiaa. Ihminen elää aika vähällä. Ja kuolee se kumminkin.
horot täällä miinustelee...
"Turvotusta vatsassa - activia auttaa"! Jep, olen nähnyt sen mainoksen n. miljoona kertaa! :D Ikinä en kylläkään ole syönyt sitä enkä mä jaksais alkaa sitä kahta viikkoa joka päivä syömäänkään (muistaakseni siinä mainoksessa sanottiin että 2 viikkoa pitäis kokeilla päivittäin ja jos ei tule muutoksia olotilaan niin saa rahat takas tms).
Paksu lompakko auttaa..
Niille kelpaa raha ja sä syöt, koska jotain on syötävä kumminkin. Noi terveysvaikutteiset jutut ovat syvältä. Jos turvottaa ja olo on huono, niin syö sit kevyesti pari päivää, tai on vaikka syömättä. Kyllä se iitä.
joillakin on allergioita, keliakiaa ja laktoosi-intoleranssia. Kaikki eivät voi syödä kaikkea. Hyvä jos sinun mahasi kestää ruokaa kuin ruokaa.
Syön likimain joka päivä ainoastaan kalaa, kasviksia, marjoja ja kauraa, sekä viiliä ja fetaa.
Maalla elävien elukoiden lihaa syön tosi harvoin. Maha voisi kestää mitä vaan, mutta kokonaisuus tykkää kevyestä.
no niin, peace :D Pillastuin liikaa. Toisaalta pidän ruokailutottumuksia ja -valintoja sen verran henkilökohtaisina juttuina, että ihmettelen miten nopeasti ja vähillä tiedoilla johtopäätöksesi minun tain weaveryn ruokaluista teit.
En edes tehnyt.
Näen punaista heti, kun joku kertoo jostain terveyttä edistävistä laastareista..
Mä olen syönyt luomusti viljeltyjä kuivattuja marjoja ja luomurusinoita, ja mun ruokailutottumukseni ovat muuten ok, paitsi nyt kesällä pääsi lipsahtaa liikaa limpparin ja välipalojen puolelle. En ole mikään terveysfanaatikko, ja meillä mä ostan vielä lapsellekkin muroja ja jackkyjä ruuan jälkeen annettavaksi välillä.
Jotkut lipsuu tuopin ääreen, mutta mä limpparin ja keksien, eli tapahtui ihan kauhee hairahdus!
??? sanoit että selkeä ruoka ei meille kelpaa
Olen vakuuttunut siitä että seksin harrastaminen pianon päällä tai vaikkapa sovituskopissa......vilkkaasti liikennöidyn väylän varrella auttaa paremmin kuin laastarit, magneetit tai woodoo. Kertokaa jos näistä vinkeistä oli apua.
eiks koponen tehnyt sen flyygelin piällä??
Suomessa on ainakin 4 milj. Koposta ja kait nyt joku niistä on joskus kärsinyt ummetuksesta joskus, vai mitä sä tarkoitit, väätik se tortut sen flyygelin päälle.
harrasti seksiä 60-70 luvun vaihteessa lavalla yleisön edessä
Ilmoitan mitä virallisimmin, että kyseiset laastarit ovat humpuukia.
Ei toimi ilmoitetulla tavalla, ja jos toimisi, niin se olisi äärimmäisen hyödyllinen eräissä myrkytyksissä ja esim. radioaktiivisten aineiden poistossa.
Sikälikin älytöntä että ne laitetaan jalkapohjiin, jossa iho on muutenkin paksuinta.
Ja yhtään mitään ei kuulemma imeydy laastareista elimistöön...
Noh, sitten eivät myöskään laastareissa käytetyt aineet imeydy ja niiden vaikutuksen elimistössä saa unohtaa (oikeasti sieltä kyllä imeytyy jotakin, mutta onko se hyödyllistä on eri juttu).
Pysy erossa niistä, niin et palkitse huijareita.
Jos se laastarointi on ihan uskon asia.. ? Imeytymisen huomaus tuloksineen toisarvoista..
Hyvä bisnes.
Olen kehittänyt paaljon tehokkaamman tuotteen.
Sen pitää tehon todistamiseksi olla myös paljon kalliimpi.
Lähettämällä 1000 euroa valitsemalleni hyväntekeväisyysjärjestölle, laitamme täällä uskomuslääketieteellisen elektronispinnimuuntimen käyntiin ja jonka avulla sitten luomme morfisen kentän ja parannamme ko. henkilöltä kaikki mahdolliset vaivat.
Jos ei heti toimi, niin nostamme hintaa ja sitten varmasti toimii.
Joulupata?
Selvä, tuo käy hyvin.
Laitteemme pystyy käsittelemään 5 potilasta tunnissa ja vasta hankittu kroonikkovaruste soveltuu 50 lisäpotilaan pysyväishoitoon.
Joulupata ei ole bisnestä.