Ja lisäksi syöpäsolut tarvitsevar sokeria ravinnokseen, rasvaa ne eivåät pysty hyödyntämään.
Hiilihydraatit ovat italialaistutkimuksen mukaan yhteydessä syöpäriskiin. Tutkimusten mukaan paljon hiilihydraatteja kuten leipää, perunoita ja sokeria syövät ovat suuremmassa vaarassa sairastua suolistosyöpiin ja kohdun limakalvon syöpään. Keskeistä tässä olisi se miten nopeasti ruoka kohottaa verensokeria ja lisää insuliinin eritystä (korkea glykeeminen indeksi).
Vielä selkeämpi näyttö hiilihydraattien vaaroista saatiin tarkisteltaessa glykeemistä kuormaa. Glykeeminen kuorma on laskennallinen apuväline, jonka avulla voidaan saada tarkempi tieto ruoan sisältämien hiilihydraattien laadusta ja määrästä. Glykemiakuormaa hyödynnetään arvioitaessa aterian vaikutusta veren sokeriin ja veren insuliinivasteeseen. Mitä suurempia määriä korkean glykeemisen indeksin ruokia syödään, sitä enemmän nousee verensokeri. Glykeeminen kuorma lasketan siten, että ruoasta imeytyvien hiilihydraattien määrä kerrotaan glykeemisellä indeksillä.
Hiilihydraatit ovat italialaistutkimuksen mukaan yhteydessä syöpäriskiin. Tutkimusten mukaan paljon hiilihydraatteja kuten leipää, perunoita ja sokeria syövät ovat suuremmassa vaarassa sairastua suolistosyöpiin ja kohdun limakalvon syöpään. Keskeistä tässä olisi se miten nopeasti ruoka kohottaa verensokeria ja lisää insuliinin eritystä (korkea glykeeminen indeksi).
Vielä selkeämpi näyttö hiilihydraattien vaaroista saatiin tarkisteltaessa glykeemistä kuormaa. Glykeeminen kuorma on laskennallinen apuväline, jonka avulla voidaan saada tarkempi tieto ruoan sisältämien hiilihydraattien laadusta ja määrästä. Glykemiakuormaa hyödynnetään arvioitaessa aterian vaikutusta veren sokeriin ja veren insuliinivasteeseen. Mitä suurempia määriä korkean glykeemisen indeksin ruokia syödään, sitä enemmän nousee verensokeri. Glykeeminen kuorma lasketan siten, että ruoasta imeytyvien hiilihydraattien määrä kerrotaan glykeemisellä indeksillä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
voi vattu! en syö enää mitään. hiilihydraatit aiheuttaa syöpää, rasva aiheuttaa sydänsairauksia, punainen liha aiheuttaa syöpää, proteiini on yhteydessä lyhyempään elinikään.
jos ei syö mitään, ei yhtään mitään, niin elääkö sit pitkään?
No ei. Italialaiset ahmivat pastaa ja ranskalaiset patonkia ja japsit riisiä eikä syöpää esiinny noissa maissa juuri yhtään.
Kyllä esiintyy. Teollisuusmaissa yleisimmät kuolinsyyt ovat kyllä sv-sairaudet ja syöpä. Niihin vaan kuollaan nykyään hyvin vanhoina.
Pastan ja japanilaisen riisin glykeeminen indeksi on muuten pieni.
Eräässä amerikiinksalaisessa yliopistossa tehdyn tutkimukse mukaan rasva syönti aiheuttaa aivoatrofiaa ja pseudomegalomaanista maniaa. Ja koska minulla oli tuo maaninen aivopseudoosi ja paranin siitä, kun jätin Nivean pois eli en rasvaa enää kasvojani, niin asiahan on siis totta. Rasva siis sairastuttaa ja se on totuus, mikä tälläa keskusustelufoorumilla kaikelle kansalle julistetaan.
Solukalvot tarvitsevat nimenomaan rasvaa rakentuakseen. Ja solun tarvitsema energia on glukoosia joka tehdaaaän hiilareista tai rasvasta. Niin että hiilydraattien ja syövän yhteyttä ei löydy millään. Kuten et ole sitä sinäkään löytänyt paitsi aivopestyssä mielikuvituksessasi.
Sen sijaan suuri rasvan määrä ruoassa edistää syövän hyvinvointia.
Unohdit että syöpäsolut käyttävät vain sokeria ravinnokseen ja rasvasta ne eivät ymmärrä mitään.
Aloituksen kirjoitti ihminen, joka sanoo, että hän kirjoittaa palstalla omista kokemuksistaan VHH:sta. Miten kummassa hän on kokenut, että hiilihydraatti on suurin syövän aiheuttaja ? Miettikää lukijat sitä. Tosiaan, tuo vammailija on ihminen, joka kiistää tieteen, joten hän ei voi luottaa tieteelliseen tietoon (tässäkään asiassa). Mistä hän siis on saanut tuollaisen omakohtaisen tiedon, että hiilihydraatti on suurin syövän aiheuttaja.
Aivan, eikä missään tieteellisessä lähteessä lue, että "hiilihydraatti on suurin syövän aiheuttaja".
Kyseessä on siis jälleen kerran VHH-hihhulin suora vale. Mattila siis valehtelee uskontonsa puolesta.
Älkää syökö hiilareita
VHH on suurin tolluden aiheuttaja !
Liikaa hiilareita, liikaa liikalihavia ! Se on reaalimaailman fakta !
juuri näin
Nostetaan näitä hyviä avauksia ylöspäin.
Tätäkin kaivataan.
Asialliset aloitukset ylös.
Nostetaan esiin
Tähän ei Puskakaan pysty sanomaan vastaan
Puska on jo aikaa sitten menetäänyt pelin.
Nostetaan tämäkin keskusteluun.
Laitetaan tärkeä asia esiin.
Jollakin on palstalla väärää tietoa.
>
Nytkö sinä vasta asiasta kuulit?
Vihdoin Heh ! nuolipääkin tajuaa asioita.
Älä muuta viserrä. Lappi tekee ihmisille selvästikin hyvää.
Muistutetaan vielä, että jo aikaisemmin todettiin, että myös kaikki tulehdustaudit käyttävät "polttoaineenaan" vain hiilihydraatteja.
Hyvä muistutus. Hiilihydraatti on aina vaarallista.
Tuo on aivan totta. Näinhän se vaan on.
Täytyy tietysti muistaa, että elimistö valmistaa glukoosia (sokeria) elimistön tarpeiksi, joten vaikka syöpäsolut tarvitsisivat pelkästään sokeria kasvaakseen (mikä vaikuttaa kyllä hivenen epävarmalta), niin mm. glukoneogeneesi huolehtii sokerin riittävyydestä syöpäsolujen kasvuun.
Älkää nyt vitun idiootit tehkö itsestänne enää enempää pellejä.
Ei kannata unohtaa tätäkään.
"Even though sugar doesn’t exactly “feed” cancer cells, it is a good idea to limit the amount of simple sugar you eat. This is because when you eat a lot of sugar, your body produces a lot of insulin.
Insulin is a natural substance made by the body. Insulin can tell cells to grow. In simple terms, insulin can “rev up” cell growth. For healthy cells, this is a good thing. This is because the cells in your body grow, divide, die, and are replaced as part of the natural process of living. However, cancer cells can be encouraged to grow more, too, when our bodies produce too much insulin. So while some insulin in the body is normal, excess insulin may encourage cancer cells to grow more, which is not a good thing (1-6).
This is the downside of insulin: Our bodies need it to function, but it’s unhealthy if we make too much of it."
https://www.caring4cancer.com/go/cancer/nutrition/questions/sugar-and-cancer-is-there-a-connection.htm
"Q: Does Sugar Feed Cancer Cells?
A: The short answer is no -- with a big qualifying "but." Glucose (sugar) is the primary fuel for most of the cells in the body, including the brain, muscles, and -- yes -- even cancer cells. It's the preferred fuel because it's easily taken up by most cells throughout the body to use as an energy source.
But to say that sugar feeds cancer is a misstatement. Elevated levels of blood sugar stimulate the release of insulin from the pancreas. If insulin levels remain elevated for long periods of time, this causes an increase in inflammation -- basically, the body's normal immune response goes into a kind of unhealthy overdrive. Then, through a complex and coordinated series of events, tumor cells use this inflammatory process to signal cells to multiply. It's the prolonged release of insulin in response to chronic elevations in blood sugar that's the true problem.
The goal, therefore -- and the most important concept to understand -- is that through the foods you choose to eat, you can create an anti-inflammatory environment in the body. You can stabilize blood sugar and insulin levels."
http://health.msn.com/health-topics/cancer/does-sugar-feed-cancer-cells
"CBS News) - Dr. Robert Lustig, a pediatric endocrinologist at the University of California, believes the high amount of sugar in the American diet, much of it in processed foods, is killing us. And as Dr. Sanjay Gupta reports, new scientific research seems to support his theory that sugar is toxic, including some linking the excess ingestion of sugars to heart disease. "
http://www.cbs19.tv/story/17306498/is-sugar-toxic
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Lustig
JA uusinta LÄÄKEtietoa:
"Blocking tumour sugar metabolism
An emerging strategy in cancer drug development is to target key metabolic molecules in tumours. Researchers have pinpointed one for prostate cancer: an enzyme involved in glucose metabolism that seems to be crucial to cancer survival.
Almut Schulze at the Cancer Research UK London Research Institute and her colleagues found that the survival of three different prostate cancer cell lines depended on glucose."
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7391/full/483512b.html
Jees.
Laitetaan tämäkin ylös Balleriinan törkyaloitusten vastapainoksi.