C. Semanya nyt nainen?

Onko hänet nyt todettu naiseksi, ja millä perusteella, koska hän kuitenkin juoksee miehen ruumiila, ja miehen ruumiin voimakkuutta ja paremmuutta hyväksikäyttäen naisten sarjassa? Ymmärsin niistä testeistä että hänen sukupuoltaan ei voi olikein määritellä mitenkään. Nyt VASTA on rintoja alkanutkasvaa, ilmeisesti siis hän syö naishormoneja, mutta niitä EI ollut aiemmin ollenkaan. Olen sitä mieltä entisenä kilpailijana että ei vaan ole reilua muita naisia kohtaan. Vaikka hän olisikin 98% nainen, niin silti hän vetää etua siitä 2% miehisyydestä, sillä nainen on 100% nainen , eikä hänessä saa olla edes 1 % miehisyyttä, koska silloinhan hän saa etua voimakkaammasta sukupuolesta ainakin juoksulajissa. Sama ei toimi miestensarjassa juoksulajissa. Jos on mies, jossa olisi 2 % naiseutta, kilpailisi, hän ei siitä saisi mitään etua itselleen ja voisi kilpailla reilusti.
Tämä on outoa että selvästi miehen ruumis, ja silti voi kilpailla pienien naisten sarjassa naisia vastaan, ei ole oikein. Lanne, jalat, olkapäät, miehen, ja kaikki muukin miehen. Ainoa syy miksi nyt juoksee huonompia aikoja kun aiemmin on RINNAT, koska ne heiluu ja pomppii häiritsevästi puolelta toiselle.
2199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä kai hän on puoliksi mies, eikä vain 2%:sti. Jokaisessa naisessa on parin prosentin verran miestä ja miehessä naista. Molemmissa sukupuolissa on vastakkaisen sukupuolen hormoneja. Semenyallahan on todettu olevan molemmat sukupuolielimet, ja hänen kivekset tuottaa testosteronia. Minustakaan ei ole reilua, että hänellä on tuo etu. Tavallaan jatkuva mieshormonitutuotanto päällä, ihan kuin entisillä DDR:n naisurheilijoilla, joille samat hormonit annettiin pillereinä ja pistoksina.

Äänestä

Kyllä hän on ollut nainen koko ajan.
Näin pika-analyysissä sinussa 4%
liiseria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei reilua!! kirjoitti:

Onko hänet nyt todettu naiseksi, ja millä perusteella, koska hän kuitenkin juoksee miehen ruumiila, ja miehen ruumiin voimakkuutta ja paremmuutta hyväksikäyttäen naisten sarjassa? Ymmärsin niistä testeistä että hänen sukupuoltaan ei voi olikein määritellä mitenkään. Nyt VASTA on rintoja alkanutkasvaa, ilmeisesti siis hän syö naishormoneja, mutta niitä EI ollut aiemmin ollenkaan. Olen sitä mieltä entisenä kilpailijana että ei vaan ole reilua muita naisia kohtaan. Vaikka hän olisikin 98% nainen, niin silti hän vetää etua siitä 2% miehisyydestä, sillä nainen on 100% nainen , eikä hänessä saa olla edes 1 % miehisyyttä, koska silloinhan hän saa etua voimakkaammasta sukupuolesta ainakin juoksulajissa. Sama ei toimi miestensarjassa juoksulajissa. Jos on mies, jossa olisi 2 % naiseutta, kilpailisi, hän ei siitä saisi mitään etua itselleen ja voisi kilpailla reilusti.
Tämä on outoa että selvästi miehen ruumis, ja silti voi kilpailla pienien naisten sarjassa naisia vastaan, ei ole oikein. Lanne, jalat, olkapäät, miehen, ja kaikki muukin miehen. Ainoa syy miksi nyt juoksee huonompia aikoja kun aiemmin on RINNAT, koska ne heiluu ja pomppii häiritsevästi puolelta toiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu