1. Kansainvälinen taso on erittäin kova ja näin pienen yleisurheilumaan on vaikea taistella alan mahtimaita vastaan.
2. Näillä yleisurheiluun suunnatuilla määrärahoilla ei millään pysty parempaan.
3.Muutama yllättävä loukkaantuminen/sairastelu vei meiltä mitalli/pistemahdollisuudet, aneemisuus tuntui tarttuivan koko joukkueeseen.
4. Koululiikunta on nykyään niin vähäistä, että sieltäkin on syytä hakea syytä menestymättömyyteen.
5. EI muillakaan pohjoismailla ole mennyt kisat "putkeen".
Missään vaiheessa Mäkelä/Pihlakoski ei kyseenalaista omaa johtajuuttaan ja tietotaitoaan sekä työmoraaliaan.....tunnustaisi nyt edes, että heidän johtajuusaikanaan suunta on ollut jyrkästi alaspäin suuntautuva....jotkut Euroopan Mestaruuskilpailut eivät todellakaan ole mikään mittari..?!
Jokainen voi miettiä itse, mitä johdon pitäisi tehdä.!?!?
2. Näillä yleisurheiluun suunnatuilla määrärahoilla ei millään pysty parempaan.
3.Muutama yllättävä loukkaantuminen/sairastelu vei meiltä mitalli/pistemahdollisuudet, aneemisuus tuntui tarttuivan koko joukkueeseen.
4. Koululiikunta on nykyään niin vähäistä, että sieltäkin on syytä hakea syytä menestymättömyyteen.
5. EI muillakaan pohjoismailla ole mennyt kisat "putkeen".
Missään vaiheessa Mäkelä/Pihlakoski ei kyseenalaista omaa johtajuuttaan ja tietotaitoaan sekä työmoraaliaan.....tunnustaisi nyt edes, että heidän johtajuusaikanaan suunta on ollut jyrkästi alaspäin suuntautuva....jotkut Euroopan Mestaruuskilpailut eivät todellakaan ole mikään mittari..?!
Jokainen voi miettiä itse, mitä johdon pitäisi tehdä.!?!?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tosiasioiden tunnustaminen olisi viisauden alku. Nykyjohdon aikaansaannokset ovat kaikkien nähtävissä, mutta jos aletaan syyttämään asiasta Suomen pienuutta tai "kilpailun kovenemista", puhutaan pehmoisia. Kilpailu on aina ennenkin ollut kovaa, kovempaa kuin nykyisin. Lajikohtaisilla Suomen ennätyksillä oltaisiin aika korkealla mitalitilastossa (hihasta heitetty arvio, en tarkistanut).