Olen ise rakastellut naimisissa olevien miesten kanssa ja kyseessä on pelkkä seksinhimo ja helppo saatavuus. Kun seksin jälkeen jutustelemme niin paljastuu useinkin että miehet ovat tosi onnellisesti naimisissa ja olleet kauan yhden ja saman kanssa yhdessä.
Sitä valitetaan että kun tuntee toisen jo niin hyvin, läpikotaisin niin seksi ei anna samaa tyydytystä kuin esimerkiksi kanssani.
Itse en ole kokenut pitkää avioliittoa joten en tiedä mikä muu olisi hyvä neuvo kuin käydä vieraissa (vai eikö se ole hyvä neuvo ;) niin kysynkin mikä ihme auttaisi siihen että ihmiset jotka rakastavat toisiaan eivät loukkaisi toista menemällä vieraisiin ?
Itse toki koen huonoa mieltä siitä että annan naimisissa olevalle ja sitä saa moralisoida mutta tärkeintä olisi miettiä mikä ihme pitkään kestäneeseen parisuhteeseen auttaisi, muu kuin pettäminen ?
Vai onko nyt niin että ne muutamat kohdallani ovat poikkeuksia vain...
vai puuttuuko heiltä vaimonsa kunnioitus täysin ja omat halut vie ?
On niin ihanaa kun he puhuvat rakastavasti vaimoistaan, se tuntuu hyvältä minustakin vaikka annan heidän miehensä pettää itseään kanssani. Ehkä saan siten palan heidän onneaan, en tiedä.
Sitä valitetaan että kun tuntee toisen jo niin hyvin, läpikotaisin niin seksi ei anna samaa tyydytystä kuin esimerkiksi kanssani.
Itse en ole kokenut pitkää avioliittoa joten en tiedä mikä muu olisi hyvä neuvo kuin käydä vieraissa (vai eikö se ole hyvä neuvo ;) niin kysynkin mikä ihme auttaisi siihen että ihmiset jotka rakastavat toisiaan eivät loukkaisi toista menemällä vieraisiin ?
Itse toki koen huonoa mieltä siitä että annan naimisissa olevalle ja sitä saa moralisoida mutta tärkeintä olisi miettiä mikä ihme pitkään kestäneeseen parisuhteeseen auttaisi, muu kuin pettäminen ?
Vai onko nyt niin että ne muutamat kohdallani ovat poikkeuksia vain...
vai puuttuuko heiltä vaimonsa kunnioitus täysin ja omat halut vie ?
On niin ihanaa kun he puhuvat rakastavasti vaimoistaan, se tuntuu hyvältä minustakin vaikka annan heidän miehensä pettää itseään kanssani. Ehkä saan siten palan heidän onneaan, en tiedä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ehkä ne on miehiset halut, seksin nälkä, kun on vähän "otettu" niin kynnys laskee,, Vielä kun nainen on samalla aaltopituudella, kynnys mennä lakanoiden väliin on jo melko pieni... Ehkä siinä samalla hakee sitä menetettyä kiihkeää rakastelun tunnetta mikä 20 v.. kestäneessä liitossa on kadonnut arkiaskareiden alle. Jos ajat volvolla ja saat kerrankin päästä ferraria kokeilemaan niin miksikäs ei. Aika moni ukkomies kuitenkin yleensä palaa sen turvallisen "volvon" rattiin, onhan siinä etunsa, tietää mitä saa, eikä ylläreitä tule. Erossa menee kuitenkin niin paljon, tiiliseinät, lapset, rahat ja muut kulissit.. sanoin puhtaan kalsarit, ja lihapullat... näin karrikoiden. Miehellähän tulee aina olla joku joka huolehtii arjen pyörityksestä.
Ajattelitkohan yhtään sen vaimon kannalta tätä asiaa. Vaimo myös voi olla kyllästynyt tuttuun mieheensä ja kaipaa piristystä. usein siihen ei auta miehen romanttisuuskaan jolla hän yrittää saada entisiä tunteita pintaan.
On kuitenkin toinen asia meneekö hakemaan vierasta. Jos kynnys on matala hakea kiimaansa liiton ulkopuolelta tyydytystä on moraalintaju hyvin alhaalla.
Vaimokin voi vähät välittää mitä mies touhuaa. Niin liitoissakin vain käy, alun kiihkoa ei enää ole kauan naimisissa olevilla. Se on täysin normaalia avioelämässä.
Jos haluaa tasaisen turvallisen elämän ei eroa. Mutta pettäjä riskeeraa aina avioliittonsa, toinen voi lähteä kun tietää tulleena petetyksi tai toisen kynnys hakea rakasta avioliiton ulkopuolelta tulee ajankohtaiseksi.
Petetty osapuoli ei useinkaan voi kuin vihata tai halveksua rakastajatarta tai rakastajaa, armoa tai arvoa ei yleensä tunneta. Peli nähdään likaisena ja ylimääräinen avioliittoon kuulumaton ihminen ilkeänä ja iljettävänä parisuhteen sotkijana. Lasten tähden avioliitoissa yritetään pysyä, lapset tarvitsee tuttua kotia kehittyäkseen tasapainoiseksi, huolenpitoa ja välittämistä.
Ainakaan avioliiton kolmas osapuoli ei kunnioita itseään kun huoraa sitoutuneen kanssa, säälittävin tapaus hän on itse kuin myös pettäjä.
Näissä "rakastavissa" ukkomiehissä on yleensä vain se ikävä piirre, etteivät he koskaan hyväksyisi vaimoltaan samaa käytöstä. Itselleen he sallivat kyllä vieraissa käynnin ja vaihtelun, mutta jos vaimo tekee samoin, on helvetti irti ja usein avioero. Aloittajalle kuuma vihje: Seuraavan kerran kun sekaannut taas ukkomieheen, niin kysäisepä häneltä, että mitäs tuumit, jos vaimosi harrastaisi samaa kuin sinä ja seuraa äijän ilmettä.
Minusta tuohon auttaa vain ero. Se, että menee vieraisiin kertoo täydellisesti kumppanin arvostuksen puutteesta. Usein uskoton yrittää viimeiseen asti uskoa itsekin, että liitossa on kaikki hyvin, rakkautta kerrakseen. Jos hyvä tsägä käy, niin jossain vaiheessa uskoton alkaa hiljalleen huomata, ettei hänen toiminnassaan ole mitään järkeä, liiton jatkuvuuden kannalta vähiten. Tätä myöten hän voi panna myös merkille mikä liitossa oikeasti mättää. Kukaan ei nimittäin lähde vieraisiin, jos oikeasti liitossa on rakkautta ja kaikki ok.
Nykyisin on rakastajien markkinoille tullutkin trendiksi puhua kumppaneistaan pelkkää hyvää. Ennenvanhaan kerrottiin miten kamala vaimo on, eikä tämä ymmärrä miestään. Matkan varrella miehet huomasivat, että toisen naisen saa paljon helpommin, kun puhuu vaimostaan pelkkää hyvää ja kertoo rakastavansa häntä. Todellisuus voi olla kuitenkin ihan mitä tahansa. Olen kuullut, että jopa sinkkumiehet tekeytyvät varatuiksi seksin tähden. Tästä on tutkimuksiakin. Miksi siis seksinnälkäisiä sinkkunaisia viehättää enemmän varattu mies kuin sinkkumies?
Joo, täällä yksi yksinäinen sinkkumies ihmettelee aivan samaa. Onko naisilla sellainen kilpailuvietti, että nauttivat tilanteesta, kun saavat isketyksi toisen naisen miehen vaikka vain yhdeksi illaksi? Kohottaako se itsetuntoa vai mikä siinä on? Aina meitä miehiä haukutaan sioiksi, mutta osaa naisetkin olla aikamoisia lutkia.
Totta on, että kyllä varatut naisetkin osaavat olla erittäin aktiivisia ukkomiesten suhteen. Jos tarpeeksi komea ja fiksu kaveri sattuu baaritiskille ja ollaan kaukana kotoa niin ei siinä naistenkaan moraali paljon paina. Olen muhinoinut monien varattujen naisten kanssa, ja hyvin ovat olleet anteliaita ja vielä aamullakin pyytäneet lisää ennenkuin kotiaan ovat lähteneet.
Missä hitossa te sinkkumiehet silloin olette kun teitä nimenomaan 'tarvittaisiin' ? Ukkomiehet ovat aktiivisempia seuranetsijöitä kuin sinkut, se on niiiin nähty.
Aikoinani ammattini vuoksi asustelin paljon hotelleissa ympäri maata. No baareissa ja yökerhoissahan sitä tuli iltoja vietettyä. Tietysti nainen mielessä. Sen havainnon tein silloin että helpoimmin hotellihuoneeseen saa naisen joka on kaukana kotoa, koulutuspäivillä, kurssilla, seminaarissa tms. JA on naimisissa tai avoliitossa ollut jo jonkin aikaa sekä on lapsia. Sinkkunaisia oli paljon työläämpi saada isketyksi. Seksi oli myös melkein poikkeuksetta varatun kanssa "kuumempaa". Nykyään olen itse naimisissa pienen tytön ja vielä pienemmän pojan isä, joten en nykymenosta tiedä, vieläkö aviossa olevat ovat yhtä helppoja kuin silloin. Mutta luulenpa ettei tässä muutamassa vuodessa mikään ole muuttunut.
Varauksella olen samaa mieltä kanssasi siitä että perheenäidit ne vasta helppoja ovatkin. Varauksella siksi että jos pitää valita niin yökerhosta varattu, sinkku tai eronnut niin panostan kyllä just varattuun. Hyvännäköset sinkut ovat usein liian olevinaan ja keskustelun taso tuppaa jäämään.. Eronneiden vaikerrusta hukkaan heitetyistä vuosista ei vaan jaksa. Mutta se tärkein valinta peruste on seksi. Varsinkin aamulla, kun ensimmäisten "touhuamisten" jälkeen ollaan oltu lähekkäin, silitelty hiuksia, juteltu ja oikeastaan vasta siinä enemmän tutustuttu ja sitten hetken nukuttu sylikkäin. Kun siitä herättelet tätä rouvaa ja olet tavallaan ansainnut "luoton", niin voi taivas sitä seksiä kun nainen oikeesti ANTAA itsensä sinulle ja sinä aamuna vain sinulle...
On se niin vaikea tajuta, että meitä ihmisiä joilla vielä on moraali kunnossa on myös olemassa.
Hitto, olen ollut 14 -v, naimisissa, on ollut taloudellisia ylä-ja alamäkiä, on ollut erimielisyyksiä, jopa olen asunut puoli vuotta pois kotoa kun meillä oli välillä kriisi, mutta yhtään kertaa en ole pettänyt. En todella voisi tehdä niin törkeästi toiselle. Ennemmin eroan jos siltä alkaa tuntua.
Vedän mielummiin käteen kuin alan pettää. Olen seksulaalisesti aktiivinen, ja hyvännäköinen, siitä ei ole kysymys. Usein olen joutunut torjumaan naisen ehdottelut, olen vaan sanonut että olen naimisissa, no kun sekään ei ole riittänyt seltiykseksi joillekkin, niin olen sanonut että kuule olen naimisissa, isä, ja rakastan vaimoo. Mukava mennä kotiin, koska kaipaan häntä työmatkoilla, ja kotona saan aivan kaikkea mitä tarvitsen.
Olen reissualalla, ja voin sanoa että usea kolleega kyllä käy vieraissa. He eivät ole jotenkin tässä maailmassa vahvasti, en pidä heistä henkilökohtaisesti. Taasen on kolleega jonka kanssa reissaan, ja hän on myös uskollinen. Olemme joskus jutelleet asiasta, ja me olemme molemmat menneet naimisiin rakkaudesta ihan omasta tahdosta, ja onhan meillä komeet muijatkin. Kyllä meitä kunnollisia löytyy, mutta noita ns.häntaheikkejäkin on paljon. Itse en hyväksyis pettämistä ollenkaan omalta puolisolta, eikä muuten hänkään. Näin on hyvä. Ei ole tarvettakaan loukata toista.
Niin tottakai teitä uskollisiakin aviomiehiä on ja vaikka sä olet seksuaalisesti aktiivinen kertomasi mukaan niin sinulla on ehkä arvot kohdallaan. Tai sitten sinulle vaan on siunaantunut niin hyvä ja haluttava nainen vaimoksesi.
Voisiko joku naimissa oleva ja pettävä mies kertoa miksi pettää vaimoaan jota rakastaa ?
Onko se vain luonteen heikkoutta vai seksinnälkää tai muuta elämän janoa ? Vaihtelua ?
Ei aina uskoisi että mies on naimisissa sillä niin kiimaset on katseet ja valmius, ihan tavallisen näköiseen naiseenkin..
Miehenä vastaan, että jos pystyy valehtelemaan ja salaamaan toiselta pettämistä, niin sitten ei kyllä aivan oikeesti toista rakasta. Tai on voinut, mutta on hiipunut, ja on kasvettu eri suuntiin. Eikä ole oikein salata ja valehdella, minun omatunto ainakin vaivais niin paljon että en vois elää kaksoiselämää.
Kyllä se on ihmisen luonnekysymys, ei ole pakko antaa pahalle pikkusormea. Ihan samanhan se on työelämässäkin, joskus vois huijata, mutta tietää että jos paljstuu on asiakassuhde siinä, ja haluanko sitä menettää?
Moraali on toisilla vain matala tai sitä ei ole ollenkaan, ajatellaan vaan sitä hetkeä ja omaa etua. Jossakin vaiheessa tulee sitten valheet selville, aina.
Olen nuorempana seurustellut myös, luulin kyllä että rakastan tätä naista paljon, mutta huomasin että en kun tutustuin sitten ihan sattumalta töissä tulevaan vaimooni. Rakkautta ensi silmäyksellä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Lopetin suhteen edelliseen ensin ennenkuin aloin tapailla vaimoani.
Ja huomasin että se ei tehnyt ollenkaan kipeää.
Meille miehille niinkuin tuossa ylhäällä kirjoitetaan on useimmiten varmaan vaikeampi luopua siitä arkipäivän rutiinit hoitelevasta vaimosta, lapsista, kodista ja turvasatamasta. Ollaan tyytyväisiä, mutta voi olla että ei onnellisia, naimisissa järkisyistä. Ja tottavie mies kaipaa kyllä myös oikeaa rakkautta ja tunnetta että häntä halutaan ilman velvoitteita, ei vaan kodissa apulaisena.
Sitten kun tapaa jonkun samaa etsivän ja kemiat ja ajatukset synkkaa niin voin kuvitella että voi rakastua tosissaan. Muutenhan näitä kolmiodraaoja ja eroja ei olisi, kuitenkin 50 % Suomalaisista avioliitoista päättyy uskottomuuden vuoksi ja ylipäätän puolet avioliitoista särkyy.
Toisaalta on hyvä, että uskottomuutta ei sallita, muutenhan maailma menisi todella huonoon moraalittomaan suuntaan.
Kyllä se rakastaminen on sitä että ei tee toiselle huonoa oloa eikä selän takana petä eikä valehtele, hitto, sehän nimenomaan on se tärkein asia.
Seksikin on muuten kumppanin kanssa jota oikeasti rakastaa paljon parempaa, jos avioliitto on pakkopullaa ja toinen pettää, niin en usko että sitä samaan yhteyttä enää tulee. En vois kuvitella että naiseni voisi olla estoton ja rento enää minulle jos tietäis minun pettävän tai pettäneen, eihän siitä mitään tulisi. Siksi ymmärrän miehiä jotka pettää, avioliitto on paskana jo yhden kerran vuoksi, ja siksi helposti taas pettävät uudelleen.
minä olen elämäni aikana 3 kertaa päätynyt tekemisiin naimisissa / avoliitossa olevan miehen kanssa.
minusta näillä on yhteinen nimittäjä ollut se, että on haettu turvallista takaovea poistua liitosta johon ei ole oltu tyytyväisiä. uusi on katsottu valmiiksi ennenkuin uskalletaan lähteä.
minusta näillä on yhteinen nimittäjä ollut se, että on haettu turvallista takaovea poistua liitosta johon ei ole oltu tyytyväisiä. uusi on katsottu valmiiksi ennenkuin uskalletaan lähteä.
MIEHENÄ YHDYN TÄYSIN TÄHÄN MIELIPITEESEESI, OMASSA TAPAUKSESSANI ON JUST NOIN, PETÄN KOSKA HAEN OIKEAA RAKKAUTTA JOTA EN LIITOSSANI VOI ANTAA ITSE VAIMOLLE. EN VAIN KAIPAA HÄNTÄ.
Joo, joo. Ymmärrän. Mutta älä huuda sitä! Olen minäkin pettänyt. Syy: en todellakaan tiedä. Pillun himo, muuta en keksi. Enää ei huvita, parempaa se on kotona. Uskollisena loppuelämän enkä mitään menetä, päinvastoin.
Aloittajalla on kyllä nyt puurot ja jauhot pahasti sekaisin vai miten se menikään.. :)
Vaikka tuo ensimmäinen lauseesi:
"Olen ise rakastellut naimisissa olevien miesten kanssa ja kyseessä on pelkkä seksinhimo ja helppo saatavuus"
Niin että mitenkä? puhut sujuvasti samassa lauseessa rakastelusta ja seksinhimosta sekä helposta saatavuudesta???
Vaikket pitkässä liitossa olisi ollutkaan, kai nyt jonkin eron tiedostat rakastelulla ja paneskelulla? Eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää että sinä kuvittelet rakastelevasi varatun miehen kanssa joka panee sinua seksinhimossaan koska olet helposti saatavilla.
Et tiedä näemmä parisuhteesta paljoakaan.. väität että vakisuhde ei anna samaa tyydytystä kuin kertanainti kanssasi, olet oikeesti melkoinen pelle jos kuvittelet, että miehet puhuvat totta tuossa asiassa. " hei mun vaimolla on oikeesti paljon upeempi tavara kuin sulla, mut sopiihan silti että nusastaaan joskus toistekin"...
Koet huonoa omaatuntoa ja silti koet saavasi "palan heidän onnestaan".. Mitä ihmettä, lihapalanhan sinä korkeintaan saat ja senkin vaan hetkeksi. Mitä hemmetin onnea on suhteessa jossa toinen käy vieraissa?
Ei oikeesti jaksa kerralla alkaa käymään tuota sepustustasi läpi koska siinä ei ole järjen häivääkään, ei voi kun nauraa ja ihmetellä miksi saat noinkin asiallisia vastauksia vaikka aloituksesi on umpitollo.
Itslelläni ei ole uskottomuus ollut liitossa ongelmana, muutamalla ystävällä kylläkin ja mukana on sekä miehiä että naisia. Seuraavan kerran kun asiasta ystävien kesken jubaillaan on kiva vetää uusi pointti keskusteluun... vaikka pettävällä osapuolella olisikin uusi jännittävä seksikokemus vastassa, niin kertomasi perusteella aivot ovat jääneet kotiin ja siksipä sinne onkin niin kivaa taas palata :))
Kyllä petetyn vaimonkin syy voi olla pettäminen, jos syyttämisen tielle lähdetään.Itseekin sanoin aikoinaan miehelle, hae joku uusi nainen, en jaksa enää, olihan meillä kaikenlaista erimielisyyttä.
Hän haki ja oli kauan tapaillut kun selvis, minä sanoin heille:jatkakaa vaan ja olin helpottunut kun pääsin eroon siitä miehestä, en jaksanut olla hänen alamainen, vaikka toin rahaa myös kotiin työssä käyden.
Vaikka kävin kyllä tuskalliset eroahdistukset läpi kuitenkin ?
Vaikea ymmärtää miehiä, jotka pettävät hetken mielijohteesta. Eivät ymmärrä siinä hetken hurmassa, että asettavat koko nykyisen elämänsä vaakalaudalle ja voivat menettää kaiken. Vaimon, jonka kanssa on elettyä elämää takana 30 vuotta ja hyvää sellaista..lapset ja vielä jopa talon, vaikka sehän on vain maallista mammonaa. Raha siinä hetkessä ei ole se pääasia. Oma selviytyminen pettäjällä voi olla tosi rankkaa, kun elämältä katoaa koko pohja. Kaikki se,minkä eteen on tehty yhdessä töitä. Oma mieheni ei tätä ymmärtänyt ja toteaa nyt olevansa elämänsä tähän asti tiukimmassa paikassa......
Sinulle sinkku, joka haet seuraa varatuista miehistä, oletko koskaan pysähtynyt miettimään, minkälaisen kriisin saatat aiheuttaa monelle ihmiselle? Olisiko parempi pitäytyä sinkuissa.
Miksi sinun on vaikea ymmärtää vain miehiä, jotka pettävät hetken mielijohteesta? Saman tekeville naisille toki sympatiasi suot? Kuten palstan naiset pääsääntöisesti.
Voi, kuinka, kuinka oikeassa oletkaan. "En millään ymmärrä niitä jotka pettävät hetken mielijohteesta. Eivät ymmärrä siinähetken hurmassa, että asettavat koko nykyisen elämänsä vaakalaudalle ja voivat menettää kaiken." Ja niin edelleen. Terveisin ruotsiristeilyllä petetty aviomies. Ex, nykyisin.
Syitä pettämiselle on varmaankin monenlaisia.Toinen ei anna tarpeeksi usein,seksi näivettynyttä,henkinen yksinäisyys suhteessa,omat henk.kohtaiset kriisit,hoitamaton parisuhde,oiva tilaisuus pettämiselle,houkutteleva ilmestys jne.Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin mielestäni TAHDOSTA rakastaa niin myötä-kuin vastamäessä sekä HALUSTA sitoutua ja kunnioittaa suhdetta ja kumppania.Jos suhde ei toimi tahdosta ja halusta huolimatta,on parempi ensin erota ja vasta sitten muhinoida muiden kanssa.Jotta voi katsoa itseään peilistä ja sanoa,että olen ihan hyvä ihminen,itselleni ja muille,kannan aikuisen tavoin vastuun omasta ja muidenkin hyvinvoinnista.Ihminen rikkoo vain sisimpänsä ja muiden elämän toimiessaan itsekeskeisesti ja vastuuttomasti.Pettäminen kun sattuu ja lujaa,kun omalle kohdalle kolahtaa ja jälkipyykki voi olla aika isokin pala haukattavaksi sekä petetylle että pettäjille.Itsekeskeinen,epärehellinen elämä ei kenellekkään pysyvää onnea elämään tuo,päinvastoin,velat joutuu usein kuittaamaan jossain vaiheessa elämäänsä,vaikkapa loppusuoralla,kun katsoo taaksepäin ja miettii,mitä asioita ja minkälaisia ihmiskohtaloita taakseni jätin..