Miksi heidän pitäisi saada kaunis nainen, hyviä kavereita tai kunnon töitä? Jos ainoa osaaminen on päänaukomista, tai saman asian postaamista sata kertaa? Ja mustavalkoinen, elämälle vieras maailmankuva siihen päälle.
Opetelkaa miksi ja miten ihmiset tekevät ja sanovat asioita, ei ne jutut ole ylivoimaisia.
Opetelkaa miksi ja miten ihmiset tekevät ja sanovat asioita, ei ne jutut ole ylivoimaisia.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Aamen.
Hc-ATM:t ovat jääneet kehityksessä jälkeen ja ovat lapsen moraalintajulla ja sosiaalisilla taidoilla varustettuja aikuisia miehiä, jotka luulevat ruikuttamalla saavansa kaiken haluamansa tai ainakin huomiota, ihan niin kuin lapsenakin.
Monet ATM:t ovat todella älykkäitä tai luovia tai kumpaakin näistä. Paljon enemmän näitä asioita kuin yhteiskuntaan äärimmäisesti sopeutuneet tavis KTM:t. ATM:t ovat saaneet niin paljon paskaa niskaan ja oppineet että vaikka he ovat lahjakkaampia kuin tavis KTM:t niin heitä ei arvosteta, ja tämän seurauksena moni ATM ei jaksa enää muuta kuin provota.
Aidosti älykäs ihminen ymmärtää miten maailman toimii ja osaa käyttää tätä tietoa hyväkseen. Aidosti älykäs ihminen ei makaa nurkassa sikiöasennossa ja valita omaa voimattomuuttaan ja maailman epäreiluutta.
Hyvähän sinun on huudella kun et tiedä miten paljon ATM on saanut turpaan. ATM on hakattu koira.
Tuohan nyt ei välttämättä koskenut suoraan minua, mutta sanotaan kuitenkin, että äo:ni on kaksi keskihajontaa keskiarvon yläpuolella. Olen toisaalta taviksen näköinen.
Monet palstan ATM:ista ovat ihan fiksun oloisia tyyppejä sinänsä, mutta eivät käytä fiksuuttaan mitenkään rakentavasti, päinvastoin.
Samaa mieltä olen. Nämä syrjäytyneet saattavat omata paljon tietoa ja olla kekseliäitä tietyissä asioissa, mutta kokonaisuutena ei tällaista ihmistä voi mielestäni kutsua älykkääksi. Mielestäni älykäs ihminen osaa ratkaista ongelmia ja tietää miten tulee toimia, syrjäytynyt ja epäsosiaalinen ihminen on surkea nimenomaan sosiaalisessä älykkyydessä, joka on ehkäpä älykkyyden lajeista tärkein.
Tiedon hyväksi käyttö tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että keskinkertaistaa itsensä ja esittää normien mukaista, small talkia heittävää pintakivaa perusjamppaa, joka iskee naisen baarissa riittävän monen oluen jälkeen. Aidosti älykäs ihminen ei kelpaa, vaikka on korkeampaa tasoa, ja hänellä on täysi oikeus valittaa siitä.
Älykkyys ja luovuus ei kuitenkaan näytä realisoituvan käytännön tasolla. Mieluummin mökötetään nurkassa kuin tehtäisiin asialle jotain.
Luulisi että älykäs ja luova keksisi uusia keinoja ratkaista ongelmiaan ja olisi valmis tekemään enemmän ja pyrkimään pidemmälle. Luovuuden yksi aspektihan on nimittäin se että antaa piutpaut muiden mielipiteille ja kyseenalaistaa olemassaolevat käytännöt kehittämällä jotain uutta ja olemalla rohkeasti oma itsensä.
Mutta jos puuttuu rohkeutta ja aloitteellisuutta niin älykkyys ja luovuus menevät ihan hukkaan. Mieluummin nysvätään nurkassa ja haudotaan synkkiä ajatuksia omaan katkeruuteen käpertyneenä kuin katsottaisiin uuteen horisonttiin jonne muut, vähemmän luovat ja ja vähemmän älykkäät, eivät näe.
Jos ei usko itseensä niin miten muut uskoisivat sinuun?
Älykäs mies haluaisi todennäköisesti suurin piirtein yhtä älykkään naisen. Jos et sellaista jaksa etsiä, niin sitten kannattaa lopettaa siltä illalta liiat koukerot, ja esittää small talkia heittävää pintakivaa ja hauskaa jamppaa.
Ei kai naisiin vetoa miehessä älykkyys, jos nainen ei itse ole älykäs. Siksi tuo "älykäs ihminen ei kelpaa, vaikka on korkeampaa tasoa" on vähän ohi maalin heitetty. Siitäkin voi vääntää, onko älykkyys korkeamman tason osoitus?
Suomessa on paljon ihan tavismiehiäkin joilla on ruma ämmä ja paskaduuni.
Mutta ehkäpä sinun, ja monen muunkin tulisi oivaltaa että se on jo paljon tässä yhteiskunnassa. Jos pilkkaatte toisten saavuksia, miksi ette ole paremmissa duuneissa, korkealla koulussa yms?
Jos ei arvosta toisia ihmisiä, niin ei voi olettaa että kaikki tulee hopea lautasella oman nenänsä eteen.
Ei ole silti oikein että täysin kiltti ja hyvästi käyttäytyvä mies jää ps-syrjityksi jostain muusta syystä, olkoon se vaikka baareissa riekkuminen. Myös kulttuurimme luo mallin johon tulee jotenkin sopia.
"Mutta ehkäpä sinun, ja monen muunkin tulisi oivaltaa että se on jo paljon tässä yhteiskunnassa."
Sitten makoilen mieluummin yksin himassa. En mä nälkään ole kuolemassa.
"Jos ei arvosta toisia ihmisiä, niin ei voi olettaa että kaikki tulee hopea lautasella oman nenänsä eteen."
Samanlaista se oli silloinkin kun yritin vielä käyttäytyä.
Siinähän makoilet. Mikään ei muutu. Makoilet vaan. Turha marista.
Asiaa! Minulle tulee noista hc-ATM.istä mieleen hemmotellut pikkukakarat, sille asteelle jääneet. Kaikki pitäisi saada tekemättä yhtään mitään kuin vauvat saavat äidin tissiä: wäääwääwäää haluuuu pillua wääwäää haluu kauniin teininaisen wääää isopalkkainen työ heti ja ilman koulutusta wääääääääägghhhkiuks.
Onko atm-pojilla curlingvanhemmat?
"Curling-vanhemmat on nimitys, jota käytetään vanhemmista, jotka pyrkivät poistamaan esteet ja vaikeudet lastensa tieltä, palvelevat heitä, täyttävät kaikki toiveet ja haluavat suojella heitä pettymyksiltä."
Sitten kun iän puolesta ollaankin aikuisia, mennään oikeaan maailmaan ja pitäsi itse pärjätä elämässä ja selvitä vastoinkäymisitä, niin ei tuukaan mistään mitään!
"Sitten kun iän puolesta ollaankin aikuisia, mennään oikeaan maailmaan ja pitäsi itse pärjätä elämässä ja selvitä vastoinkäymisitä, niin ei tuukaan mistään mitään!"
Veikkaan kyllä, että suurimmalla osalla at-miehistä on ollut enemmän vastoinkäymisiä elämässään, kuin perusjampalla tai varsinkaan yt-miehellä.
Niin...?
Vastoinkäymisiä elämässään jo kauan ennen sitä maagista aikuisikää.
Tuollaisten curling-vanhempien pojasta tulee 95% todennäköisyydellä se yläasteen kuningas, joka potkii at-poikia munille tyttöjen hihittäessä taustalla.
Ei vaan se curling-vanhempien poika ei pysty potkimaan takaisin munille, koska iskä ja äiskä on aina kaiken hoitanut.
Niin tai sitä poikaa on isä kotona vetänyt päivittäin turpaan, eikä ole koskaan oppinut laittamaan takaisin vahvemmalleen. Helvetistäkö sinä sitä tiedät.
"Niin tai sitä poikaa on isä kotona vetänyt päivittäin turpaan"
No sithän se osaa ottaa iskuja vastaan.
Nimenomaan. Mutta osaakohan antaa takaisin, kun "harjoitusvastustaja" on aina ollut muutamaa kokoluokkaa suurempi?
Sehän se parhain treeni on, omaansa kovemmassa sarjassa.
Ehdottomasti. Autokoulukin tulisi jokaisen suorittaa F1-osakilpailun yhteydessä.
olivierpanis
Onko autokoulun tavoitteena opettaa ajamaan mahdollisimman kovaa kaikissa tilanteissa huonoilla autonkäsittely taidoilla?
Ei.
Tuliko Räkäräikkösestä parempi kuski, kun se ajoi lasten rallisarjassa?
Ei
Olisiko Kimi Räikkösestä tullut hyvä kuski, jos olisi heti junnuna hypännyt F1-rattiin, ilman minkäänlaista kokemusta yhtään mistään autoista?
Olis voinut vaikka tullakin. Kai vormulalla ja peltoautolla jotain eroa on?
Onko Räikkönen hyvä kuski?
Tie F1-mestarista Sitikan kakkostalliin ja siitä ei-mihinkään ei ole mitenkään nousujohteinen kehitys :))
Tulee mieleen tässä yksi englanninkielinen sanonta joka meni jotenkin näin "If thereis a man whome I would feel sorry for, then he is the one who goes through his life without any invisible means of support " Huomaatko miksi tämä sanonta tässä yhteydessä mieleeni tulee, tai mitä sillä tässä tarkoitan.
Jo seikka, että käyttää itsestään nimitystä ATM, tekee henkilöstä automaattisesti idiootin, sosiaalisen tai ei...
ATM tarkoittaa vain, että ei ole menestystä naisten kanssa. Kyseessä on fakta, ei mielipide. Nimityksen käyttö vain kuvastaa asioiden todellista tilaa. Ei se voi tehdä kenestäkään idioottia, paitsi jos määritelmä ei päde kyseiseen henkilöön (eli jos kyseessä on oikeasti KTM tai YTM).
Tiedän tasantarkkaan mikä on alempitasoinen mies tai nainen, eikä seksin tai parisuhteen saamisen kanssa ole sillä mitään tekemistä... Mutta ok, palstalla palstan tavalla, vaikka tiedoksi, on täällä paljon normaalejakin ihmisiä kirjoittelemassa, jotka myös tietävät mitä alempi taso tarkoittaa...
En usko että hc-ATM:t edes oikeasti haluavat muutosta elämäänsä. He tuntevat olonsa turvalliseksi uhrin ja marttyyrin roolissa. He eivät ymmärrä, että samasta syystä nainen jää väkivaltaiseen suhteeseen; kun itsetunto on poljettu eikä enää osaa kaivatakaan mitään parempaa, niin se huonokin elämä tuntuu turvallisemmalta valinnalta kuin hyppääminen johonkin tuntemattomaan.
Nämä Älyn rippeet kurkottelevat toisella kädellään vielä epämääräisesti muihin ihmisiin päin netin kautta; hillitön, infantiili huomiontarve pakottaa laittamaan puumerkin jokaisen keskusteluun ja suoltamaan tusinoittain "jutellaan"-avauksia, mutta samalla he suojautuvat ilkeilymuurin taakse, jotta voivat säilyttää itsetunnon rippeensä ajatellessaan "voittaneensa keskustelun". Heidän logiikkansa mukaan he ovat sanoneet taas viimeisen sanan käskiessään allekirjoittaneen painua pinppiin ja julistaessaan kuinka kaikki naiset ovat sitäjatätä.
Säälimään en heitä pysty, en vihaamaankaan. Eiköhän ihminen vihaa itseään ihan tarpeeksi paljon, jos kutsuu itseään alempitasoiseksi.
Hyvä ja asiallinen analyysi, siksi lieneekin alaspäin peukutettu...
Palstallahan peukutellaan postausta ehkä lukematta sen perusteella, mitä kirjoittajan persoonasta kuvitellaan.
Niinpä, pakko tunnustaa, että on ollut omituinen ja ristiriitainen olo peukuttaessani joskus plussaa Älylle, hänen (kai epähuomiossa) kirjoitettuaan jotain älykästä.
No toisaalta et sinäkään ole yhtään sen erilaisempi heitellessäsi kommentteja omasta poterostasi siitä, kuinka kaikille riittää töitä, miten kaverien saaminen on naurettavan helppoa ja että kaikki normaalit miehet saavat naisen. Kuitenkin jos tarkastelisit maailmaa kokoomuspiiriesi ulkopuoleltakin niin huomaisit, että Suomessa on aivan hélvetisti yksinäisiä ihmisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta(esim. halostarja on ollut kovasti huolissaan), työttömyyslukuja joudutaan korjaamaan kyykytyskurssien avulla ja täysin normaaliltakin vaikuttavat Hannut voivat nelikymppisenä huomata, että ovat olleet koko elämänsä ajan pelkkää ilmaa naisille.
Kehottaisin sinua painumaan víttuun, mutta säästän sen johonkin parempaan ajankohtaan.
No onhan Suomessa paljon yksinäisiä, ja se on ikävää.
Tuo oli kyllä vähän koominen lause, että nelikymppinen "huomaa" olevansa ilmaa naisille. Eiköhän se ole selvinnyt jo huomattavasti aiemmin.
Ikäfiksaation lisäksi palstalla liikkuu outoa kokoomus- ja minkkiturkkipäähänpinttymää...
"Osa ATM:ista sosiaalisia idiootteja"
no shit sherlock... Kuten myös varmasti KTM:stä ja YTM:stä ja jopa naisistakin.. Ja jopa parisuhteessa elävistäkin... Jos sun maailmankatsomus on niin kapea, että kuvittelet näitä olevan pelkästään ATM:ien joukossa taidat olla itsekkin sosiaalisesti aika idiootti.
Heitetään tähän nyt ihan huvikseen pientä listaa kaikesta hienosta tosi yllättävästä, joista joku voi vaikka availla keskusteluja, jos ei keksi mitää oikeeta keskusteltavaa:
- Osa sinkuista on rikkaita
- Osa sinkuista on köyhiä
- Osa sinkuista on rumia
- Osa sinkuista on kaunitta/komeita
- Osa sinkuista on idiootteja
- Osa sinkuista on mukavia
Tällästä listaa vois jatkaa loputtomiin...
Ja jos joku ei ymmärtänyt pointtia, niin aika turha stereotypisoida ihmisiä sen takia, että OSALLA johonkin tiettyyn ryhmään kuuluvista on jotain ominaisuuksia.
Jos mä tunnen yhden sinkun, joka on idiootti tarkoittaako se sitä, että kaikki sinkut on idiootteja? Ei tietenkään. Jos mä tunnen yhden sinkun joka on tosi mukava, tarkoittaako se sitä, että kaikki sinkut on tosi mukavia? No eipä tietenkään...
Tiedätkö miksi siinä oli se "osa" -sana? Siksi ettei kukaan ajattelisi, että siinä tarkoitetaan koko ryhmää. Nyt kuitenkin ainoana ketjun lukijana, joka ei sitä tajunnut, vetelit näppikseltäsi scheissea suu vaahdossa.
Suurin osa myös hoksasi, että tarkoitin, että KTM:t ja YTM:t ovat mitä ovat SUUREKSI OSAKSI juuri siksi, että ovat riittävästi sosiaalisten tilanteiden tasalla.
"kuvittelet näitä olevan pelkästään ATM:ien joukossa taidat olla itsekkin sosiaalisesti aika idiootti."
Tätähän en missään väittänyt. Lukutaito, missä pelaa?
Etpä tainnut sinäkään lukea kovin hyvin viestiä, johon vastasit. Siinä todettiin, että ketjun aloitus aiheella "osa ryhmästä x on y" on typerä ja yhdentekevä. Osa ATM:istä on jotain, kuten ehkä myös osa YTM:istä, ja osa on jotain muuta. Entä sitten?
Ns. YTM:t eivät tapaa olla sosiaalisesti heikkotaitoisia naisten suhteen ainakaan.