Miehet, voitteko pitää ns. white trash -tyyppistä naista YTN:nä? Eli naista jolle on saattanut siunaantua kohtuullisen hyvä ulkonäkö, mutta jolla ei ole varsinaisesti minkäänlaista hyvää makua. Saattaa sortua ulkonäössä mauttomuuksiin ja ylilyönteihin, pukeutua turhan tyrkysti ym. Saattavat käyttää hiuslisäkkeitä. Hiukset saattavat olla kahdella eri värillä värjätyt. Käyvät solariumissa, meikkaavat paljon ja hankkivat ripsenpidennykset. Tällaisella naisella ei ole yleensä minkäänlaista koulutusta. Ovat yleensä käyneet ammattiopiston tai ovat kaikenlaisia julkkiksia, missejä tai ovat muuten vain jossain seksikkäässä ammatissa turhanpäiväisellä alalla.
Olen huomannut, että tietyntyyppisten duunarimiesten ym. alemman tason miesten joukossa kyseisenkaltaiset naiset ovat kovaa valuuttaa. Ovatko kyseisen kaltaiset naiset siis ytn-tasoisia vai pitäisikö olla muitakin saavutuksia tai avuja saavuttaakseen ylimmän tasoluokituksen? Vai riippuuko se naisen taso aina siitä miehen omasta tasosta. Eli eritasoisten miesten keskuudessa myös aina tietyntasoiset naiset ovat ytn.
Olen huomannut, että tietyntyyppisten duunarimiesten ym. alemman tason miesten joukossa kyseisenkaltaiset naiset ovat kovaa valuuttaa. Ovatko kyseisen kaltaiset naiset siis ytn-tasoisia vai pitäisikö olla muitakin saavutuksia tai avuja saavuttaakseen ylimmän tasoluokituksen? Vai riippuuko se naisen taso aina siitä miehen omasta tasosta. Eli eritasoisten miesten keskuudessa myös aina tietyntasoiset naiset ovat ytn.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"tietyntyyppisten duunarimiesten ym. alemman tason miesten joukossa kyseisenkaltaiset naiset ovat kovaa valuuttaa. "
Näin on. Tuon "duunari" voisi muuttaa kyllä yksinkertaisiksi miehiksi. Kyllähän tuollainen nainen monille fiksuillekin miehille varmaan seksiin kelpaa, mutta jos ei tapa puhua asioista ja puheenaiheet sovi yhteen, niin tuskin sitä loputtomasti jatketaan. Itse en ainakaan jatkaisi.
Pukeutumisesta se tuskin on kiinni, harva nainen pukeutuu niin kammottavasti, että miestä haittaisi. Jos naisella on vähänkään yritystä siis.
ne tasot riipu tasan siitä miten on vientiä. Alemman tason lisäksi pitäisi olla nollataso, johon kuuluvat tällä palstalla Älynhaamu ja muut lapsinaisista kiinnostuneet lutkittelijat.
alempi alataso?
Nollataso, nämä neitsytpojat. Eivät kertakaikkiaan saa ketään, zero naista. Nollatason mies = NTM
Riippuu tietysti monenko miehen nussima huora on kyseesssä. Me miehet annamme kyllä kaiken anteeksi jos lutka on tarpeeksei kaunis.
Niin, jos naista haluaa riittävän monet miehet, niin sitten se on YTN. Ei sillä ole väliä, jos se jollain elämän osa-alueella on toisten naisten mielestä reppana.
Mutta entä jos ne miehet ovat alemman tason miehiä eikä esim. koskaan kukaan ytn kiinnostu. Onko kyse siis siitä, että miesten absoluuttinen määrä ratkaisee naisen tason eikä se, saako nainen esim. todella tasokkaita miehiä?
Korjaan YTM kiinnostu
Ehkä tosiaan niin, että sillä on valinnanvaraa hyvä"tasoisistakin" miehistä.
Siis Tukiainen on YTN???
Kukahan mies siitä oikeasti on kiinnostunut? Joku 45-vuotias Pertsa Lappajärveltä?
Kyykistelevät viulistit saattavat olla YTN...
YTN on nainen, johon kohdistuu huomattavaa P/S-kysyntää. Kuvailemaasi naiseen kohdistuu ainakin huomattavaa S-kysyntää. P-kysynnästä en ole varma. Eli kyseessä voi olla YT- tai KT-nainen.
Niinähän tällä palstalla on koko ajan toitotettu, että rumalla naisella ei tee mitään. Tätä logiikkaa noudattaen mitä kauniimpi nainen on, sitä vähemmän on millään muulla ominaisuudella merkitystä. Eli jos on huippukaunis nainen, hänen ei tarvitse olla kouluttautunut, työssäkäyvä eikä edes kohtelias ja kiva, sillä AINA löytyy miehiä, jotka ovat valmiit palvomaan kaunista naista.
Täytyy muistaa, että baareissa saattaa olla esim. elähtäneitä Tuksuja tai kaunottaria, joille löytyy myös niitä mieselättäjiä. He saattavat pistää pystyyn "kissatappeluita", pummaavat drinkkejä ja eivät ole edes välttämättä kovin uskollista sorttia, mutta kun lähiön tai baarin muuhun tasoon nähden ovat muita kauniimpia, miehiä riittää silti, vaikka naisella olisikin ikää 50
Rumalla naisella ei tee mitään, mutta ei myöskään käytetyllä. Harva mies kohdistaa P-kysyntää kauniisiin naisiin, joita on joita polkenut tukku muita miehiä. S-kysyntään menneellä käyttöasteella ei ole vaikutusta.
"Tällaisella naisella ei ole yleensä minkäänlaista koulutusta. Ovat yleensä käyneet ammattiopiston"
Siis ei yleensä ole mitään koulutusta mutta on yleensä koulutus?
No ammattiopistoa nyt ei Suomessa voi oikein laskea koulutukseksi. Hassu ristiriitainen esitystapa silti aloittajalla.
peruskoulu/ kansakoulu = ei koulutusta
lukio/ ammattikoulu/ ammattiopisto = matala koulutus
amk/ opisto/ kandi = keskitason koulutus
vähintään akateeminen loppututkinto = korkeakoulutus
Tuotahan pitäisi jo kysyä itse Laasaselta.
Mutta olisko niin, että niin miehet kuin naiset, joilla on P/S-kysyntää paljon, mutta ei keneltä hyvänsä, ainakaan P-kysyntää (oletus?) ... tippuvat johonkin lukuisista KT-kategorioista?
silikonit mainitsematta