Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteellinen tutkimusnäyttö ei ole mielipidekysymys

    .
    Teemaksi oli valittu mitä ajankohtaisimmin ravitsemus ja painon pitäminen
    sopivana. Luento-ohjelmaa selatessa pisti silmään esiintyjien koulutus:
    sosiologi, työnohjaaja, tekniikan lisensiaatti, kokki, antropologi/tietokirjailija,
    sosiaalisen median asiantuntija sekä ravitsemustieteen professori. Kahden
    päivän koulutuksessa mukana oli vain yksi alan asiantuntija: professori
    Mikael Fogelholm. Uskoisin, että KKI -väki oli ajatellut ohjelmaa laatiessaan,
    että osallistujat ovat sen verran ammattilaisia, että osaavat erottaa oikean
    hömpästä.
    http://www.saarijarvelainen.fi/lehti.php?hid=2974
    561
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    "Siksi ainakin luonnontieteissä
    ja muissa ”kovissa” tieteissä voittaa lopulta Totuus”."

    Jep. Lääketeollisuuden totuus on raha ja sitähän statiinit tuottavat 30 miljardia dollaria vuodessa ! Heh heh !

    Äänestä

    näky olleen kiminkisen löpinoitä, voi olla hyväkin lääkäri, mutta kovaset puskat ym huuhaa tohtorit narranneet mukaansa medikalisoimaan ennestään lääkkeillä kyllästettyä margariini/hiilihydraatti lihotettua kansaa.

    Äänestä

    mattila ja korvapuustinen riekkuu täällä rekisteröitymättä koska ukot uskoo että heitä ei tunnistettaisi ja että se 3 .s kin vhh suosija on löytänyt tiensä tänne.



    hupaisaa surattavaa

    Äänestä

    ja sinäkö olet rekisteröitynyt, ei näytä siltä.

    mikähän sinun roolisi tässä fiaskossa noin yleisesti on.

    Äänestä

    joko trolliakka on koomassa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hömppää,. kirjoitti:

    .
    Teemaksi oli valittu mitä ajankohtaisimmin ravitsemus ja painon pitäminen
    sopivana. Luento-ohjelmaa selatessa pisti silmään esiintyjien koulutus:
    sosiologi, työnohjaaja, tekniikan lisensiaatti, kokki, antropologi/tietokirjailija,
    sosiaalisen median asiantuntija sekä ravitsemustieteen professori. Kahden
    päivän koulutuksessa mukana oli vain yksi alan asiantuntija: professori
    Mikael Fogelholm. Uskoisin, että KKI -väki oli ajatellut ohjelmaa laatiessaan,
    että osallistujat ovat sen verran ammattilaisia, että osaavat erottaa oikean
    hömpästä.
    http://www.saarijarvelainen.fi/lehti.php?hid=2974

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu