aikuisrippikoulu miksi

Kirkollisveronmaksajista on huutava pula. Sen aikuisrippikoulun voi käydä hetkessä keskustelemalla papin kanssa.

Kato, aikuiselta vaadhitan kuitenkhin hiukka enemmän.
Vauvoilla on helpommin pestävät synnit kuiteskhi.

Kirkon jäsenyys perustuu kaste- lähetys- ja opetuskäskyyn (Matt 28:16-20). Kaste on ovi seurakuntaan, mutta siihen kuuluu myös se, että henkilö saa opetusta siitä, mitä kaste ja uskomme on.
Vauvakasteen kohdalla opetus tapahtuu jälkikäteen sen sitoumuksen perusteella, johon vanhemmat ja kummit kasteen hetkellä sitoutuvat. Aikuinen kirkkoonliittyjä sitä vastoin saa opetuksen liittymisen yhteydessä.

Ketään ei eroteta kirkosta, mutta rippikoulun käymättömällä kirkon jäsenellä ei ole kaikkia kirkon jäsenen oikeuksia.

Antti-pappi

Tuolla jossakin "whiikari" kysyi (en löydä enää ko. viestiä), että ateisti on vain mikäli ateistiksi synnytään. Enhän minä itseäni ole kastanut vaan vanhempani ovat halunneet kastaa ja liitäneet alunperin kirkkoon. Ei minulta ole kysytty päätöstä, liitynkö vai en kirkon jäseneksi! Kun olin kirkon jäsen niin en koskaan uskonut kuuluvani kirkkoon tai uskonut uskonsanomaan. En ole koskaan lukenut Raamattua (mitä nyt sitä rippileirillä joskus selailtiin), koska sen alkuhöpinät jo pitäisi ihmisen kyseenalaistaa mikäli omistaa omat aivonsa. Pitäisi kysyä, jos kerran "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" (en muista miten se luki Raamatussa) niin kuka loi Jumalan ja kuka oli näkemässä Jumalan luomisen, kun Jumala ei ollut vielä tässä vaiheessa luonut ihmistä ja Raamattuhan perustuu uskovaisten mukaan "silminnäkijöiden" kertomukseen!

Rippileirin kävin ehkä vain siksi, koska se kuuluu tähän "anti-sekulaariseen" suomalaiseen kulttuuriin ja "kun muutkin sen kävivät". Minusta se on vain "tapa", mutta sen ei tule olla mitään muuta. Joku kirkon edustaja varmasti pahoittelee kollegansa taitoja, ettei saanut minuun uskoa? :) Onkohan se lopulta rippileirin edellytyskään? Tällöinhän se olisi lähinnä "keskitysleiri"?

Toisaalta olen sitä mieltä että rippikoulun tai -leirin kävisi ne, jotka sen haluaisivat käydä vasta aikuisiällä eikä vielä 15-vuotiaana sellaisesta puhuttaisi kenellekään vielä mitään.

Minun lapsillani ei ole ristiäisiä ja saavat minun puolestani liittyä mihin uskontokuntaan tahansa kun täyttävät 18 vuotta, jos niikseen haluavat ja niin sen tulisi ollakin. Siihen asti meidän lapset eivät saa puhua uskonnosta sanaakaan ja talvi- ja kevätjuhlista saavat lintsata isän luvalla, mikäli en sitten laita heitä "kotiopetukseen" (vaihtoehto nykyisin valtiolliselle peruskoululle)! :D Lapsen on mahdotonta Suomessa käydä uskonnoista neutraalissa peruskoulussa, koska Suomi on kerran hyvin "anti-sekulaarinen" kouluopetuksineen!! Ruokarukoukset ovat vielä nykypäivän muotia!

Erosin kirkosta vaikka olen kristitty. Nyt en voi siis mennä ehtoolliselle, koska se kuuluu vain kirkon jäsenille! Eli ehtoollinen on käytännössä maksullinen! Pitää maksaa verot jotta voi käydä ehtoollisella. Tämä on ollut raskainta tässä erossa. En ollut aiemmin tätä tajunnut enkä ajatellut. Olin siinä uskossa, että ehtoollinen on kristityn etuoikeus.

Kiitos tästä huomattavan älyllisestä ja sisällöltään rikkaasta panoksesta käytävään keskusteluun!

Ja koska et kuitenkaan tajunnut, niin ylle kirjoittamani oli sarkasmia. Katso vaikka wikipediasta, mitä se tarkoittaa.

Ihan vakavasti puhuen, jos sinun ainoa antisi keskusteluun on "LOL!!", niin kannattaisikohan ihan vaikka mennä joillekin teinifoorumeille öyhöttämään? Tuollainen "keskustelu" sopii paremmin niihin yhteyksiin.