Oletko koskaan ollut sellaisen miehen kanssa jolla ei ollut harrastuksia tai muita intohimoja (poliittisesti aktiivinen, vegaani, mukana järjestöissä)?
Mies ilman harrastusta
Kauanko kiinnosti?
29324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko miehellä harrastuksia vain siinä tapauksessa että hän on poliittinen aktiivi vegaanijärjestössä?
"harrastuksia tai muita intohimoja"
Opettele lukemaan.
Olen. Miten muuten vegaanius on harrastus?
Kauanko suhde kesti?
Kolme vuotta suurinpiirtein. Jossain vaiheessa kyllä innostui tekemään konemusiikkia.
En ole varma, kumpi minua vituttaa naisessa enemmän. Se, että se on seurustellut monta vuotta jonkun kanssa ja rakastanut miestä sillä tavalla, millä se ei tule enää rakastamaan toista miestä siis vaikkapa minua. Vaiko se, jos nainen on nussinut lukuisten miesten kanssa, ja vertailee siis sängyssä minua muihin miehiin.
t. mies jolla on ollut 6 naista mutta yksikään juttu ei ole kestänyt edes vuotta
"harrastuksia tai muita intohimoja"
Opettele lukemaan.
Hyvin se naisten vertailu näyttää ainakin itseltäsi sujuvan tuolla toisessa ketjussa tuolla kuudellakin kokemuksella.
Miten veganismi on harrastus tai intohimo? Harvalle kai ruokavalio ja muut kulutustottumukset ovat intohimo. Eläintenoikeuden, se voi ollakin intohimo.
No en minä sinua rakastaisi vaikka olisin neitsyt, joka ei olisi koskaan rakastanut ketään.
Miksi muuten kuvittelet etten kykenisi rakastamaan enään ketään tuolla tavalla tai vielä enemmän?
Tyypillistä Miss Furya. Saivarellaan käsitteistä kuin asperger konsanaan. Kohta ketju venyy yli sadan kommentin mittaiseksi kun Miss Fury pääsee väittelemään onko vegaanius intohimo vai ei.
Hankkisit harrastuksia, niin ei tarvitse täällä trollata.
Niin kukakohan sen saivartelun aloitti...
Harrastuksiani=Nyrkkeily, painonnosto, valokuvaus, lenkkeily, lukeminen, elokuvat, virkkaaminen jne.
Jotenkin hauskaa että jos vastaan, niin se on väärin mutta jos en vastaa, niin sekin on väärin. Voi teitä!
Mitäs olet aina väärässä. Oma vika.
Voi pikku possua.
kirjotinko epäselvästi no höh
tarkotin et ei ole harrastuksia tai muita intohimoja
Et ollut epäselvä. Ihmiset vain eivät osaa lukea.
Joo ja ei, eli olen ollut treffeillä ja jatkanut yhteydenpitoa kunnes on tullut ahdistava olo kun toisen elämä pyöri vain minun ympärilläni.
Eli haluat irtopanosuhteita, et parisuhdetta.
Kyllä se toisen ympärillä pyöriminenkin voi mennä liian pitkälle. Tasapainoisessa parisuhteessa ihmisillä on omaakin elämää, ei kukaan yksi ihminen voi vastata kaikesta kumppanilleen.
Melkein aloin seurustelmaan sellaisen miehen kanssa. Mies oli ihmeellinen hän ei harrastanut mitään muuta kuin liikuntaa. Hän ei ollut kiinnostunut mistään ajankohtaisista tapahtumista, uutisista, ei mistään. Hänellä oli vain yksi harrastus joka oli liikunta sen eri muodoissa. Hän saattoi käydä parintunnin lenkeillä jonka jälkeen hän lähti pelaamaan jotain joukkue pelejä. Hän ei edes kertaakaan sanonut minulle arvostavansa minua tai edes pitävänsä minusta. En edes ymmärrä miksi hän halusi olla kanssani vai halusiko hän elää minun kauttani???
Siis mistä lähtien liikunta/urheilu ei ole harrastus ja mistä lähtien uutiset on harrastus? =D
Asia tuli harvinaisen selväksi. Lopetankin urheilun ja aloitan uuden "trendiharrastuksen" kympin uutiset sohvalla joka ilta ja heti alkaa naisia pörrätä ympärillä!
ymmärrystaidoton
En tiedä miksi sinä et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Tarkenna siis hieman. Mies harrasti vain ja ainoastaan urheilua. Hän asetti jopa urheilun minun edelle. Hänen kanssaan ei voinut keskustella mistään, koska hän ei tiennyt mitään. Hän halusi vain ja ainoastaan kuunnella mitä minä puhuin ja oli aina samaa mieltä kanssani. Välillä testasin häntä puhumulla eri päivinä ristiriitaisia mielipiteitä, eikä mies kiinnitäänyt siihen mitään huomiota. Toisin sanottuna mies ei edes kuunnellut mitä puhuin hänelle.
Mies ei edes osoittanut tunteitaan minua kohtaan, sen jälkeen kun oli saanut minut verkkoonsa....
En ole ollut. Kaikilla tuntemillani miehillä on ollut harrastuksia.
Olen ollut lähinnä tavismiesten kanssa, joilla on ollut tavalliset harrastukset esim. lukeminen, kävelylenkki jos on kaunis sää, liikuntaa silloin tällöin, joskus leffassa, joskus tv:stä lempisarjan seuraamista jne. Kenenkään sellaisen kanssa en ole seukannut, joka kuuluisi johonkin järjestöön tai joka harrastaisi harrastustaan enemmän kuin kerran viikossa.
Omasta mielestäni tuollainen normaali aktiivisuus on hyvästä. Pysyy mieli ja kroppa virkeänä. En edes haluaisi miestä, joka on lähes joka ilta kiinni harrastuksessaan olipa se kuinka hyödyllistä tahansa.
Joskus olin miehen kanssa joka ei mitään muuta tehnyt kun kävi töissä (teki jatkuvasti myös ylitöitä). Vapaa-aikana halusi nähdä minua. Eipä juttu kauaa kestänyt, oleminen tämän tyypin seurassa alkoi olla ahdistavaa ja painostavaa, lopulta sietämätöntä. Mies oli maailman suurin tylsimys. Mietin, että miten alunperinkään olin erehtynyt olemaan kiinnostunut tästä tyypistä.
Ja tämä mies ei todellakaan harrastanut MITÄÄN, ei siis edes lehden lukemista.
Saattaa olla ahdistavampaa olla jonkun kanssa (mies tai nainen), joka harrastaa liikaa.
Koko ajan on näennäisen kiire paikasta toiseen. Töistä treeneihin, harkkoihin, rippuliitokerhoon, huoltamaan prätkää, purjelaitoja veistämään, viulua vinguttamaan, keskustelemaan henkeviä taloyhtiön kokouksiin, keräämään rahaa punaisen ristin nälkäisille.
Mitä jos jokainen keskittyisi normielämään, ja jättäisi trendipelleilyn vähemmälle.
Tämän voi tulkita miten haluaa, mutta seura tekee kaltaisekseen, hanki se mies tai nainen samantyyppisten joukosta, niin ei tule suuria ristiriitoja.
Vegaanille tuskin sopii parhaiten sikatilan isäntä;)
Käänny islaminuskoon ja muuta johonkin muslimimaahan, missä voit vapaasti toteuttaa fantasioitas.
oho, piti mennä toiseen ketjuun. no, kai se sopii tähänkin